R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Omdat je er gelukkig van wordt: Newsweek - The Many Cases for Getting Married Young
Korte samenvatting: Mensen zijn gelukkiger met dingen die ze niet kunnen veranderen. Als mensen trouwen dan zitten ze voor hun gevoel vast in hun relatie en zijn ze gelukkiger.
Korte samenvatting: Mensen zijn gelukkiger met dingen die ze niet kunnen veranderen. Als mensen trouwen dan zitten ze voor hun gevoel vast in hun relatie en zijn ze gelukkiger.
Voordelen van trouwen.
• Je wordt officieel familie van elkaar: dat betekent dat je nooit tegen elkaar hoeft te getuigen en je automatisch van elkaar erft als je geen testament gemaakt hebt. ( je kunt gedwongen worden tegen elkaar te getuigen indien niet gehuwd).
• Kinderen hoef je niet apart te erkennen.
• Je bent automatisch fiscaal partner van elkaar wat belastingvoordeel kan opleveren
• De huishoudelijke echtgenoot (vaak de vrouw) wordt beschermd mocht het op een scheiding uitdraaien
• Echtgenoten kunnen bv het huis niet zomaar verkopen/de huur opzeggen zonder toestemming van de andere echtgenoot
• Als toe bent aan pensioen, krijg je als het is opgebouwd, partnerpensioen. Puur en alleen omdat je getrouwd bent. Heb je alleen een samenlevingscontract dan hangt het er maar net van het pensioenfonds af of je het krijgt. Want elk fonds heeft zijn eigen definitie van het "partner" begrip.
• Als de relatie eindigt is er een formeel einde namelijk als je naar de rechter gaat dan kun je vanaf dan alle spulletjes verdelen. Een officieel einde aan relatie zonder trouwen is er niet. Wat als bv de man woedend de deur dichttrekt met de mededing: "zak er maar in ik kom niet meer terug" is de relatie dan voorbij? En wat als hij 24 uur later weer terug is met bloemen en excuses?
Nadelen:
Als je uit elkaar gaat moet je naar de rechter. Dit is om de kinderen te beschermen.
Wat is dan het verschil met een samenlevingscontract? Het huwelijk is in wettelijke zin een samenlevingscontract alleen dan beter geregeld en je komt er minder makkelijk vanaf omdat je naar de rechter moet.
Dan heb je nog de emotionele kant zoals "mooiste dag van mijn leven" "verbondenheid" "romantiek" die voordelen zijn voor iedereen anders.
Samenvatting: als je serieus onder een dak gaat wonen en kinderen wil dan is er met trouwen in een keer een hele hoop geregeld. Dan hoef je maar een keer naar de notaris en klaar. Geen gedoe met kinderen erkennen en zo, geen gedoe met pensioenen als je 67 wordt, etc.
Gewoon in een keer klaar met de hele papierwinkel!
• Je wordt officieel familie van elkaar: dat betekent dat je nooit tegen elkaar hoeft te getuigen en je automatisch van elkaar erft als je geen testament gemaakt hebt. ( je kunt gedwongen worden tegen elkaar te getuigen indien niet gehuwd).
• Kinderen hoef je niet apart te erkennen.
• Je bent automatisch fiscaal partner van elkaar wat belastingvoordeel kan opleveren
• De huishoudelijke echtgenoot (vaak de vrouw) wordt beschermd mocht het op een scheiding uitdraaien
• Echtgenoten kunnen bv het huis niet zomaar verkopen/de huur opzeggen zonder toestemming van de andere echtgenoot
• Als toe bent aan pensioen, krijg je als het is opgebouwd, partnerpensioen. Puur en alleen omdat je getrouwd bent. Heb je alleen een samenlevingscontract dan hangt het er maar net van het pensioenfonds af of je het krijgt. Want elk fonds heeft zijn eigen definitie van het "partner" begrip.
• Als de relatie eindigt is er een formeel einde namelijk als je naar de rechter gaat dan kun je vanaf dan alle spulletjes verdelen. Een officieel einde aan relatie zonder trouwen is er niet. Wat als bv de man woedend de deur dichttrekt met de mededing: "zak er maar in ik kom niet meer terug" is de relatie dan voorbij? En wat als hij 24 uur later weer terug is met bloemen en excuses?
Nadelen:
Als je uit elkaar gaat moet je naar de rechter. Dit is om de kinderen te beschermen.
Wat is dan het verschil met een samenlevingscontract? Het huwelijk is in wettelijke zin een samenlevingscontract alleen dan beter geregeld en je komt er minder makkelijk vanaf omdat je naar de rechter moet.
Dan heb je nog de emotionele kant zoals "mooiste dag van mijn leven" "verbondenheid" "romantiek" die voordelen zijn voor iedereen anders.
Samenvatting: als je serieus onder een dak gaat wonen en kinderen wil dan is er met trouwen in een keer een hele hoop geregeld. Dan hoef je maar een keer naar de notaris en klaar. Geen gedoe met kinderen erkennen en zo, geen gedoe met pensioenen als je 67 wordt, etc.
Gewoon in een keer klaar met de hele papierwinkel!
hier komt ooit een heel wijs en gewichtig citaat.....
Geen. De voordelen zijn vooral voor de familie die weer een leuk dagje uit hebben met gratis vreten.quote:Op maandag 6 september 2010 01:15 schreef Dribbel_ het volgende:
Ik snap het nog steeds niet, en ik kan ze ook echt niet vinden die voordelen.
Dus jullie mogen het me uitleggenAls ik er over ga nadenken kan ik alleen nadelen bedenken
Nonsens antwoorden als
Een leuke jurk, in de aandacht staan, een mooi feest enz stuur je maar op naar de Libelle
Naast natuurlijk minder administratief geneuzel als je met pensioen gaat of uit elkaar gaat, maar ja... moet je daarvoor trouwen? Samenlevingscontract dwingt je alleen maar dat fatsoenlijk te regelen.
Trouwen is vooral bedoeld onzekere mensen die de goedkeuring en bevestiging nodig hebben van kerk,god, familie en vrienden ( jan en alleman) dat ze echt van iemand houden. Daarnaast voor mensen die niet kunnen zonder schijnzekerheden in het leven zoals 'eeuwige trouw', 'economische zekerheid' etc en te beroerd zijn het zelf te regelen. Het is een gedateerd instituut of reeks aan ceremoniele, haast sektarische, handelingen uit vervlogen tijden dat nodig aan vernieuwing toe is.
Maar goed, don't let me rain on your parade. Als je wil trouwen, doe gewoon lekker mee en geniet van die prachtige dag samen met je familie en vrienden. Maar neem vooral het initiatief je lief nog eens echt goed te verrassen met een mooi feest voor haar alleen met een herinnering voor de rest van haar leven. ;-)
[ Bericht 17% gewijzigd door DenWauwelaar op 13-06-2013 07:52:13 ]
Voor vrienden is het kortweg Wauw
vieren dat je iemand hebt gevonden waar je van uitgaat je leven mee delen, wat mij een prachtige reis lijkt, en daarom de start / het begin (het huwelijk) ook zo bijzonder. bedoel, waarschijnlijk ga je met die partner een gezin stichten, settelen, je geheel geven, alles inzetten voor elkaar. nou, toe maar!quote:
Ik snap het nog steeds niet, en ik kan ze ook echt niet vinden die voordelen.
Dus jullie mogen het me uitleggen
Nonsens antwoorden als
Een leuke jurk, in de aandacht staan, een mooi feest enz stuur je maar op naar de Libelle
verder: in het middelpunt staan, een dag in het teken van de liefde (leuk toch!), mooie muziek, mooie kleding, plezier maken, muziek, dansen, eten... gewoon een feest! een GROOT feest! waarschijnlijk het grootste feest (qua opzet) die je ooit zal meemaken!
mooie reis maken daarna...
nou, dat wil ik wel hoor!
Dat het je allemaal geweldig leuk lijkt, maakt het nog geen voordeel.quote:
[..]
vieren dat je iemand hebt gevonden waar je van uitgaat je leven mee delen, wat mij een prachtige reis lijkt, en daarom de start / het begin (het huwelijk) ook zo bijzonder. bedoel, waarschijnlijk ga je met die partner een gezin stichten, settelen, je geheel geven, alles inzetten voor elkaar. nou, toe maar!
verder: in het middelpunt staan, een dag in het teken van de liefde (leuk toch!), mooie muziek, mooie kleding, plezier maken, muziek, dansen, eten... gewoon een feest! een GROOT feest! waarschijnlijk het grootste feest (qua opzet) die je ooit zal meemaken!
mooie reis maken daarna...
nou, dat wil ik wel hoor!
The love you take is equal to the love you make.
WEL! want het heeft een unieke eigenschap, wat andere 'evenementen' niet hebben en ook ten opzichte van niet trouwen..quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat het je allemaal geweldig leuk lijkt, maakt het nog geen voordeel.
WEL! want het heeft een unieke eigenschap, wat andere 'evenementen' niet hebben en ook ten opzichte van niet trouwen..quote:
[/quote]NIET!
The love you take is equal to the love you make.
NIET!quote:
[..]
WEL! want het heeft een unieke eigenschap, wat andere 'evenementen' niet hebben en ook ten opzichte van niet trouwen..
[/quote]
HOEZO NIET?
HOEZO NIET?quote:
[/quote]Wat is dan het voordeel van een groot feest en een dure jurk?
The love you take is equal to the love you make.
Wat is dan het voordeel van een groot feest en een dure jurk?quote:
[/quote]
als je een groot feest en een dure jurk fijn vind, dan is dat toch een voordeel van trouwen? want anders geef je jezelf dat over het algemeen niet. en ja, het is dus persoonsgebonden, of trouwen een voordeel is, maar ja, voor zoiets kan je toch geen algemene stelling vinden?
als je een groot feest en een dure jurk fijn vind, dan is dat toch een voordeel van trouwen? want anders geef je jezelf dat over het algemeen niet. en ja, het is dus persoonsgebonden, of trouwen een voordeel is, maar ja, voor zoiets kan je toch geen algemene stelling vinden?quote:
[..]
Wat is dan het voordeel van een groot feest en een dure jurk?
[/quote]Nee, dat noem ik geen voordeel. Voordeel omschrijf je meer in termen van nut.
The love you take is equal to the love you make.
Sommige mensen gaan ook op de maandag trouwen zonder de rest aan poespas. Wat is daar dan zogenaamd voordelig aan?
Goedkoper dan een testament en samenlevingscontract? Erkenning van kinderen direct geregeld?quote:
Sommige mensen gaan ook op de maandag trouwen zonder de rest aan poespas. Wat is daar dan zogenaamd voordelig aan?
The love you take is equal to the love you make.
oke, ja als we het over nut hebben, dan kan het wetboek beter antwoord geven dan ik. daar kan je lezen hoe het zit met de voordelen van een huwelijk over een samenlevingscontract en dergelijke. want daar hebben we het dan over...
ah, deze wending heeft het gesprek al genomen zie ik...
ah, deze wending heeft het gesprek al genomen zie ik...
Oke, maar die voordeligheid geldt kennelijk alleen als je het dus zonder geld smijten doet op je eigen bruiloft.quote:
[..]
Goedkoper dan een testament en samenlevingscontract? Erkenning van kinderen direct geregeld?
quote:
Voordelen van trouwen.
• Je wordt officieel familie van elkaar: dat betekent dat je nooit tegen elkaar hoeft te getuigen en je automatisch van elkaar erft als je geen testament gemaakt hebt. ( je kunt gedwongen worden tegen elkaar te getuigen indien niet gehuwd).
• Kinderen hoef je niet apart te erkennen.
• Je bent automatisch fiscaal partner van elkaar wat belastingvoordeel kan opleveren Er zijn meerdere manieren om fiscaal partner te worden. Bijvoorbeeld met z'n tweeën samen een woning hebben.
• De huishoudelijke echtgenoot (vaak de vrouw) wordt beschermd mocht het op een scheiding uitdraaien
• Echtgenoten kunnen bv het huis niet zomaar verkopen/de huur opzeggen zonder toestemming van de andere echtgenoot
• Als toe bent aan pensioen, krijg je als het is opgebouwd, partnerpensioen. Puur en alleen omdat je getrouwd bent. Heb je alleen een samenlevingscontract dan hangt het er maar net van het pensioenfonds af of je het krijgt. Want elk fonds heeft zijn eigen definitie van het "partner" begrip.De AOW-partnertoeslag komt per 2015 te vervallen. Voordeeltje van korte duur dus!
• Als de relatie eindigt is er een formeel einde namelijk als je naar de rechter gaat dan kun je vanaf dan alle spulletjes verdelen. Een officieel einde aan relatie zonder trouwen is er niet. Wat als bv de man woedend de deur dichttrekt met de mededing: "zak er maar in ik kom niet meer terug" is de relatie dan voorbij? En wat als hij 24 uur later weer terug is met bloemen en excuses?
Nadelen:
Als je uit elkaar gaat moet je naar de rechter. Dit is om de kinderen te beschermen.
Wat is dan het verschil met een samenlevingscontract? Het huwelijk is in wettelijke zin een samenlevingscontract alleen dan beter geregeld en je komt er minder makkelijk vanaf omdat je naar de rechter moet.
Dan heb je nog de emotionele kant zoals "mooiste dag van mijn leven" "verbondenheid" "romantiek" die voordelen zijn voor iedereen anders.
Samenvatting: als je serieus onder een dak gaat wonen en kinderen wil dan is er met trouwen in een keer een hele hoop geregeld. Dan hoef je maar een keer naar de notaris en klaar. Geen gedoe met kinderen erkennen en zo, geen gedoe met pensioenen als je 67 wordt, etc.
Gewoon in een keer klaar met de hele papierwinkel!
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Oke, maar die voordeligheid geldt kennelijk alleen als je het dus zonder geld smijten doet op je eigen bruiloft.
The love you take is equal to the love you make.
Trouwen is heel romantisch, dus romantisch ingestelde vrouwen en mannen kunnen zich helemaal uitleven met trouwjurk en -pak en allerlei leuke ritueeltjes.
En romantiek proberen te rationaliseren is onmogelijk.
En romantiek proberen te rationaliseren is onmogelijk.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Ik ben in elk geval nog steeds heel gelukkig ongetrouwd 
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Als het argument 'financieel voordeel' is. Kan je je afvragen of het wel zo verstandig is om er zo'n groot feest van te maken want dat kost je klauwen met geld. Plus onderteken je iets wat financieel gezien nogal een groot risico is, want als je gaat scheiden, zeg dan maar dag met je opgebouwde kapitaal.quote:
Ik ben redelijk romantisch ingesteld, maar het hele idee van trouwen heeft mij nooit als romantisch concept aangetrokken.quote:
Trouwen is heel romantisch, dus romantisch ingestelde vrouwen en mannen kunnen zich helemaal uitleven met trouwjurk en -pak en allerlei leuke ritueeltjes.
En romantiek proberen te rationaliseren is onmogelijk.
Dat is ook een persoonlijk ding.. mn vriendin vindt het geweldig om zich op te doffen als een prinsesje. Ik heb er ook helemaal niks mee, dus vandaar dat het ook niet zo goed gaat tussen ons.. maar das weer een ander verhaalquote:
[..]
Ik ben redelijk romantisch ingesteld, maar het hele idee van trouwen heeft mij nooit als romantisch concept aangetrokken.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
