Waarom moeten we dat nog na n-e-g-e-n jaar doen?
Kijk, best dat er een herdenking is op die plek. Maar alle (commerciële) tv-zenders gooien hun hele programmering om met allerlei films, documentaires en weet ik het allemaal. Waarom? Waarrrrrroooom?
[ Bericht % gewijzigd door Symphonic op 05-09-2010 22:35:22 ]
heb dat herdenken nu ook wel gehad. Op de 4e herdenken we alle slachtoffers al dus ook die, ook al zijn het geen nederlanders, toch?2 dezelfde topics, 2 dezelfde reacties
Doe gewoon mee als je het nodig vindt, en doe niet mee als je dat niet wilt.
Daar hebben we er de laatste tijd niet veel meer van.
quote:Afzetten en zeuren kan gewoon zo leuk zijn.Op zondag 5 september 2010 21:09 schreef Ritmo het volgende:
Waarom moeten FOK'ers zich toch altijd afzetten tegen alles?
Doe gewoon mee als je het nodig vindt, en doe niet mee als je dat niet wilt.
Maar dit word ons opgedrongen, en ik zie dit hoewel het een onderdeel van een wereldwijd probleem is toch vooral als een Amerikaanse aangelegenheid. Dat het Live op 1 kanaal hier word uitgezonden en twee of drie praatprogramma's eromheen zou ik prima vinden, maar waarschijnlijk gaat er een complete overkill op ons afkomen.
quote:Is ook heftig,Op zondag 5 september 2010 21:44 schreef Adelante het volgende:
Op Een komt deze week die documentaire van alle slachtoffers die nog gebeld hebben met het thuisfront terwijl er onder hen een toren in brand stond. Toch best heftig om te zien en te beseffen dat veel mensen niet verder komen dan "I love you" op zo'n moment.
Maar ja wat anders te zeggen, is weinig anders wat nog relevant is op zo'n moment.
quote:Achja, de 1 is nou eenmaal wat korter van stof dan de ander.Op zondag 5 september 2010 21:44 schreef Adelante het volgende:
Op Een komt deze week die documentaire van alle slachtoffers die nog gebeld hebben met het thuisfront terwijl er onder hen een toren in brand stond. Toch best heftig om te zien en te beseffen dat veel mensen niet verder komen dan "I love you" op zo'n moment.
quote:Op zondag 5 september 2010 21:44 schreef Adelante het volgende:
Op Een komt deze week die documentaire van alle slachtoffers die nog gebeld hebben met het thuisfront terwijl er onder hen een toren in brand stond. Toch best heftig om te zien en te beseffen dat veel mensen niet verder komen dan "I love you" op zo'n moment.
quote:Holy fuck
quote:Daar kan ik echt geen grapjes over maken..
quote:VS en vrijheid in 1 zinOp zondag 5 september 2010 22:14 schreef Captain_Hero het volgende:
Mensen die klagen over de VS haten vrijheid.
Maar iig zeer terechte klacht, problemen/incidenten in de VS worden aan de hele wereld opgedrongen, maar andersom zich iets van de rest van de wereld aan trekken (waar dagelijks dingen gebeuren die honderden malen erger zijn dan die in verhouding pietluttige probleempjes van de VS) ho maar.
Damn wat triest dit
!quote:R.i.pOp zondag 5 september 2010 22:49 schreef nattermann het volgende:
Ik heb 11 september het vliegtuig naar Spanje
quote:dat zeg ik niet, maar het topic in BNW is daar prima geschikt voor.Op zondag 5 september 2010 22:48 schreef Penisbaard het volgende:
Ah, je mag hier dus alleen posten als je het eens bent met het Amerikaanse beleid van na de aanslagen of als je daadwerkelijk moet rouwen om dode Amerikanen.
Maar wat ik verwijderd heb is een chain reaction.. En dat is een discussie die al 9 jaar in BNW loopt. Die hoeven we hier niet te herhalen.
(kan deze post wel in dit topic blijven?)
RIP aan alle mensen die op 9/11 niet hebben overleefd.
quote:Precies.Op zondag 5 september 2010 23:00 schreef RVP67 het volgende:
Ja Penisbaard, nu weten we wel dat je anti Amerika bent.
RIP aan alle mensen die op 9/11 niet hebben overleefd.
Niemand verdient het om slachtoffer te worden van terrorisme.
quote:Nee, maar zeggen dat ze er goed gebruik van hebben gemaakt om landen binnen te vallen moet je toch echt kunnen zeggen. Dat ze er gebruik van hebben gemaakt is gewoon een feit, of het nou een aanslag was waar ze echt op zaten te wachten of een aanslag die hun gewoon overkwam is een hele andere TRU/BNW-discussie die daar gans niks mee te maken heeft. En je moet ook gewoon kunnen zeggen dat je niet kan rouwen om dode Amerikanen, we hoeven hier niet allemaal te gaan acteren dat we het zo erg vinden.Op zondag 5 september 2010 22:53 schreef Symphonic het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, maar het topic in BNW is daar prima geschikt voor.
Maar wat ik verwijderd heb is een chain reaction.. En dat is een discussie die al 9 jaar in BNW loopt. Die hoeven we hier niet te herhalen.
2 vliegtuigen in de world trade center
quote:Tot over 4 mei bij het kransenvoetbalOp zondag 5 september 2010 23:01 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Nee, maar zeggen dat ze er goed gebruik van hebben gemaakt om landen binnen te vallen moet je toch echt kunnen zeggen. Dat ze er gebruik van hebben gemaakt is gewoon een feit, of het nou een aanslag was waar ze echt op zaten te wachten of een aanslag die hun gewoon overkwam is een hele andere TRU/BNW-discussie die daar gans niks mee te maken heeft. En je moet ook gewoon kunnen zeggen dat je niet kan rouwen om dode Amerikanen, we hoeven hier niet allemaal te gaan acteren dat we het zo erg vinden.
![9/11: Remembering the Jumpers [Edit 1]](https://i.ytimg.com/vi/KcC6bTHosx0/2.jpg)
quote:Volksbuurtpauper.
[..]
Tot over 4 mei bij het kransenvoetbal
quote:Als je zo bezig bent mag je ook wel even RIP'en voor de andere rampen van de afgelopen 9 jaar, niet?Op zondag 5 september 2010 23:00 schreef RVP67 het volgende:
Ja Penisbaard, nu weten we wel dat je anti Amerika bent.
RIP aan alle mensen die op 9/11 niet hebben overleefd.
quote:Hoewel ik je normaal niet al te serieus neem heb je hier wel een punt. Amerika heeft de hele aanslag als een soort vrijbrief voor zichzelf gebruikt om te pas en onpas landen binnen te vallen.Op zondag 5 september 2010 23:01 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Nee, maar zeggen dat ze er goed gebruik van hebben gemaakt om landen binnen te vallen moet je toch echt kunnen zeggen. Dat ze er gebruik van hebben gemaakt is gewoon een feit, of het nou een aanslag was waar ze echt op zaten te wachten of een aanslag die hun gewoon overkwam is een hele andere TRU/BNW-discussie die daar gans niks mee te maken heeft. En je moet ook gewoon kunnen zeggen dat je niet kan rouwen om dode Amerikanen, we hoeven hier niet allemaal te gaan acteren dat we het zo erg vinden.
quote:Want op zo'n moment moet je per sé liederlijke poëzie prevelen zoals in tranentrekkerige emo-films?
Op Een komt deze week die documentaire van alle slachtoffers die nog gebeld hebben met het thuisfront terwijl er onder hen een toren in brand stond. Toch best heftig om te zien en te beseffen dat veel mensen niet verder komen dan "I love you" op zo'n moment.
Rouwen om iets wat negen jaar geleden gebeurd is. Ik vind het ook belachelijk dat we nog steeds stilte moeten houden voor WWII.quote:Ze moeten het journaal toch zien te vullen?Op maandag 6 september 2010 09:46 schreef internal het volgende:
9-11
quote:Dan kunnen ze net zo goed een plaatje van een komkommer laten zienOp maandag 6 september 2010 09:47 schreef trolololo het volgende:
[..]
Ze moeten het journaal toch zien te vullen?
quote:troll. Vooral vanwege het laatste.
9-11
quote:Op 4 mei worden alle oorlogslachtoffers sinds WO2 herdacht. Op 5 mei vieren we de vrijheid. Beter opletten op school. Of wordt dit tegenwoordig niet meer behandeld? Ongelofelijk dat mensen dit niet weten
Is toch hetzelfde als 4 en 5 mei. Word na 65 jaar nog herdacht.
.
Nevar forget!
quote:Het was eigenlijk niet getrolledOp maandag 6 september 2010 10:06 schreef fathank het volgende:
[..]
troll. Vooral vanwege het laatste.
quote:Dan ben je een achterbuurt tokkie
[..]
Het was eigenlijk niet getrolled
quote:Op maandag 6 september 2010 10:32 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan ben je een achterbuurt tokkie
quote:wat is jouw probleem?
zie je hem al zitten, bin laden achter skype met zijn terreurcelnetwerk
!!!!
quote:Het schijtpapier is op.
quote:lol ja want in andere landen zijn ook zulke aanslagen gepleegd en die hadden net zoveel impact en slachtoffers.Op maandag 6 september 2010 10:29 schreef pervertedhermit het volgende:
Ach ja gebeuren zat rampen elke week maar omdat het USA is is het heel speciaal ineens.
Natuurlijk zijn er erge dingen gebeurd, waar dan ook, maar 9/11 was een aanslag met de grootste impact ooit op de gehele westerse wereld.
✈ ▌▌nevar forget ;<
ik zat voor de tv toen de 2de er live inging
quote:Hardcore pauperOp maandag 6 september 2010 10:41 schreef eQuaL het volgende:
11 september heb ik een feestje op een vliegveld in Duitsland
quote:Ik ook, ben dan jarig
quote:Ik ook.
quote:Q-baseOp maandag 6 september 2010 10:41 schreef eQuaL het volgende:
11 september heb ik een feestje op een vliegveld in Duitsland
quote:Op maandag 6 september 2010 20:28 schreef Kubus. het volgende:
Moet je maar geen wolken krabbers bouwen die zo hoog zijn, zet dan 4 kleinere neer, zo'n ding trekt gewoon een vliegtuig aan.
quote:En in de groene hoek............Op maandag 6 september 2010 20:28 schreef Kubus. het volgende:
Moet je maar geen wolken krabbers bouwen die zo hoog zijn, zet dan 4 kleinere neer, zo'n ding trekt gewoon een vliegtuig aan.
quote:aanslag in spanje en engeland worden ook herdacht.Op maandag 6 september 2010 21:09 schreef finsdefis het volgende:
Tja waarom zouden we 9/11 moeten herdenken en niet de andere grote aanslagen op de Westerse wereld? Of de genocide in Rwanda? Of die duizenden slachtoffers van zogenaamde "collateral damage" in de Balkan, Irak of Afghanistan? Beetje show maken dit, plus het accommodeert alleen maar het soort stemmingmakerij waar Wilders zo goed in is.
en who gives a fuck om rwanda of de slachtoffers in de balkan, irak of afghanistan?
quote:Ik niet, en ook niet om de aanslagen in NY, Madrid en Londen.Op maandag 6 september 2010 21:18 schreef wise het volgende:
[..]
aanslag in spanje en engeland worden ook herdacht.
en who gives a fuck om rwanda of de slachtoffers in de balkan, irak of afghanistan?
Pas als hier op de Maaslijn een treintje de lucht in gaat zal ik me er om bekommeren.
quote:Je onderschat de impact van 9/11Op zondag 5 september 2010 20:49 schreef Juicyhil het volgende:
We mogen weer de hele week met z'n allen rouwen omdat het 9 jaar geleden is geweest dat de WTC torens zijn ingestort in New York.
Waarom moeten we dat nog na n-e-g-e-n jaar doen?
Kijk, best dat er een herdenking is op die plek. Maar alle (commerciële) tv-zenders gooien hun hele programmering om met allerlei films, documentaires en weet ik het allemaal. Waarom? Waarrrrrroooom?
quote:Brrrr
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2010 01:21:10 ]
quote:Ik ook
quote:Hoe die toren opeens ineenzakt, natuurkundig bijna onmogelijk
quote:Hoe bedoel je?Op dinsdag 7 september 2010 01:26 schreef Drinky het volgende:
[..]
Hoe die toren opeens ineenzakt, natuurkundig bijna onmogelijk
februari ....... de Elfstedentocht
april - mei .... tweede wereldoorlog
september ... de WTC aanslag
november .... Sinterklaas stuff
december .... Gristelijke dingetjes en (verplicht!) THE SOUND OF MUSIC
rest van december; terugblikken op het bijna voorbije jaar
De kabinetsformatie is héérlijk; je zet een cameraploeg voor een dichte deur en zendt dat live uit. Geen hond die doorheeft dat het een foto is waar je naar kijkt....
quote:da Ken niey zo snel door een brandje
quote:9/11 IS A LIE!!111Op zondag 5 september 2010 22:44 schreef Symphonic het volgende:
Nu ontopic verder, en die conspiracy shit post je maar in BNW, niet hier.
quote:Er was ook nog een vliegtuig ingevlogen volgens mij.Op dinsdag 7 september 2010 02:39 schreef Drinky het volgende:
[..]
da Ken niey zo snel door een brandje
quote:maad die donkere stukken waren extra sterk gemaakt om een mogelijke instorting te voorkomen dat de rest ook inzakteOp dinsdag 7 september 2010 12:15 schreef Stevennn het volgende:
[..]
Er was ook nog een vliegtuig ingevlogen volgens mij.
dus dan zou toren 2 eigenlijk er af moeten vallen IPV helemaal instorten
quote:Dot dusOp dinsdag 7 september 2010 12:48 schreef Flodder450 het volgende:
[..]
maad die donkere stukken waren extra sterk gemaakt om een mogelijke instorting te voorkomen dat de rest ook inzakte
dus dan zou toren 2 eigenlijk er af moeten vallen IPV helemaal instorten
Daarnaast is het ook irritant om iedere jaar weer gespammed te worden met 9/11 gehuil in de media
quote:Maar gelukkig hadden de terroristen ook nog explosieven geplaatst!
Vooral om even stil te staan bij alle doden sinds de wereldoorlogen, of alle mensen die gedood zijn door moslim (of andere) extremisten, vind ik erg goed en moet zeker niet afgeschaft worden. Maar goed, de mensen die hier het beeld niet achter kunnen vormen hebben gewoon niet zo'n goed inlevingsvermogen... Mensen daargelaten welke het pas iets interesseert als het in hun achtertuin gebeurt.. Maar zeg niet dat het onzin is als iemand zich wel bekommert om mensen elders in de wereld.
Alle propaganda eromheen vind ik soms ook wel wat overdreven trouwens hoor, maar het idee op zich is mooi.
SPOILERAlle mensen die denken dat 9/11 fake / voorbereid was door amerikaanse regering :
Ben het er wel mee eens dat Bush een controlfreak was, alles wilde hebben en het op een of andere manier niet heel erg vond dat hij ineens iedereen kon gaan spioneren en weet ik het wat. Maar 9/11 fake?
quote:De slachtoffers hebben er recht op dat de wereld weet wie hen vermoordt heeft. G.W. Bush.
Rust in vrede voor alle slachtoffers van deze ramp, die nooit vergeten mag worden.
Omdat het een mooie auto schijnt te zijn....
quote:Heujjjjjjjj vriend jij bent kankerdom swa kerol.
[..]
De slachtoffers hebben er recht op dat de wereld weet wie hen vermoordt heeft. G.W. Bush.