Nieuwbouw in Amsterdam-Noord: voorpret en -zorgen

Ah, okay... dan maakt het niet (veel) uit.

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Oh, dat is nog een goede tip! Ik heb de tekeningen op schaal erbij gepakt en daaruit maak ik op dat er een blok van 80cm net onder past. Onze huidige keuken is 90-91 cm hoog.

(Voor de beeldvorming: wij zijn 1.74m en 1.84m lang.)

90-91 cm is idd standaard, dat hebben wij zelfs en wij zijn nogal klein

Maar een diepe spoelbak die wat lager valt met zo'n mooie hoge kraan kan dus heel goed daar. Je zult er neit zo lang staan als met koken bijvoorbeeld en het is voor de kinderen straks ook gemakkelijker om hun handen te wassen met een klein krukje/trapje. Ik vind een spoelbak zo voor het raam zelf ook altijd erg gezellig, maar goed, dat is heel persoonlijk natuurlijk.

In ieder geval als je zo een U-keuken zou kunnen plaatsen, en je laat die twee stukjes muur weg bij de kamer, dan heb je denk ik een heel mooie indeling te pakken.

quote:

Op maandag 6 september 2010 12:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Je zou ook nog kunnen overwegen om dan juist het gasfornuis lager te doen, aansluitend op de vensterbank. Dan staan je pannen wat lager op het vuur, is makkelijker roeren en erin kijken.

Of de keuken laten uitgraven? Dat is wel radicaal natuurlijk en de vraag is maar of het haalbaar en betaalbaar is, maar ik ken verschillende huizen waar ze dat hebben laten doen en het geeft een heel mooi en heel ruimtelijk effect.

Ik moet zeggen dat het wel een gemiste kans van de tekenaar vindt om het raam én te laag én te breed te maken. Verder lijkt het me een heerlijk huis worden, lekker ruim en fijn ook met een tuin!

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:04 schreef Clubsoda het volgende:

Ik moet zeggen dat het wel een gemiste kans van de tekenaar vindt om het raam én te laag én te breed te maken. Verder lijkt het me een heerlijk huis worden, lekker ruim en fijn ook met een tuin!

Daar heeft een tekenaar niks over te zeggen, dat beslist de architect. .
Maar dat raam daar op die manier is wel raar inderdaad, het beperkt teveel de vrijheid van keukenplaatsing.

Oo ja, potato - potato (valt het op dat ik nooit een nieuwbouwhuis heb gekocht? ) Ik bedoelde maar te zeggen dat ik het een gemiste kans vind van degene die bedacht heeft dat dit de handigste oplossing is

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daar heeft een tekenaar niks over te zeggen, dat beslist de architect. .
Maar dat raam daar op die manier is wel raar inderdaad, het beperkt teveel de vrijheid van keukenplaatsing.

Ja, die maken wel vaker domme fouten.

Zelfs het tekenen van een ziekenhuis waarbij de gangen breed genoeg zijn voor een ziekenhuisbed, en de deuren naar de kamers ook, maar de combinatie niet breed genoeg om een ziekenhuisbed vervolgens die kamer in te kunnen draaien is niets vreemds.... en dat zijn dan de "experts".

Een raam net te laag maken om een aanrecht onder te kunnen zetten is gewoon dom, het is al triest als de architecten van goedkope woningen de boel zo ontwerpen dat de bewoners maar weinig keuze blijft, maar de arrogantie waarmee dat ook voor duurdere woningen gebeurt is stuitend.

Maar goed, typisch zo'n beroepsgroep die gebruik maakt van de "vrijheden" die ze hebben omdat de consument het zich niet kan permitteren het product te weigeren.

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:17 schreef Claudia_x het volgende:
Wat doen die architecten tegenwoordig nog wél dan?

Ik verbaas me er bij de wat oudere 'nieuwbouwwoningen' (zeg, jaren '80/'90) ook over dat de keuze voor materialen vaak zo belabberd is. Veel wijken in Noord hebben een troosteloze uitstraling doordat de gevels er verweerd uitzien. Ik ben daar ook een beetje bang voor bij ons type woning, niet zozeer bij de rode baksteen maar bij het witte hardhoutgedeelte.

De gemiddelde (goedkope) jaren 70 woning is kwalitatief idd vaak beter dan zijn jaren 80/90 opvolger.

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:17 schreef Claudia_x het volgende:
Wat doen die architecten tegenwoordig nog wél dan?

Ik verbaas me er bij de wat oudere 'nieuwbouwwoningen' (zeg, jaren '80/'90) ook over dat de keuze voor materialen vaak zo belabberd is. Veel wijken in Noord hebben een troosteloze uitstraling doordat de gevels er verweerd uitzien. Ik ben daar ook een beetje bang voor bij ons type woning, niet zozeer bij de rode baksteen maar bij het witte hardhoutgedeelte.

Architecten zijn ook maar mensen, ze maken ook fouten (al geven ze die natuurlijk nooit toe ).
Vaak is overigens van tevoren niet goed in te schatten hoe een (nieuw) materiaal zich in de toekomst gaat houden. Combineer dat met periodes waarin de hand stevig op de knip gehouden werd (jaren '80) en je hebt een recept voor treurnis, inderdaad.
Dat is wel iets van alle tijden, trouwens, ook in de door velen geliefde "jaren '30" is troep gebouwd. Alleen de echt goede panden zijn overgebleven.

Of mijn goede vriend Rem Koolhaas (*kuch*) die een kantine bouwt met de akoestiek van een 25-meterbad, zodat je je stem al moet verheffen om alleen te kunnen praten met degene die naast je zit. En laat ik nou net de lunchpauze aan willen grijpen om met mijn collega's te kunnen praten Maar oh wat een architectonisch hoogstandje, bussen Japanners komen langs om foto's te maken terwijl je daar stilzwijgend te midden van het gegalm je broodje zit weg te knabbelen.

Excuus, kleine frustratie. Over tot de orde van de dag.

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:20 schreef Leandra het volgende:
Ja, die maken wel vaker domme fouten.

Zelfs het tekenen van een ziekenhuis waarbij de gangen breed genoeg zijn voor een ziekenhuisbed, en de deuren naar de kamers ook, maar de combinatie niet breed genoeg om een ziekenhuisbed vervolgens die kamer in te kunnen draaien is niets vreemds.... en dat zijn dan de "experts".

Experts die gebonden zijn aan een budget en eisen/wensen van de opdrachtgever. Als een gang een halve meter breder maken op het hele gebouw een paar miljoen kost, dan wordt de keuze al een stuk moeilijker.

quote:

Een raam net te laag maken om een aanrecht onder te kunnen zetten is gewoon dom, het is al triest als de architecten van goedkope woningen de boel zo ontwerpen dat de bewoners maar weinig keuze blijft, maar de arrogantie waarmee dat ook voor duurdere woningen gebeurt is stuitend.

Maar goed, typisch zo'n beroepsgroep die gebruik maakt van de "vrijheden" die ze hebben omdat de consument het zich niet kan permitteren het product te weigeren.

Nou, volgens mij dwingt niemand diezelfde consument zo'n woning te kopen, hoor. Zeker niet in deze tijd.
(even los van dat ik dit ook wel een gemiste kans van de architect vind).

claudia, heb ff heel snel een ppt-dinges in elkaar geflanst met mijn idee



oei, is een beetj eklein gworden. naja, je kan het wel lezen, toch?

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:30 schreef DaviniaHR het volgende:
claudia, heb ff heel snel een ppt-dinges in elkaar geflanst met mijn idee

[ afbeelding ]

oei, is een beetj eklein gworden. naja, je kan het wel lezen, toch?

Mijn eerste idee is dat jij je nogal verkijkt op hoe groot een eettafel met 6 stoelen is.
In werkelijkheid heb je daar ca. 2,7 m breedte, een beetje tafel is 80 cm, hou je 1,9 m over waar nog twee keer stoelen in moeten, dus als je tafel bezet is heb je eigenlijk geen ruimte meer om achter de stoelen langs van keuken naar woonkamer te lopen.

twas ff uit de losse pols

de ruimte voor de bank is meer een 'reservering' zeg maar. in die ruimte kan je dan de bank en evt. bijzettafeltje of salontafel zetten. kweetniet wat voor bank je hebt, nl

Ik heb anderhalf jaar in Noord gewoond, vlakbij de lange pont.

Afgezien van enkele problemen is Noord bij vlagen echt een fantastisch mooie buurt. Als je een beetje van fietsen of wandelen houdt ben je ook binnen no-time ergens midden in het land in alle stilte. Bovendien zit het dichter bij het station dan veel andere buurten in Amsterdam zoals Oud-Zuid.

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Haha. Dat klinkt als onze kantine (in het Ruppertgebouw op de Uithof).

Dat kan kloppen, want die bedoelde ik ook

Kom ik me er ook nog mee bemoeien maar vraag me niet om iets in elkaar te klunen voor een plaatje want ben niet zo slim...
Vooruit, een nogal drastisch idee van mij dan. Als je de deur naar de woonkamer nou eens vóór de trap laat plaatsen, dus de trap in de wk (is je halletje wel kleiner maar tja), vanaf dat punt tot waar de deur komt de muur naar de keuken vervalt, mist dat geen draagmuur is (snap je het nog?) zodat je meer open ruimte hebt en dan de keuken als eiland in het midden van de keuken plaatst, in de lengterichting dus (hou je naar mijn berekening 80 cm rondom over als loopruimte, is genoeg) en dan, vanaf het keukenblok in hetzelfde materiaal als je aanrecht een geïntegreerde eettafel (lager dan het aanrecht) door laten lopen, eetstoelen eraan en klaar. Zou een rustig beeld geven want alles in één en zwevend in de ruimte hetgeen ook optisch ruimer werkt.
Hoop dat je het een beetje snapt maar nogmaals, ben een kluns in die floorplanners, vergeef me.