NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de nasleep van de recente aanval door Palestijnen op kolonisten - waarbij vier pax - omkwamen, heeft een woordvoerder van de politieke tak van Hamas inmiddels gereageerd. Volgens hem zijn de kolonisten per definitie een legitiem doelwit, omdat ze inmiddels zijn uitgegroeid tot een klein reserveleger die -gesteund door het Israelisch regime - steeds meer Palestijns land bezet.
Netanyahu heeft de kolonisten verzocht om zich te houden aan de wet. Dat is best grappig, gezien elke willekeurige bezetting van het genoemde land indruist tegen internationale wetgeving en laat het nou de Israelische overheid zijn die deze kolonisten steunt met geld, wapens en bescherming.
Netanyahu heeft de kolonisten verzocht om zich te houden aan de wet. Dat is best grappig, gezien elke willekeurige bezetting van het genoemde land indruist tegen internationale wetgeving en laat het nou de Israelische overheid zijn die deze kolonisten steunt met geld, wapens en bescherming.
Even voor de duidelijkheid. Dit zijn dus die kolonisten. edit: waardeoordeelquote:Hamas official: Israeli settlers are a legitimate military target
Member of Hamas' politburo says settlers posses more than half a million automatic weapons, as well as being regularly supported by IDF troops.
Israeli settlers in the West Bank are legitimate targets since they are an army in every sense of the word, a senior Hamas official told the London-based Al-Hayat newspaper on Saturday, adding that Palestinians were still committed to an armed struggle against Israel.
The comment by Ezzat al-Rashk, a member of Hamas's political office, came in the wake of recent attacks against Israeli citizens in the West Bank.
On Tuesday, four Israelis were killed when unknown assailants opened fire at a vehicle they were traveling in near the West Bank city of Hebron. The following night, two Israelis were wounded in a similar shooting attack at the Rimonim Junction near the West Bank city of Ramallah.
Earlier Thursday, Palestinian sources told Haaretz that the Palestinian security forces had apprehended two Hamas-affiliated Hebron residents suspected to have been involved in the deadly shooting attack on Tuesday.
The attacks coincided with the launch of U.S.-sponsored direct peace negotiations between Israel and the Palestinians in Washington. The Islamist Palestinian group Hamas has come out vocally against the talks. Claiming responsibility for Tuesday's and Wednesday's shootings, Hamas vowed to carry out further attacks.
"Attacking settlers is a natural thing," al-Rashk told Al-Hayat on Saturday, saying the "Zionist settlers are the occupation's first reserve military force."
"They are now a real army in every sense of the word, with more than 500,000 automatic weapons at their disposal, on top of the basic protection by the [Israel Defense Forces]," the Hamas official said.
Al-Rashk also referred to the ongoing attempt to relaunch talks between Israel and the PA, saying they were noting more "than a media circus through which the U.S. administration wants to market its policy."
Another Hamas official, Osama Hamdan, the organization's Lebanon spokesperson, told the London-based newspaper that Palestinian President Mahmoud Abbas was willing to forfeit "99 percent of the Palestinians' rights, saying negotiations were over before they even began.
The comments by the two Hamas strongmen came as a Qassam rocket was fired by militants from the Hamas-controlled Gaza Strip, exploding in an open field in the western Negev. No injuries were reported.
http://www.haaretz.com/ne(...)tary-target-1.312108
Leuk om te weten ook is dat het soort jood dat zich als kolonist ergens kan vestigen, een bepaalde status binnen de Israelische hierarchie heeft. Deze status (archaisch?) zorgt ervoor dat zij geen dienstplicht hebben, overal mogen komen en gaan (en daarbij dienstplichtige soldaten als bescherming ter beschikking gesteld krijgt) en verder vrijwel zo goed als geheel gesponsord worden omdat ze de meest extreem-gelovigen zijn.
Tja...ik kan me er wel wat bij voorstellen, die kolonisten zijn over het algemeen zelf ook zwaar bewapend, en hebben ook weinig moeite die wapens te gebruiken naar eigen inzicht. Kan dat moeilijk in de categorie onschuldige burgers plaatsen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De Israëli's teren nog steeds op hun status van duizenden jaren geledenquote:Op zaterdag 4 september 2010 17:04 schreef Ironhide het volgende:
Het wordt tijd dat de Joden hun land opeisen. Die Palestijnen teren nog steeds op hun status van voor de Tweede Wereldoorlog. Ze doen zielig terwijl het zelf een stel smerige terroristen zijn.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Zwangere vrouwen zijn voor Hamas blijkbaar een grote bedreiging. Ik denk dat Hamas een beetje bang is voor de vredesbesprekingen die nu plaatsvinden en de verklaringen van Fatah.
terecht, oprotten met die gore landdieven! als er iemand land komt bezetten op mijn erf, kan ie ook een kogel verwachten. voor joodse kolonisten dieven moet dit niet anders zijn.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2010 20:36:14 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2010 20:36:14 ]
Net als de indianen! Hoe durven ze!quote:Op zaterdag 4 september 2010 17:04 schreef Ironhide het volgende:
Het wordt tijd dat de Joden hun land opeisen. Die Palestijnen teren nog steeds op hun status van voor de Tweede Wereldoorlog. Ze doen zielig terwijl het zelf een stel smerige terroristen zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hamas is bang voor de eventueel gunstige ontwikkelingen van vredesonderhandelingen.
[ Bericht 93% gewijzigd door DeParo op 04-09-2010 20:53:12 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door DeParo op 04-09-2010 20:53:12 ]
Dat doet niets af aan het feit dat die joodse 'kolonisten' een stel = zijn. Ze zien zich als het door god gekozen volk om de untermenschen om zich heen te verdrijven, af te knallen en hun land en eigendommen zich toe te eigenen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 20:26 schreef DeParo het volgende:
Zwangere vrouwen zijn voor Hamas blijkbaar een grote bedreiging. Ik denk dat Hamas een beetje bang is voor de vredesbesprekingen die nu plaatsvinden en de verklaringen van Fatah.
Hee?! Dat komt bekend voor!
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 05-09-2010 11:29:12 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Heb weleens documentaires en artikelen over 'kolonisten' gelezen. Niet bepaald vredelievend volk. Haat, wapens en extremistische ideeën zijn standaard uitrusting.
Nou, juist niet. De Indianen hebben zich neergelegd bij de heerschappij van de blanke veroveraar. Zo hebben zij zich af laten schepen met stukken land die voor Uncle Sam toch geen waarde hadden. Enkelen hebben via hun casino's zelfs de American Dream waargemaakt.quote:Op zaterdag 4 september 2010 20:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Net als de indianen! Hoe durven ze!
De Palestijnen daarentegen claimen gewoon (een deel van) Jeruzalem! Stel dat Indianen New York zouden opeisen - te belachelijk voor woorden natuurlijk.
Nee, de Palestijnen kunnen verhuizen naar de buurlanden van Israël. Daar worden ze vast ook niet met open armen ontvangen, maar het zijn moslims onder elkaar. Minstens 1 van de 5 zuilen van de Islam zal de buurlanden verplichten om hun broeders onderdak te bieden
.
Johan Derksen ftw - http://www.johan-derksen.com/site/
Dat is een grove en onterechte opmerkingen. Ik zal niet zeggen dat er geen schoften tussen de Kolonisten zitten, er zitten vaak provocerende elementen tussen, maar het nederzettingenbeleid van Israel is gerechtvaardigd en ook wanneer er vrede is moeten uiteindelijk Israeliers en Palestijnen kunnen wonen waar ze willen waar ze dan uiteraard zich wel moeten aanpassen en de plaatselijke omstandigheden.quote:
[..]
Dat doet niets af aan het feit dat die joodse 'kolonisten' een stel walgelijke varkens zijn. Ze zien zich als het door god gekozen volk om de untermenschen om zich heen te verdrijven, af te knallen en hun land en eigendommen zich toe te eigenen.
Hee?! Dat komt bekend voor!
Nu is dat niet het geval uiteraard, van beide kanten vaak niet, maar de reden waarom lijkt me duidelijk, anders waren er ook geen onderhandelingen nodig, dunkt me.
Bijvoorbeeld de situatie in Hebron wordt vaak enorm uitgelicht terwijl het maar om een vrij klein stukje van de stad gaat, het slaat vaak niet op de werkelijkheid, en dat is ook weer terug te zien in jouw reactie.
o? Internationaal wordt daar toch heel anders naar gekeken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 20:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
maar het nederzettingenbeleid van Israel is gerechtvaardigd
Eenzijdig kun je alles rechtvaardigen...quote:Op zaterdag 4 september 2010 20:59 schreef DeParo het volgende:
het nederzettingenbeleid van Israel is gerechtvaardigd
Die zogenaamde kolonisten zijn in de meeste gevallen gore haatdragende dieven die absoluut niet onderdoen voor de Duitsers die in de jaren '30 en '40 van de vorige eeuw de huizen en bezittingen van Joden kwamen overnemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2010 21:04:01 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2010 21:04:01 ]
Oh? Net zoals de VN bijna meteen de schuld probeerde te geven aan Israel met betrekking tot de Gaza-vloot maar eigenlijk bleek dat alleen moslim-landen voor hadden gestemd en landen als de VS NL en IT tegen!quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
o? Internationaal wordt daar toch heel anders naar gekeken.
Ik stel de Sarkozy-aanpak voor: geef de Palestijnen een oprotpremie!
Johan Derksen ftw - http://www.johan-derksen.com/site/
Dus omdat het CDA de ziel en zaligheid van NL verkoopt aan het Amerikaanse fascistische grootkapitaal hoeven we de VN niet meer serieus te nemen?quote:
[..]
Oh? Net zoals de VN bijna meteen de schuld probeerde te geven aan Israel met betrekking tot de Gaza-vloot maar eigenlijk bleek dat alleen moslim-landen voor hadden gestemd en landen als de VS NL en IT tegen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De nederzettingenpolitiek is zoals het woord impliceert een vorm van de politiek, als Joodse kolonisten zich dan vestigen ergens is het meer dan logisch dat ze bescherming krijgen, niet onlogisch.quote:
Leuk om te weten ook is dat het soort jood dat zich als kolonist ergens kan vestigen, een bepaalde status binnen de Israelische hierarchie heeft. Deze status (archaisch?) zorgt ervoor dat zij geen dienstplicht hebben, overal mogen komen en gaan (en daarbij dienstplichtige soldaten als bescherming ter beschikking gesteld krijgt) en verder vrijwel zo goed als geheel gesponsord worden omdat ze de meest extreem-gelovigen zijn.
De plaats binnen de politiek is eveneens gerechtvaardigd omdat het een manier is om de eigen positie te verdedigen en te rechtvaardigen, het is geen permanente situatie, dus ook de politiek is gerechtvaardigd.
Dat verhaal is nog niet geëindigd en kent nog geen conclusie. Daarnaast is het wat dit onderwerp betreft irrelevant. Het nederzettingenbeleid van Israël is gewoonweg absurd en onacceptabel.quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh? Net zoals de VN bijna meteen de schuld probeerde te geven aan Israel met betrekking tot de Gaza-vloot maar eigenlijk bleek dat alleen moslim-landen voor hadden gestemd en landen als de VS NL en IT tegen!
Ik vind de VN inderdaad een behoorlijk nutteloos instituut, het is goed dat landen op hoog niveau met elkaar overleggen, maar de VN is voor meer bedoeld dan alleen overleggen en dat werkt duidelijk niet goed.quote:
[..]
Dus omdat het CDA de ziel en zaligheid van NL verkoopt aan het Amerikaanse fascistische grootkapitaal hoeven we de VN niet meer serieus te nemen?
Misschien dat het op een andere manier wel werkt maar dan moeten ze dat natuurlijk wel proberen door te voeren, ik ga liever apart op een dergelijke manier met de VS zoals nu gebeurt, dan met de VN.
Alleen maar terecht. Maar winner takes all.quote:
De Palestijnen daarentegen claimen gewoon (een deel van) Jeruzalem! Stel dat Indianen New York zouden opeisen - te belachelijk voor woorden natuurlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het werkt zeker niet goed, maar in jouw geval ligt dat puur aan jouw voorkeuren. Israël kan door de steun van Amerika de arrogantie opbrengen om de VN te negeren. Maar als Iran het doet is het plotseling een probleem.quote:
[..]
Ik vind de VN inderdaad een behoorlijk nutteloos instituut, het is goed dat landen op hoog niveau met elkaar overleggen, maar de VN is voor meer bedoeld dan alleen overleggen en dat werkt duidelijk niet goed.
Misschien dat het op een andere manier wel werkt maar dan moeten ze dat natuurlijk wel proberen door te voeren, ik ga liever apart op een dergelijke manier met de VS zoals nu gebeurt, dan met de VN.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar jij vindt het nederzettingenbeleid van Israël ook gerechtvaardigd, dus wat voor denkbeelden worden er verder op na gehouden en hoeveel waarde moeten we aan dergelijke meningen hechten?quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind de VN inderdaad een behoorlijk nutteloos instituut,
Omdat je je meer kan vereenzelvigen met de houding van de VS betreft dit onderwerp dan die van de VN?quote:Misschien dat het op een andere manier wel werkt maar dan moeten ze dat natuurlijk wel proberen door te voeren, ik ga liever apart op een dergelijke manier met de VS zoals nu gebeurt, dan met de VN.
Het is juist ontzettend relevant omdat jij wijst naar bepaalde rapporten van de VN en bepaalde uitspraken van internationale landen die te vergelijken zijn met die uitspraken.quote:
[..]
Dat verhaal is nog niet geëindigd en kent nog geen conclusie. Daarnaast is het wat dit onderwerp betreft irrelevant. Het nederzettingenbeleid van Israël is gewoonweg absurd en onacceptabel.
