NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie de VS op globaal niveau als de vertegenwoordiger voor veel van de zaken waar wij voor zouden moeten staan op z'n minst.quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het werkt zeker niet goed, maar in jouw geval ligt dat puur aan jouw voorkeuren. Israël kan door de steun van Amerika de arrogantie opbrengen om de VN te negeren. Maar als Iran het doet is het plotseling een probleem.
Het nederzettingenbeleid is niet gisteren na een dronken nacht doorgevoerd. Kom op Old Yeller, daar is heel veel aan vooraf gegaan, en dat heeft zich langzaam ontwikkeld.quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar jij vindt het nederzettingenbeleid van Israël ook gerechtvaardigd, dus wat voor denkbeelden worden er verder op na gehouden en hoeveel waarde moeten we aan dergelijke meningen hechten?
[..]
Omdat je je meer kan vereenzelvigen met de houding van de VS betreft dit onderwerp dan die van de VN?
Mara je ziet ook in Gaza dat het een geleidelijke ontwikkeling is en niet bepaald permanent. Ik kan me inderdaad veel beter vereenzelvigen met de houding van de VS en NL dan van de VN, klopt, zonder enige twijfel.
Fascisme, egoisme, extreem geweld, propaganda, leugens, landje-pik, (religieuze) hypocrisie,...?quote:
[..]
Ik zie de VS op globaal niveau als de vertegenwoordiger voor veel van de zaken waar wij voor zouden moeten staan op z'n minst.
Het is mij volledig duidelijk waar jij voor staat.
Nee, deze schandelijke zaken duren al 60 jaar. Walgelijk gewoon.quote:[..]
Het nederzettingenbeleid is niet gisteren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zet er een groot hek omheen en laat ze elkaar maar afknallen.
*waarom leven sommige mensen nog ver ver in de middeleeuwen ????*
*waarom leven sommige mensen nog ver ver in de middeleeuwen ????*
"You can call me Susan if it makes you happy"
Jij legt het op die manier uit, ik kan het ook precies andersom uitleggen, en voor de Palestijnen jouw termen gebruiken. Overigens duurt die situatie met betrekking tot de nederzettingen niet 60 jaar, ken de GS, please.quote:
[..]
Fascisme, egoisme, extreem geweld, propaganda, leugens, landje-pik, (religieuze) hypocrisie,...?
Het is mij volledig duidelijk waar jij voor staat.
[..]
Nee, deze schandelijke zaken duren al 60 jaar. Walgelijk gewoon.
Als er sprake is van bezet gebied, heeft israel daar geen nederzettingen toe te laten, hetgeen israel doet op dat punt is verkapte annexatie van bezet gebied... En de "kolonisten" zien het wel als eigen gebied, waar de rechten van de joden opliggen...quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
De nederzettingenpolitiek is zoals het woord impliceert een vorm van de politiek, als Joodse kolonisten zich dan vestigen ergens is het meer dan logisch dat ze bescherming krijgen, niet onlogisch.
De plaats binnen de politiek is eveneens gerechtvaardigd omdat het een manier is om de eigen positie te verdedigen en te rechtvaardigen, het is geen permanente situatie, dus ook de politiek is gerechtvaardigd.
En ja internationaal wordt het gezien als bezet gebied en daar horen geen illegale nederzettingen te zijn, dus had israel ze nooit daar moeten toestaan en zeker niet uitbreiden, maar alle kolonisten (lees bezettingsmacht), terug naar het eigen grondgebied moeten halen, welteverstaan dan dus niet Oost Jeruzalem, Gaza en de westelijke Jordaanoever (da's toegezegd gebied aan de Palestijnen)....
En israel kan niet bogen op een boek als de bijbel, daarvoor hebben er andere volkeren gewoond, die hebben dan dus meer rechten als de joden... Daarbij is de bijbel pas geschreven in de 4e eeuw na Christus en niet geloofwaardig, elk verhaal is waareschijnlijk door de overeleveringen aangedikt...
Ik raad je aan om eerst op te zoeken waarom Israel met deze politiek is begonnen en hoe het zich heeft ontwikkeld. Het ligt wel een heel stuk complexer dan jij nu brengt.quote:
[..]
Als er sprake is van bezet gebied, heeft israel daar geen nederzettingen toe te laten, hetgeen israel doet op dat punt is verkapte annexatie van bezet gebied... En de "kolonisten" zien het wel als eigen gebied, waar de rechten van de joden opliggen...
Onder de ontwikkelde landen wordt het terecht gezien dat Israel gebieden en delen van gebieden onder controle houdt. De nederzettingen zijn hier het probleem niet ondanks dat jij dat zo probeert te brengen.quote:En ja internationaal wordt het gezien als bezet gebied en daar horen geen illegale nederzettingen te zijn, dus had israel ze nooit daar moeten toestaan en zeker niet uitbreiden, maar alle kolonisten (lees bezettingsmacht), terug naar het eigen grondgebied moeten halen, welteverstaan dan dus niet Oost Jeruzalem, Gaza en de westelijke Jordaanoever (da's toegezegd gebied aan de Palestijnen)....
Ken de geschiedenis please!quote:En israel kan niet bogen op een boek als de bijbel, daarvoor hebben er andere volkeren gewoond, die hebben dan dus meer rechten als de joden... Daarbij is de bijbel pas geschreven in de 4e eeuw na Christus en niet geloofwaardig, elk verhaal is waareschijnlijk door de overeleveringen aangedikt...
De historische incorrectheid in je posts is te stuitend voor woorden!
Jij noemt alles wat israel doet legaal, dat weet ik inmiddels zeer goed...quote:Op zaterdag 4 september 2010 23:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik raad je aan om eerst op te zoeken waarom Israel met deze politiek is begonnen en hoe het zich heeft ontwikkeld. Het ligt wel een heel stuk complexer dan jij nu brengt.
[..]
Onder de ontwikkelde landen wordt het terecht gezien dat Israel gebieden en delen van gebieden onder controle houdt. De nederzettingen zijn hier het probleem niet ondanks dat jij dat zo probeert te brengen.
[..]
Ken de geschiedenis please!
De historische incorrectheid in je posts is te stuitend voor woorden!
De politiek die israel voert, benadert het gettogebeuren van de jaren '40 vorige eeuw, ten opzicht van de Palestijnen, onderdrukking is een normale zaak geworden... In het vredesproces heeft israel eisen gesteld, die ondoenlijk zijn en dan puur de schuld voor het mislukken af te schrijven op de Palestijnen. De eisen van de Palestijnen zijn gerechtvaardigd, terughalen van de kolonisten op eigen grondgebied door israel en dat op eigen kosten, teruggave van al het bezet gebied, inclusief Oost Jeruzalem, een algemene bouwstop op bezet gebied en afbraak van de illegale muur.
De nederzettingen op bezet gebied is niet in de orde van handhaving, maar een verkapte vorm van annexatie en deze illegale nederzettingen zijn blijvend wat israel betreft, zo ook de weigering om Oost Jeruzalem terug te geven aan de Palestijnen... Anders had de regering geen nederzettingen op bezet gebied toegestaan en gezegd dat in de vredesbesprekingen Oost Jeruzalem niet aan de orde is, want dat is onderdeel van israel...
En ik ben correct wat mijn historie betreft, er hebben voor de joden, andere volkeren gewoond, daar waar nu israel is, al geloof je mij niet, de mens is ouder dan jij kunt bedenken. Het handhaven van een bijbel om rechten te claimen is al ver uit de tijd en in dit geval gelden de grenzen van 1948 eigenlijk voor de staat israel, met uitzondering van aankoop van land van de Palestijnen, al geloof ik daar weinig van, dat dat legaal gebeurd is..
Als ze gelijkwaardige wapens zouden krijgen oke, maar de Palestijnen krijgen dat niet, dus wint israel altijd, deze krijgt alles geleverd van de VS...quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:59 schreef bijdehand het volgende:
Dan laten we het ze daar toch uitvechten? Kijken wie er wint, diegene krijgt de grond
Je historische ontwetendheid blijft stuitend, ik vroeg je ook nog om het begin van de nederzettingenpolitiek te onderzoeken, en te kijken hoe het zich daarna heeft ontwikkeld. Ik kan wel op elke onwetende Fok-poster ingaan die Israel met Nazi-Duitsland ingaat, maar ik voer liever een serieuze discussie, dus ik stel voor dat we niet meer op elkaar reageren tot het moment dat jij je wat meer ingelezen hebt, ik begin, na deze post van jou die voor mij de laatste is voorlopig waarop ik reageer tot het moment dat het weer kan dat lijkt me een best goede afspraak tsja.quote:
[..]
Jij noemt alles wat israel doet legaal, dat weet ik inmiddels zeer goed...
De politiek die israel voert, benadert het gettogebeuren van de jaren '40 vorige eeuw, ten opzicht van de Palestijnen, onderdrukking is een normale zaak geworden... In het vredesproces heeft israel eisen gesteld, die ondoenlijk zijn en dan puur de schuld voor het mislukken af te schrijven op de Palestijnen. De eisen van de Palestijnen zijn gerechtvaardigd, terughalen van de kolonisten op eigen grondgebied door israel en dat op eigen kosten, teruggave van al het bezet gebied, inclusief Oost Jeruzalem, een algemene bouwstop op bezet gebied en afbraak van de illegale muur.
De nederzettingen op bezet gebied is niet in de orde van handhaving, maar een verkapte vorm van annexatie en deze illegale nederzettingen zijn blijvend wat israel betreft, zo ook de weigering om Oost Jeruzalem terug te geven aan de Palestijnen... Anders had de regering geen nederzettingen op bezet gebied toegestaan en gezegd dat in de vredesbesprekingen Oost Jeruzalem niet aan de orde is, want dat is onderdeel van israel...
En ik ben correct wat mijn historie betreft, er hebben voor de joden, andere volkeren gewoond, daar waar nu israel is, al geloof je mij niet, de mens is ouder dan jij kunt bedenken. Het handhaven van een bijbel om rechten te claimen is al ver uit de tijd en in dit geval gelden de grenzen van 1948 eigenlijk voor de staat israel, met uitzondering van aankoop van land van de Palestijnen, al geloof ik daar weinig van, dat dat legaal gebeurd is..
[ Bericht 2% gewijzigd door DeParo op 05-09-2010 00:16:25 ]
Ik ben voldoende ingelezen op dit gebied, nederzettingen op bezet gebied was van begin af aan al zware taboe, maar gebeurde toch...quote:Op zondag 5 september 2010 00:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je historische ontwetendheid blijft stuitend, ik vroeg je ook nog om het begin van de nederzettingenpolitiek te onderzoeken, en te kijken hoe het zich daarna heeft ontwikkeld. Ik kan wel op elke onwetende Fok-poster ingaan die Israel met Nazi-Duitsland ingaat, maar ik voer liever een serieuze discussie, dus ik stel voor dat we niet meer op elkaar reageren tot het moment dat jij je wat meer ingelezen hebt, ik begin, na deze post.
En jij bent dan historisch onwetend, ik kijk verder terug dan de "dode zeerollen", dan is er weldegelijk een ander volk wat er gewoond heeft...
Maar goed, alles wat israel doet vindt jij erg goed, een moord meer of minder maakt jou dan niet uit, van de kant van israel, dus jij steunt een terroristische staat, want zo werkt israel nu ten opzichte van de Palestijnen.
Wat mij betreft passen we het beginsel van verkrijgende verjaring op deze casus toe. Ophoepelen met deze onzindiscussie.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wij van WC-Eend...quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
De nederzettingenpolitiek is zoals het woord impliceert een vorm van de politiek, als Joodse kolonisten zich dan vestigen ergens is het meer dan logisch dat ze bescherming krijgen, niet onlogisch.
De plaats binnen de politiek is eveneens gerechtvaardigd omdat het een manier is om de eigen positie te verdedigen en te rechtvaardigen, het is geen permanente situatie, dus ook de politiek is gerechtvaardigd.
Zoals liegen tegen bondgenoten en oorlog voeren om geld?quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie de VS op globaal niveau als de vertegenwoordiger voor veel van de zaken waar wij voor zouden moeten staan op z'n minst.
Wordt niet echt een eerlijke strijd gezien de Israel-lobby de machtigste lobby is bij de World Police.quote:Op zaterdag 4 september 2010 21:59 schreef bijdehand het volgende:
Dan laten we het ze daar toch uitvechten? Kijken wie er wint, diegene krijgt de grond
Terecht, maak al die kolonisten maar af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit gelooft toch geen (Afghaanse wind)hond:
http://wn.com/%D7%91%D7%A(...)%9F_%7C_PM_Netanyahu's_Ramadan_Greetings
²
http://wn.com/%D7%91%D7%A(...)%9F_%7C_PM_Netanyahu's_Ramadan_Greetings
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Sinds de Amerikaanse burger oorlog zijn burgers een legitiem doelwit. Naast het gebeuren rond een slachtveld is het demoraliseren van de vijand door de burgerbevolking ook aan te pakken een niet te onderschatten deel van het winnen van een oorlog. Dat kan wel eens de reden zijn waarom we in Afghanistan niet winnen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Of de hamas en de hezbollah zulke toffe jongens zijn. Als ik bevelhebber was van het Israëlische leger zou het totaal uitroeien daarvan mijn top prioriteit hebben.quote:Op zondag 5 september 2010 14:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit gelooft toch geen (Afghaanse wind)hond:
http://wn.com/%D7%91%D7%A(...)%9F_%7C_PM_Netanyahu's_Ramadan_Greetings
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
de eerste zin van de OP zegt het al
"in navolging van"....
dat kon prima bij de OP van dit topic... dus is eigenlijk dubbel
vorige deeltje was dicht, hier maar verder om de wildgroei te beperken
Zet interessante info hier maar neer.
Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteld
"in navolging van"....
dat kon prima bij de OP van dit topic... dus is eigenlijk dubbel
vorige deeltje was dicht, hier maar verder om de wildgroei te beperken
Zet interessante info hier maar neer.
Israel en Palestina #66: Vredesproces wordt op de proef gesteld
