F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Halfbloed Prins was vreselijk inderdaad. Het boek was prachtig en bevatte veel spanning, maar de film bevatte teveel liefde. Opzich is dat niet verkeerd, maar boek 6 was erg donker, dus was film 6 een slechte verfilming.quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ff een vraag over het vorige deel. Die heb ik net pas gekeken he.....maar ben ik de enige die het een verschrikkelijk kutdeel vond? En dan vooral het afgeraffelde einde? Zo'n afsluiting is toch te triest? Ik dacht nog dat ik de verkeerde keek en of dat ik misschien een dvd deel 2 er in moest doen.....
De film op zich was vermakelijk, alleen mistte ik de spanning zoals in de vorige delen en het einde was zo'n verschrikkelijke domper dat ik me afvraag of ik de laatste 2 delen eigenlijk nog wel wil zienquote:Op zondag 31 oktober 2010 22:50 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Halfbloed Prins was vreselijk inderdaad. Het boek was prachtig en bevatte veel spanning, maar de film bevatte teveel liefde. Opzich is dat niet verkeerd, maar boek 6 was erg donker, dus was film 6 een slechte verfilming.
Ik denk dat ze de laatste twee delen echt wel wat spannender hebben gemaakt, ook gezien de trailers. Dit zijn dé films waar het publiek op gewacht heeft, dat gaan ze niet verkrachten, hoop ik.quote:
[..]
De film op zich was vermakelijk, alleen mistte ik de spanning zoals in de vorige delen en het einde was zo'n verschrikkelijke domper dat ik me afvraag of ik de laatste 2 delen eigenlijk nog wel wil zien
Ik vond de zesde juist wél erg goed. Het enige dat ik echt miste, was de geschiedenis van Voldemort - dat vond ik het leukst in het boek. Het scheelt misschien wel dat ik de boeken niet daarvoor nog heb gelezen, en ik zie de films echt als 'gebaseerd op' en niet als rechtstreekse verfilmingen. Dan erger je je niet zo aan dingen die veranderd of weggelaten zijn. 
Wat ik nu niet begrijp hè, als je de trailer die in de OP staat bekijkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beide zijn scènes die ver achterin het boek staan, die kunnen dus nooit in de eerste film zitten, waarom laten zie die dan toch in de trailer zien?Dit, dus.
quote:Op maandag 1 november 2010 14:20 schreef Buitendam het volgende:
Wat ik nu niet begrijp hè, als je de trailer die in de OP staat bekijkt.In de trailer staat wel 'presented in 2 parts', dus ze melden eigenlijk dat het gewoon stukjes zijn uit de complete film die ze laten zien, maar dat hij in 2 delen wordt uitgebracht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beide zijn scènes die ver achterin het boek staan, die kunnen dus nooit in de eerste film zitten, waarom laten zie die dan toch in de trailer zien?
Waarschijnlijk doen ze dat gewoon omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat er nog maar 1 film komt en natuurlijk ook om mensen alvast nieuwsgierig te maken naar deel 7.2Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Ik kan al bijna niet meer wachten
Denk dat ik de boeken er nog eens zal bijnemen. Het liefst lees ik nu nog eens de volledige reeks, maar dat haal ik niet meer, vrees ik
(alhoewel ik deze keer niet op dag 1 ga, te veel kinderen in de cinemazaal waardoor ik me de vorige keer constant zat te ergeren).
Denk dat ik de boeken er nog eens zal bijnemen. Het liefst lees ik nu nog eens de volledige reeks, maar dat haal ik niet meer, vrees ik
(alhoewel ik deze keer niet op dag 1 ga, te veel kinderen in de cinemazaal waardoor ik me de vorige keer constant zat te ergeren).
Laatst ook de 6e film gekeken zodat ik weer helemaal up to date ben. 
Kan niet wachten. Ik heb de boeken niet gelezen maar door bepaalde scenes in de 6e film had ik toch al een beetje voorspeld hoe het werkelijk zit met Snape. En na wat spoilers te hebben gelezen klopt dat ook nog.
Kan niet wachten. Ik heb de boeken niet gelezen maar door bepaalde scenes in de 6e film had ik toch al een beetje voorspeld hoe het werkelijk zit met Snape. En na wat spoilers te hebben gelezen klopt dat ook nog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Laatst ook de 6e film gekeken zodat ik weer helemaal up to date ben.
Kan niet wachten. Ik heb de boeken niet gelezen maar door bepaalde scenes in de 6e film had ik toch al een beetje voorspeld hoe het werkelijk zit met Snape. En na wat spoilers te hebben gelezen klopt dat ook nog.Ik heb ook het idee dat mensen die de boeken niet gelezen hebben het niet echt gaan snappen. Er is ook te weinig tijd in gestopt in film 6 om het te begrijpen voor buitenstaanders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:23 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat mensen die de boeken niet gelezen hebben het niet echt gaan snappen. Er is ook te weinig tijd in gestopt in film 6 om het te begrijpen voor buitenstaanders.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.quote:
[..]
Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ken wat mensen en heb gelezen dat er heel wat zijn die het allemaal wel verwarrend vinden.quote:
[..]
Hoezo? Zo ingewikkeld vond ik het niet toen ik het online las. Ik had zelf al zo'n vermoeden.
Maar het hangt wel een beetje van de films af ja.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ik vond alles ook bijzonder verwarrend tot ik de boeken had gelezen (na het uitkomen van OotP). Ik snapte niks van die hal met die bollen, waarom waren die zo belangrijk?
Het is logisch dat ze de films moeten inkorten, maar sommige dingen hadden wat dat betreft wel iets beter uitgelegd mogen worden imo.
Het is logisch dat ze de films moeten inkorten, maar sommige dingen hadden wat dat betreft wel iets beter uitgelegd mogen worden imo.
Ik vind dat in 6 sowieso heel veel weg is gelaten. Ook met Bill en Fleur, terwijl dat een grote rol speelt in 7.
Precies, ik heb de boeken dan wel gelezen voordat ik de films ging kijken, maar mijn mening is dat de films ook toegankelijk en begrijpelijk moet zijn voor mensen die de boeken niet lezen. Dus sommige dingen hadden idd wel wat beter uitgelegd moeten worden (en nutteloze scènes geschrapt moeten worden)
?
Die was idd echt totaal niet relevant en volstrekt onnodig ja. Sowieso dat stuk waarin Het Nest wordt afgebrand vond ik stom
Hebben we het hier over de 'veterstrikscène'quote:
[..]
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
?Die was idd echt totaal niet relevant en volstrekt onnodig ja. Sowieso dat stuk waarin Het Nest wordt afgebrand vond ik stom
Jup. Ik vraag me sowieso af hoe ze dat gaan oplossen met The Burrow, al las ik in Harry Potter Film Wizardry dat ze The Burrow opnieuw hebben opgebouwd en aangepast zodat het lijkt alsof het opnieuw is opgebouwd
Veterstrik scene 
?
?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Dat Ginny de veters van Harry gaat strikken in Het Nest (daarna wordt het afgebrand door de death eaters)quote:
![Harry Potter and the Half Blood Prince HQ Scene [DVD PRINT] 4](http://i.ytimg.com/vi/yvF7m394Zrw/2.jpg)
Mja, ik vind het gewoon een vage scène. Waarom een scène erin doen die niet in het boek zit? 
Wat is het daar het nut van?
Wat is het daar het nut van?
Oja, ik dacht voor een moment dat ze onspreekbare dingen ging doen bij onze Harry.quote:
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
de brand in de burrow zeker.quote:
[..]
Ik ben pas aan de boeken begonnen na film zes omdat ik als leek al vrij snel doorhad dat er stukken miste die wel van belang waren.
Dat had ik niet bij de vorige delen, dus ik vind dat wel een nadeel voor film zes.
Daarbij vond ik een bepaalde scene te belachelijk voor woorden.
Er zijn grote verschillen tussen wat boekharry en filmharry weet na deel 6. Hoe ze dat gaan oplossen vraag ik me af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |