quote:Op woensdag 17 november 2010 13:45 schreef freako het volgende:
De zaak lijkt opgelost:
[..]
Bron: nu.nl
het mooiste is nog om te zien dat een individu nog steeds wat te zeggen heeft in nederland, herasmus zij dank.quote:Op woensdag 17 november 2010 19:39 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
de gemeente is gecapituleerd. Ze hadden ook geen poot om op te staan, vrijheid van meningsuiting, jeweetz
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)rt_posteroorlog.htmlquote:Jezus-gek start posteroorlog
Joop van Ooijen, de man uit Giessenburg die tot aan het hoogste rechtsorgaan aanvocht dat de tekst 'Jezus redt' op zijn dak mocht blijven staan, heeft een nieuwe missie: de hele regio volplakken met Jezus-posters. Dat doet hij zo fanatiek dat nu een gemeente hem tot de orde roept. Dat meldt RTV Rijnmond.
Van Ooijen en zijn volgelingen plakken overal Jezus-posters en het liefst over de reclameposters voor houseparty's heen. De prediker van het Evangelie voert een ware plakoorlog tegen de feesten. De lijm van de reclameposters voor houseparty's is vaak nog niet opgedroogd of Van Ooijen plakt de Jezus-posters er al overheen.
Volgens Van Ooijen verpesten deze feesten de jeugd. ''Daar leren ze alcohol drinken, drugs gebruiken en uit de ban springen'', zegt Van Ooijen. ''Er is maar één ding belangrijk en dat is Jezus.''
Wat?quote:Op donderdag 12 april 2012 01:25 schreef Elfletterig het volgende:
Topic-kick, want deze religieus-zieke man weet niet van ophouden:
[..]
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)rt_posteroorlog.html
Misschien kan iemand de letters 666 op de weg spuiten voor de woning van die gek, met als toelichting: Er is maar één ding belangrijk en dat is satan....
quote:Op donderdag 12 april 2012 01:25 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien kan iemand de letters 666 op de weg spuiten voor de woning van die gek, met als toelichting: Er is maar één ding belangrijk en dat is satan....
Dat zou wel leuk zijn als deze fundamentalist daar antwoord op geeft.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:42 schreef DontGiveAFok het volgende:
Wat gaat Jezus hier aan doen dan?
551 verkrachters kosten de Rooms-Katholieke Kerk bijna 2 miljard
Ja ik dacht dat weet ie vast ookwel...quote:Op donderdag 12 april 2012 13:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat zou wel leuk zijn als deze fundamentalist daar antwoord op geeft.
quote:Op donderdag 12 april 2012 12:42 schreef DontGiveAFok het volgende:
Wat gaat Jezus hier aan doen dan?
551 verkrachters kosten de Rooms-Katholieke Kerk bijna 2 miljard
Laat even duidelijk zijn dat ik elke uiting van religie buiten je eigen personal space verfoei en dat ikzelf fervent atheïst ben, maar ik wil wel even zeggen dat er een groot verschil is tussen de katholieke en de protestantse zijde.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:13 schreef Ferdo het volgende:
Dat zou wel leuk zijn als deze fundamentalist daar antwoord op geeft.
Als met nou ook even zo rustig reageert als het om andere religies gaat, maar neeeeeeeeequote:Op donderdag 12 april 2012 14:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
[..]
Laat even duidelijk zijn dat ik elke uiting van religie buiten je eigen personal space verfoei en dat ikzelf fervent atheïst ben, maar ik wil wel even zeggen dat er een groot verschil is tussen de katholieke en de protestantse zijde.
De Katholieke Kerk is de Kerk van de misbruikpastoortjes, de protestantse Kerk heeft (vooralsnog) geen beschuldiging aan de broek over iets dergelijks (en die kerel van Jezus Redt is dus géén katholiek, als dat nog niet duidelijk was).
Laat onverlet dat het in sommige protestantse kringen schering en inslag is om vrouw en dochters als mensmachine te gebruiken...
Het katholicisme is de meest foute stroming binnen het christendom. Ik was vroeger katholiek, totdat ik het Woord goed ging lezen en erachter kwam dat de rk een wel hele vrije interpretatie heeft. Ook alle recente schandalen rondom de rk heeft mij doen besluiten om naar een andere kerk te gaan.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:27 schreef Quarant het volgende:
Ik schaam me voor deze mede-gelovigen, doe eens wat gematigd en val een ander niet lastig![]()
Maargoed, die man zal mij weer niet gelovig genoeg vinden, ben katholiek.
Pownedquote:Op donderdag 12 april 2012 01:25 schreef Elfletterig het volgende:
Topic-kick, want deze religieuze man weet niet van ophouden:
[..]
Bron: Powned
Mede mogelijk gemaakt door....quote:Op donderdag 12 april 2012 21:18 schreef ouderejongere het volgende:
Powned
Nu ben ik echt van gedachten veranderd. Die hommo die zijn voet tussen de deur steekt, maar als de bewoner van het pand hem een paar tikjes geeft gaat hij huilie doen.
Zinloze topic-kick, maar we zullen een mooie topicreeks van dit topic maken, zodat we iedereen op de hoogte kunnen houden van Jezus' werken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.551 verkrachters kosten de Rooms-Katholieke Kerk bijna 2 miljard
In Gorkum zie ik 'm wel eens, maar waar in de dorpen dan? Nooit gezien.quote:Op donderdag 12 april 2012 08:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik woon er in de buurt, het is dat ik geen gedoe met de gemeente wil anders was ik vrijwilliger...
Die kerel is echt geschift.
Gaat hij bijna wekelijks wel in Gorinchem (of in het dorp zelf) bij de supermarkt staan en iedereen aanspreken "weet u waar u heen gaat als u sterft?" Ja gek, ik ga weg bij jou, ok?
Religieus fanatisme
Ze hebben wel een punt natuurlijk, kabouter plop is natuurlijk een gruwel en niet alleen de Heer..quote:Op vrijdag 13 april 2012 08:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
In Giessenburg zelf kom ik 'm ook wel tegen...
Mijn vrouw geeft kleutergymnastiekles bij de plaatselijke sportvereniging... en één van zijn kinderen was er op een gegeven moment ook bij. Toen gingen ze iets van een dansje doen op de muziek van kabouter Plop...
En wat zegt dat kind?
Juf, ik ga even aan de kant zitten. Waarom dan? Omdat dat een duivels lied is.
Pure indoctrinatie...
Dat lijkt me een kwestie van jaren eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
de protestantse Kerk heeft (vooralsnog) geen beschuldiging aan de broek over iets dergelijks
Het opvoeden van kinderen is per definitie indoctrinatie.quote:Op vrijdag 13 april 2012 08:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
In Giessenburg zelf kom ik 'm ook wel tegen...
Mijn vrouw geeft kleutergymnastiekles bij de plaatselijke sportvereniging... en één van zijn kinderen was er op een gegeven moment ook bij. Toen gingen ze iets van een dansje doen op de muziek van kabouter Plop...
En wat zegt dat kind?
Juf, ik ga even aan de kant zitten. Waarom dan? Omdat dat een duivels lied is.
Pure indoctrinatie...
Inderdaad ziekelijk, hoe kinderen het slachtoffer worden van de doorgeslagen geloofsovertuiging van hun ouders. Op jonge leeftijd worden ze al gehersenspoeld en verziekt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 08:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
In Giessenburg zelf kom ik 'm ook wel tegen...
Mijn vrouw geeft kleutergymnastiekles bij de plaatselijke sportvereniging... en één van zijn kinderen was er op een gegeven moment ook bij. Toen gingen ze iets van een dansje doen op de muziek van kabouter Plop...
En wat zegt dat kind?
Juf, ik ga even aan de kant zitten. Waarom dan? Omdat dat een duivels lied is.
Pure indoctrinatie...
Wat is er fout aan een ouder die van mening is dat bepaalde muziek/tv/films/whatever niet geschikt zijn voor zijn/haar kinderen? Ik laat mijn kinderen bepaalde zaken ook niet zien/horen/lezen omdat ik ze verkeerd vind.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Inderdaad ziekelijk, hoe kinderen het slachtoffer worden van de doorgeslagen geloofsovertuiging van hun ouders. Op jonge leeftijd worden ze al gehersenspoeld en verziekt.
Iets niet geschikt vinden voor je kind is heel wat anders dan kinderen hersenspoelen met het idee dat bepaalde kinderliedjes "duivels" zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:30 schreef Ulx het volgende:
Wat is er fout aan een ouder die van mening is dat bepaalde muziek/tv/films/whatever niet geschikt zijn voor zijn/haar kinderen? Ik laat mijn kinderen bepaalde zaken ook niet zien/horen/lezen omdat ik ze verkeerd vind.
Hoezo? Iedereen mag zelf bepalen welke reden hij/zij geeft aan de kinderen om iets te verbieden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iets niet geschikt vinden voor je kind is heel wat anders dan kinderen hersenspoelen met het idee dat bepaalde kinderliedjes "duivels" zijn.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:47 schreef SpecialK het volgende:
Afgezien van het feit dat we in Nederland in sommige gevallen zelfs de kleur van de gordijnen dicteren zou deze man natuurlijk vrij moeten zijn om op dat dak te schrijven wat hij zelf wilt. In de kleur die hij zelf wilt.
Muah, Nederland is niet zo intolerant, de media zou het wel opblazen, de meeste mensen vinden het geen probleem.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:48 schreef Jojoortje het volgende:
Ach ja.. Als er 'Allah redt' op stond, was heel Nederland in rep en roer.
Want Jezus deed daaraan mee? Waarom projecteer je wandaden op een persoon die er niks mee te maken heeft? Als ik in naam van Gandhi mensen neersteek, wordt er dan ook zo over Gandhi gesproken? Ik twijfel daar sterk over.quote:
Of op de liefde die er verspreid wordt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:32 schreef ems. het volgende:
Rood is heel goed toepasbaar op al het bloed dat het christelijk geloof in de jaren heeft vergoten
Really?quote:Op donderdag 12 april 2012 14:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
De Katholieke Kerk is de Kerk van de misbruikpastoortjes, de protestantse Kerk heeft (vooralsnog) geen beschuldiging aan de broek over iets dergelijks
Klopt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Really?
Verder is het een zinloze vergelijking, net zo zinloos als te stellen dat de katholieke kerk de kerk van Michelangelo en daVinci is, van de prachtigste kathedralen, beeldhouwwerken en schilderkunst, van Dante en Remarque. De protestantse kerk is de kerk van de beeldenstorm, van de zwarte kousen en van Maarten 't Hart.
Het klopt, maar is verder totaal niet relevant.
Seksueel misbruik natuurlijk ook. Of in ieder geval, het komt er net zo vaak voor als daarbuiten.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
Laat onverlet dat het in sommige protestantse kringen schering en inslag is om vrouw en dochters als mensmachine te gebruiken...
Nee, ik stel een kwestie aan de kaak. Waarom beoordeel je een boek op de kaft? Islam is de inhoud, de volgers de kaft. En dat geldt ook voor de christendom. Als mensen kruistochten doen, daar kun je een persoon die liefde heeft gepreekt niet de schuld voor geven.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:38 schreef Life2.0 het volgende:
"Want Jezus deed daaraan mee? Waarom projecteer je wandaden op een persoon die er niks mee te maken heeft? Als ik in naam van Gandhi mensen neersteek, wordt er dan ook zo over Gandhi gesproken? Ik twijfel daar sterk over. "
Vraag je nu indirect of ik het goed plan vindt om ook alle profeten uit de koran te halen?
lolquote:Op vrijdag 13 april 2012 17:36 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Of op de liefde die er verspreid wordt.
Ik ken hier een vrouw, zij is bijna 90 jaar, zij heeft haar hele leven lang Nederlandse les gegeven aan buitenlanders. Er zijn zoveel mensen, zoveel mensen het Nederlands machtig geworden dankzij haar en zij deed dit op vrijwillige basis. Zij deed dit uit liefde voor God en Jezus, zij was katholiek.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:39 schreef Life2.0 het volgende:
"Of op de liefde die er verspreid wordt. "
Conformeer je naar mijn idee van liefde of brand (op de stapel)?
Ik laat het je wel weten wanneer jij voor anderen mag oordelen wat hun intentie is. Zelfs de meest positieve dingen probeer je te relativeren en om te zetten in iets zelfzuchtig, maar als het iets negatief is, dan moet er elk mogelijke feit bijgehaald worden om de magnitude ervan te vergroten.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:49 schreef ems. het volgende:
Ze deed het dus om hopelijk in de hemel te komen.
Maar daarover kun je ook gewoon zeggen dat het eigenbelang is.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:09 schreef Life2.0 het volgende:
Jawel, ik ben als atheist ook socialist, ik geef graag om mensen blij te maken of temisnte ze te helpen, omdat de mensheid daar mee opschiet, niet omdat een onzichtbaar vaderfiguur in de wolken zegt dat ik dat moet doen.
Ik zei uit liefde, niet uit angst.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:01 schreef Life2.0 het volgende:
"Ik ken hier een vrouw, zij is bijna 90 jaar, zij heeft haar hele leven lang Nederlandse les gegeven aan buitenlanders. Er zijn zoveel mensen, zoveel mensen het Nederlands machtig geworden dankzij haar en zij deed dit op vrijwillige basis. Zij deed dit uit liefde voor God en Jezus, zij was katholiek. "
Dus zij had geen eigen moraal of gevoel voor anders want alleen de angst dat er een god was die haar zou straffen als ze het niet deed was haar motivatie, niet echt een teken van een geloof vol liefde he?
Exact.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:04 schreef Ulx het volgende:
Als je zo gaat redeneren heeft niemand gevoel voor iemand anders.
Nouja, ze zegt dat ze het deed voor god. Dan is de intentie vrij duidelijk lijkt me.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:50 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik laat het je wel weten wanneer jij voor anderen mag oordelen wat hun intentie is.
Je bedoelt dat jij wel 'mag' oordelen wat haar intentie was?quote:Zelfs de meest positieve dingen probeer je te relativeren en om te zetten in iets zelfzuchtig,
Nee hoor.quote:maar als het iets negatief is, dan moet er elk mogelijke feit bijgehaald worden om de magnitude ervan te vergroten.
Ik bekritiseer je manier van denken, je bent te pessimistisch, dit is verre van realistisch. Je doet alsof er geen gelovigen zijn die goed doen puur en omwille voor het geluk van anderen. Nu, ik weet wat voor individualistische cultuur Nederlanders hebben, maar het collectief denken hebben heel veel mensen nog en volgens mij kun jij dat niet bevatten noch begrijpen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Nouja, ze zegt dat ze het deed voor god. Dan is de intentie vrij duidelijk lijkt me.
[..]
Je bedoelt dat jij wel 'mag' oordelen wat haar intentie was?
[..]
Nee hoor.
Ja, landschapsvervuiling. En dat zou ik - voor de goede orde - vinden van elke denkbare tekst die op zo'n dak staat.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar Elfletterig, stoor jij je aan de tekst van jezus redt op zijn dak?
Ik stel dan ook nergens dat die man zijn kind niet mag verbieden om naar Kabouter Plop te luisteren. Ik stel dat die kinderen worden gehersenspoeld.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Iedereen mag zelf bepalen welke reden hij/zij geeft aan de kinderen om iets te verbieden.
Dat is per definitie zo met opvoeden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik stel dan ook nergens dat die man zijn kind niet mag verbieden om naar Kabouter Plop te luisteren. Ik stel dat die kinderen worden gehersenspoeld.
Ik zou terug kunnen werpen dat je te optimistisch bent en dat dat nog een stuk verder van realisme afligt, maar daar schieten we ook niets mee op.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:32 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik bekritiseer je manier van denken, je bent te pessimistisch, dit is verre van realistisch.
Dat doe ik helemaal nietquote:Je doet alsof er geen gelovigen zijn die goed doen puur en omwille voor het geluk van anderen.
Wat heeft de individualistische cultuur er nou weer mee te maken?quote:Nu, ik weet wat voor individualistische cultuur Nederlanders hebben, maar het collectief denken hebben heel veel mensen nog en volgens mij kun jij dat niet bevatten noch begrijpen.
En zij heeft daarin toegegeven dat ze het voor god deed. Yay.quote:Ik mag eerder oordelen dan jij, ik ken die vrouw, ik heb gesproken met die vrouw en ik heb die vraag gesteld aan die vrouw.
Dat eerste punt heb je gelijk, maar daar is waar onze fundamenten verschillen, maar ik denk dat mijn wereld daarom ook beter zou lukken met mijn visie. Als iedereen zo pessimistisch is over elkaar, dan vertrouwt niemand elkaar meer.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik zou terug kunnen werpen dat je te optimistisch bent en dat dat nog een stuk verder van realisme afligt, maar daar schieten we ook niets mee op.
[..]
Dat doe ik helemaal niet
[..]
Wat heeft de individualistische cultuur er nou weer mee te maken?
[..]
En zij heeft daarin toegegeven dat ze het voor god deed. Yay.
Mwoah. Nee ik stoor mij er niet zo aan, ben wel meer gewend.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja, landschapsvervuiling. En dat zou ik - voor de goede orde - vinden van elke denkbare tekst die op zo'n dak staat.
Je vindt het niet storend? Ik schrijf morgen "Allah red" op mijn dak.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mwoah. Nee ik stoor mij er niet zo aan, ben wel meer gewend.
Ik vind landschapsvervuiling ergelijk als mensen hun vuilnis inclusief peuken en kauwgom op straat, berm, bos of greppel gooien terwijl het zo'n kleine moeite is om het thuis in de kliko te gooien.
Zolang je maar redt met dt schrijft vind ik dat je dat recht hebt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 18:42 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je vindt het niet storend? Ik schrijf morgen "Allah red" op mijn dak.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |