NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:GIESSENBURG - Joop van Ooijen is nog steeds niet van plan de woorden 'Jezus Redt' van het dak van zijn boerderij in Giessenburg te verwijderen. De overtuigde christen wil de tekst rood schilderen. Zo blijft de spreuk toch zichtbaar, maar is het niet te opvallend.
,,Rood is ook een toepasselijke kleur, want Hij heeft Zijn bloed gegeven'', aldus Van Ooijen. De Raad van State bepaalde onlangs dat hij de tekst op het dak op straffe van een dwangsom moet weghalen. De gemeente Giessenlanden vindt het namelijk niets. Van Ooijen begint aan de klus 'zodra het weer het toelaat'.
Eigenlijk had het vorige week woensdag al weg moeten zijn.
Bron : Algemeen Dagblad
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Afgezien van het feit dat we in Nederland in sommige gevallen zelfs de kleur van de gordijnen dicteren zou deze man natuurlijk vrij moeten zijn om op dat dak te schrijven wat hij zelf wilt. In de kleur die hij zelf wilt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het zal wel een iets zachtere tint rood worden, TS.
Goede oplossing van die man.
Maar dit soort regels blijven natuurlijk dikke onzin.
Goede oplossing van die man.
Maar dit soort regels blijven natuurlijk dikke onzin.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
De foto is niet van mij, maar van het AD. Ik heb de kleuring niet zelf gedaan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:47 schreef Klaudias het volgende:
Het zal wel een iets zachtere tint rood worden, TS.
Goede oplossing van die man.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
ik vind het nog steeds onzinnig dat hij het weg moet halen eigenlijk
zolang de tekst niet aanzet tot crimineel gedrag (besteel albert heijn/dood alle moslims/etc.) zal het me een zorg wezen wat mensen met hun dak doen
voor mijn part zetten ze op het eerstvolgende dak Insha'allah ... lijkt me zelfs wel grappig
zolang de tekst niet aanzet tot crimineel gedrag (besteel albert heijn/dood alle moslims/etc.) zal het me een zorg wezen wat mensen met hun dak doen
voor mijn part zetten ze op het eerstvolgende dak Insha'allah ... lijkt me zelfs wel grappig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zich wel, maar ik kan me voorstellen dat er regels zijn. Als ik heel groot "KUT" op mijn dak ga zetten zal ik ook commentaar krijgen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:47 schreef SpecialK het volgende:
Afgezien van het feit dat we in Nederland in sommige gevallen zelfs de kleur van de gordijnen dicteren zou deze man natuurlijk vrij moeten zijn om op dat dak te schrijven wat hij zelf wilt. In de kleur die hij zelf wilt.
En blijkbaar zijn er mensen die zich aan deze tekst gestoord hebben.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hoe zit het dan met al die reclameborden?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Op zich wel, maar ik kan me voorstellen dat er regels zijn. Als ik heel groot "KUT" op mijn dak ga zetten zal ik ook commentaar krijgen.
En blijkbaar zijn er mensen die zich aan deze tekst gestoord hebben.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:47 schreef SpecialK het volgende:
Afgezien van het feit dat we in Nederland in sommige gevallen zelfs de kleur van de gordijnen dicteren zou deze man natuurlijk vrij moeten zijn om op dat dak te schrijven wat hij zelf wilt. In de kleur die hij zelf wilt.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Een reclamebord word over het algemeen toestemming voor gevraagd en ook daar mag je niet zomaar alles op zetten. Ik kan me nog een zaak herinneren met schaars geklede dames langs de snelweg die ook weer weg moesten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:50 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met al die reclameborden?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Precies. Hypocriet gezeik is hetquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:47 schreef SpecialK het volgende:
Afgezien van het feit dat we in Nederland in sommige gevallen zelfs de kleur van de gordijnen dicteren zou deze man natuurlijk vrij moeten zijn om op dat dak te schrijven wat hij zelf wilt. In de kleur die hij zelf wilt.
En vervolgens heeft de hele Raad van State, met kerst, de tuin vol hangen met pauperlichtjes
Dat is waar ja, daar zitten ook dingen tussen die te lelijk zijn voor woorden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:53 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Precies. Hypocriet gezeik is het
En vervolgens heeft de hele Raad van State, met kerst, de tuin vol hangen met pauperlichtjes
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ach, als die man in een sprookjeswereld wil leven waar hij verder niemand kwaad doet, wie zijn wij dan om dat te verbieden?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja, ik snap eerlijk gezegd niet dat een land wat god met ons op zijn munten heeft tegelijkertijd wettelijk kan verbieden wat iemand op zijn dak zet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:59 schreef DustPuppy het volgende:
Ach, als die man in een sprookjeswereld wil leven waar hij verder niemand kwaad doet, wie zijn wij dan om dat te verbieden?
Ja, maar er staan bij de meeste wel gewoon letters op.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Een reclamebord word over het algemeen toestemming voor gevraagd en ook daar mag je niet zomaar alles op zetten. Ik kan me nog een zaak herinneren met schaars geklede dames langs de snelweg die ook weer weg moesten.
En dingen die met seks/naakt te maken hebben zijn gewoon (helaas nog) een uitzondering ... je mag ook niet naaktlopen op straat.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Boeiend. Allah is niet van de westerse wereld, dus zal het inderdaad de nodige shit veroorzaken. Logisch.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:48 schreef Jojoortje het volgende:
Ach ja.. Als er 'Allah redt' op stond, was heel Nederland in rep en roer.
En als je dan weer berichten leest als het onderstaande, is het helemaal logisch:
Je opmerking raakt ook kant noch wal, want er is schijnbaar nogal wat "rep en roer" geweest want er zal weer weer een klager tussengelopen hebben waardoor die man de tekst weg moet halen.quote:http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Europa-worden.dhtml
ROME - De Libische leider Mouammar Kadhafi heeft ervoor gepleit dat de islam 'de religie van heel Europa' moet worden. Kadhafi deed dat tijdens een toespraak voor 500 jonge vrouwen in Rome. De Libische leider is momenteel voor een officieel bezoek in Italië.
Na de toespraak kregen de vrouwen, die naar verluidt zo'n 80 euro betaald kregen om aanwezig te zijn, elk een exemplaar van de Koran mee naar huis. Drie luisteraars bekeerden zich tot de islam.
,,Voor ons was het erg vervelend. Kadhafi wist blijkbaar niet dat we betaald waren om daar te zijn, anders had hij ons nooit willen ontmoeten", zei een 25-jarige vrouw tegen het Italiaanse dagblad la Repubblica. Het agentschap dat de jonge hostessen gerekruteerd had, ontkent dat de vrouwen betaald werden.
Sluiers
Een tiental vrouwen verschenen in sluiers. De bijeenkomst in de Libische Academie in Italië heeft maandag veel stof doen opwaaien. Tal van kranten en politici stelden geschokt vast dat Kaddafi van Italië ,,zijn eigen Disneyland'' maakt.
Kadhafi is gisteren aangekomen in Rome in het kader van de 2de verjaardag van het Italiaans-Libisch vriendschapsverdrag dat op 30 augustus 2008 werd afgesloten. (HLN/ANP/BVDL)
Dat is ook vrij debiel eigenlijk.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, ik snap eerlijk gezegd niet dat een land wat god met ons op zijn munten heeft tegelijkertijd wettelijk kan verbieden wat iemand op zijn dak zet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Letterlijk? Wie heeft dan ooit zijn gordijnen moeten veranderen?quote:
Afgezien van het feit dat we in Nederland in sommige gevallen zelfs de kleur van de gordijnen dicteren zou deze man natuurlijk vrij moeten zijn om op dat dak te schrijven wat hij zelf wilt. In de kleur die hij zelf wilt.
En tot op zekere hoogte moet hij natuurlijk op zijn dak mogen schrijven wat hij wil.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Vlak bij mijn oude school hadden ze ook zo 'n groot bord met "Jezus Redt" langs de weg staan :n
gelukkig hebben ze met 1 april een bordje met "1 APRIL!!" eronder gehangen
heeft er overigens nog een maand gehangen
gelukkig hebben ze met 1 april een bordje met "1 APRIL!!" eronder gehangen
heeft er overigens nog een maand gehangen
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Ja kom laten we er een moslimbashtopic van maken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:02 schreef Keltie het volgende:
[..]
Boeiend. Allah is niet van de westerse wereld, dus zal het inderdaad de nodige shit veroorzaken. Logisch.
En als je dan weer berichten leest als het onderstaande, is het helemaal logisch:
[..]
Je opmerking raakt ook kant noch wal, want er is schijnbaar nogal wat "rep en roer" geweest want er zal weer weer een klager tussengelopen hebben waardoor die man de tekst weg moet halen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:05 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja kom laten we er een moslimbashtopic van maken.
!Geloof is geloof.
Dus dan mogen er naast Christenen ook Moslims gebashed worden, niet dat ik moslims bash maar goed
De christelijke god is wel van de westerse wereld en mag blijkbaar ook niet. Wat die gek van een Khadaffi daar nou weer mee te maken heeft ontgaat mij overigens, ik denk hij wel Allah is groot op zijn dak mag schilderen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:02 schreef Keltie het volgende:
Boeiend. Allah is niet van de westerse wereld, dus zal het inderdaad de nodige shit veroorzaken. Logisch.
En als je dan weer berichten leest als het onderstaande, is het helemaal logisch:
Gelukkig? Je stierf iedere dag een beetje als je er langs kwam?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:04 schreef DeBassist het volgende:
Vlak bij mijn oude school hadden ze ook zo 'n groot bord met "Jezus Redt" langs de weg staan :n
gelukkig hebben ze met 1 april een bordje met "1 APRIL!!" eronder gehangen
heeft er overigens nog een maand gehangen
ik vind het provocerend voor de mensen die niet gelovig zijnquote:
[..]
Gelukkig? Je stierf iedere dag een beetje als je er langs kwam?
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
wat is daar nou in godsnaam provocerend aan???quote:
[..]
ik vind het provocerend voor de mensen die niet gelovig zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat iedereen zich tegenwoordig wel ergens gekwetst door voelt?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De christelijke god is wel van de westerse wereld en mag blijkbaar ook niet.
EDIT:
Voorbeeld? Zie een paar (2 meen ik) posts hierboven
Door zulke teksten als dat Khadaffi daar doet zal de Islam steeds minder en moeilijker geaccepteerd worden.quote:Wat die gek van een Khadaffi daar nou weer mee te maken heeft ontgaat mij overigens,
Dus zal iedere verwijzing naar Allah en de Islam reacties ("rep en roer") opleveren.
quote:ik denk hij wel Allah is groot op zijn dak koepel mag schilderen.
Ik dacht dat Jezus even niet meer kon redden omdat hij in het rood stond...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vind het zielig als je daardoor geprovoceerd word.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:08 schreef DeBassist het volgende:
[..]
ik vind het provocerend voor de mensen die niet gelovig zijn
Net zoals ik het zielig vind dat er iedere keer wel weer een droeftoeter op staat om een religie een sprookje te noemen. (aan de andere kant vind ik bekeerders ook zielig).
Mensen moeten weer eens normaal doen en zich niet zo snel aangevallen/ geprovoceerd voelen, maakt de wereld een stukkie mooier.
Hmmm... binnenkort maar eens bellen met Red Bull. Ze mogen wel reclame op mijn dak maken, want ik ga er niet vanuit dat die sukkel daar verder kosten voor maakt om die achterlijke leus op z'n dak te hebben staan. En Red Bull wil vast wel een leuke bijdrage betalen voor reclame op mijn dak.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Mensen moeten elkaar met rust laten. En ik ga toch ook niet op mijn dak zetten dat Jezus niet bestaat? Dus stil maar dat je mensen een droeftoeter vindt als ze voor de zoveelste keer worden uitgelokt. Ik ga ook niet langs deuren om mensen te ontdoen van het geloof, en ga ook niet mensen op straat aanspreken om ze te ontdoen. Nee, ik laat mensen gewoon in hun waarde, maar wordt wel veel lastig gevallen door mensen die dat blijkbaar niet kunnen. En nee, dat is geen naastenliefde, het is gewoon schijtvervelend en irritant.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:12 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind het zielig als je daardoor geprovoceerd word.
Net zoals ik het zielig vind dat er iedere keer wel weer een droeftoeter op staat om een religie een sprookje te noemen. (aan de andere kant vind ik bekeerders ook zielig).
Mensen moeten weer eens normaal doen en zich niet zo snel aangevallen/ geprovoceerd voelen, maakt de wereld een stukkie mooier.
Geloven doe je in je hart, en met je naasten. De instituties die er tegenwoordig achter zijn 'gebouwd' zijn ook alleen nog maar money driven, en dan ook nog eens op de meest zieke manier...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Gaan wij ook krijsen over christenen als een religieuze gek in de VS een abortus arts vermoord of een federaal gebouw opblaast? Da's net zo irrelevant voor Nederland als Khadaffi dat is.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:10 schreef Keltie het volgende:
Door zulke teksten als dat Khadaffi daar doet zal de Islam steeds minder en moeilijker geaccepteerd worden.
Dus zal iedere verwijzing naar Allah en de Islam reacties ("rep en roer") opleveren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2010 13:16:19 ]
Sterk punt, echter zonder regels zou je chaos krijgen. Dus als iedereen mag doen met zijn dak wat hij wilt is het einde zoek. Daarentegen zit ik zelf in dubio, ik vind zijn tekst ronduit belachelijk en die man dringt mij zijn geloof aan mij op (zo voelt dat, en zo is dat ook bedoeld!). Aan de andere kant is het belachelijk dat hij het weg moet halen..quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:50 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met al die reclameborden?
We moeten eerst maar eens stoppen met het schapengedrag. Geloven is niet meer van deze tijd.
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
En je ziet het. Vooruitgang betekend, minder gelovigen.
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Ontwikkeling heet dat gewoon. Vroeger was religie een leuk middel om onverklaarbare dingen in een begrijpbaar veld te houden, maar dat is tegenwoordig bijna niet meer nodig. En wat je dan overhoudt is.... ja, niets eigenlijk....quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:17 schreef SlevinX het volgende:
En je ziet het. Vooruitgang betekend, minder gelovigen.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Slim van deze meneer, de gemeente gooide het namelijk op de kleur van de letters, dat zou niet mogen van de welstandswet.
Prrrrr
Inderdaad, dus vind ik dat hij best "Jezus redt" op z'n eigen huis mag kalken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:15 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Mensen moeten elkaar met rust laten.
Dat zijn geen teksten waar je aanstoot aan hoeft te nemen, mits je geen zielige droeftoeter bent natuurlijk.
Jouw dak, jouw feestje.quote:En ik ga toch ook niet op mijn dak zetten dat Jezus niet bestaat?
Oeh, ernstige provocatie hoorquote:Dus stil maar dat je mensen een droeftoeter vindt als ze voor de zoveelste keer worden uitgelokt.
Als dit je al uitlokt zou ik even langs een psychiater gaan
Ben benieuwd, lees 1000 stoere verhalen over Jehova's en dergelijkequote:Ik ga ook niet langs deuren om mensen te ontdoen van het geloof, en ga ook niet mensen op straat aanspreken om ze te ontdoen. Nee, ik laat mensen gewoon in hun waarde, maar wordt wel veel lastig gevallen door mensen die dat blijkbaar niet kunnen. En nee, dat is geen naastenliefde, het is gewoon schijtvervelend en irritant.
Ben er nog nooit 1 tegengekomen... Bij m'n voordeur dan.
Ben ik met je eens.quote:Geloven doe je in je hart, en met je naasten. De instituties die er tegenwoordig achter zijn 'gebouwd' zijn ook alleen nog maar money driven, en dan ook nog eens op de meest zieke manier...
Ik blijf erbij dat ik dit erg triest vind, die man gelooft in zijn God, prima, laat hem lekker, wie zich stoort aan 'Jezus redt' spoort wat mij betreft niet in een land waar op de munten 'God met ons' staat.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:19 schreef mspoez het volgende:
Slim van deze meneer, de gemeente gooide het namelijk op de kleur van de letters, dat zou niet mogen van de welstandswet.
Godeloosheid en een verval van de maatschappij?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:19 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ontwikkeling heet dat gewoon. Vroeger was religie een leuk middel om onverklaarbare dingen in een begrijpbaar veld te houden, maar dat is tegenwoordig bijna niet meer nodig. En wat je dan overhoudt is.... ja, niets eigenlijk....
Dan houd je antwoorden over:) want als alle vragen zijn beantwoord, zal niemand meer geloven:) Of je bent erg koppig natuurlijk:Pquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:19 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ontwikkeling heet dat gewoon. Vroeger was religie een leuk middel om onverklaarbare dingen in een begrijpbaar veld te houden, maar dat is tegenwoordig bijna niet meer nodig. En wat je dan overhoudt is.... ja, niets eigenlijk....
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Niet als je reageerd op iemand die stelt dat heel Nederland in rep en roer zou zijn als er "Allah redt" op het dak zou zijn.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gaan wij ook krijsen over christenen als een religieuze gek in de VS een abortus arts vermoord of een federaal gebouw opblaast? Da's net zo irrelevant voor Nederland als Khadaffi dat is.
En jah, als dat gebeurd staat Fok! er wrs vol mee, hoezo?
Niet alle dingen zijn te verklarenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:24 schreef SlevinX het volgende:
[..]
Dan houd je antwoorden over:) want als alle vragen zijn beantwoord, zal niemand meer geloven:) Of je bent erg koppig natuurlijk:P
Waarom zouden die 2 verband hebben met elkaar?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef Keltie het volgende:
Godeloosheid en een verval van de maatschappij?
Het tegendeel lijkt mij eerder waar (en wordt ook ondersteunt door de cijfers).
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Sommige gebouwen in het Centrum van Amsterdam moeten zich houden aan monument regels. Die gaan vrij ver.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:04 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Letterlijk? Wie heeft dan ooit zijn gordijnen moeten veranderen?
En tot op zekere hoogte moet hij natuurlijk op zijn dak mogen schrijven wat hij wil.
Maar ruimtelijke ordening houdt zich al bij normale huizen bezig met de kleur van je voordeur, je voorgevel en of je wel of niet een dakkapelletje mag nemen. Vooral rijtjeshuizen moeten voldoen aan strenge uniformiteit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Eh, doet je deurbel het? En kom je wel eens in het centrum? Kijk, je hebt ook altijd van die onbenullen die je abonnementen op kranten willen aansmeren, zielige verhalen verkopen over hulporganisaties, en religie dat men op die manier toch probeert te verkopen. En daar zit ik niet op te wachten. Laat me gewoon met rust, dat doe ik ook met de andere mensen, tenzij er een situatie ontstaat waarin interactie gewenst is. En dat is niet mij vragen of ik een paar minuten heb, of mij vragen of ze me iets mogen vragen. Op die laatste is het standaard antwoord 'dat heb je dan bij deze gedaan, een fijne dag verder'. Als ik iets wil in het leven, dan zoek ik daar wel om, en kom wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:21 schreef Keltie het volgende:
[..]
Inderdaad, dus vind ik dat hij best "Jezus redt" op z'n eigen huis mag kalken.
Dat zijn geen teksten waar je aanstoot aan hoeft te nemen, mits je geen zielige droeftoeter bent natuurlijk.
[..]
Jouw dak, jouw feestje.
[..]
Oeh, ernstige provocatie hoor
Als dit je al uitlokt zou ik even langs een psychiater gaan
[..]
Ben benieuwd, lees 1000 stoere verhalen over Jehova's en dergelijke
Ben er nog nooit 1 tegengekomen... Bij m'n voordeur dan.
[..]
Ben ik met je eens.
En voor stoere verhalen en Jehova's. Je moet gewoon die mensen één keer netjes vragen of ze je willen noteren als niet geinteresseerd, en ze komen pas weer aan de deur als het adres door iemand anders bewoond wordt. Jehova's zijn daar behoorlijk correct in.
En over iets op je dak kalken. Als ik gvd een boom van meer dan 5 meter hoog zonder vergunning kap, krijg ik een boete, want dat mag niet, dat verandert het aangezicht van de wijk. Net als bepaalde uitbouwen aan een woning, die mogen ook niet, want het past niet in het straatbeeld. Maar iemand mag wel met koeienletters een stuk geblaat ergens op kalken? Goh, dat klinkt hypocriet...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Geloof heeft voor meer ellende in de wereld gezorgd dan dat het een fijn leven opleverde hoor!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Godeloosheid en een verval van de maatschappij?
Dat mensen nu meer individualistischer is geworden (lees aso) betekend niet dat het vroeger allemaal zo leuk was hoor!
Geloof maakt meer kapot dan je lief is.
Het ophouden met geloven zal de wereld redden.
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Al die mensen die vinden dat dit maar moet mogen...
Als iedereen een tekst op z'n dak gaat gooien wordt het echt een lelijke kermis in dit land. Gaan we een beetje Belgie achterna, waar ook alles maar mag. ik ben blij dat we hier wat beter nadenken.
Als iedereen een tekst op z'n dak gaat gooien wordt het echt een lelijke kermis in dit land. Gaan we een beetje Belgie achterna, waar ook alles maar mag. ik ben blij dat we hier wat beter nadenken.
Koop het schuurtje naast hem en schrijf iets in de trend van 'De KNRM vaker!' of gewoon 'NIET!' als het je zo enorm stoort!
Ik kan me er niet aan storen... Zolang hij het op zijn eigen dak houdt en het niet iets ranzig is. Je bent ook vrij om 'Jezus redt niet!' op je dak te plakken.
Ik kan me er niet aan storen... Zolang hij het op zijn eigen dak houdt en het niet iets ranzig is. Je bent ook vrij om 'Jezus redt niet!' op je dak te plakken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Verval van de maatschappij? Waar gaan al die conflicten in het middenoosten over? Olie, en een stukje rotte heilige grond, wat blijkbaar voor iedereen even heilig is... opvallend genoeg... want je zou zeggen dat het maar voor één van die religies heilig kan zijn, want elkaar verdragen en erkennen ze niet...quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Godeloosheid en een verval van de maatschappij?
Om nog maar te zwijgen over de ontstane onverdraagzaamheid richting Moslims... dat is namelijk een verschil in geloofsopvatting, kortom, geloof zaait verdeeldheid.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Zodra hij zijn sprookjeswereld aan anderen wil opdringen zijn er mensen die er op tegen zijn.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:59 schreef DustPuppy het volgende:
Ach, als die man in een sprookjeswereld wil leven waar hij verder niemand kwaad doet, wie zijn wij dan om dat te verbieden?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zou er gewoon "OOI" op zetten, het vrouwelijke schaap.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:29 schreef SicSicSics het volgende:
Koop het schuurtje naast hem en schrijf iets in de trend van 'De KNRM vaker!' of gewoon 'NIET!' als het je zo enorm stoort!
En als de gemeente dan lastig doet, zeggen: "Wat doen jullie moeilijk?
Het zijn gewoon 2 cirkels en een lijn. "
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Agh, leg ze naast elkaar en....quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:29 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Verval van de maatschappij? Waar gaan al die conflicten in het middenoosten over? Olie, en een stukje rotte heilige grond, wat blijkbaar voor iedereen even heilig is... opvallend genoeg... want je zou zeggen dat het maar voor één van die religies heilig kan zijn, want elkaar verdragen en erkennen ze niet...
Maar het verval van de maatschappij is meer dan conflicten in de wereld
QFT, maar als het om Jezus gaat, mag het. Ik ga geloof ik maar Allah Akbar op mijn huis kalken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:28 schreef Tja..1986 het volgende:
Al die mensen die vinden dat dit maar moet mogen...
Als iedereen een tekst op z'n dak gaat gooien wordt het echt een lelijke kermis in dit land. Gaan we een beetje Belgie achterna, waar ook alles maar mag. ik ben blij dat we hier wat beter nadenken.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Dat dus. Als iedereen maar alles op het dak mag zetten.....quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:28 schreef Tja..1986 het volgende:
Al die mensen die vinden dat dit maar moet mogen...
Als iedereen een tekst op z'n dak gaat gooien wordt het echt een lelijke kermis in dit land. Gaan we een beetje Belgie achterna, waar ook alles maar mag. ik ben blij dat we hier wat beter nadenken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vind dat religieuze uitingen niet in de publieke ruimte horen. Laat mensen toch zelf bepalen of Jezus redt, en of God liefde is. Denk dat Christenen dat ook wel met me eens zijn, wanneer het opeens gaat om uitingen die tegen hun eigen overtuigingen ingaan. Zoals ook blijkt uit de protesten tegen dit soort zaken:
Moet je je daar als overheid dan in gaan mengen? In principe niet, het beste is als dit in de samenleving zelf wordt opgelost. Maar gaat het om een tekst op je dak, dan mag je het best hetzelfde behandelen als andere reclame-utingen. Als die man heel groot BURGER KING op z'n dak had staan, was het ook verboden.
Moet je je daar als overheid dan in gaan mengen? In principe niet, het beste is als dit in de samenleving zelf wordt opgelost. Maar gaat het om een tekst op je dak, dan mag je het best hetzelfde behandelen als andere reclame-utingen. Als die man heel groot BURGER KING op z'n dak had staan, was het ook verboden.
Zet hij een mes op je keel? Nee.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:30 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zodra hij zijn sprookjeswereld aan anderen wil opdringen zijn er mensen die er op tegen zijn.
Hij zet gewoon een tekst neer op z'n huis. Net als "Hier gratis eieren af te halen"
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat zeg ik niet. Dat denk ik, als Atheist zijnde.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom zouden die 2 verband hebben met elkaar?
Is dat zo? Ik zie alleen maar beroerder opgevoede kinderen.quote:Het tegendeel lijkt mij eerder waar (en wordt ook ondersteunt door de cijfers).
Normen en waarden enzo...
Eh, je vergelijkingen zijn een beetje achterlijk....quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Zet hij een mes op je keel? Nee.
Hij zet gewoon een tekst neer op z'n huis. Net als "Hier gratis eieren af te halen"
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Het enige wat ik belangrijk vind is dat mensen in functie geen uiting van geloof dragen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:31 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind dat religieuze uitingen niet in de publieke ruimte horen. Laat mensen toch zelf bepalen of Jezus redt, en of God liefde is. Denk dat Christenen dat ook wel met me eens zijn, wanneer het opeens gaat om uitingen die tegen hun eigen overtuigingen ingaan. Zoals ook blijkt uit de protesten tegen dit soort zaken:
[ http://mormonmatters.org/wp-content/uploads/2009/06/atheist-bus-campaign-1_thumb.jpg&t=1]afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moet je je daar als overheid dan in gaan mengen? In principe niet, het beste is als dit in de samenleving zelf wordt opgelost. Maar gaat het om een tekst op je dak, dan mag je het best hetzelfde behandelen als andere reclame-utingen. Als die man heel groot BURGER KING op z'n dak had staan, was het ook verboden.
Welk geloof dat dan ook is maakt mij niet uit.
Hoezo? "Je geloof opdringen" is in mijn ogen niet een tekst op je huis zetten ...quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:34 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Eh, je vergelijkingen zijn een beetje achterlijk....
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
In Nederland moet iedereen zich met elkaar bemoeien, wat een moeilijk land zijn we toch ook. Ik heb en Texas gewoond, waar de meeste mensen behoorlijk christelijk zijn, maar je hebt er helemaal geen last van. Winkels zijn gewoon open wanneer ze willen en als christenen weer een of ander vaag billboard langs de weg willen zetten met: 'Don't fear God, he's already here' of iets in die trant dan is dat prima en valt er niemand over. Laat elkaar toch gewoon lekker en leg elkaar niet van alles op.
Dat zet je meestal niet op je dak, maar op een klein bordje naast de weg. Deze tekst is ver in de omtrek te zien en heeft dus veel meer effect lijkt mij.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Zet hij een mes op je keel? Nee.
Hij zet gewoon een tekst neer op z'n huis. Net als "Hier gratis eieren af te halen"
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Inderdaadquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef Schuifpui het volgende:
In Nederland moet iedereen zich met elkaar bemoeien, wat een moeilijk land zijn we toch ook. Ik heb en Texas gewoond, waar de meeste mensen behoorlijk christelijk zijn, maar je hebt er helemaal geen last van. Winkels zijn gewoon open wanneer ze willen en als christenen weer een of ander vaag billboard langs de weg willen zetten met: 'Don't fear God, he's already here' of iets in die trant dan is dat prima en valt er niemand over. Laat elkaar toch gewoon lekker en leg elkaar niet van alles op.
Heeft niets met geloof te maken. Heeft te maken met de maatschappij die minder hard wordt en steeds meer verwend. Die kinderen van nu krijgen in tegenstelling tot vroeger, veel meer. Want ouders zijn bang dat ze slechte ouders zijn ofzo, of hadden zelf vroeger minder, en er is steeds meer. Er vind dus een verschuiving plaats (zoals altijd) van normen en waarden en visie en denkwijze. Kijk naar de jaren 60/70 met rockers, hippies, vrije sex etc Het hele beeld van hoe en wat en de opvoeding daarbij veranderd. Heeft geloof niets mee te makenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Dat denk ik, als Atheist zijnde.
[..]
Is dat zo? Ik zie alleen maar beroerder opgevoede kinderen.
Normen en waarden enzo...
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
|
|
