Nou ja uiteindelijk is het ondanks de ietwat gebrekkige kansberekening hun eigen keus.. Maar dan barst dat ding vervolgens uit en dan zie je met hun sneue zwarte (van die rook) koppen voor zon camera janken van: "einseins!! wir haben es nicht gewusst!!1" en maar bléren en zeggen hoe ze het niet aan hebben zien komen en dat ze zoveel kinders en oma's kwijt zijn en dat hun huis kapot is dat we hier in Nederland maar ff heel rap giro 555 open moeten gooien.
Het is net als met die lamzakken daar rond schiphol die met een stalen gezicht voor hun nieuwbouw vinexwoning staan te roepen dat die vliegtuigen zoveel lawaai maken en dat dat vliegveld maar moet verdwijnen (terwijl in september 1916 de eerste vliegtuigen daar al opstegen en die vinexwoning amper 10 jaar oud is)
Stelletje domme opportunisten. Je gaat daar verdomme toch zelf wonen, lamzak.
quote:Of een huis.Op maandag 30 augustus 2010 09:10 schreef Pharkus het volgende:
Ik wil ook een huis voor een prikkie bij een vulkaan, maar vind maar eens een vulkaan in Nederland.
quote:Net zoals mensen die onder de 0 m NAP-lijn gaan wonen.Op maandag 30 augustus 2010 09:09 schreef aaipod het volgende:
Het is net als met die lamzakken daar rond schiphol die met een stalen gezicht voor hun nieuwbouw vinexwoning staan te roepen dat die vliegtuigen zoveel lawaai maken en dat dat vliegveld maar moet verdwijnen (terwijl in september 1916 de eerste vliegtuigen daar al opstegen en die vinexwoning amper 10 jaar oud is)
Stelletje domme opportunisten. Je gaat daar verdomme toch zelf wonen, lamzak.
Alsof dat over 50 jaar niet geheel onder water gaat liggen.
quote:daar zit ik niet zo mee hoor, da volk wat daar woont hebben we toch niks aan. licht getinte, tokkies, ballen en forenzen met spiegelreflexcamera´sOp maandag 30 augustus 2010 09:24 schreef poo het volgende:
[..]
Net zoals mensen die onder de 0 m NAP-lijn gaan wonen.
Alsof dat over 50 jaar niet geheel onder water gaat liggen.
quote:Spiegelreflexcamera'sOp maandag 30 augustus 2010 09:28 schreef Shispeed het volgende:
[..]
daar zit ik niet zo mee hoor, da volk wat daar woont hebben we toch niks aan. licht getinte, tokkies, ballen en forenzen met spiegelreflexcamera´s
Die "hippe", kleine kutcamera's
Tokkies
Oh en TS, bij de meeste vulkanen is de kans niet 1 op 5 hoor, voeg maar een aantal nullen toe aan die 5
.. Tevens is de grond in dat soort gebieden erg vruchtbaar, wat gunstig voor de landbouw is.quote:Ik bedoel meer dat het veiliger is om naast een vulkaan, die eens in de 400 jaar uitbarst, te wonen dan in Nederland onder de 0 m NAP grens.Op maandag 30 augustus 2010 09:28 schreef Shispeed het volgende:
[..]
daar zit ik niet zo mee hoor, da volk wat daar woont hebben we toch niks aan. licht getinte, tokkies, ballen en forenzen met spiegelreflexcamera´s
staat niet echt duidelijk omschreven.Overigens hebben sommige mensen geen keus om te kiezen waar ze willen wonen.
Vind het dus niet echt een topic waard.
Tuurlijk als die nu gaat hebben ze een probleem want ze krijgen Napels nooit op tijd leeg, maar dat is een ander verhaal, die duizenden doden komen daarna wel weer.
quote:Onder Ameland ligt er 1Op maandag 30 augustus 2010 09:10 schreef Pharkus het volgende:
Ik wil ook een huis voor een prikkie bij een vulkaan, maar vind maar eens een vulkaan in Nederland.
quote:Serious?
http://www.kennislink.nl/publicaties/een-vulkaan-in-nederland
quote:Wanneer is in NL voor het laatst een gebied liggende onder 0 NAP ondergelopen en wanneer is er voor het laatst een vulkaan uitgebarsten? Precies, wat is dan onveiliger?Op maandag 30 augustus 2010 09:31 schreef poo het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het veiliger is om naast een vulkaan, die eens in de 400 jaar uitbarst, te wonen dan in Nederland onder de 0 m NAP grens.
quote:Dit is een beetje simpel gedacht natuurlijk.Op maandag 30 augustus 2010 10:15 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Wanneer is in NL voor het laatst een gebied liggende onder 0 NAP ondergelopen en wanneer is er voor het laatst een vulkaan uitgebarsten? Precies, wat is dan onveiliger?
quote:
quote:onder de waddenzee is er 1 !Op maandag 30 augustus 2010 09:10 schreef Pharkus het volgende:
Ik wil ook een huis voor een prikkie bij een vulkaan, maar vind maar eens een vulkaan in Nederland.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zuidwalvulkaan
quote:Dat is precies zoals jij het stelt.....
[..]
Dit is een beetje simpel gedacht natuurlijk.
quote:Mongolen paste niet meer.
(en ik weet dat ik de TT alsnog heb verneukt door het haakje verkeerd te zetten)
quote:Maar je WEET gewoon dat het een keer gaat gebeuren. En als het dan zover is, maak je dan maar op voor een jankbui in de media die zijn weerga niet kent.Op maandag 30 augustus 2010 09:37 schreef Dagonet het volgende:
De Vesuvius is anders al 2000 jaar niet uitgebarsten.
Tuurlijk als die nu gaat hebben ze een probleem want ze krijgen Napels nooit op tijd leeg, maar dat is een ander verhaal, die duizenden doden komen daarna wel weer.
quote:Ik vergelijk het met een enkele vulkaan die eens in de 400 jaar uitbarst; geen willekeurige vulkaan zoals jij stelt dus. Daarnaast is 57 jaar geleden nog een groot deel van Nederland ondergelopen en zie ik Nederland niet droog blijven de komende 50 jaar.Op maandag 30 augustus 2010 10:44 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat is precies zoals jij het stelt.....
.quote:Geen keus om te kiezen? Nee dát is lekker duidelijk. Mijn klacht is dat ik steeds weer mensen op TV/in de kranten moet zien en horen die zielig doen over iets dat geheel in de lijn der verwachting lag.Op maandag 30 augustus 2010 09:35 schreef Olle. het volgende:
TS ik snap je klacht niet echt,
Overigens hebben sommige mensen geen keus om te kiezen waar ze willen wonen.
Vind het dus niet echt een topic waard.
quote:Maar daar kun je niet wonen.Op maandag 30 augustus 2010 10:28 schreef Jumparound het volgende:
[..]
onder de waddenzee is er 1 !
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zuidwalvulkaan
quote:Excuus voor mijn brakke Nederlands op de maandagmorgen!
[..]
Geen keus om te kiezen? Nee dát is lekker duidelijk. Mijn klacht is dat ik steeds weer mensen op TV/in de kranten moet zien en horen die zielig doen over iets dat geheel in de lijn der verwachting lag.
ik bedoelde uiteraard dat sommige mensen geen keus hebben waar ze willen wonen..
En dan doel ik op de arme mensen die in een regio geboren worden waar ze vervolgens hun inkomen ook vandaan moeten halen, door bijvoorbeeld de overgenomen boerderij van zijn/haar ouders.
quote:Ze kunnen van dat geld maandelijks een beetje sparen gedurende 5 jaar en vervolgens verhuizen naar een andere stad. Maar je hebt een punt. Als er weer een vulkaan uitbarst en één van die huillies komt met dit excuus en maakt aanneembaar dat hij minder dan 5 jaar inkomen heeft kunnen verwerven dan stort ik wat op Giro 555 voor die arme drommel.Op maandag 30 augustus 2010 10:58 schreef Olle. het volgende:
[..]
Excuus voor mijn brakke Nederlands op de maandagmorgen!
ik bedoelde uiteraard dat sommige mensen geen keus hebben waar ze willen wonen..
En dan doel ik op de arme mensen die in een regio geboren worden waar ze vervolgens hun inkomen ook vandaan moeten halen, door bijvoorbeeld de overgenomen boerderij van zijn/haar ouders.
quote:kijk aan met jou kan ik praten!
[..]
Ze kunnen van dat geld maandelijks een beetje sparen gedurende 5 jaar en vervolgens verhuizen naar een andere stad. Maar je hebt een punt. Als er weer een vulkaan uitbarst en één van die huillies komt met dit excuus en maakt aanneembaar dat hij minder dan 5 jaar inkomen heeft kunnen verwerven dan stort ik wat op Giro 555 voor die arme drommel.
Maar alsnog, terechte klacht.
quote:als ze mensen op de maan kunnen zetten kunnen ze ook huizen bouwen op de waddenzeeOp maandag 30 augustus 2010 10:57 schreef stroopdoosch het volgende:
[..]
Maar daar kun je niet wonen.
quote:Hoppaa 19,1m. boven NAP!Op maandag 30 augustus 2010 11:02 schreef aaipod het volgende:
Kijk hier trouwens of je in mijn ogen terecht kan gaan lopen huilen als er nog eens een dijk doorbreekt en je huis overstroomt. http://www.ahn.nl/postcodetool
quote:ohja, want overal wordt er zo makkelijk als in Nederland gedaan over het wegtrekken uit het gebied waar je vandaan komt?Op maandag 30 augustus 2010 11:01 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ze kunnen van dat geld maandelijks een beetje sparen gedurende 5 jaar en vervolgens verhuizen naar een andere stad. Maar je hebt een punt. Als er weer een vulkaan uitbarst en één van die huillies komt met dit excuus en maakt aanneembaar dat hij minder dan 5 jaar inkomen heeft kunnen verwerven dan stort ik wat op Giro 555 voor die arme drommel.
En van boeren in Indonesie houd je zoveel over dat je zelfs maar kan sparen?
Je hebt een veel te rationele visie op de mogelijkheden die de meeste mensen daar hebben...
Bovendien, er wordt toch ook nog doodleuk op de San Andreasbreuk gewoond/gebouwd terwijl iedereen weet dat de big one er aan zit te komen?
quote:-4.2
Op quote:Klacht is net zo goed van toepassing op die mensen.Op maandag 30 augustus 2010 11:13 schreef wojiao het volgende:
Bovendien, er wordt toch ook nog doodleuk op de San Andreasbreuk gewoond/gebouwd terwijl iedereen weet dat de big one er aan zit te komen?
!! Net zoiets.quote:indd, gore hypocrietenOp maandag 30 augustus 2010 09:09 schreef aaipod het volgende:
Het is net als met die lamzakken daar rond schiphol die met een stalen gezicht voor hun nieuwbouw vinexwoning staan te roepen dat die vliegtuigen zoveel lawaai maken en dat dat vliegveld maar moet verdwijnen (terwijl in september 1916 de eerste vliegtuigen daar al opstegen en die vinexwoning amper 10 jaar oud is)
!Euh.. prijs/kwaliteitverhouding
die baan ligt er al 50 jaar kut mensen
quote:Of mensen die beneden zeeniveau leven en gaan zeiken als er een watersnoodramp isOp maandag 30 augustus 2010 10:56 schreef TheKC het volgende:
Wat dacht je van de mensen die bij een rivier gaan wonen die elk jaar wel overstroomt (Pakistan, Bangladesh). En dan ook nog geld en hulp verwachten
Wij leven hier zo gevaarlijk omdat er vruchtbare grond is, daar leven ze zo gevaarlijk omdat er vruchtbare grond is. Dan vind ik Afrikanen die midden in de Sahara wonen en zeiken dat ze weet ik veel hoe zo'n eind moeten lopen voor water veel gekker. Ga dan dicht bij een waterbron wonen, net als de rest van de wereld.quote:Maar wij Nederlanders zijn al eeuwen bezig met het water in te dammen door goede dijken te bouwen en watermanagement te hebben en land te ontpolderen. Daar kijken ze elk jaar toe hoe de rivier overstroomt en hoe ze alles kwijtraken
[..]
Of mensen die beneden zeeniveau leven en gaan zeiken als er een watersnoodramp is
.quote:Haha zo treffend. Ik lig hier serieus dubbel. Ik zie die hoofden van die sukkels al helemaal voor me. Zo van 'godverdomme, wat gebeurd er nu??' terwijl het al 100den jaren zo gaatOp maandag 30 augustus 2010 11:53 schreef TheKC het volgende:
[..]
Maar wij Nederlanders zijn al eeuwen bezig met het water in te dammen door goede dijken te bouwen en watermanagement te hebben en land te ontpolderen. Daar kijken ze elk jaar toe hoe de rivier overstroomt en hoe ze alles kwijtraken
quote:Alsof zij er iets aan kunnen doen ze dat geen Nederlands bloed hebben
[..]
Maar wij Nederlanders zijn al eeuwen bezig met het water in te dammen door goede dijken te bouwen en watermanagement te hebben en land te ontpolderen. Daar kijken ze elk jaar toe hoe de rivier overstroomt en hoe ze alles kwijtraken
Geen volk zal ooit zo baas worden als het Nederlandse volk die met hun machtige vuist de zee verslagen heeft.quote:Inderdaad, we kunnen beter zand verschepen en langs de rivieren storten zodat ze dijken hebben, en ze cement geven zodat ze hun eigen deltawerken kunnen maken.Op maandag 30 augustus 2010 11:57 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Alsof zij er iets aan kunnen doen ze dat geen Nederlands bloed hebben
quote:We kunnen beter Geertjes plannen aanhouden en ze gewoon helemaal niets meer geven. Het is met die mensen net als met een puppy. Als je die één keer iets geeft blijft zo'n beest schooien en zal het beest er nooit voor werken. Vervolgens moet je zo'n beest jaren niks geven en dan wordt het minder.Op maandag 30 augustus 2010 12:02 schreef TheKC het volgende:
[..]
Inderdaad, we kunnen beter zand verschepen en langs de rivieren storten zodat ze dijken hebben, en ze cement geven zodat ze hun eigen deltawerken kunnen maken.
Zie ook: http://www.geenstijl.nl/m(...)mmenie.html#comments
Ze verwachten het nu gewoon en zullen nooit aanstalten maken die rivier te bewingen, want als het volgend jaar weer gebeurd dan komen er wel weer op magische wijze een paar dozen aan een parachute met brood en rijst uit een ijzeren vogel komen vallen. Het is dweilen met de kraan open zo.
quote:Die mensen hebben helemaal niets; geen kennis, geen geld, geen middelen. Daar zijn de rijkere landen voor; om dit soort mensen/landen te helpen.Op maandag 30 augustus 2010 12:06 schreef aaipod het volgende:
[..]
We kunnen beter Geertjes plannen aanhouden en ze gewoon helemaal niets meer geven. Het is met die mensen net als met een puppy. Als je die één keer iets geeft blijft zo'n beest schooien en zal het beest er nooit voor werken. Vervolgens moet je zo'n beest jaren niks geven en dan wordt het minder.
Zie ook: http://www.geenstijl.nl/m(...)mmenie.html#comments
Ze verwachten het nu gewoon en zullen nooit aanstalten maken die rivier te bewingen, want als het volgend jaar weer gebeurd dan komen er wel weer op magische wijze een paar dozen aan een parachute met brood en rijst uit een ijzeren vogel komen vallen. Het is dweilen met de kraan open zo.
quote:Mee eens, maar iets als de Deltawerken heeft miljarden guldens gekost, zoveel geld gaan we echt niet in een land waar we verder helemaal niks mee hebben steken.
[..]
Inderdaad, we kunnen beter zand verschepen en langs de rivieren storten zodat ze dijken hebben, en ze cement geven zodat ze hun eigen deltawerken kunnen maken.
Tevens, ik kan mij wel echt kwaad maken over figuren die weer land terug willen geven aan de zee. Het heeft ons verdomme honderden jaren en levens gekost om die zee te bedwingen en dan gaan we nu zeker al het land weer teruggeven voor wat zeldzame kikkers of recreatie voor vrouwen met pittige kapsels. quote:Van mij mogen ze Flevoland wel weer teruggeven aan de Zuiderzee hoor. Niks van waarde wordt dan verloren.
[..]
Mee eens, maar iets als de Deltawerken heeft miljarden guldens gekost, zoveel geld gaan we echt niet in een land waar we verder helemaal niks mee hebben steken.
[ afbeelding ] Tevens, ik kan mij wel echt kwaad maken over figuren die weer land terug willen geven aan de zee. Het heeft ons verdomme honderden jaren en levens gekost om die zee te bedwingen en dan gaan we nu zeker al het land weer teruggeven voor wat zeldzame kikkers of recreatie voor vrouwen met pittige kapsels.
quote:Toegeven aan de zee, onze grootste vijand.
[..]
Van mij mogen ze Flevoland wel weer teruggeven aan de Zuiderzee hoor. Niks van waarde wordt dan verloren.
quote:Dit gaat maar om kleine gedeelten toch? Delen die sowieso te veel geld kosten om droog te houden de komende jaren.Op maandag 30 augustus 2010 12:14 schreef Penisbaard het volgende:
Tevens, ik kan mij wel echt kwaad maken over figuren die weer land terug willen geven aan de zee. Het heeft ons verdomme honderden jaren en levens gekost om die zee te bedwingen en dan gaan we nu zeker al het land weer teruggeven voor wat zeldzame kikkers of recreatie voor vrouwen met pittige kapsels.
quote:Waarom hebben ze dat dan niet? Daar is een reden voor. We moeten als Westerse landen eens ophouden het gedachtegoed van meneer Darwin onrecht aan te doen door die mensen de hand boven het hoofd te houden. Ze redden zich maar en ze dat niet doen dan gaan ze maar dood. Dat is nu natuurlijke selectie. Op korte termijn is het niet leuk, maar uiteindelijk worden we er beter van.Op maandag 30 augustus 2010 12:10 schreef poo het volgende:
[..]
Die mensen hebben helemaal niets; geen kennis, geen geld, geen middelen. Daar zijn de rijkere landen voor; om dit soort mensen/landen te helpen.
quote:Dat mag je niet zeggen hier
[..]
Die mensen hebben helemaal niets; geen kennis, geen geld, geen middelen. Daar zijn de rijkere landen voor; om dit soort mensen/landen te helpen.
Je moet zeggen dat die mensen allemaal kut en dom zijn
quote:Alsof Flevoland van enig belang is voor Nederland, het is een last aan het nu al manke been.
[..]
Toegeven aan de zee, onze grootste vijand.
quote:Omdat ik me er aan erger en mijn frustratie heb geuit in de vorm van een klacht. In een vrolijkere bui had ik er misschien een beschouwend verhaal van gemaakt en het in een ander subforum gepost. Beantwoordt dit je vraag naar tevredenheid?
quote:
Sinds wanneer zijn we op Fok! zo politiek correct geworden? Megolen mag niet meer?quote:Uhm, de laatste uitbarsting van de Vesuvius was in 1944 en op dit moment is de vulkaan 'over tijd'.Op maandag 30 augustus 2010 09:37 schreef Dagonet het volgende:
De Vesuvius is anders al 2000 jaar niet uitgebarsten.
Tuurlijk als die nu gaat hebben ze een probleem want ze krijgen Napels nooit op tijd leeg, maar dat is een ander verhaal, die duizenden doden komen daarna wel weer.
die dingen smaken lekker.
En zolang jij daar niet hoeft te wonen, is het toch niet jouw probleem? quote:Heb je wel gelezen? Zo lang ze niet gaan huilen op tv maakt het me inderdaad geen zak uit, maar dat doen ze dus steevast.Op maandag 30 augustus 2010 19:07 schreef Apokoinou het volgende:
Als die mensen dat willen doen, laat ze lekker. Zolang dat ding niet uitbarst is het een prima plek om te wonen. De grond is daar hartstikke vruchtbaar