FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man krijgt 39 zweepslagen vanwege zingen voor gemixt publiek
PastorOfMuppetszondag 29 augustus 2010 @ 17:43
quote:
‘Sinner’ singer given 39 lashes by rabbis

A singer who performed in front of a “mixed audience” of men and women was lashed 39 times to make him “repent,” after a ruling by a self-described rabbinic court on Wednesday.

Rabbi Amnon Yitzhak, founder of the Shofar organization aimed at bringing Jews “back to religion” (hazara betshuva), has made it his recent mission to fight against musical performances for both men and women.

His “judicial panel,” with Rabbi Ben Zion Mutsafi and another member, sentenced Erez Yechiel to 39 lashes in order to “rid him of his sins.”

In a video clip of the court posted on the Shofar Web site, Ben Zion said that those who make others sin (mahtiei rabim), such as artists who make men and women attend performances or dance together, have no place in the world to come.

He displayed a leather strip he said was made by his father from ass and bull skin, with which Yechiel was to have been whipped.

Yechiel, who said, “I accept upon myself the lashing for my sins,” was ordered to stand by a wooden poll with his head facing north (“from whence the evil inclination comes”), his hands tied with a azure-colored rope (“a symbol of mercy”), and served his “sentence.”
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=186154

Een Israelische zanger heeft dus 39 zweepslagen gekregen van een paar rabbis omdat hij ervoor gezorgt heeft dat mannen en vrouwen in dezelfde ruimte bij elkaar kwamen, wat blijkbaar tegen hun religie in gaat.
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 17:45
WIl jij nou helemaal joodse kranten doorspitten om negatief Israelisch nieuws te vinden en hier te posten?
PastorOfMuppetszondag 29 augustus 2010 @ 17:47
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:45 schreef Zienswijze het volgende:
WIl jij nou helemaal joodse kranten doorspitten om negatief Israelisch nieuws te vinden en hier te posten?
Nee, ik kwam het tegen op een andere site en vond het relevant om hier te plaatsen.
Frishezondag 29 augustus 2010 @ 17:47
Een dikke care.
Seamzondag 29 augustus 2010 @ 17:47
Joden O+ Kampioenen O+
#ANONIEMzondag 29 augustus 2010 @ 17:47
De grote hamvraag is wanneer mensen zichzelf bevrijden van religie.
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 17:48
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:47 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Nee, ik kwam het tegen op een andere site en vond het relevant om hier te plaatsen.
En wat is er relevant aan om dit Engelstalig nieuwsbericht uit een joodse krant op een Nederlands forum te posten?
KoosVogelszondag 29 augustus 2010 @ 17:49
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:47 schreef Seam het volgende:
Joden O+ Kampioenen O+
5-0 ^O^
Future_Boxing_Championzondag 29 augustus 2010 @ 17:49
ja maar moslims....!
DeBassistzondag 29 augustus 2010 @ 17:49
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:47 schreef Boldface het volgende:
De grote hamvraag is wanneer mensen zichzelf bevrijden van religie.
het is meer de vraag wanneer mensen religie gaan zien dan iets anders dan een excuus om oorlog te voeren en macht te misbruiken.

Religie is bedoeld om mensen een soort van groepsgevoel te geven. Totdat er 1 of andere idioot doorslaat in de regeltjes en dan krijg je dit soort dingen...

mensen kunnen gewoon niet met religie omgaan, de wereld is nu beter af zonder :N
KoosVogelszondag 29 augustus 2010 @ 17:49
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:48 schreef Zienswijze het volgende:
En wat is er relevant aan om dit Engelstalig nieuwsbericht uit een joodse krant op een Nederlands forum te posten?
Ik vind het bericht ook niet bijster interessant, maar laten we eerlijk wezen: Als dit in een islamitisch land gebeurt dan lezen we dat ook terug in NWS.
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 17:50
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:49 schreef DeBassist het volgende:

[..]

het is meer de vraag wanneer mensen religie gaan zien dan iets anders dan een excuus om oorlog te voeren en macht te misbruiken.

Religie is bedoeld om mensen een soort van groepsgevoel te geven. Totdat er 1 of andere idioot doorslaat in de regeltjes en dan krijg je dit soort dingen...

mensen kunnen gewoon niet met religie omgaan, de wereld is nu beter af zonder :N
Wie zegt dat religie niet juist ontstaan is om macht over andere mensen uit te oefenen?
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 17:51
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het bericht ook niet bijster interessant, maar laten we eerlijk wezen: Als dit in een islamitisch land gebeurt dan lezen we dat ook terug in NWS.
Als het een Nederlands nieuwsbericht is, zou het misschien relevant kunnen zijn. Maar als het uit een krant in het Midden-Oosten komt (joods of islamitisch) en daardoor een Engelstalig nieuwsbericht, vraag ik me af waarom dit op een Nederlands forum gepost moet worden.
KoosVogelszondag 29 augustus 2010 @ 17:53
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als het een Nederlands nieuwsbericht is, zou het misschien relevant kunnen zijn. Maar als het uit een krant in het Midden-Oosten komt (joods of islamitisch) en daardoor een Engelstalig nieuwsbericht, vraag ik me af waarom dit op een Nederlands forum gepost moet worden.
Ook dat is geen unicum in NWS.
DeBassistzondag 29 augustus 2010 @ 17:54
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wie zegt dat religie niet juist ontstaan is om macht over andere mensen uit te oefenen?
dat zeg ik ook niet, zou idd heel goed kunnen :Y
bedoel er meer mee te zeggen dat religie voor het goede gebruikt zou kunnen worden als alle mensen hun hersens eens zouden gebruiken ipv iemand zoals de paus ( :')___! ) te volgen
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 17:55
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook dat is geen unicum in NWS.
Dat weet ik en dat is dus ook weinig relevant om hier te posten. Volgens mij zijn wij het - eindelijk - eens eens met elkaar :)
KoosVogelszondag 29 augustus 2010 @ 17:55
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat weet ik en dat is dus ook weinig relevant :)
Zou ook niet weten wat voor discussie dit bericht op gang moet brengen.
PastorOfMuppetszondag 29 augustus 2010 @ 17:56
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:48 schreef Zienswijze het volgende:
En wat is er relevant aan om dit Engelstalig nieuwsbericht uit een joodse krant op een Nederlands forum te posten?
Dit artikel is tot nu toe alleen op 1 Belgische site in het Nederlands te vinden, en dat stukje is ook deels opinie, dus vond ik het beter om het originele Engelse artikel te plaatsen.

Is het echt zo nodig om artikels hier in het Nederlands te plaatsen?
Ik denk dat de meeste mensen wel overweg kunnen met Engelse artikels hoor.

Nieuws is nieuws of het nou van een Nederlandse bron komt of niet.

Jpost is trouwens een redelijk gerenomeerde site, wat ze daar plaatsen klopt wel.

Het is het soort nieuws dat hier vaak langs komt, dus ik dacht dat jullie het wel interessant zouden vinden. ^O^
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 17:58
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:54 schreef DeBassist het volgende:

[..]

dat zeg ik ook niet, zou idd heel goed kunnen :Y
bedoel er meer mee te zeggen dat religie voor het goede gebruikt zou kunnen worden als alle mensen hun hersens eens zouden gebruiken ipv iemand zoals de paus ( :')___! ) te volgen
Als je sowieso 1 profeet volgt, die zegt alle waarheid in pacht te hebben, is dat sowieso al dubieus en niet bijster verstandig. (christendom en islam) :) En dat riekt naar een machtsvertoon van die ene profeet.
Dagonetzondag 29 augustus 2010 @ 17:59
Steek je handen op als je bij het lezen van de TT aan moslims dacht.

Ik vind het trouwens iets dat we best mogen invoeren voor shows als Popstars of Idols. Maakt het tenminste spannend.

Verder is dit natuurlijk geen onderdeel van de Israelische rechtspraak. Je kan het meer vergelijken met een shariarechtbank die gedoogd wordt in een westers land waar mensen zich vrijwillig aan onderwerpen.

Belachelijk idee dat alleen maar kan voortbestaan bij intens hoge sociale druk van de omgeving.
Pintermanzondag 29 augustus 2010 @ 17:59
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:43 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=186154

Een Israelische zanger heeft dus 39 zweepslagen gekregen van een paar rabbis omdat hij ervoor gezorgt heeft dat mannen en vrouwen in dezelfde ruimte bij elkaar kwamen, wat blijkbaar tegen hun religie in gaat.
Dit heeft niets met Israelisch of Joods zijn te maken. Allereerst betreft het in dit artikel geen offici雔e rechtszaak maar een religieus rechtsorgaan waar een groep streng orthodoxe Joden, zoals die zanger, vrijwillig lid van zijn. Als de zanger zich zou hebben verzet tegen zijn straf, dan zou hij niet wettelijk gedwongen kunnen worden.

"Gewone" Joden zullen zich hier verder totaal niet in herkennen. Er is een heel groot verschil tussen orthodoxe Joden (te herkennen aan zwarte hoedjes en gewaden, baarden, en vlechten in het haar) en andere Joden. Deze groepen wonen en werken in Israel bijvoorbeeld ook niet of nauwelijks samen.
Dagonetzondag 29 augustus 2010 @ 18:00
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als je sowieso 1 profeet volgt, die zegt alle waarheid in pacht te hebben, is dat sowieso al dubieus en niet bijster verstandig. (christendom en islam) :) En dat riekt naar een machtsvertoon van die ene profeet.
Sinds wanneer volgen zij maar 殚n profeet?
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 18:00
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:56 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Dit artikel is tot nu toe alleen op 1 Belgische site in het Nederlands te vinden, en dat stukje is ook deels opinie, dus vond ik het beter om het originele Engelse artikel te plaatsen.

Is het echt zo nodig om artikels hier in het Nederlands te plaatsen?
Ik denk dat de meeste mensen wel overweg kunnen met Engelse artikels hoor.

Nieuws is nieuws of het nou van een Nederlandse bron komt of niet.

Jpost is trouwens een redelijk gerenomeerde site, wat ze daar plaatsen klopt wel.
Als je elk kleini wittewasje uit de gehele wereld van > 6 miljard mensen wilt posten dan ga je je gang maar...
Maar goed, als je een inhoudelijke discussie omtrent dat nieuwsbericht op gang kan brengen, gun ik je het pleziertje wel :)
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 18:02
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 18:00 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Sinds wanneer volgen zij maar 殚n profeet?
Je hebt een punt. Maar ze hebben in elk geval wel 1 "hoofdprofeet". Tenminste, zo zien mensen die niet aanhanger van hun godsdiensten zijn het.
Dagonetzondag 29 augustus 2010 @ 18:04
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 18:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je hebt een punt. Maar ze hebben in elk geval wel 1 "hoofdprofeet". Tenminste, zo zien mensen die niet aanhanger van hun godsdiensten zijn het.
Dat is dan ook zo voor het judaisme en voor het zoroastrianisme ook natuurlijk. Eigenlijk voor alle monotheismes.
Zienswijzezondag 29 augustus 2010 @ 18:05
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 18:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat is dan ook zo voor het judaisme en voor het zoroastrianisme ook natuurlijk. Eigenlijk voor alle monotheismes.
Inderdaad ook een vorm van macht willen uitoefenen op het volk.
Nachtraafzondag 29 augustus 2010 @ 18:15
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:47 schreef Boldface het volgende:
De grote hamvraag is wanneer mensen zichzelf bevrijden van religie.
Hamvraag in een Joods topic. :')
Monidiquezondag 29 augustus 2010 @ 18:16
Symbolische zweepslagen.
Gulozondag 29 augustus 2010 @ 18:48
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En wat is er relevant aan om dit Engelstalig nieuwsbericht uit een joodse krant op een Nederlands forum te posten?
Omdat we hier anders niet van vernemen. Als een soort gelijk zich in Iran afgespeeld had hadden de Nederlandse persmuskieten al lang als vliegen naar stront op afgevlogen.

Dan had het vast in het Nederlands in het AD of de telegraaf gestaan. Had je dan dezelfde vraag gesteld?
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 19:18
ik snap niet dat die mafkees zegt ´ja je hebt gelijk, doe mij vrijwillig mijn zweepslagen toekomen pls´

vind ik haast nog vreemder dan dat een of andere zelfbenoemde groepering religieuze straffen oplegt
NorthernStarzondag 29 augustus 2010 @ 19:37
Het "licht voor de naties" in actie. :')
Leandrazondag 29 augustus 2010 @ 19:46
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 19:18 schreef sp3c het volgende:
ik snap niet dat die mafkees zegt ´ja je hebt gelijk, doe mij vrijwillig mijn zweepslagen toekomen pls´

vind ik haast nog vreemder dan dat een of andere zelfbenoemde groepering religieuze straffen oplegt
Alsof dat niet gebeurt bij andere orthodox religieuze groepjes? Ongeacht wat hun religie is.
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 20:03
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 19:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Alsof dat niet gebeurt bij andere orthodox religieuze groepjes? Ongeacht wat hun religie is.
Volgens mij gebeurt dat wel?

wat is je punt?
Leandrazondag 29 augustus 2010 @ 20:07
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurt dat wel?

wat is je punt?
Jij bent degene die zich verbaast over het feit dat de zanger zegt "okay, ik was idd fout, doe maar straf" en degene die het vreemd lijkt te vinden dat een zelfbenoemde groepering straffen oplegt.
Doler12zondag 29 augustus 2010 @ 20:07
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 18:16 schreef Monidique het volgende:
Symbolische zweepslagen.
Dit en zo te zien trappen er veel mensen er in, zowel op fok en jpost
Eyjafjallajoekullzondag 29 augustus 2010 @ 20:10
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:59 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Dit heeft niets met Israelisch of Joods zijn te maken. Allereerst betreft het in dit artikel geen offici雔e rechtszaak maar een religieus rechtsorgaan waar een groep streng orthodoxe Joden, zoals die zanger, vrijwillig lid van zijn. Als de zanger zich zou hebben verzet tegen zijn straf, dan zou hij niet wettelijk gedwongen kunnen worden.

"Gewone" Joden zullen zich hier verder totaal niet in herkennen. Er is een heel groot verschil tussen orthodoxe Joden (te herkennen aan zwarte hoedjes en gewaden, baarden, en vlechten in het haar) en andere Joden. Deze groepen wonen en werken in Israel bijvoorbeeld ook niet of nauwelijks samen.
Goede post. Als men op fok nou ook zo zou kunnen redeneren met moslims zou je op FOK! al een betere discussie kunnen hebben.
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 20:15
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij bent degene die zich verbaast over het feit dat de zanger zegt "okay, ik was idd fout, doe maar straf" en degene die het vreemd lijkt te vinden dat een zelfbenoemde groepering straffen oplegt.
ja mijn eigen post begreep ik nog wel

wat was jouw punt???
Leandrazondag 29 augustus 2010 @ 20:32
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja mijn eigen post begreep ik nog wel

wat was jouw punt???
Kennelijk is begrijpend lezen nogal lastig....... jij verbaast je over twee verschillende punten, ik wijs je erop dat het vaker gebeurt bij ortodoxe religieuze groepjes.

Ga nou niet doen alsof ik het niet snap, jij roept tot twee keer toe dat je verbaast bent, kennelijk begrijp je werkelijk niets van het doen en laten binnen sekte-achtige groepen.

Je gebrek aan kennis moet je mij vervolgens niet gaan verwijten :W
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 20:47
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kennelijk is begrijpend lezen nogal lastig....... jij verbaast je over twee verschillende punten, ik wijs je erop dat het vaker gebeurt bij ortodoxe religieuze groepjes.

Ga nou niet doen alsof ik het niet snap, jij roept tot twee keer toe dat je verbaast bent, kennelijk begrijp je werkelijk niets van het doen en laten binnen sekte-achtige groepen.

Je gebrek aan kennis moet je mij vervolgens niet gaan verwijten :W
euh nee, ik zeg dat ik het vreemd vind dat die kerel zich vrijwillig laat afranselen door een rechtbank zonder macht

vervolgens roep jij ' alsof andere organisaties dat niet doen?'
dan vraag ik me af wat voor punt je wil maken maar je wil het niet uitleggen

tuurlijk doen andere vergelijkbare organisaties dat ook ... maakt dat dit verhaal op de een of andere manier minder vreemd of wat???

wat probeer je te zeggen?
Marrijezondag 29 augustus 2010 @ 21:25
Waarschijnlijk hangt die man dezelfde mening / waarden & normen aan. Ziet ie achteraf in dat ie fout is geweest en dat ie straf verdient. Op zich niet heel gek ofzo. Wel als hij er nog steeds van overtuigd zou zijn goed te hebben gehandeld.
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 21:30
hij hangt de normen en waarden van die groep aan maar hij kent de regels niet??

iemand moet hem verteld hebben dat hij niet voor een gemengd publiek mag optreden
Mistaravimzondag 29 augustus 2010 @ 21:31
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat weet ik en dat is dus ook weinig relevant om hier te posten. Volgens mij zijn wij het - eindelijk - eens eens met elkaar :)
Nee we zijn het niet eens. Als Nederlandse journalisten geen aandacht aan bepaalde zaken besteden omdat ze subjectief zijn of om wat voor reden dan ook, dan betekent het niet dat wij dat ook maar niet moeten doen.
Marrijezondag 29 augustus 2010 @ 21:32
Beetje rebels
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 21:33
ja rebels ... of vreemd

maar dat is ok want er zijn veel meer vreemde organisaties _O-
Monidiquezondag 29 augustus 2010 @ 21:34
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:47 schreef sp3c het volgende:

[..]



euh nee, ik zeg dat ik het vreemd vind dat die kerel zich vrijwillig laat afranselen door een rechtbank zonder macht
Zie de afranseling 5:00:
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 21:35
ik hoef het niet te zien verder, ik vind het gewoon een vreemd verhaal
Picchiazondag 29 augustus 2010 @ 21:44
quote:
Religieuzen doen ook altijd maar wat. Volgens mij zogen ze die straf zomaar uit hun duim. Nee correctie, uit Gods duim.
Knipmaandag 30 augustus 2010 @ 00:32
39 zweepslagen. Er is zelfs al een musical en een film over gemaakt.

Hathormaandag 30 augustus 2010 @ 01:13
Ik ben er overigens ook een groot voorstander van om dat ook met de Dries Roelvinken van deze wereld te doen.
bijdehandmaandag 30 augustus 2010 @ 06:25
Bah. Wie zorgt daar nou ook voor :?
dylanymaandag 30 augustus 2010 @ 06:59
Dus de joden hebben dezelfde tradities als de moslims?

En dan ook nog roepen dat we in Nederland joodse tradities hebben met dat ene dozijn synagoges wat er door de eeuwen heen in Nederland is gebouwd. :N
gnilrednozmaandag 30 augustus 2010 @ 07:00
hey, het is de ver van mijn bed show!
bijdehandmaandag 30 augustus 2010 @ 07:09
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 07:00 schreef gnilrednoz het volgende:
hey, het is de ver van mijn bed show!
Daar hou ik van. Lekker lezen, weten dat iemand gemarteld is, en dat het me verder niets doet. _O_
gnilrednozmaandag 30 augustus 2010 @ 07:10
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 07:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Daar hou ik van. Lekker lezen, weten dat iemand gemarteld is, en dat het me verder niets doet. _O_
als ik mezelf openstel voor alle nare dingen die er op de wereld gebeuren ben ik de hele dag aan t janken :P dan maar liever carelessness ;)
bijdehandmaandag 30 augustus 2010 @ 07:11
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 07:10 schreef gnilrednoz het volgende:

[..]

als ik mezelf openstel voor alle nare dingen die er op de wereld gebeuren ben ik de hele dag aan t janken :P dan maar liever carelessness ;)
Inderdaad. Alleen als het in Nederland gebeurt wil ik me er nog wel eens iets van aantrekken. Maar voor de rest... ze doen maar.
Wijze_appelmaandag 30 augustus 2010 @ 08:07
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 07:11 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Inderdaad. Alleen als het in Nederland gebeurt wil ik me er nog wel eens iets van aantrekken. Maar voor de rest... ze doen maar.
Nou, ik ben er anders best kapot van :+
Monidiquemaandag 30 augustus 2010 @ 08:13
Er is geen sprake van zweepslagen, afranselingen of martelingen.
DroogDokmaandag 30 augustus 2010 @ 08:41
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 17:47 schreef Boldface het volgende:
De grote hamvraag is wanneer mensen zichzelf bevrijden van religie.
"ham" vind ik in dit topic zeer ongepast.
Zithmaandag 30 augustus 2010 @ 08:46
Ik haat religies die geen varkens toestaan, die speciale geloofs-rechtbanken hebben en lichamelijke straffen uitvoeren :r
ems.maandag 30 augustus 2010 @ 12:04
Hela, kinderachtig gedoe uit een religeuze hoek! How refreshing! :')
EdvandeBergmaandag 30 augustus 2010 @ 12:30
Wat een faaltopic; TS wil even laten zien dat die joden minstens zo barbaars zijn als moslims en haalt een of ander bericht te voorschijn waar iemand wat symbolische tikjes met een zweep krijgt.

'Afranseling' . Bij soft-sm krijgen ze er nog harder van langs _O-