http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=186154quote:‘Sinner’ singer given 39 lashes by rabbis
A singer who performed in front of a “mixed audience” of men and women was lashed 39 times to make him “repent,” after a ruling by a self-described rabbinic court on Wednesday.
Rabbi Amnon Yitzhak, founder of the Shofar organization aimed at bringing Jews “back to religion” (hazara betshuva), has made it his recent mission to fight against musical performances for both men and women.
His “judicial panel,” with Rabbi Ben Zion Mutsafi and another member, sentenced Erez Yechiel to 39 lashes in order to “rid him of his sins.”
In a video clip of the court posted on the Shofar Web site, Ben Zion said that those who make others sin (mahtiei rabim), such as artists who make men and women attend performances or dance together, have no place in the world to come.
He displayed a leather strip he said was made by his father from ass and bull skin, with which Yechiel was to have been whipped.
Yechiel, who said, “I accept upon myself the lashing for my sins,” was ordered to stand by a wooden poll with his head facing north (“from whence the evil inclination comes”), his hands tied with a azure-colored rope (“a symbol of mercy”), and served his “sentence.”
Nee, ik kwam het tegen op een andere site en vond het relevant om hier te plaatsen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:45 schreef Zienswijze het volgende:
WIl jij nou helemaal joodse kranten doorspitten om negatief Israelisch nieuws te vinden en hier te posten?
En wat is er relevant aan om dit Engelstalig nieuwsbericht uit een joodse krant op een Nederlands forum te posten?quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:47 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Nee, ik kwam het tegen op een andere site en vond het relevant om hier te plaatsen.
5-0quote:
het is meer de vraag wanneer mensen religie gaan zien dan iets anders dan een excuus om oorlog te voeren en macht te misbruiken.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:47 schreef Boldface het volgende:
De grote hamvraag is wanneer mensen zichzelf bevrijden van religie.
Ik vind het bericht ook niet bijster interessant, maar laten we eerlijk wezen: Als dit in een islamitisch land gebeurt dan lezen we dat ook terug in NWS.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:48 schreef Zienswijze het volgende:
En wat is er relevant aan om dit Engelstalig nieuwsbericht uit een joodse krant op een Nederlands forum te posten?
Wie zegt dat religie niet juist ontstaan is om macht over andere mensen uit te oefenen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:49 schreef DeBassist het volgende:
[..]
het is meer de vraag wanneer mensen religie gaan zien dan iets anders dan een excuus om oorlog te voeren en macht te misbruiken.
Religie is bedoeld om mensen een soort van groepsgevoel te geven. Totdat er 1 of andere idioot doorslaat in de regeltjes en dan krijg je dit soort dingen...
mensen kunnen gewoon niet met religie omgaan, de wereld is nu beter af zonder
Als het een Nederlands nieuwsbericht is, zou het misschien relevant kunnen zijn. Maar als het uit een krant in het Midden-Oosten komt (joods of islamitisch) en daardoor een Engelstalig nieuwsbericht, vraag ik me af waarom dit op een Nederlands forum gepost moet worden.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het bericht ook niet bijster interessant, maar laten we eerlijk wezen: Als dit in een islamitisch land gebeurt dan lezen we dat ook terug in NWS.
Ook dat is geen unicum in NWS.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als het een Nederlands nieuwsbericht is, zou het misschien relevant kunnen zijn. Maar als het uit een krant in het Midden-Oosten komt (joods of islamitisch) en daardoor een Engelstalig nieuwsbericht, vraag ik me af waarom dit op een Nederlands forum gepost moet worden.
dat zeg ik ook niet, zou idd heel goed kunnenquote:Op zondag 29 augustus 2010 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wie zegt dat religie niet juist ontstaan is om macht over andere mensen uit te oefenen?
Dat weet ik en dat is dus ook weinig relevant om hier te posten. Volgens mij zijn wij het - eindelijk - eens eens met elkaarquote:
Zou ook niet weten wat voor discussie dit bericht op gang moet brengen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat weet ik en dat is dus ook weinig relevant
Dit artikel is tot nu toe alleen op 1 Belgische site in het Nederlands te vinden, en dat stukje is ook deels opinie, dus vond ik het beter om het originele Engelse artikel te plaatsen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:48 schreef Zienswijze het volgende:
En wat is er relevant aan om dit Engelstalig nieuwsbericht uit een joodse krant op een Nederlands forum te posten?
Als je sowieso 1 profeet volgt, die zegt alle waarheid in pacht te hebben, is dat sowieso al dubieus en niet bijster verstandig. (christendom en islam)quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:54 schreef DeBassist het volgende:
[..]
dat zeg ik ook niet, zou idd heel goed kunnen![]()
bedoel er meer mee te zeggen dat religie voor het goede gebruikt zou kunnen worden als alle mensen hun hersens eens zouden gebruiken ipv iemand zoals de paus (___! ) te volgen
Dit heeft niets met Israelisch of Joods zijn te maken. Allereerst betreft het in dit artikel geen officiële rechtszaak maar een religieus rechtsorgaan waar een groep streng orthodoxe Joden, zoals die zanger, vrijwillig lid van zijn. Als de zanger zich zou hebben verzet tegen zijn straf, dan zou hij niet wettelijk gedwongen kunnen worden.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:43 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=186154
Een Israelische zanger heeft dus 39 zweepslagen gekregen van een paar rabbis omdat hij ervoor gezorgt heeft dat mannen en vrouwen in dezelfde ruimte bij elkaar kwamen, wat blijkbaar tegen hun religie in gaat.
Sinds wanneer volgen zij maar één profeet?quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je sowieso 1 profeet volgt, die zegt alle waarheid in pacht te hebben, is dat sowieso al dubieus en niet bijster verstandig. (christendom en islam)En dat riekt naar een machtsvertoon van die ene profeet.
Als je elk kleini wittewasje uit de gehele wereld van > 6 miljard mensen wilt posten dan ga je je gang maar...quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:56 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Dit artikel is tot nu toe alleen op 1 Belgische site in het Nederlands te vinden, en dat stukje is ook deels opinie, dus vond ik het beter om het originele Engelse artikel te plaatsen.
Is het echt zo nodig om artikels hier in het Nederlands te plaatsen?
Ik denk dat de meeste mensen wel overweg kunnen met Engelse artikels hoor.
Nieuws is nieuws of het nou van een Nederlandse bron komt of niet.
Jpost is trouwens een redelijk gerenomeerde site, wat ze daar plaatsen klopt wel.
Je hebt een punt. Maar ze hebben in elk geval wel 1 "hoofdprofeet". Tenminste, zo zien mensen die niet aanhanger van hun godsdiensten zijn het.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Sinds wanneer volgen zij maar één profeet?
Dat is dan ook zo voor het judaisme en voor het zoroastrianisme ook natuurlijk. Eigenlijk voor alle monotheismes.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt een punt. Maar ze hebben in elk geval wel 1 "hoofdprofeet". Tenminste, zo zien mensen die niet aanhanger van hun godsdiensten zijn het.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |