Het is met een 15mm fish genomen, dus is zuivere vervorming door de lensquote:Op zondag 26 september 2010 23:28 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Mooie pic !
Fisheye lens of is het gewoon bewerkt ?
Ben wel jaloers op de perfecte afhandeling van rood licht van het Nikon vlaggeschip... Mooie plaat!quote:
http://www.flickr.com/photos/danny_roodbol/5037175336/meta/quote:Op donderdag 30 september 2010 22:35 schreef andreas612 het volgende:
Heel fraai! ^
mooie belichting
(mind sharing exif?)
Zit vast zoiets als ruisbewerking http://www.neatimage.com overheen. Kan toch niet op 3200...quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:21 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Zo weinig ruis op iso3200?
Ik zou bijna m'n 50D verkopen en over gaan op Nikon
Wat dacht je van een D3S?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:49 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Zit vast zoiets als ruisbewerking http://www.neatimage.com overheen. Kan toch niet op 3200...
Zit geen ruisreductie overheen anders dan standaard raw processing.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:49 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Zit vast zoiets als ruisbewerking http://www.neatimage.com overheen. Kan toch niet op 3200...
Oja, op groot formaat zie ik de ruis wel, maar netjes hoorquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Zit geen ruisreductie overheen anders dan standaard raw processing.
De jpg rechtstreeks uit de camera, zonder enige bewerking whatsoever:
[ afbeelding ]
Ja, alleen de prijs... onbetaalbaar als het echt alleen maar een hobby is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:16 schreef jack4ya het volgende:
Minimaal hoor.... zoeken met een lampje naar ruis.
Prachtige camera, dit soort platen vormen een beestachtige reclame voor dit merk/type camera!
hehehequote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:40 schreef jack4ya het volgende:
Voor de meesten wel, denk ik. Maar ach, dat is wel met meer zaken.
In ieder geval 'doet' die camera iets om de prijs te rechtvaardigen.
Even kijken of ik nog iets OnT heb... afgaande op Danny z'n foto kan ik meer beter met iets óf fatsoenlijks op de proppen komen, óf iets wat compleet een stijlbreuk vormt... Iets zegt me dat ik beter voor het laatste kan gaan![]()
In dat geval: ERG vette fotoquote:Op woensdag 29 september 2010 18:24 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Hier zit, op kleur correctie na, geen Photoshop bewerking aan. Als je doelt op de wolken dan komt dat door de belichting van 30 seconden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |