Tsja, je mag me bevooroordeeld noemen, maar Standard is toch wel een club waar de zaakwaarnemers van spelers een veel grotere rol spelen dan bij andere clubs.quote:Op maandag 14 maart 2011 21:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel te duur voor PSV en hij zal niet naar PSV gaan als hij bv. ook naar Liverpool kan.
Dat klopt wel ja.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:41 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Tsja, je mag me bevooroordeeld noemen, maar Standard is toch wel een club waar de zaakwaarnemers van spelers een veel grotere rol spelen dan bij andere clubs.
Eigenlijk perfect gespeeld van de G4 , ze hebben de play-offs terug gekregen door de kleintjes te sussen met die belachelijke degradatiemaatregel , en nu die gewoon terug afgeschaft maar wél de play-offs behouden ...quote:Pro League ziet af van omstreden degradatieregel
De Pro League is teruggefloten door de Raad voor Mededinging en laat het plan varen om de degradatie over drie jaar te bepalen. Dat werd vandaag beslist bij een vergadering van de Pro League op de voetbalbond.
De Raad voor Mededinging vond dat de voorgestelde degradatieregel "het risico op degradatie voor de meerderheid van de eersteklassers wil beperken. Dat leidt er echter toe dat het risico op degradatie voor pas gepromoveerde clubs aanzienlijk zal toenemen."
Dus dreigde de Raad voor Mededinging ermee om een onderzoek te starten als de regel niet zou aangepast worden. En de Pro League aarzelde niet en riep een beheerraad bijeen. Daar werd met 11 stemmen tegen 5 de regel opnieuw ingetrokken en uit het akkoord over de hervorming gehaald.
De huidige competitieformule zal de volgende twee seizoenen al zeker behouden blijven. Er komt nu een studie om na te gaan wat in de toekomst het beste systeem kan zijn. De resultaten daarvan worden in 2012 rond deze tijd verwacht.
Ivan De Witte, de voorzitter van de Pro League, zegt dat de redelijkheid gezegevierd heeft. "Ik had vooraf gehoopt dat we de formule zouden behouden, behalve de degradatieregeling."
"Ik beschouw dit niet als een overwinning van de G4. Ik zie het veeleer als een resultaat dat overeenstemt met gezond verstand", zegt De witte. "Met de degradatieregel dreigden we in de onwettelijkheid te gaan en dat kon ik niet toelaten."
Lambrecht: "Ik leg me hierbij neer"
Lokeren-voorzitter Roger Lambrecht was de meest fervente voorstander van de degradatieregel. Maar hij speelt het spel niet hard en zet niet het hele akkoord op de helling.
"Ik moet me hierbij neerleggen, ik ga de boel niet op stelten zetten, hé", zei Roger Lambrecht, die ook de bedenker was van de drieseizoenenregel.
"Kijk: Lokeren speelt al 16 jaar in eerste klasse met gemiddeld de achtste plaats. Vorig jaar hadden we een "dood" seizoen en konden we misschien degraderen. Dat zou het faillissement betekend hebben."
"Maar als je 3 jaar aan een stuk aan de staart hangt, kun je je voorzorgen nemen, omdat je dan weet dat je kunt dalen. Dan geef je geen zware contracten meer en stel je jongeren op. Dat is gezond boerenverstand. Clubs die dat meemaken zullen mijn mening wel beamen."
Meer reacties:
* Herman Van Holsbeeck (Anderlecht): "We moesten ofwel helemaal vanaf nul herbeginnen, ofwel die regel over de degradatie eruithalen. Er is voor het tweede gekozen. Ik hoop dat we nu zo snel mogelijk met de tv-zenders om de tafel kunnen gaan zitten om te onderhandelen, want het is al zeer laat. We willen een goed akkoord."
* Johan Timmermans (KVM): "Na dat advies van de Raad voor Mededinging kon je niet anders dan de degradatieregel afschaffen, anders zouden er problemen van komen en dat kan het voetbal op dit moment missen als kiespijn. Er was veel wrevel over de formule, zeker ook bij de fans. Een studie zal nu bekijken of er andere degradatieoplossingen zijn."
De Franstaligen gaan helaas niet eerst happen op iets als die degradatieregeling.quote:Op donderdag 17 maart 2011 00:43 schreef rubbereend het volgende:
Misschien kan Bart de Wever bij de G4 op cursus
quote:Op donderdag 17 maart 2011 01:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
De Franstaligen gaan helaas niet eerst happen op iets als die degradatieregeling.
Het is ook lastig voor bv. Eupen. Als Lierse niet wint hebben ze aan een puntje genoeg.quote:Op zondag 20 maart 2011 18:38 schreef Ofyles2 het volgende:
Wat een bocht van een competitie is de Jupiler Pro League toch ook. Te bang om te verliezen. Allemaal.
niet zo gebleven dusquote:Op zondag 20 maart 2011 19:17 schreef Halcon het volgende:
58' Anderlecht 0 - 1 AA Gent
58' Cercle Bruges 0 - 0 Racing Genk
58' KV Mechelen 1 - 0 Eupen
58' Lierse 0 - 0 Club Brugge
58' Sint-Truiden 0 - 0 Lokeren
58' Standard Liege 1 - 0 Germinal Beerschot
58' Westerlo 0 - 0 Charleroi
Eupen dus 15e als het zo blijft.
Alletwee de playoffs?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:36 schreef Halcon het volgende:
Ik ben bang dat Charleroi het gaat redden.
Ja een smaakmaker..quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:34 schreef donroyco het volgende:
Vanaf volgend seizoen weer een smaakmaker in de competitie erbij:
Vleminckx naar Club Brugge
Ja. Charleroi heeft nu een aantal wedstrijden waar wat op het spel staat. Dan hebben ze nog ritme als ze de eindronde 2e klasse spelen. Ik schat ze wel hoger in dan de meeste ploegen uit de 2e klasse.quote:
Topscorer in Nederland tot nu toe. Is best een prestatie als je als Belgische club de topscorer van de Eredivisie kunt halen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:55 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Ja een smaakmaker..
gadverdamme hoe kan iemand content zijn met zo'n boenker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |