Nu het probleem, ten eerste heb ik mijn propedeuse niet gehaald in 2 jaar tijd. Gevolg is dat je dan een bindend studieadvies krijgt.
Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Op donderdag 1 juli heb ik de laatste toets voor de propedeuse gemaakt. Oftewel de alles of niks toets.
Alleen nu is het geval dat ik na hard werken en studeren dit tentamen niet heb behaald, had namelijk een 4,0.
Ik ben nog in beroep gegaan tegen de uitslag omdat het tentamen een VWO- tentamen was waarbij andere literatuur voor voorgeschreven stond. Hierdoor stonden er vragen in het tentamen die niet in de stof uitgebreid besproken stonden. Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen. Ze bagatelliseerde dit verhaal door te vertellen dat dit wel vaker gebeurde, dat er VWO-tentamens gekopieerd worden.
Probleem 2 is het volgende:
Er is mij verteld in de maand juli dat ik kan blijven zitten op deze school indien ik 40 punten v.d. 60 zou hebben behaald in het 2e studiejaar. Het vervelende hiervan is dat ik dit niet van te voren wist. Over dit systeem stond niks vermeld in de studiegids of ergens anders.
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Ik heb uiteindelijk maar 27 studiepunten behaald in het 2e studiejaar. Tevens sta ik voor Nederlands een 5,46 maar omdat de docent niet van mijn 3,0 een 3,1 wil maken heb ik dat niet gehaald. Statistisch gezien betekent dit de BAS ( Bindend studie advies) waardoor ik van school moet.
Echter, ik heb voor 4 vakken 1 kans gekregen om het te behalen, dit zijn 3 vakken waarbij 3 punten te verdienen valt, en 1 vak 4 studiepunten. Dit maakt een totaal van 3*3+1*4 = 13 punten. Theoretisch gezien zou ik dus op 40 punten kunnen staan.
Hoe komt dit vraagt u nu zeker af?
Ik zal het even in een tabel zetten over welke toetsen het gaat:
Algemene Economie 3 punten
Belastingrecht 3 punten
Cost accounting 3 punten
Project jaarverslag 4 punten
De 1e 3 tentamens met de bijbehorende 3 punten, stonden vastgelegd voor januari 2010 ( 1e semester toetsen )om ze dan te maken. Ik heb me destijds niet ingeschreven voor die toetsen omdat ik ook Propedeuse toetsen had. ( stond op 46 punten ).
Tevens waren er in de maanden november - december 2009 uitermate vervelende privé-omstandigheden waardoor de concentratie weg was. Deze privé-omstandigheid ( probleem 3 ) heb ik destijds niet gemeld omdat ik sociaal niet in staat was om dat te vertellen. Ik heb dit uiteindelijk wel gedaan in de maand juli 2010. Bij het bindend studieadvies wat ik deze week opnieuw heb gekregen na beroepschrift is daar geen rekening mee gehouden.
Maar goed, de achterliggende gedachte was om die 3 tentamens ( AEC, BER, KOS) in juni ( T4) te gaan maken.
Echter. dat kon niet omdat ik in juni ( T4) ook toetsen had van het 2e semester en je niet tegelijk toetsen kon maken vertelde de school.
Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
Project jaarverslag was een 2e semester ( januari – mei ) vak, dit is een project opdracht waarbij ik een onvoldoende voor kreeg. Maar omdat ik het vak in het 2e semester kreeg heb ik geen kans gehad op een herkansing, die was gepland begin september 2010.
Dit heb ik ook tegen de school verteld maar ze bagatelliseren het probleem door te zeggen dat ik me maar had moeten inschrijven in januari. Ik wist niet van deze regel ( staat nergens vastgelegd) dus dit is niet eerlijk vind ik want 2 kansen voor een toets of 1 kans voor een toets verschilt nog wel.
Ik vind dat ik recht heb om in het 2e half jaar te blijven zitten omdat de communicatie niet goed is gegaan en niet wist over de 40 punten grens en over het niet mogen maken van 1e semester toetsen in het 2e semester. Tevens is er heel makkelijk gedacht over de privé-omstandigheden.
Nu is de vraag, nu jullie dit gelezen heeft, heb ik recht van spreken en kan ik met behulp van een advocaat of iemand anders of geeft u de school gelijk?
Ik hoop spoedig van jullie te vernemen.
als ik je verhaal zo hoor, ligt het aan je eigen motivatie en discipline, je hebt zat kansen gehad om je cijfers omhoog te halen of je tentamens te halen..
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
Imho zijn er iets te veel zaken die jou van een positief bindend studie advies afhouden.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:14 schreef brunette82 het volgende:
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
quote:Jaloers?Studierichting mbo
Dude, eigen schuld.
quote:Dit is zo'n suffe opmerking. Er is geen enkel feit, je hebt alleen de mening dat het niet eerlijk verlopen is.Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Succes verder met de situatie, maar uit de OP maak ik op dat je er een zooitje van hebt gemaakt.
Waarom zou je docent dat doen...
Ik zou het niet proberen als ik jou was.
. Wat een gezeur allemaal 
. Informeer jezelf goed, geef problemen tijdig aan en doe gewoon je stinkende best, dan is het echt niet zo lastig om een studie normaal te doorlopen.Je doet gewoon goed je best, je knalt min 3 uur per dag of je gaat gewoon een niveau lager wat dan beter bij je past.
Altijd dat gezeik dat het nooit je eigen schuld is en altijd de tijd van de leraren te moeten verdoen
Veel succes met je nieuwe studie.
quote:Hier ben ik afgehaakt.Op zaterdag 28 augustus 2010 14:10 schreef Fritselias het volgende:
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Had je maar beter je best moeten doen.
quote:Daar kan ik inkomen!Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen.
Het is je eigen schuld, je hebt niet goed je best gedaan en je gaat zelfs niet naar sommige tentamens. Verder, waarom zou een docent een 3,1 van een 3,0 maken als je een 3,0 hebt gehaald? Het is je eigen schuld. Veel succes met een nieuwe studie.Persoonlijke problemen is 1 ding, maar dat kan je niet slechts achteraf gaan roepen.. je kende de gevolgen van het niet halen van je propedeuse. In mijn ervaring worden er met dat soort dingen wel rekening gehouden, als je het van te voren aangeeft. Leuk om te doen nee.. maar zo zijn er wel meer dingen.
En waarom ga je in hemelsnaam tentamens voor het 2e jaar zitten maken terwijl je nog dingen uit je p moet doen.. die tentamens uit het 2e jaar kan je desnoods nog 5 jaar uitstellen. Beetje vreemde prioriteit op dat moment.
quote:Ja gast wat wil je nou, zelfs de kansen die je krijgt pak je niet.. voor 2 tentames kom je niet eens opdagen (doe dan minstens een poging, weet je volgende keer ook wat je kan verwachten als je het niet haalt) en voor het 3e tentamen heb je ondanks dat je tijd zat had niet goed geleerd.Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
En wat moet je doen om een onvoldoende te halen voor een project uit de P.. bij ons kwam het wel voor dat je een paar dingen moest aanpassen maar om echt een onvoldoende te krijgen moet je volgens mij aardig de plank misslaan met je tikwerk.
Doe je klasgenoten een plezier en houd er mee op. Als je nog eens ergens een opleiding gaat volgen doe je er verstandig aan dit iets serieuzer te nemen ipv deze 'ze maken wel een uitzondering voor mij omdat ze me niet alles hebben aangereikt op een zilveren dienblad' toestand.
Je moet ook zelf achter je zooi aangaan, en niet achteraf klagen dat het nergens gemeld is. Bovendien, ookal ben je er niet toe in staat, moet je je prive-problemen melden, want achteraf weet je zelf ook best wel dat iedereen die het niet haalt een dergelijk verhaal kan verzinnen. En tja, het is wel eigen schuld... als je tentamens skipt. Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
quote:Hoezo "zuur" en "genaaid"? Als je een 3 haalt verdien je geen 3.1. Helemaal niet met de instelling van TS.Op zaterdag 28 augustus 2010 15:06 schreef Boudibou het volgende:
Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
. Ook dat is gewoon een kutcijfer voor een tentamen, waar je vast wel op zijn minst een vijfje had kunnen halen. Dat is wel het meest trieste dat ik ooit gehoord heb van een student.Ga je dat ook trots vertellen tijdens een sollicitatiegesprek? Flikker toch op, je doet maar lekker een nieuwe studie en kijk maar of je dan wel je best kunt doen.
quote:Dat het niet-ophogen terecht is, heb je gelijk, maar het blijft zuur voor hem. En tja,,ik weet hoe het voelt om een 5,46 te staan en dat het naar beneden wordt afgerond. Zo zijn de regels, maar je voelt je wel degelijk genaaid. En als je mijn verhaal gelezen had, de rest, dan mag het ook duidelijk zijn dat hij het aan zichzelf te wijten heeft.Op zaterdag 28 augustus 2010 15:12 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Hoezo "zuur" en "genaaid"? Als je een 3 haalt verdien je geen 3.1. Helemaal niet met de instelling van TS.
quote:Niets genaaid voelen. Als je graag altijd op het randje wilt zitten moet je het maar accepteren als je ook een keer aan de andere kant van het randje beland.
[..]
Dat het niet-ophogen terecht is, heb je gelijk, maar het blijft zuur voor hem. En tja,,ik weet hoe het voelt om een 5,46 te staan en dat het naar beneden wordt afgerond. Zo zijn de regels, maar je voelt je wel degelijk genaaid. En als je mijn verhaal gelezen had, de rest, dan mag het ook duidelijk zijn dat hij het aan zichzelf te wijten heeft.
quote:Nog een betere manier. Dat gereken met gemiddeldes altijd van kansloze studenten die de ruggegraat niet hebben om gewoon te leren of op een andere manier de stof te beheersen
Al haal ik een 3,1 en sta ik gemiddeld een 5,5, ben ik nog genaaid. Ik moet namelijk voor alles een voldoende halen. Gewoon overal invoeren, dan rot iedereen die er geen zin in heeft na het eerste jaar lekker op. Niks compensatie.
quote:Ja, bij ons wordt je dan gewoon van school afgetrapt.Op zaterdag 28 augustus 2010 15:35 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nog een betere manier. Dat gereken met gemiddeldes altijd van kansloze studenten die de ruggegraat niet hebben om gewoon te leren of op een andere manier de stof te beheersen
quote:Tis goed jongen..Op zaterdag 28 augustus 2010 15:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Niets genaaid voelen. Als je graag altijd op het randje wilt zitten moet je het maar accepteren als je ook een keer aan de andere kant van het randje beland.
quote:Bij ons niet, echt wonderlijk hoe weinig mensen er een bsa hebben gekregen. Op de een of andere manier komen zelfs de grootste dwazen waarvan je dacht ze na een jaar kwijt te zijn nog vrolijk mee naar het 3e jaar.Op zaterdag 28 augustus 2010 15:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ja, bij ons wordt je dan gewoon van school afgetrapt.
toen ik begon stond dit nog goed aangeschreven
nou als het hier dan al zo gaat..das mede de reden dat ik me oprecht afvraag hoe ts het zo ver laat komen.. en dan nog zeggen dat je genaaid bent ook.
Volgens mij was succesful troll succesful enzo..
quote:Het is inderdaad vervelend, maar een tentamen valt of staat niet op basis van 1 vraag. Dus om het daar nu op te gooien.
Als ik het verhaal in de OP zo lees, dan vind ik het niet vreemd dat je een bindend studieadvies hebt gekregen. Jammer voor je TS, maar ik denk dat het sowieso verstandiger is om te kijken naar een nieuwe studie. Blijkbaar ligt dit vakgebied je niet..
quote:Je hebt dus drie tentamens, waarvan je er twee al niet eens besluit te maken en de derde zo slecht maakt?Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben
Dan verdien je het ook niet echt he?quote:Voorlopig heeft hij slechts geageerd, geen 1 keer gereageerd, want hij weet dat hjj de lul is.
quote:TS gaat echt niet meer reageren in dit topic hoor
He bah maar 1 topic van ts.
Volgens mij was succesful troll succesful enzo..
.quote:
Je bent een beroerde lambal, TS. Zoek maar een andere school.
quote:Gevalletje eigen schuld lijkt meOp zaterdag 28 augustus 2010 14:10 schreef Fritselias het volgende:
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Verder heb je binnen 2 jaar niet alle vakken gehaald die vereist zijn voor je Propedeuse. De enige die je wat kunt verwijten is jezelf, ik acht je dus volkomen kansloos in eventuele verdere acties.
Hopelijk heb je er in ieder geval nog wat van geleerd.
Gewoon even een wat tekst kopieeren en een spreekbeurt houden en je hebt je diploma op zak!
quote:accepteer dat je een niveautje te hoog zit, ga naar het MBO of zorg dat je een studie vindt op HBO niveau die je wel aankunt en zorg dat je een vak leert, dit wordt 'm niet, en je beroep zou te allen tijde onterecht zijnOp zaterdag 28 augustus 2010 14:10 schreef Fritselias het volgende:
Ik ben een student en heb afgelopen 2 jaar Bedrijfseconomie op de school HES / HVA Amsterdam gestudeerd.
Alleen nu is het geval dat ik na hard werken en studeren dit tentamen niet heb behaald, had namelijk een 4,0.
[..]
Ik hoop spoedig van jullie te vernemen.
quote:Oftewel hij faalt en deze kan op slot? Goed.Op zaterdag 28 augustus 2010 17:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
accepteer dat je een niveautje te hoog zit, ga naar het MBO of zorg dat je een studie vindt op HBO niveau die je wel aankunt en zorg dat je een vak leert, dit wordt 'm niet, en je beroep zou te allen tijde onterecht zijn
quote:Mja, toch vind ik dat er veel punten instaan die gewoon kloppen. Op het HBO 3en halen betekent gewoon: je hebt er werkelijk waar geen ene zak van begrepen.
[ Bericht 94% gewijzigd door Rene op 29-08-2010 00:38:19 ]
quote:Hehe, is weer een mooie kans voor mensen om zichzelf wat beter te voelen over hun eigen studieprestaties. Alsof ze zelf nooit een onvoldoende gehaald hebben.
Maargoed, voor TS is het een harde en dure les.. lijkt me meer dan genoeg straf. Gewoon beter je best doen next time.
Ik heb gelezen dat ik niet veel kans maak.Oké.
Echter, over 1 probleem werd niet zoveel op gereageerd en dat is
Ik heb als laatste toets voor de propedeuse een vwo-examen gemaakt.
De desbetreffende docent heeft het VWO-eindexamen M&O gebruikt als toets.
Het was waarschijnlijk mooi weer die dag, dus dacht die docent dit doe ik even snel. Niemand komt erachter. Nou, ik wel dus.
In de OER van de school staat dat er gelijkwaardigheid moet zijn tussen de toetsen in hetzelfde studiejaar.
Daar kan hier dus geen sprake van want VWO en HBO daar zit wel degelijk niveauverschil tussen.
Ten tweede was er voor dit vak ander literatuur nodig namelijk Management en Organisatie in balans terwijl ik een ander studieboek had gebruikt die op de lijst stond op het HBO.
Zo stond er 1 vraag in die over rekening-courant krediet ging terwijl in mijn boek daar maar 4 pagina's theorie over instonden terwijl er een rekenvraag daarover gesteld werd.
Dus nog een keer vraag ik jullie, hoe liggen de mogelijkheden met dit verhaal?
quote:Je kunt het beste nogmaals de gegeven reacties lezen. Of wil je beweren dat het voorbeeld wat je nu post alleen de oorzaak is van je negatieve studieadvies?
Dus nog een keer vraag ik jullie, hoe liggen de mogelijkheden met dit verhaal?
quote:Hmm, waarom zou hier verschil tussen zitten?Op zondag 29 augustus 2010 11:27 schreef Fritselias het volgende:
Bedankt voor de reacties.
Ik heb gelezen dat ik niet veel kans maak.Oké.
Echter, over 1 probleem werd niet zoveel op gereageerd en dat is
Ik heb als laatste toets voor de propedeuse een vwo-examen gemaakt.
De desbetreffende docent heeft het VWO-eindexamen M&O gebruikt als toets.
Het was waarschijnlijk mooi weer die dag, dus dacht die docent dit doe ik even snel. Niemand komt erachter. Nou, ik wel dus.
In de OER van de school staat dat er gelijkwaardigheid moet zijn tussen de toetsen in hetzelfde studiejaar.
Daar kan hier dus geen sprake van want VWO en HBO daar zit wel degelijk niveauverschil tussen.
Jaar 1 hbo (propedeusejaar) moet in principe toch wel vergelijkbaar zijn met 6 vwo? Je kan niet voor niets naar de uni met je propedeutisch getuigschrift. En weet je ook uit welk vwo leerjaar die toets kwam? Dat kan ook nog van belang zijn.
Het lijkt me overigens best te verlangen van een student bedrijfseconomie dat hij een M&O toets uit 6 vwo goed kan maken.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
quote:Maar waarom trek je dan niet bij jouw mede-studenten aan de bel? Diegenen die een onvoldoende hebben, hebben toch hetzelfde probleem?
Omdat niemand dit weet. Niemand weet dat er een VWO-examen is gemaakt. Tevens, bijna alle studenten waren van een klas onder mij, dus die hebben nog een kans volgend jaar.
quote:Nee, die hebben de rest van het jaar wel goede cijfers gehaald.Op zondag 29 augustus 2010 12:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maar waarom trek je dan niet bij jouw mede-studenten aan de bel? Diegenen die een onvoldoende hebben, hebben toch hetzelfde probleem?
quote:Het ging toch over een M&O tentamen uit je propedeusejaar? (1e jaar)Op zondag 29 augustus 2010 11:58 schreef Fritselias het volgende:
Tuurlijk, dit is toch het cruciale punt. Als ik dit tentamen had behaald waren er geen problemen geweest hé want boven de 20 punten uit het 2e jaar ben je door.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
quote:Nu dat zo zegt, wss is de bezwarentermijn etc al voorbij....
Van dat VWO examen zou je misschien nog een punt kunnen maken, maar als je school zijn poot stijf houdt, wat volkomen terecht zou zijn, dan geef ik je weinig hoop. Ook was dat tentamen op 1 juli, waarom dan nog net voor het nieuwe schooljaar er werk van gaan maken terwijl je al 2 maanden de tijd hebt gehad?
Of is TS toch een trol?
quote:Precies een rare snuiter is TS.Op zondag 29 augustus 2010 11:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
Waarom ben jij de enige met dit probleem?
De leraar probeert de studenten te matsen met een VWO tentame. Dan schreeuwt TS nog van alle daken dat het tentame te zwaar is. Als je op het HBO zit dan neem ik aan dat een VWO tentame normaal gezien een makkie moet zijn.
Trouwens wat ga jij doen als je later een probleem moet onderzoeken, die je niet in je schoolboeken heb geleerd. Ga je dan ook zeiken bij de baas, dat je zoiets dus echt niet kunt oplossen, want op school hebben we zo'n probleem nooit besproken
. Hint voor TS, als je niet met je verstand kunt werken, werk dan met je handen
quote:Maar dan heb je nog steeds je P niet lijkt me..Op zondag 29 augustus 2010 11:58 schreef Fritselias het volgende:
Tuurlijk, dit is toch het cruciale punt. Als ik dit tentamen had behaald waren er geen problemen geweest hé want boven de 20 punten uit het 2e jaar ben je door.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
TS, het wordt tijd voor lange pijnlijke zelfreflectie, want dat is wat er ontbreekt op dit moment.
Buiten het feit dat het je schort aan motivatie en affiniteit, ben je alle realiteitszin verloren en heb je bovendien de inschrijftermijn voor een nieuwe studie te beginnen ook overschreden. Een frisse nieuwe start zit er voorlopig door je eigen kortzichtige koppigheid niet in.
En opzich is dat niet erg want dat gebeurd wel vaker, maar je moet het een en ander wel langzaam onder ogen gaan zien, mocht je niet op lts zwakstroom willen eindigen.
Ga iets doen waar je echt goed in bent.
quote:Voor jou de "alles-of-niets" toets, maar niet voor je medestudenten. En dat heb je geheel aan jezelf te danken, aangezien je er zo belabberd voor stond dat dit moest slagen.Op zondag 29 augustus 2010 11:58 schreef Fritselias het volgende:
Tuurlijk, dit is toch het cruciale punt. Als ik dit tentamen had behaald waren er geen problemen geweest hé want boven de 20 punten uit het 2e jaar ben je door.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
Prima, het kan tegen zitten op je opleiding. Je kan slecht van start gaan of het vereiste denkniveau is hoger dan je verwacht. Dat kan allemaal. Echter, je vergeet dat je eigen doen en laten voor 100% bij jezelf ligt. Als je het niet kan: vraag hulp of stop ermee. Als je slecht start: reflecteer en evalueer. Et cetera.
Ik sluit me aan bij de rest. Je hebt twee jaar de kans gekregen om 50%!! te halen. Van de 120 ECTS hoef je er maar 60! te halen. Een tentamen vereist nog een percentage van > 54%.
Kortom: helaas TS, maar ik denk dat je zelf ook wel inziet dat dit kansloos is. Klam je niet vast aan die toets die van het VWO examen is gehaald en niet door de docent zelf. Dit is slechts een klein lichtpuntje die uiteindelijk niets aan je situatie verandert..