abonnement Unibet Coolblue
  FOK!fotograaf woensdag 10 november 2010 @ 21:07:25 #251
145146 Andyy
pi_88571445
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:03 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Is de 1Ds (waarom die s?) nog steviger qua body dan de 5D mk2?
De 1Ds camera's zijn full frame, de gewone D niet, waar het voor staat weet ik niet :P
Maar Magnesim is gewoon magnesium, dus het lijkt me niet dat ze zoveel steviger zijn
pi_88571639
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:07 schreef Andyy het volgende:

[..]


De 1Ds camera's zijn full frame, de gewone D niet, waar het voor staat weet ik niet :P
Maar Magnesim is gewoon magnesium, dus het lijkt me niet dat ze zoveel steviger zijn
Ah oke, vroeg het me af, aangezien de 5D II ook fullframe is.
Ben trouwens totaal niet bekend met de 1D (geen enkele versie), maar wat is het verschil tussen de nieuwste 1D(s III?) en 5D(II)?
Cuz I'm Mr. Brightside
  FOK!fotograaf woensdag 10 november 2010 @ 21:24:14 #253
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_88572276
Die "s"staat voor studio, heb ik ooit eens gehoord/gelezen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  woensdag 10 november 2010 @ 21:55:07 #254
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_88573787
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:07 schreef Andyy het volgende:

[..]


De 1Ds camera's zijn full frame, de gewone D niet, waar het voor staat weet ik niet :P
Maar Magnesim is gewoon magnesium, dus het lijkt me niet dat ze zoveel steviger zijn
quote:
Both folks say if the 5D3 ups its build quality and AF, theyd never buy a 1Ds again. If its priced at under $3000, a lot of people will probably feel the same way.
Kennelijk zit er dus toch nog wel verschil in de kwaliteit van de 1Ds en de 5DM2
  FOK!fotograaf woensdag 10 november 2010 @ 22:03:06 #255
145146 Andyy
pi_88574264
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:55 schreef Cryothic het volgende:

[..]



[..]

Kennelijk zit er dus toch nog wel verschil in de kwaliteit van de 1Ds en de 5DM2
Het gaat over geruchten over de 5D mk III, niet de II.

Wacht, ik snapte 'm niet :P

[ Bericht 10% gewijzigd door Andyy op 10-11-2010 22:47:54 ]
pi_88575509
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 22:03 schreef Andyy het volgende:

[..]


Het gaat over geruchten over de 5D mk III, niet de II.
Dus zit er een degelijk verschil in de 1Ds en de 5D II. Pas als de 5D III steviger wordt, zal iedereen overstappen naar de 5D III., want eerst bleven ze bij de 1Ds vanwege de stevigheid.
Of snap ik het nou niet?
Cuz I'm Mr. Brightside
  woensdag 10 november 2010 @ 23:11:11 #257
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88577648
Lijkt me trouwens raar, dat de enige rede waarom de mensen wachten, het feit is dat een body wel of niet stevig is.
Ik heb nu een 400D, en die kan je volgens mij al aardig laten stuiteren voordat hij kapotgaat, laat staan een 1D/5D.

Is verder de 5D zoveel goedkoper, en kwa kwaliteit toch net zo goed als de 1Ds, dat mensen de 5D kopen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 10 november 2010 @ 23:14:13 #258
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_88577788
1D's kan je prima laten stuiteren :Y
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_88582423
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:11 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ah oke, vroeg het me af, aangezien de 5D II ook fullframe is.
Ben trouwens totaal niet bekend met de 1D (geen enkele versie), maar wat is het verschil tussen de nieuwste 1D(s III?) en 5D(II)?
De 5D-serie is fullframe, de 1D-serie is APS-H (dus 1,3x crop) en de 1Ds-broertjes zijn dan weer de fullframe variant. Een van de belangrijkste verschillen tussen de 1Ds en 5D zal toch de snelheid zijn; betere, snellere AF, snelle bursts, enzovoorts. Gewoon veel meer gericht ook op de snelle actie dus. En dan heb je nog het hele weathersealing verhaal waar de 1D's natuurlijk ook in uitblinken.

Maar goed, waar het eigenlijk op neerkomt is dat als Canon met een 5D III gaat komen die net zo goed aanvoelt als een tank en over een wat fatsoenlijker AF-systeem beschikt dan de 5D II (en dat zal voor zich spreken lijkt me), de 1Ds gewoon uit de markt gedrukt wordt. Als de nadelen van de huidige 5D II t.o.v. de 1Ds-serie grotendeels wegvallen, lijkt het me immers sterk dat iemand nog een gloedjenieuwe 1Ds IV aan zou schaffen voor twee keer de prijs van een 5D III of iets dergelijks. :P
  donderdag 11 november 2010 @ 09:05:35 #260
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_88583887
Maar is dat logisch? Om de 1Ds te ruimen voor de 5Dm3?

Qua nummering zou je dan zeggen dat de 1Dm3 het topmodel is. Terwijl dat volgens mij nu nog de 1Ds is?

Maar goed, ze hebben met de 60D al laten zien dat de nummering niet meer helemaal representatief is voor volgorde en doelgroep. (i.m.o.)
  donderdag 11 november 2010 @ 10:07:25 #261
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_88585254
Waarom zou Canon een een camera van ¤6000 vervangen door een camera van ¤2000? Willen ze geen geld meer verdienen ofzo?
  donderdag 11 november 2010 @ 10:14:07 #262
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88585445
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:07 schreef problematiQue het volgende:
Waarom zou Canon een een camera van ¤6000 vervangen door een camera van ¤2000? Willen ze geen geld meer verdienen ofzo?
Als je 3+ keer meer camera's van 2000 verkoopt heb je je geld er al uit, en dan praten we geeneens over de lensen en andere randapparatuur die mensen kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 11 november 2010 @ 10:24:23 #263
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_88585766
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Als je 3+ keer meer camera's van 2000 verkoopt heb je je geld er al uit, en dan praten we geeneens over de lensen en andere randapparatuur die mensen kopen.
Ik denk, dat de meeste kopers van een 5D of 1Ds al een leuke verzameling lenzen hebben. Het zijn niet bepaald de instap-modelletjes natuurlijk.
Al zijn dat ook wel weer de mensen die de duurdere lenzen kopen/bezitten denk ik.
  donderdag 11 november 2010 @ 10:41:17 #264
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88586279
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:24 schreef Cryothic het volgende:

[..]


Ik denk, dat de meeste kopers van een 5D of 1Ds al een leuke verzameling lenzen hebben. Het zijn niet bepaald de instap-modelletjes natuurlijk.
Al zijn dat ook wel weer de mensen die de duurdere lenzen kopen/bezitten denk ik.
Dat klopt, maar als je een extra body haalt, haal je ook uiteindelijk een nieuwe lens. En er zijn meer producten in omloop wat alleen maar gunstig is voor je bedrijf.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf donderdag 11 november 2010 @ 11:42:35 #265
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_88588743
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:41 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Dat klopt, maar als je een extra body haalt, haal je ook uiteindelijk een nieuwe lens. En er zijn meer producten in omloop wat alleen maar gunstig is voor je bedrijf.
Ik denk dat dat best tegenvalt. Stel dat ik morgen een 5D II koop, waarom zou ik dan een lens erbij moeten kopen?
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Als je 3+ keer meer camera's van 2000 verkoopt heb je je geld er al uit, en dan praten we geeneens over de lensen en andere randapparatuur die mensen kopen.
Ik denk dat je de winst ook ergens anders moet zien. Door de 1DS uit te faseren en alleen maar een 5D3 te produceren, hebben ze meer productiecapaciteit voor de andere modellen. Verder kunnen ze meer High-end features in de 5D3 stoppen, zodat ze de prijs (En de winstmarge) een stuk omhoog kan. En ik gok dat ze nu 100+ 5Dm2 verkopen tegenover 1 1Ds3.

Ik kan echter een reden bedenken waarom Canon een 1Ds model in de line-up houdt. Imago. Het blijft een mooi model om te tonen wat canon kan produceren.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_88597687
Ik geloof er niets van dat de 1Ds er uit gaat. De 1Ds is er als absoluut topmodel. Die ga je niet vervangen door een semi-pro body. Zo draai je je eigen imago de nek om....
  FOK!fotograaf donderdag 11 november 2010 @ 15:45:56 #267
145146 Andyy
pi_88597707
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 10:41 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Dat klopt, maar als je een extra body haalt, haal je ook uiteindelijk een nieuwe lens. En er zijn meer producten in omloop wat alleen maar gunstig is voor je bedrijf.
Niet persé.
Een vriendin van me had een 5DmkII gehaald zonder ook maar 1 lens erbij te halen.
pi_88613256
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 15:45 schreef IntensiveGary het volgende:
Ik geloof er niets van dat de 1Ds er uit gaat. De 1Ds is er als absoluut topmodel. Die ga je niet vervangen door een semi-pro body. Zo draai je je eigen imago de nek om....
De 5D een semi-pro body noemen :')
Cuz I'm Mr. Brightside
  FOK!fotograaf donderdag 11 november 2010 @ 21:51:11 #269
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_88613532
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 21:45 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

De 5D een semi-pro body noemen :')
Wat is er fout aan? een Pro body is het echt niet. Het is een consumer body, waar ze een full-frame sensor in gezet hebben. Verder heeft hij niet de eigenschappen van een pro body, dus de kwalificatie semi-pro is zeker terecht.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  donderdag 11 november 2010 @ 21:59:22 #270
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88613911
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 21:51 schreef Marc H het volgende:

[..]



Wat is er fout aan? een Pro body is het echt niet. Het is een consumer body, waar ze een full-frame sensor in gezet hebben. Verder heeft hij niet de eigenschappen van een pro body, dus de kwalificatie semi-pro is zeker terecht.
Volgens de wiki van canon is de 1d/1ds een vlaggenschip, en een 5D/7D een professioneel. De 40/50/60 D's zijn semi professioneel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/EOS_%28camera%29
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf vrijdag 12 november 2010 @ 10:06:15 #271
13368 NiGeLaToR
pi_88625967
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 21:51 schreef Marc H het volgende:

[..]



Wat is er fout aan? een Pro body is het echt niet. Het is een consumer body, waar ze een full-frame sensor in gezet hebben. Verder heeft hij niet de eigenschappen van een pro body, dus de kwalificatie semi-pro is zeker terecht.
Te grappig als je nagaat dat de grote fotografen, winnaars van de grote fotoprijzen, makers van de meest bijzondere platen en creatievelingen met de mooiste foto's gebruik maken van ALLE mogelijke fotoapparatuur. Professioneel gaat over het gebruik niet over het ding an sich.

Geef een 1Ds aan m'n schoonmoeder en er zal geen professioneel resultaat te bekennen zijn. Sterker nog, door de omvang verwacht ik eigenlijk alleen foto's van de vloer.

Dus, kwalificatie is marketing. Prima dat je daar in stinkt en er is niets mis met een stevige body, goede sensor en nog betere lenzen. Maar de hele jamaar semi-pro blabla discussie gaat feitelijk om geld en niet om fotografie. De kans dat je met betere, duurdere, spullen nou net die ene foto maakt waardoor je jezelf kan gaan beschouwen als een ware pro, is groter, maar geeft nimmer garanties.

Dan nog maar te zwijgen over het feit of je jezelf pas pro zo moeten noemen als je je geld ermee verdient natuurlijk
  vrijdag 12 november 2010 @ 10:38:19 #272
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88626904
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:06 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]



Te grappig als je nagaat dat de grote fotografen, winnaars van de grote fotoprijzen, makers van de meest bijzondere platen en creatievelingen met de mooiste foto's gebruik maken van ALLE mogelijke fotoapparatuur. Professioneel gaat over het gebruik niet over het ding an sich.

Geef een 1Ds aan m'n schoonmoeder en er zal geen professioneel resultaat te bekennen zijn. Sterker nog, door de omvang verwacht ik eigenlijk alleen foto's van de vloer.

Dus, kwalificatie is marketing. Prima dat je daar in stinkt en er is niets mis met een stevige body, goede sensor en nog betere lenzen. Maar de hele jamaar semi-pro blabla discussie gaat feitelijk om geld en niet om fotografie. De kans dat je met betere, duurdere, spullen nou net die ene foto maakt waardoor je jezelf kan gaan beschouwen als een ware pro, is groter, maar geeft nimmer garanties.

Dan nog maar te zwijgen over het feit of je jezelf pas pro zo moeten noemen als je je geld ermee verdient natuurlijk
De body's worden toch pro genoemd, omdat ze in principe alleen door mensen gebruikt worden die er hun geld mee verdienen, of er zoveel geld/moeite in steken dat het hun hobby wordt?
Je hebt in elke tak van sport amateurs zitten die geen pro zijn, maar evengoed veel tijd en moeite in hun sport steken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 12 november 2010 @ 10:39:36 #273
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_88626946
De 1Ds mark III wordt nauwelijks verkocht. Dat gold ook voor de 1Ds mark II en de 1Ds. Ze gooien gewoon van alles erin, maar hij wordt voornamelijke gekocht door bureau's die ze verhuren. De meeste gebruikers kopen een 5D of een 1D. De 5D is nog steeds niet aan te slepen. Die 1Ds IV komt er vast wel, maar meer om hem te bouwen met weinig speciaals dan om hem te verkopen.
Zeker als ze een 5D gaan uitbrengen met 19AF ... en als Canon slim is (zoals Nikon, die zijn eigen producten afschiet door goedkopere body's te bouwen met vrijwel dezelfde functies) dan doen ze dat ook.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!fotograaf vrijdag 12 november 2010 @ 11:04:18 #274
13368 NiGeLaToR
pi_88627705
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


De body's worden toch pro genoemd, omdat ze in principe alleen door mensen gebruikt worden die er hun geld mee verdienen, of er zoveel geld/moeite in steken dat het hun hobby wordt?
Je hebt in elke tak van sport amateurs zitten die geen pro zijn, maar evengoed veel tijd en moeite in hun sport steken.
Tuurlijk vergt het meer geld om de 'pro' spullen te kunnen kopen, maar wat nu gaande is is wat mijn bovenbuurmand mooi schetst. Wat 5 jaar terug PRO was, zit nu in de 1000D bij wijze van spreken. Het is nogal druk geworden in het topsegment, als de winst gehaald moet worden uit pixelpiepen op ISO3200, 9^2 focuspunten, allerlei filmfoefjes, kantelschermpjes en nog meer FPS. In essentie niet veel meer met de sensor te maken, waarin het verschil vroegah vooral zat.

Dat zowel de 5D als de 7D erg populair zijn is logisch, wel de lusten, niet de lasten. Verschillen worden ondertussen gewoon kleiner, betekent minder vaak nieuwe body nodig en meer geld over voor bruut glaswerk :+
pi_88641815
Het geld wordt ook niet verdiend met de 1 serie. In ieder niet met de 1Ds. 1D's kom ik toch wel erg vaak tegen. Het is echter wel zo dat door de 1Ds als absoluut topmodel met alle verse snufjes dr op neer te zetten, de verkoop van de 5 en 7D ook een enorme impuls krijgt.

Daarom geloof ik ook niet dat de 1Ds er uit gaat. Hopelijk komt er snel een IV, want dan komt de III een beetje binnen mn bereik. Heb nu de 1DsII en ondanks haar lompe formaat en haar nukken ben ik toch van d'r gaan houden :)
pi_88644184
Ik voel me zo zielig met mijn 450D ;(
Cuz I'm Mr. Brightside
  FOK!fotograaf vrijdag 12 november 2010 @ 20:41:56 #277
18921 freud
Who's John Galt?
pi_88647653
De 1D(s) serie is ook een soort platform om technologie te showcasen. De snelheid van de 1D serie zit in de 7D, de sensor ervaring met FF zit in de 5D serie, etc.

quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:16 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik voel me zo zielig met mijn 450D ;(
Why, is toch leuke cam? Zou pas gaan huilen met een 300D :+.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  FOK!fotograaf vrijdag 12 november 2010 @ 23:12:45 #278
13368 NiGeLaToR
pi_88655373
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 19:16 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik voel me zo zielig met mijn 450D ;(
Ik met m'n HD Ready televisie ;(

450D is prima cam, gaat je hoop geld kosten om daar een flinke stap in te maken. ^^
  vrijdag 26 november 2010 @ 17:58:29 #279
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89188730
Al updates over 5d mark iii :P ?

(zie dit als kick)
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_89192667
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 november 2010 17:58 schreef Susteren het volgende:
Al updates over 5d mark iii :P ?

(zie dit als kick)
http://www.canonrumors.co(...)y/canon-5d-mark-iii/

I keep getting stuff in regards to a March 2011 camera launch. Most people seem to be pointing to a 5D Mark III type of camera. Theres nothing in the way of specs yet.

A good source continues to say a 5D3 replacement will be coming well before a 1Ds3 replacement.

Oftewel, niets specifieks bekend.
  vrijdag 26 november 2010 @ 19:50:40 #281
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89193744
Okej :P
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 30 november 2010 @ 15:37:10 #282
167923 appelsjap
All the above
pi_89345490
Over morgen mijn 7D, Whoop whoop!
Overstap gemaakt van de 450D naar de 7D, vooral omdat ik hoge iso met weinig ruis miste, en gewoon een wat beter in de hand liggen pro-camera wilde. Met meer instellingen en vooral MAKKELIJKER en sneller instellen. Vaak moet ik snel van de ene instelling naar de ander en dan zijn de Custom mode's van de 7D echt perfect.

Had eerlijk gezegd liever de 5D mk III gehad, maar helaas geen geld voor die body, en dan zou ik ook mijn lens de Canon 17-55 f/2.8 moeten vervangen. Kost me toch iets teveel geld.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 30 november 2010 @ 15:46:31 #283
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_89345859
mk II
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  dinsdag 30 november 2010 @ 15:55:28 #284
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89346212
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:37 schreef appelsjap het volgende:
Over morgen mijn 7D, Whoop whoop!
Overstap gemaakt van de 450D naar de 7D, vooral omdat ik hoge iso met weinig ruis miste, en gewoon een wat beter in de hand liggen pro-camera wilde. Met meer instellingen en vooral MAKKELIJKER en sneller instellen. Vaak moet ik snel van de ene instelling naar de ander en dan zijn de Custom mode's van de 7D echt perfect.

Had eerlijk gezegd liever de 5D mk III gehad, maar helaas geen geld voor die body, en dan zou ik ook mijn lens de Canon 17-55 f/2.8 moeten vervangen. Kost me toch iets teveel geld.
Gefeliciteerd :) Ik denk niet dat ik er echt van zou kunnen genieten als ik zo'n xxxD body zou vast moeten houden de hele tijd.
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:06:30 #285
167923 appelsjap
All the above
pi_89346618
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
mk II
Mk III
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:07:27 #286
167923 appelsjap
All the above
pi_89346649
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:55 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Gefeliciteerd :) Ik denk niet dat ik er echt van zou kunnen genieten als ik zo'n xxxD body zou vast moeten houden de hele tijd.
Ja dat heb ik dus ook, en hopelijk is dat gevoel weg met de 7D, daar ga ik wel vanuit iig. :)
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 30 november 2010 @ 16:09:49 #287
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_89346760
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:06 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Mk III
Dan loop je voor op de meute aangezien die nog niet uit is.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:10:15 #288
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89346778
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:09 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Dan loop je voor op de meute aangezien die nog niet uit is.
:')
_O- _O_
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:15:25 #289
167923 appelsjap
All the above
pi_89346967
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:09 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Dan loop je voor op de meute aangezien die nog niet uit is.
Waar ergens zie je dat ik hem heb? Het ging om het feit dat ALS ik voor fullframe zou gaan ik zou wachten op de mk III, het zou een beetje dom zijn om nu nog een mk II te kopen IMO.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 30 november 2010 @ 16:19:37 #290
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_89347120
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:15 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Waar ergens zie je dat ik hem heb? Het ging om het feit dat ALS ik voor fullframe zou gaan ik zou wachten op de mk III, het zou een beetje dom zijn om nu nog een mk II te kopen IMO.
Ik baseer mijn reactie op de gedachte gang dat je er toch geen geld voor zou hebben, nou dat klopt want 1 hij is nog niet uit, en 2 misschien gooien ze de MK3 wel voor 2 tientjes op de markt :Y)
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:30:35 #291
167923 appelsjap
All the above
pi_89347526
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:19 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ik baseer mijn reactie op de gedachte gang dat je er toch geen geld voor zou hebben, nou dat klopt want 1 hij is nog niet uit, en 2 misschien gooien ze de MK3 wel voor 2 tientjes op de markt :Y)
Als dat gebeurt dan pleeg ik zelfmoord. Zonder ongein, iedereen kan wel raden wat de prijs van de MK3 ongeveer gaat worden.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:32:15 #292
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89347582
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:30 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Als dat gebeurt dan pleeg ik zelfmoord. Zonder ongein, iedereen kan wel raden wat de prijs van de MK3 ongeveer gaat worden.
Deal. Het staat gequote voor het nageslacht.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:33:15 #293
104963 ETA
European Travel Author
pi_89347624
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:30 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Als dat gebeurt dan pleeg ik zelfmoord. Zonder ongein, iedereen kan wel raden wat de prijs van de MK3 ongeveer gaat worden.
ik wilde de MkIII kopen en daarna meteen op marktplaats gooien voor 2 tientjes, maar ik wil geen zelfmoord op mijn geweten hebben ;(
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
  FOK!fotograaf dinsdag 30 november 2010 @ 16:33:59 #294
145146 Andyy
pi_89347649
Canon zou originelere namen moeten nemen ipv steeds een I erbij :P
pi_89347662
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:15 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Waar ergens zie je dat ik hem heb? Het ging om het feit dat ALS ik voor fullframe zou gaan ik zou wachten op de mk III, het zou een beetje dom zijn om nu nog een mk II te kopen IMO.
Mwah, ook als de 5D III er is blijft de 5D II een mooie camera natuurlijk. :)

Ik ben aan 't sparen voor een 5D II in ieder geval. Misschien dat ik nog even tot maart wacht om te kijken of er dan iets van een 5D III aangekondigd wordt, hopelijk worden er tegen die tijd een hoop 5D II's voor mooie prijzen gedumpt.
  dinsdag 30 november 2010 @ 16:36:59 #296
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89347765
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:33 schreef Andyy het volgende:
Canon zou originelere namen moeten nemen ipv steeds een I erbij :P
Ik vind eigenlijk dat de naam conventie van Canon wat betreft de xD bodies nog het meest logisch is. Zo is het veel duidelijker wat op wat volgt, en kom je niet situaties waarin je op heel iets anders moet overstappen als de nummers op zijn (Nikon D60 -> D5000) of dat het gewoon nergens op lijkt (Pentax K20D -> K-7 -> K-5). Ook geeft het een gevoel van 'we hadden al een goed product, en dat hebben we nu nóg beter gemaakt'.
  donderdag 9 december 2010 @ 22:50:41 #297
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89741821
Is er trouwens spraken van een "pen" van Canon?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 9 december 2010 @ 22:54:49 #298
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89742064
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:37 schreef appelsjap het volgende:
Over morgen mijn 7D, Whoop whoop!
Overstap gemaakt van de 450D naar de 7D, vooral omdat ik hoge iso met weinig ruis miste, en gewoon een wat beter in de hand liggen pro-camera wilde. Met meer instellingen en vooral MAKKELIJKER en sneller instellen. Vaak moet ik snel van de ene instelling naar de ander en dan zijn de Custom mode's van de 7D echt perfect.

Had eerlijk gezegd liever de 5D mk III gehad, maar helaas geen geld voor die body, en dan zou ik ook mijn lens de Canon 17-55 f/2.8 moeten vervangen. Kost me toch iets teveel geld.
Niets mis met crop camera's.
Ja, een grotere sensor heeft voordelen, de 5D Mark II is prachtig, maar de 7D heeft andere voordelen.
De 5D Mark III met betere sensor (nog minder ruis, meer pixels) en het focus systeem van de 7D of nog beter zou de ultime camera zijn, maar voorlopig fantasie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89744555
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Is er trouwens spraken van een "pen" van Canon?
Neem aan dat je een mirrorless bedoelt? Die is er nog niet in ieder geval en zal er waarschijnlijk ook niet op korte termijn aan gaan komen.
  donderdag 9 december 2010 @ 23:45:07 #300
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89744664
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:43 schreef Omniej het volgende:

[..]

Neem aan dat je een mirrorless bedoelt?
Jep
quote:
Die is er nog niet in ieder geval en zal er waarschijnlijk ook niet op korte termijn aan gaan komen.
Jammer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')