quote:Schaker Magnus Carlsen is met zijn negentien jaar de jongste nummer één aller tijden. De Noor voert sinds 5 januari de wereldranglijst van de internationale schaakfederatie (FIDE) aan.
De Noor, die ook wel de 'Mozart van het schaken' wordt genoemd, staat met 2826 punten aan kop.
Carlsen wordt gecoacht door de Russische grootmeester en voormalig nummer één Garri Kasparov. De Noor kan tijdens een schaakwedstrijd twintig stappen vooruit denken en herinnert zich elk detail van de wedstrijden die hij zes jaar geleden heeft gespeeld.
Ondanks zijn talent wuift hij alle vergelijkingen met de schaaklegende Bobby Fischer weg. ''Fischer was natuurlijk één van de grootste schakers aller tijden en één van de uitvinders. Het verschil tussen mij en Fischer is dat Fischer geobsedeerd was door schaken. Ik probeer schaken zo min mogelijk met mijn leven te mixen. Wanneer ik niet speel dan doe ik dingen die elke tiener doet.''
FIDE Rating Top 100
In september/oktober 2009 behaalde hij een rating van 2801 op 18-jarige leeftijd, de jongste ooit (ruim jonger dan Vladimir Kramnik, die 25 was). Naast Carlsen hebben alleen Kasparov, Topalov, Kramnik en Anand (allen wereldkampioen geweest) een rating van 2800 behaald.
Time Magazine: Magnus Carlsen: The 19-Year-Old King of Chess
Magnus Carlsen verdient een eigen topic.
Een rating van 2826.
[ Bericht 3% gewijzigd door Arcee op 26-08-2010 08:55:10 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FIDE_chess_world_number_ones
Netjes!
20 zetten vooruit denken en dan je verdediging in stand houden
Dus dan ook alle mogelijkheden die een tegenstander kan doen? dat is toch zowat onmogelijk.
quote:Wat denk je van Ton Sijbrands qua blinddammen.Op donderdag 26 augustus 2010 01:23 schreef TwenteFC het volgende:
20 zetten vooruit denken?
Dus dan ook alle mogelijkheden die een tegenstander kan doen? dat is toch zowat onmogelijk.
Het mensenlijk brein is ondoorgrondelijk.
quote:Vind het wel knap van ze.Op donderdag 26 augustus 2010 01:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat denk je van Ton Sijbrands qua blinddammen.
Het mensenlijk brein is ondoorgrondelijk.
quote:Het mooie van Carlsen lijkt te zijn dat ie normaal in het leven staat.
De meeste genieën waren tijdens hun carriere megalomaan of kwamen pas na hun carriere toe aan een normaal leven.
Wel jammer dat dat bericht hem een beetje doet overkomen als iemand die weinig heeft moeten doen om zo goed te worden als hij is. Dat betwijfel ik namelijk ten zeerste.
quote:Games TotalOp donderdag 26 augustus 2010 09:41 schreef Leatherface het volgende:
Imposant. Hoe vaak heeft hij trouwens Anand geklopt?
Total Win: 1
Total Draw: 8
Total Lost: 2
http://ratings.fide.com/c(...)000017&event=1503014
http://rwcc.g-star.com/
quote:Ja, ben benieuwd.Op woensdag 8 september 2010 23:09 schreef Pool het volgende:
Hij gaat in dat kader "tegen de wereld" schaken trouwens. Kunnen we allemaal meestemmen over zetten.
http://rwcc.g-star.com/
Gaaf dat partijtje tegen Bohm.
1 minuut, zenuwslopend is dat om te spelen.
Merg ?
quote:Heb het gezien gister.
Hans liep wel te klungelen met die torens op het eind, maar goed, hij had ook maar een minuut natuurlijk.
quote:Welmeer denk ikOp donderdag 9 september 2010 13:15 schreef Rejected het volgende:
20 zetten is wel veel toch? Hoorde dat Kasparov 6 zetten vooruit kon denken.
Bohm werd in 12 zetten schaakmat gezet Dat noemen we geniaal
quote:En meekijken, morgenavond (vrijdag) 18:00 uur onze tijd, zo te zien.
Hij gaat in dat kader "tegen de wereld" schaken trouwens. Kunnen we allemaal meestemmen over zetten.
http://rwcc.g-star.com/
"Waarom liep je weg van tafel?"
"Ik vond dat hij zo lang deed over z'n zet en begreep niet waarom."
quote:Die grootmeester was Kasparov.Op vrijdag 10 september 2010 03:32 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond dat filmpje dat ze lieten zien bij P&W ook wel goed waarin hij als kind schaakte tegen een grootmeester, nonchalant wegliep van tafel terwijl die man zat te denken over een zet en daarna meteen weer een zet deed.
"Waarom liep je weg van tafel?"
"Ik vond dat hij zo lang deed over z'n zet en begreep niet waarom."
quote:Da's nu bezig.
Hij gaat in dat kader "tegen de wereld" schaken trouwens. Kunnen we allemaal meestemmen over zetten.
http://rwcc.g-star.com/
quote:Op vrijdag 10 september 2010 19:49 schreef chargon het volgende:
Schaken stelt weinig voor als denksport, jullie moeten maar eens een keer naar "Go" kijken, ook wel bekend als "Weiqi" of "Baduk".
!!quote:
Hoe eindigde het? Het was geen schaakmat, dus hoe gaf de wereld op?
dan was het dame en toren vs loper geloof ik.
quote:Niet direct, want zwart kon eerst nog toren a5 spelen. Die kan na promotie dan de nieuwe dame slaan waarna zwart die toren kwijt zou zijn. Vervolgens zou het toren + pion voor Carlsen vs. paard voor world zijn (en elk nog 3 pionnen).Op vrijdag 10 september 2010 21:12 schreef fespo het volgende:
hij kon met een pion zijn dame terugkrijgen.
dan was het dame en toren vs loper geloof ik.
Maar ik vroeg me af hoe de nederlaag overeengekomen is. Wellicht dat 1 of meerdere van de 3 grootmeesters opgave voorstelde en dat daar vervolgens voor gestemd is door de wereld.
toen deed hij een vreemde move en zei hij dat hij met stijl wilde winnen.
toen ging dat mis en stond hij achter en was het volgens hem eenvoudig om van hem te winnen.
Er moet wel opgegeven zijn toch?
quote:Alle 3 gaven op.Op vrijdag 10 september 2010 21:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar ik vroeg me af hoe de nederlaag overeengekomen is. Wellicht dat 1 of meerdere van de 3 grootmeesters opgave voorstelde en dat daar vervolgens voor gestemd is door de wereld.
quote:Na 12. .. cxd5 staat zwart positioneel verloren. Met 28. g4 zou wit alle tegenkansen voor zwart uitgeschakeld hebben, maar Carlsen kiest voor meer aktie met 28. Pb6 (en terecht in zo'n evenement). Zwart pakt z'n kans verder niet (30. ... Lf4) en daarna is het over en uit. Na 44. a7 kiezen de 3 GM's allen voor opgave.Op vrijdag 10 september 2010 23:31 schreef jackson het volgende:
Ik snap geen reet van de overwinning.... Kan iemand dit uitleggen?
Er moet wel opgegeven zijn toch?
Wat opvalt in de partij is dat Lg7 en Pe7 de hele partij nagenoeg niks bijgedragen hebben aan de partij.
[ Bericht 7% gewijzigd door OEM op 11-09-2010 00:20:29 ]
quote:maar waarom is mij dan ook niet meer duidelijk:
zwart is aan zet.
als die toren op A5 zet.
wit maakt een koning. zwart slaat de koning, wit slaat de toren.
blijft wit met een toren over, en de wereld met een paard en 1 pion minder.
geen idee of je dan echt verslagen bent
quote:Ja, of Magnus met een toren en een pion tegen de wereld met een paard.
blijft wit met een toren over, en de wereld met een paard en 1 pion minder.
geen idee of je dan echt verslagen bent
Een paard + een pion tegen een paard. Dat moet voor de beste schaker ter wereld te winnen zijn, toch?
quote:Een toren werkt op lange afstand terwijl een paard kleine stapjes doet. Wit verovert dus in no-time alle zwarte pionnen.Op zaterdag 11 september 2010 00:26 schreef fespo het volgende:
[..]
maar waarom is mij dan ook niet meer duidelijk:
[ afbeelding ]
zwart is aan zet.
als die toren op A5 zet.
wit maakt een koning. zwart slaat de koning, wit slaat de toren.
blijft wit met een toren over, en de wereld met een paard en 1 pion minder.
geen idee of je dan echt verslagen bent
Wit kan ook na 44. ... Ta5 45. a8D Txa8 46. Txa8 meteen het paard er afslaan (bv. 46. ... Kc7 47. Txc8 Kxc8). Dan houdt wit de b-pion extra over. Wit kan daarna met de koning alle zwarte pionnen ophalen omdat zwart zich bezig moet houden met die b-pion.
Dus ja, dit is kansloos verloren. Een beetje schaker zou dit met wit van Carlsen met zwart winnen.
quote:In simultaan ?Op zaterdag 11 september 2010 08:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb ook wel eens tegen Hans Böhm gespeeld. En verloren.
Böhm was natuurlijk wel een Nederlandse topper.
quote:Ja, tijdens het Nederlands kampioenschap jeugdschaken. Of Nederlands kampioenschap schoolschaken. Dat weet ik niet meer.
[..]
In simultaan ?
Böhm was natuurlijk wel een Nederlandse topper.
quote:Zo heb ik ooit van Korsakof verlorenOp zaterdag 11 september 2010 18:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, tijdens het Nederlands kampioenschap jeugdschaken. Of Nederlands kampioenschap schoolschaken. Dat weet ik niet meer.
quote:
[..]
Zo heb ik ooit van Korsakof verloren
Ik speelde ooit remise tegen een grootmeester op de lagere school. Wie dat was weet ik niet meer. Misschien was het wel een groot meester. Hoe moeilijk is het nou om een normaal schaak-WK te organiseren waar alle grootmeesters aan meedoen? Triest.quote:Magnus Carlsen stapt uit WK-cyclus
Een nieuwe klap voor het wereldkampioenschap schaken: De voor bijna alle schaakkenners toekomstige uitdager van Vishy Anand, Magnus Carlsen, heeft gisteren een brief gestuurd naar FIDE, waarin hij aangeeft niet te zullen meespelen in het kandidatentoernooi dat de uitdager van Anand bepaalt. De jonge Noor vindt de cyclus veel te lang (5 jaar) en geeft aan dat de privileges van de kampioen te groot zijn om nog van een eerlijke WK-match te kunnen spreken.
Hiermee stapt Carlsen dus uit de WK-cyclus en lijkt die opnieuw in een impasse te komen. Lees de brief hier…
quote:Schaker Giri verrast titelverdediger Carlsen
WIJK AAN ZEE - Anish Giri heeft in de derde ronde van het Tata Steel Schaaktoernooi in Wijk aan Zee voor een grote verrassing gezorgd.
De 16-jarige schaker uit Rijswijk versloeg maandag in recordtempo de Noor Magnus Carlsen, die titelverdediger is en ook de wereldranglijst aanvoert. Na 22 zetten was de partij al beslist.
Het was voor Giri, de nummer 52 van de wereld, zijn eerste zege. De eerste twee ronden kwam hij tegen landgenoten Erwin L'Ami en Jan Smeets niet verder dan remise.
Smeets verloor maandag voor het eerst tijdens dit toernooi. Ruslan Ponomariov uit Oekraïne was de Nederlands kampioen na veertig zetten de baas.
Giri deelt voorlopig de leiding met Viswanathan Anand uit India en de Rus Ian Nepomniasjtsji. De drie schakers hebben na drie ronden allemaal twee punten.
De partij tussen Carlsen En Giri kun je hier bekijken:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1604359
Ik ben ook indruk van Nakamura wat speelt die man fantastisch op dit moment. Ik acht hem als grootste kanshebber van het toernooi. Zijn eindspel tegen Shirov was fantastisch.
Hier nog eens te zien:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1604358
Zijn manier van schaken doet me sterk denken aan computer schaak positioneel gezien maar dan wel met creatieve strategie. Hij heeft in elk geval een goede balans gevonden.
Vandaag de partij tussen Giri en Nakamura. Ik ben toch benieuwd of Nakamura voor een gelijk spel gaat omdat hij met zwart speelt en zo de koppositie behoudt. Maar ook omdat Giri verrassend Carlsen heeft verslagen lijkt mij een draw de meest logische uitslag.
[ Bericht 4% gewijzigd door richard_prf op 18-01-2011 07:43:39 ]
Wat was de blunder? Dat Carlsen die toren slaat terwijl z'n paard in staat, die hij vervolgens verliest en hij niet de toren weg kan halen omdat z'n dame in staat? Hij staat daardoor een paard tegen een pion achter.quote:
Ongelooflijk inderdaad die winst van Giri. Naar mijn mening niet omdat Giri zo briljant speelde maar omdat Carlsen een blunder maakte.
De partij tussen Carlsen En Giri kun je hier bekijken:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1604359
zal me wel een lang wk worden met de meer dan duizend grootmeesters die onze aarde rijk isquote:
[..]
Hoe moeilijk is het nou om een normaal schaak-WK te organiseren waar alle grootmeesters aan meedoen? Triest.
22.Dxb6 e2
23. Te1 Dxc1
24. Txc1 e1D+
25. Txe1 Txe1+
26. Lf1 Lh3
wit nu mat gezet wordt
nu bleef Giri dus een stuk voor en dat is meer dan genoeg
Hier legt Giri het allemaal zelf uit :
Dd2 viel mij ook direct op. Wat probeerde hij hiermee te bereiken? de normale zet is Dc2quote:
carlsen beging meerdere blunders deze partij. Dd2 was een slechte zet een ook Td1 was niet best. de pointe van het zwarte spel was dat na :
22.Dxb6 e2
23. Te1 Dxc1
24. Txc1 e1D+
25. Txe1 Txe1+
26. Lf1 Lh3
wit nu mat gezet wordt
nu bleef Giri dus een stuk voor en dat is meer dan genoeg
Hier legt Giri het allemaal zelf uit :
Nakamura speelde overigens gelijk zoals ik had verwacht.
[ Bericht 2% gewijzigd door richard_prf op 19-01-2011 01:41:54 ]
Ach, er wordt ook elk jaar een europacup voetbal gehouden en er zijn ook best veel professionele clubs in europa.quote:
[..]
zal me wel een lang wk worden met de meer dan duizend grootmeesters die onze aarde rijk is
Er is vast wel een format te verzinnen voor zo'n soort WK.
Giri is binnen de schaakwereld allang bekend, maar nu bemoeit zelfs Hart van Nederland zich er mee. Typerend genoeg noemden ze Carlsen meerdere malen de wereldkampioen....quote:
Maar die Anish Giri is toch ook een ongelofelijk talent, of wordt dat in Nederland alleen maar gehypet?
quote:
[..]
Giri is binnen de schaakwereld allang bekend, maar nu bemoeit zelfs Hart van Nederland zich er mee. Typerend genoeg noemden ze Carlsen meerdere malen de wereldkampioen....
Fantastisch
Nou ja, dat-ie niet de wereldkampioen is zegt eigenlijk meer over de schaakwereld dan over Hart van Nederland.quote:
Giri is binnen de schaakwereld allang bekend, maar nu bemoeit zelfs Hart van Nederland zich er mee. Typerend genoeg noemden ze Carlsen meerdere malen de wereldkampioen....
Carlsen zal zich moeten plaatsen voor een match tegen Anand en daar heeft hij blijkbaar geen zin in. Dit is ook enigszins begrijpelijk aangezien hij al wordt beschouwd als de beste schaker vd wereld. Op het moment van schrijven staat hij overigens op de 3e plek vd wereld
Cool een kennerquote:
simen agdenstein, 1e trainer van Carlsen, grootmeester en tevens ex profvoetballer
hierbij een overzicht van de nu komende kandidaatmatches:
FIDE announces that the Candidates Matches to determine the challenger for the next World Championship Match will be held in Kazan, Russia from 3 to 27 May 2011.
The 8 original qualifiers are GMs Veselin Topalov (Bulgaria), Magnus Carlsen (Norway), Vladimir Kramnik (Russia), Levon Aronian (Armenia), Boris Gelfand (Israel), Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaijan), Teimour Radjabov (Azerbaijan) and Gata Kamsky (USA). In case of replacements, the 3 first reserves from the FIDE Grand-Prix 2008-2009 are respectively GMs Alexander Grischuk (Russia), Dmitry Jakovenko (Russia) and Wang Yue (China)
Carlsen is nu dus officieel vervangen door Grischuk(nr. 7 vd wereld / parttime pokerspeler
) en de loting ziet er nu zo uit:Topalov vs Kamsky
Grischuk vs Radjabov
Kramnik vs Mamedyarov
Aronian vs Gelfand
Google eens op Jan Hein Donner. Geen wereldkamioen maar markante man.quote:
kenner van het hedendaagse schaak misschien, over vroeger weet ik weinig tot niks
Top schaker en bovenal het mooiste schaaikboek geschreven ooit.
'De Koning.'
Succes.
Door een weinig gedisciplineerde levensstijl was het voor Donner altijd moeilijk goede resultaten te continueren. Desondanks heeft hij in zijn schaakcarrière enkele grote toernooi-overwinningen behaald, zoals het Hoogoventoernooi in 1950 (waaraan ook de oud-wereldkampioen Max Euwe meedeed), 1958 (gedeelde eerste met Euwe) en 1963, en het internationale schaaktoernooi Venetië 1967 (voor de toenmalige wereldkampioen Tigran Petrosjan). Daarnaast werd hij drie keer Nederlands kampioen: in 1954 doorbrak hij Euwes jarenlange hegemonie, en ook in 1957 en 1958 was hij overwinnaar. In 1958 werd hem de grootmeestertitel toegekend.
Naast schaker was hij ook schrijver van artikelen in onder andere De Tijd, Elsevier, Het Parool en De Volkskrant. Donner was politiek geëngageerd; in 1966 weigerde hij Nederland te vertegenwoordigen vanwege de manier waarop de provobeweging aangepakt werd (zijn eerste vrouw, Van de Weetering, was een provo). Hij was een fel tegenstander van het zionisme, en bestuurslid van het genootschap Nederland-Cuba. Bij Elseviers Weekblad moest hij vertrekken wegens zijn standpunt met betrekking tot de oorlog in Vietnam: de gouden trofee die hij had gewonnen in Venetië, 1967, wilde hij schenken aan het Medisch Comité Vietnam, opdat die er medicijnen van konden kopen — of desnoods machinegeweren, zo liet hij weten tijdens een televisie-uitzending. Vanaf 1971 was hij medewerker bij Schaakbulletin, een legendarisch maandblad dat verscheen van 1968 tot 1984. Een bloemlezing van deze stukken, voor zover ze over schaken gaan, is samengesteld door Tim Krabbé en Max Pam en is verschenen als De Koning, Schaakstukken.
De laatste jaren van zijn leven genoot hij vooral bekendheid door de stukjes die hij schreef voor NRC Handelsblad. In augustus 1983 kreeg hij een hersenbloeding die het hem zeer moeilijk maakte om te spreken en te typen, wat hem dwong tot een zeer eigen, uiterst beknopte stijl. De stukjes zijn verzameld in vier bundeltjes, Na mijn dood geschreven, Geen patiënten, Slecht nieuws voor iedereen en Als schrijver moet je veel lijden. Voor het eerste werk ontving hij in 1987 de Henriette Roland Holst-prijs. Ook toen hij nog gezond was heeft hij overigens wel geschreven, o.a. De Nederlander en andere korte verhalen. Hij was een groot bewonderaar van de schrijvers J.L. Borges en Harry Mulisch. Met de laatste was hij ook bevriend, en Donner diende als voorbeeld voor de hoofdpersoon Onno Quist in de roman De ontdekking van de hemel van Mulisch. Jan Hein Donner overleed op 61-jarige leeftijd in verpleeghuis 'Vreugdehof' aan een maagbloeding.
quote:Carlsen imponeert tegen Karjakin
Magnus Carlsen heeft zondag in de achtste ronde van het schaaktoernooi in Wijk aan Zee weer eens indruk gemaakt. De Noorse aanvoerder van de wereldranglijst versloeg de Rus Sergej Karjakin. Daar was een lange zit voor nodig, waarin de Scandinavische favoriet zijn voordeel fraai uitbouwde en de strop steeds strakker aantrok. Karjakin gaf pas na de 92e zet van wit op.
Carlsen leidt nu met 6 punten, een halfje meer dan Viswanathan Anand. De Indiase grootmeester kwam remise overeen met de Nederlander Ivan Sokolov. Hij stemde daarmee al na de afruil van de dames op de 24e zet in.
Z'n live rating is nu 2872quote:Op woensdag 23 januari 2013 18:38 schreef Arcee het volgende:
Sinds deze maand heeft Carlsen trouwens de hoogste rating óóit behaald: 2861.
Dus ik neem aan dat (om jezelf te prikkelen) je nu hele goede tegenstanders uitzoekt voor toekomstige partijtjes?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 00:32 schreef drumstickNL het volgende:
Das best netjes. Vind het schaken zelf niet meer zoveel aan maar ik heb ook geen goede tegenstanders.
Nu 2874.quote:
Dat wordt hem net niet, als in niet in zijn eentje.quote:
En hij is nog in de race om in Wijk aan Zee een recordscore te behalen
10 punten uit 13 ronden is evenveel als Kasparov in 1999.
quote:Carlsen evenaart record Kasparov
***************************************
**Magnus Carlsen,al zeker van de eerste prijs in het jubilerende Tata-toernooi,
heeft in zijn partij tegen Anish Giri in de laatste ronde remise gemaakt.
Gemakkelijk ging dat niet.Met zwart had hij in een Koningsindier lang een iets
mindere stelling."Gelukkig zaten er nog genoeg tactische trucs in om tenslotte
met remise weg te komen",vertelde hij.
Het halve punt bracht Carlsens score op 10 punten uit 13 ronden,een evenaring
van het record dat Gary Kasparov in 1999 vestigde."Daar ben ik natuurlijk
best tevreden mee,met die superscore" aldus Carlsen,"maar ik ben vooral blij
met het feit dat ik steeds het maximale uit mijn partijen heb weten te halen".
Niet alleen had Carlsen de hoogste score,hij was ook de enige deelnemer in
de hoogste sectie van het toernooi die ongeslagen bleef.
Wereldkampioen Viswanathan Anand,tot zondag eveneens met een scorelijst waar
geen nullen op voorkwamen,moest zich de laatste speeldag in een Schotse partij
met zwart tegen de Chinees Wang Hao na 49 zetten gewonnen geven.
Als beste schaker ter wereld wordt het tijd dat Carlsen om de wereldtitel gaat schaken.quote:Schaker Carlsen blijft aan kop
Schaker Magnus Carlsen heeft zijn leidende positie in het kandidatentoernooi succesvol verdedigd. De Noorse grootmeester won in de tiende ronde met de witte stukken van Boris Gelfand uit Israël. De favoriet voor de eindzege in Londen voert het klassement met 7 punten aan.
Carlsen nam niet verder afstand van de concurrentie. Levon Aronian, de Armeense nummer twee van het klassement, boekte een zege op Vassili Ivantsjoek uit Oekraïne. Hij blijft Carlsen op een half puntje volgen.
Ook Vladmir Kramnik mocht een punt bijschrijven. De Rus won met de zwarte stukken van zijn landgenoot Aleksander Grisjoek. Kramnik blijft derde op de ranglijst, met een punt minder dan Carlsen.
De winnaar van het kandidatentoernooi strijdt in november met titelverdediger Viswanathan Anand uit India om de wereldtitel.
Live-rating nu 2878.9 trouwens.
Shit!quote:
Hij verliest van Vassily Ivanchuk en Kramnik verslaat Aronian. Kramnik nu bovenaan.
Nog 2 rondes te gaan. Het zal gaan tussen Kramnik en Carlsen.
Zondag:
Radjabov - Carlsen
Kramnik - Gelfand
Maandag:
Carlsen - Svidler
Ivanchuk - Kramnik
Bazenmatch is nu bezig.quote:
Live met commentaar: http://new.livestream.com/WorldChess/Round13
Commentatoren zeggen dat dit Carlsen z'n belangrijkste partij ooit is.
Weer zo'n heerlijke uitmelkpartij van MC.quote:
[..]
Bazenmatch is nu bezig.
Live met commentaar: http://new.livestream.com/WorldChess/Round13
Commentatoren zeggen dat dit Carlsen z'n belangrijkste partij ooit is.
Nu weer gelijk met Kramnik.
En heeft het voordeel. Winnen beiden of spelen beiden gelijk dan mag Carlsen strijden om de wereldtitel omdat hij meer winstpartijen heeft dan Kramnik.quote:
Carlsen heeft z'n partij nog gewonnen.
Nu weer gelijk met Kramnik.
Ja, Kramnik moet een halve punt meer dan Carlsen halen morgen.quote:
En heeft het voordeel. Winnen beiden of spelen beiden gelijk dan mag Carlsen strijden om de wereldtitel omdat hij meer winstpartijen heeft dan Kramnik.
Partij van Carlsen van vandaag wordt alom als historisch omschreven.
Kramnik verliest
Carlsen wint The Candidates wegens meer winstpartijen.
Bizar dat Kramnik ook verloor. Beide koplopers in de laatste wedstrijd onderuit.
Ik denk dat veel schaakliefhebbers Carlsen graag om het wereldkampioenschap zien strijden.
Maar na een jaar samenwerken had Carlsen er wel even genoeg van (ook al had Carlsen in die periode een mooie vlucht genomen). Het zijn 2 verschillende stijlen/persoonlijkheden, Carlsen/Kasparov. Ik denk ook dat Kasparov wel de volle jackpot doorrekent, dus dat moet je ook incalculeren. Natuurlijk als je in voorbereiding tegen Anand één iemand in je team wil hebben, dan is het inderdaad Kasparov wel.quote:
Kasparov als mentor, ken niet meer fout gaan
[ Bericht 3% gewijzigd door kl1172 op 04-04-2013 13:20:01 ]
quote:Carlsen wint opnieuw van Anand
In de schaakmatch om de wereldtitel
heeft uitdager Magnus Carlsen na de
vijfde ook de zesde partij gewonnen.De
Noor won ditmaal na 67 zetten met zwart
van de Indiër Viswanathan Anand.
Na de 1.e4 van Anand antwoordde Carlsen
met de Ruy Lopez-opening,die hem in de
vierde partij al bijna succes gebracht
had.Ook nu verdedigde Anand zich met
verve en verscheen een toreneindspel op
het bord,dat remise leek op te leveren.
Carlsen voerde echter de druk op door
zijn pionnen op de damevleugel op te
offeren om de f-pion vrije doorgang te
geven.In de cruciale fase koos Anand
voor het vertragende 60.Ta4 waar 60.b4
beter was en die keuze werd hem fataal.
quote:
Op 25 zetten gehad
quote:Carlsen stapje dichter bij wereldtitel
De Noorse schaker Magnus Carlsen is maandag weer een stapje dichter bij de wereldtitel gekomen. Zijn zevende partij tegen titelverdediger Viswanathan Anand uit India eindigde in remise, waardoor Carlsen nog 2 punten verwijderd is van de eindzege.
De stand in de tweekamp in Chennai is 4 1/2 - 2 1/2; degene die als eerste 6 1/2 punt heeft, mag zich de wereldkampioen noemen.
Carlsen speelde maandag met de zwarte stukken en kon al na 32 zetten de hand schudden van Anand. De tweekamp gaat dinsdag verder met de achtste partij, waarna de schakers woensdag even rust krijgen.
Bron: Volkskrant
11:45 u. remise, wat een inspiratieloze partij was dit. Magnus heeft wel eens de neiging om er verveeld bij te zitten maar vandaag viel hij haast in slaap aan het bord. Anand is volgens mij een beetje uitgeblust.quote:
Wereldkampioen schaken Magnus Carlsen.quote:22-jarige Carlsen verovert wereldtitel schaken in India
Sven Magnus Øen Carlsen wordt op 30 november 23 jaar en heeft zichzelf aan de vooravond van die verjaardag het mooist denkbare cadeau geschonken: de wereldtitel schaken.
In de tweekamp tegen titelverdediger Viswanathan Anand was hij overduidelijk de sterkste. De 43-jarige Indiër kwam er feitelijk niet aan te pas in zijn geboorteplaats en verloor de strijd kans- en roemloos. De Noor won drie keer, verloor geen enkele partij en maakte vrijdag voortijdig een einde aan de match: 6,6-3,5.
Jongste kampioen
Magnus is daarmee de op een na jongste wereldkampioen in tweekampen aller tijden. Alleen Garri Kasparov blijft hem op die lijst nipt voor. Die was 22 jaar en bijna zeven maanden toen hij in november 1985 in Moskou Anatoli Karpov versloeg en die daardoor de beste schaker ter wereld werd. Carlsen blijft op die lijst de fameuze Let Michail Tal voor. Die werd in mei 1960 als 23-jarige wereldkampioen door Michail Botwinnik te verslaan.
De nieuwe wereldkampioen kan een bedrag van omgerekend ongeveer 1,11 miljoen euro incasseren. In Chennai ging nog tijdens de tweekamp het aanhoudende gerucht dat de jonge Noorse miljonair meteen overweegt in Monaco te gaan wonen, waar het belastingklimaat heel wat draaglijker is dan in Noorwegen. De verliezer gaat naar huis met circa 750.000 euro.
Carlsen liet de cyclus om het WK nota bene al een keer aan zich voorbijgaan. Dat was al in 2008, toen hij door velen al werd beschouwd als serieuze kanshebber op de titel. Toen de Wereldschaakbond FIDE tussentijds de regels voor het WK veranderde, trok hij zich terug. In de jongste cyclus verwierf Carlsen het recht om te spelen om de titel met grote moeite. Hij won weliswaar het kandidatentoernooi in Londen, maar de Rus Vladimir Kramnik evenaarde zijn score. De Noor mocht zich echter uitdager noemen omdat hij een iets beter tiebreakresultaat had.
Ontwikkeling
Maar Carlsens kansen stegen ondertussen gestaag. Al vanaf 1 januari 2010 voert hij de wereldranglijst aan. Drie jaar later brak hij op die lijst het ratingrecord van zijn illustere voorganger Kasparov en schroefde zijn schaakkracht op tot een elo van 2861. Niemand in de professionele schaakwereld kan hem momenteel in dat opzicht benaderen. Ook als het gaat om het winnen van toernooien is de kersverse wereldkampioen momenteel ongenaakbaar. De enige vraag is: hoe lang zal het Carlsentijdperk duren?
De afgelopen jaren won hij alle belangrijke evenementen minstens één keer. Het Tata-Steeltoernooi in Wijk aan Zee, de London Classic, Biel, de Grand-Slamcyclus, het Nanjing Pearl Spring en het Tal Memorial, overal zegevierde hij met een gemak dat tot op de dag van vandaag de kenners verbaast. Algemeen wordt als grootste gave beschouwd dat hij uit niets iets kan maken. Stellingen die iedere andere schaker remise geeft, weet hij tot winst te voeren.
Magnus Carlsen uit het landelijke Lommedalen was een waar wonderkind, dat al op zijn 13e grootmeester werd. Toen hij dat voor elkaar kreeg, raakten ook zijn ouders overtuigd van het bijzondere talent van hun kind. Zowel vader als moeder nam een 'sabbatical year' om hun kind alle voorrang te geven. Het cadeau van november 2013 komt daarmee zeker ook op hun conto.
Bron: Volkskrant
Klinkt nu al vertrouwd.en nu Carlsen nieuwe wereldkampioen schaken
quote:Carlsen pakt schaaktitel weer
De Noorse schaker Magnus Carlsen heeft zondag de wereldtitel geprolongeerd. Hij won in het Russische Sotsji de elfde partij van de tweekamp met zijn uitdager Viswanathan Anand. Carlsen nam met die zege een voorsprong van 6,5-4,5 in de tussenstand en stelde het kampioenschap veilig. De laatste partij hoeft niet meer gespeeld te worden.
Carlsen werd zondag door Anand 'geholpen' aan de winst. De schaker uit India ging vanaf de 25e zet in de fout. Hij moest zich daarna na 45 zetten gewonnen geven.
Bron: Telegraaf
Wat een baas.quote:Carlsen weer wereldkampioen snelschaken
Magnus Carlsen heeft in Berlijn zijn
wereldtitel snelschaken geprolongeerd.
De 24-jarige Noor,sinds november 2013
wereldkampioen in het klassieke schaak,
verloor niet een van zijn 15 partijen
en had op de slotdag aan een remise
tegen Sjachrijar Mamedjarov genoeg om
de titel verlig te stellen.
Met een puntentotaal van 11,5 eindigde
Carlsen met een vol punt voorsprong op
de Rus Jan Nepomniatsjtsji,de Cubaan
Leinier Dominguez en de Azerbeidzjaan
Tejmoer Radjabov.
De enige Nederlandse deelnemer,Loek van
Wely,eindigde met 7 punten onderin de
middenmoot.Er deden 158 schakers mee.
Zie ook het aparte topic hierover: SPT / Wereldkampioenschap schaken 2016: Carlsen vs Karjakin
Zojuist heeft Carlsen 2 van de 4 rapidpartijen gewonnen (en twee remise) en daarmee houdt hij zijn wereldtitel.
Misschien niet met z'n beste spel ooit, maar desalniettemin weer wereldkampioen en eindbaas.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 01-12-2016 00:56:27 ]
Goeie docu. Aanrader.quote:Magnus
Magnus Carlsen staat wereldwijd bekend als de 'Mozart van het schaakspel'. Met tien jaar privémateriaal en filmbeelden nemen de filmmakers je mee in de indrukwekkende geest van dit moderne genie.
iddquote:
wat mij fascineerde is dat Viswanathan Anand blijkbaar hele databases uit zijn hoofd kent waardoor hij partijen kan spelen op de automatische piloot en vrijwel onverslaanbaar is, maar Carlsen verslaat hem wat werd omschreven als door patronen kunnen heen kijken.
en natuurlijk de mooie beelden dat hij als kleine jongen iets verveelt tegen Kasparov remise speelt.
en het blind simultaan spelen natuurlijk
Ja, wat hem, eigenlijk onterecht, ook een tikkeltje saai maakt. Komt ook doordat hij zelf gewoon een minder aansprekend persoon is.quote:
t mij fascineerde is dat Viswanathan Anand blijkbaar hele databases uit zijn hoofd kent waardoor hij partijen kan spelen op de automatische piloot en vrijwel onverslaanbaar is
Ja, als Carlsen een stelling ziet dan weet hij als vanzelf onmiddellijk wat de beste zet is. Dat spreekt meer tot de verbeelding.quote:maar Carlsen verslaat hem wat werd omschreven als door patronen kunnen heen kijken.
Had ik ook al eens gezien. Wel apart dat hij dat kan. Je zou ook kunnen denken dat dat een kunst op zich is en niet per se iets alleen voor de allerbeste schakers zoals hij.quote:en het blind simultaan spelen natuurlijk
je zou verwachten dat iemand die als een engine speelt niet te verslaan is.quote:
[..]
Ja, wat hem, eigenlijk onterecht, ook een tikkeltje saai maakt. Komt ook doordat hij zelf gewoon een minder aansprekend persoon is.
[..]
Ja, als Carlsen een stelling ziet dan weet hij als vanzelf onmiddellijk wat de beste zet is. Dat spreekt meer tot de verbeelding.
[..]
Had ik ook al eens gezien. Wel apart dat hij dat kan. Je zou ook kunnen denken dat dat een kunst op zich is en niet per se iets alleen voor de allerbeste schakers zoals hij.
simultaanschaken is zover ik weet idd enkel een vaardigheid.
dit waren ook geen topspelers.
hij heeft het ook wel eens in een tv show laten zien.
blitzspelers zijn ook niet alijd even goed als ze meer tijd hebben en visa versa al kan Carlsen beide goed geloof ik, maar volgens mij kan een top blitzspeler Carlsen verslaan.
Niet echt, want Carlsen won vorige maand nog het World Blitz Chess Championship.quote:
blitzspelers zijn ook niet alijd even goed als ze meer tijd hebben en visa versa al kan Carlsen beide goed geloof ik, maar volgens mij kan een top blitzspeler Carlsen verslaan.
Carlsen is dan een uitzondering, maar de Blitz top zijn toch andere personen dan normale tijden?quote:
[..]
Niet echt, want Carlsen won vorige maand nog het World Blitz Chess Championship.
Volg het hier via dit topic: SPT / [Schaken] FIDE WK Match 2018 Carlsen vs. Caruana 9-28 nov.
Daar komen dan nu ook nog eens de neurale netwerken bij. bv. Leela Chess Zero Na een half jaar training begint dit NN zo nu en dan al aan de poten van Stockfish te zagen. Ben benieuwd of de invloed van zulke software ook reeds bij de grootmeesters te bemerken valt want regelmatig levert ze toch een pareltje af. Ook trolt ze soms haar tegenstander als ze kan promoveren.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens zei Carlsen laatst dat hij z'n spel moest veranderen omdat de concurrentie te veel op hem ingespeeld raakt. Dat had volgens mij ook met het uit het hoofd leren van computerzetten te maken. Op Twitter lees je wel dat schakers tegenwoordig te veel schaakcomputer zijn geworden.
Carlsen is vandaag voor de vierde keer wereldkampioen geworden. Hij en Caruana waren erg aan elkaar gewaagd in de reguliere 12 partijen die allen in remise eindigden. Carlsen sloeg echter genadeloos toen in de rapidpartijen die volgden in de tie-break waarin hij drie partijen op rij won en daarmee z'n wereldtitel voor de derde keer prolongeerde.
Carlsen speelt momenteel het World Fischer Random Chess Championship en hij staat er niet goed voor. Hij verloor maar liefst 3 partijen op rij van Wesley So.
Stand is nu Carlsen - So: 1,5 - 10,5 (winst = 3 punten)
Nog een WK-linkje: https://en.chessbase.com/post/fischer-random-wc-2019-final-live
Uitleg Fischer Random of Chess960: https://en.wikipedia.org/wiki/Fischer_Random_Chess
Twee totale schaakeindbazen tegen elkaar.
Carlsen heeft vandaag het WK tegen Nepomniachtchi gewonnen. De eindstand werd 7½-3½. Slechts 11 van de 14 partijen waren nodig om wereldkapioen te blijven. Wat hij al sinds 2013 is.
https://www.nu.nl/sport-o(...)-nepomniachtchi.html
Zie ook SPT / [WK Schaken 2021] 24 november - 16 december: Carlsen vs Nepomniachtchi
Beste schaker ter wereld.
15.09 uur: Kort nadat hij zijn wereldtitel in het klassieke schaken heeft geprolongeerd, heeft Magnus Carlsen laten weten mogelijk nooit meer een WK-tweekamp te spelen. „Voor de fans die er vanuit gaan dat ik er de volgende keer weer bij ben, is de kans op een teleurstelling groot”, aldus de Noor in een interview op een website van een aanbieder van weddenschappen.
De Noor voegde er aan toe niet met schaken te willen stoppen. Daarvoor heeft hij er nog te veel plezier in, zo liet hij weten.
Carlsen prolongeerde onlangs zijn wereldtitel ten koste van de Rus Ian Nepomniatsjtsji. De nummer 1 van de wereld onttroonde in 2013 Viswanathan Anand uit India en heeft sindsdien de titel in zijn bezit.
*bron: de T.
Hij is dusdanig groot dat hij zich aan het hele circus kan onttrekken zonder in te leveren aan reputatie. Sterker nog, dit houdt juist zijn grootsheid in stand zonder risico op inbreuk door een toekomstige nederlaag. Het zou jammer zijn maar in principe is hij gewoon z'n eigen sterke positie optimaal aan het uitspelen, als een echte schakerquote:Op dinsdag 14 december 2021 15:14 schreef maxi-mus het volgende:
Schaker Carlsen overweegt niet meer om wereldtitel te spelen
15.09 uur: Kort nadat hij zijn wereldtitel in het klassieke schaken heeft geprolongeerd, heeft Magnus Carlsen laten weten mogelijk nooit meer een WK-tweekamp te spelen. „Voor de fans die er vanuit gaan dat ik er de volgende keer weer bij ben, is de kans op een teleurstelling groot”, aldus de Noor in een interview op een website van een aanbieder van weddenschappen.
De Noor voegde er aan toe niet met schaken te willen stoppen. Daarvoor heeft hij er nog te veel plezier in, zo liet hij weten.
Carlsen prolongeerde onlangs zijn wereldtitel ten koste van de Rus Ian Nepomniatsjtsji. De nummer 1 van de wereld onttroonde in 2013 Viswanathan Anand uit India en heeft sindsdien de titel in zijn bezit.
*bron: de T.
Hij wil blijkbaar alleen maar spelen om de wereldtitel als Firouzja de tegenstander is.quote:
Schaker Carlsen overweegt niet meer om wereldtitel te spelen
Hij geeft daarin dus ook aan wel erg uit te kijken naar het verdedigen van z'n snelschaaktitels (26-30 december).quote:BREAKING: Carlsen Might Only Defend Title Vs. Firouzja
GM Magnus Carlsen might be letting go of his world title in classical chess unless GM Alireza Firouzja will be his opponent for the next match. "If someone other than Firouzja wins the Candidates Tournament, it is unlikely that I will play the next world championship match," the world champion said in a podcast on Tuesday.
The Candidates Tournament is scheduled for June 2022, and the next world championship is tentatively planned for early 2023. The reigning champion might not be part of it.
At the final press conference after game 11, Carlsen already seemed to be hinting at this possibility when he gave a slightly puzzling answer to the question of whether he expects to eventually let go of his title on his own terms or by losing to a new challenger. "First of all, that's a very good question. I cannot answer it right now," he said.
Four days later, Carlsen provided more details in a new podcast for sponsor Unibet with his good friend Magnus Barstad, recorded in Dubai (also covered by VG). The bomb has been dropped: Carlsen feels he only wants to defend his title in another match if Firouzja will win the 2022 Candidates.
"If someone other than Firouzja wins the Candidates Tournament, it is unlikely that I will play the next world championship match," Carlsen said. "Then I think I can say that I am happy."
At the closing ceremony in Dubai, the Norwegian superstar mentioned that his motivation for the match hadn't always been at its highest. In the podcast, he said that the joy of winning was "not close to" what he envisioned.
In general, Carlsen wasn't as motivated as before: "It has been clear to me for most of the year that this world championship match should be the last. It does not mean as much anymore as it once did," he said, adding: "I have not felt that the positive has outweighed the negative. I want to quit when I am at my best."
In the podcast, Carlsen noted that Firouzja's fast rise to the top somewhat changed his mind. He repeated what he had said at the final press conference: "I have to say I was really impressed with his performance in the Grand Swiss and in the European Team Championship, and I would say that motivated me more than anything else."
The world champion emphasizes that he does not intend to quit chess in general. For example, he is very motivated to defend his rapid and blitz titles in Warsaw (Dec. 26-30).
"I will continue to play chess; it gives me a lot of joy. Already in the middle of the world championship here in Dubai, I started to look forward to playing the world rapid and blitz this Christmas."
And it seems we don't need to worry about losing Carlsen for classical chess either as he has set a new goal: that of breaking 2900 Elo.
"I have never had it as a goal before because I felt that it was too difficult. I have improved my rating again a bit now, to 2865, and it is at least a goal you can set. It does not feel completely impossible, but at the same time, I know that I have to be on top every time I play. There is no room for error. It is something to motivate oneself for."
If Firouzja fails to win the Candidates, we might see a repeat of the scenario in 1975, when the chess world got a new world champion without the reigning champion losing a match. The 11th world champion Bobby Fischer forfeited his title after failing to agree with FIDE on the details for a match against Anatoly Karpov, who was then awarded the title.
As the Norwegian GM Jon Ludvig Hammer points out, this time around we might see a match between the winner and the runner-up of the Candidates:
Verder wel opmerkelijk dat hij z'n wereldtitel mogelijk niet gaat verdedigen. Hij zag er ook niet heel gemotiveerd of uitgelaten uit bij de wk-match, hoewel dat ook wel een beetje zijn standaard uitstraling is.
https://m.twitch.tv/chess
Carlsen verloor eergisteren van Hans Niemann en gisteren heeft Carlsen zich teruggetrokken van dat toernooi. Veel gespeculeer of het waarom daarvan. Speelde Niemann vals?
Zie bijvoorbeeld https://www.chess.com/new(...)from-sinquefield-cup
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-09-2022 09:06:04 ]
https://www.reddit.com/r/(...)_carlsen_withdrawal/
Aan de andere kant spreekt hij zich ook niet direct uit, dus heel overtuigend bewijs zal wel (vooralsnog) ontbreken?!quote:
Zou niet de eerste keer zijn dat Niemann betrapt werd. Zijn schimmige gedrag pleit hem ook niet vrij. Waarom zou Magnus zijn reputatie op het spel zetten als hij niet erg zeker van zijn zaak was?
En zijn eigen reputatie kan er niet onder leiden aangezien Niemann onmogelijk zijn onschuld kan aantonen.
Niemann kan overigens wel zijn onschuld plausibel maken door uitgebreid een partij na te analyseren en specifieke lijnen door te spreken. Als hij er slechts in algemene termen en verbloemend over praat en gedetailleerde analyse uit de weg gaat of daar telkens de plank misslaat, dan zegt dat veel.
In dit geval lijkt het waarschijnlijker dat hij op de één of andere manier inzage heeft gehad in de voorbereiding van Magnus (bijv. een lek/spion in zijn team). Hulp van een engine of persoon via een oortje lijkt onwaarschijnlijker gezien de aard van het verdachte voorval (het voorspellen van een zet die Magnus nog nooit gespeeld heeft en totaal niet voor de hand ligt met slechte en foutieve verklaring achteraf).
Zal lastig worden. Zijn eerste verklaring was heel zelfverzekerd dat Magnus die zet gedaan zou hebben tegen So in 2018 in Londen maar dat blijkt niet zo te zijn, Magnus heeft die zet nog nooit gespeeld. Die zet is wel gedaan bij Caruana tegen So in een ander jaar in een ander toernooi maar het zou nergens op slaan om die partij te analyseren ter voorbereiding op de partij tegen Magnus. Daarbij verkeerd onthouden kan gebeuren zou je misschien denken... maar GM's als Nakamura en So betogen dat GM's dat soort dingen niet verkeerd onthouden (wellicht het jaartal of het toernooi, maar niet wie tegen wie).quote:
[ twitter ]
Niemann kan overigens wel zijn onschuld plausibel maken door uitgebreid een partij na te analyseren en specifieke lijnen door te spreken. Als hij er slechts in algemene termen en verbloemend over praat en gedetailleerde analyse uit de weg gaat of daar telkens de plank misslaat, dan zegt dat veel.
Er enorm vaag over analyseren is toch ongeveer wat hij heeft gedaan? Ik las ergens een vergelijking met een student die net 100% heeft gescoord op een extreem zwaar examen theoretische natuurkunde, waarna de professor uit interesse even met hem wat zaken door wil spreken over theoretische natuurkunde. Tijdens dat gesprek krijgt de student het dan echter ineens niet meer voor elkaar om simpele getallen bij elkaar op te tellen, terwijl hij net dik heeft gescoord op zo'n zwaar examen.quote:
[ twitter ]
Niemann kan overigens wel zijn onschuld plausibel maken door uitgebreid een partij na te analyseren en specifieke lijnen door te spreken. Als hij er slechts in algemene termen en verbloemend over praat en gedetailleerde analyse uit de weg gaat of daar telkens de plank misslaat, dan zegt dat veel.
Nigel Short legt uit:quote:
[..]
Zal lastig worden. Zijn eerste verklaring was heel zelfverzekerd dat Magnus die zet gedaan zou hebben tegen So in 2018 in Londen maar dat blijkt niet zo te zijn, Magnus heeft die zet nog nooit gespeeld. Die zet is wel gedaan bij Caruana tegen So in een ander jaar in een ander toernooi maar het zou nergens op slaan om die partij te analyseren ter voorbereiding op de partij tegen Magnus. Daarbij verkeerd onthouden kan gebeuren zou je misschien denken... maar GM's als Nakamura en So betogen dat GM's dat soort dingen niet verkeerd onthouden (wellicht het jaartal of het toernooi, maar niet wie tegen wie).
Ja exact. Zijn gedrag tijdens interviews pleit hem niet bepaald vrij. Nou is het een vreemde snuiter natuurlijk, dus dat zegt ook weer niet alles. Maar er zijn wel veel signalen dat er iets raars aan de hand is..quote:
[..]
Er enorm vaag over analyseren is toch ongeveer wat hij heeft gedaan? Ik las ergens een vergelijking met een student die net 100% heeft gescoord op een extreem zwaar examen theoretische natuurkunde, waarna de professor uit interesse even met hem wat zaken door wil spreken over theoretische natuurkunde. Tijdens dat gesprek krijgt de student het dan echter ineens niet meer voor elkaar om simpele getallen bij elkaar op te tellen, terwijl hij net dik heeft gescoord op zo'n zwaar examen.
Verder ben/was ik ook fan van hem en volg ik hem ook al een tijdje.. en dit soort gedoe is echt ontzettend slecht voor de reputatie van het topschaak en natuurlijk voor Hans zijn carrière, zelfs al blijkt hij onschuldig..
Ah oke, dat was gisteren nog niet bekend.quote:
edit: in de comments van die tweet wordt ook wel door een aantal beweerd dat het niet vergelijkbaar is. Meningen lijken erg te verschillen daarover. Maar goed, in ieder geval wel een stuk extra plausibele ontkenning voor Hans
[ Bericht 21% gewijzigd door Ronald-Koeman op 06-09-2022 14:02:24 ]
Is idd niet dezelfde positie, maar wel aannemelijk dat hij het over deze partij had. En niet totaal bizar om zoiets te bestuderen. Ik vind dat iig niet een van de meest overtuigende indirecte bewijzen die zijn aangevoerd om Hans te beschuldigen.quote:
[..]
Ah oke, dat was gisteren nog niet bekend.
edit: in de comments van die tweet wordt ook wel door een aantal beweerd dat het niet vergelijkbaar is. Meningen lijken erg te verschillen daarover. Maar goed, in ieder geval wel een stuk extra plausibele ontkenning voor Hans
Hans heeft een verleden met psychische problemen. Hoop dat hij dit een beetje trekt allemaal.quote:
[..]
Is idd niet dezelfde positie, maar wel aannemelijk dat hij het over deze partij had. En niet totaal bizar om zoiets te bestuderen. Ik vind dat iig niet een van de meest overtuigende indirecte bewijzen die zijn aangevoerd om Hans te beschuldigen.
Chess.com heeft nadat Niemann onthulde dat hij weer gebanned was dit statement gemaakt:
Ofwel chess.com zegt in essentie dat Niemann gelogen heeft. De drama gaat nog wel even door dus.
Magnus zet natuurlijk ook niet voor niks zijn reputatie op het spel door weg te lopen bij zo'n prestigieus toernooi.quote:Op vrijdag 9 september 2022 07:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niemann is gebanned op chess.com wat veel mensen nogal shady vonden, gezien het samengaan met playmagnus onlangs en het dus leek (en nog lijkt/wel heull toevallis is qua timing) samen te hangen met Carlsens vage terugtrekking.
Chess.com heeft nadat Niemann onthulde dat hij weer gebanned was dit statement gemaakt:
[ twitter ]
Ofwel chess.com zegt in essentie dat Niemann gelogen heeft. De drama gaat nog wel even door dus.
Het wordt hoog tijd dat Carlsen eens commentaar geeft op dit drama.quote:
We gaan gewoon verder: zojuist in de Julius Baer Generation Cup: Niemann tegen Carlsen... Carlsen geeft op na 1 zet ...
Ja precies. Het is ook nogal kansloos om zijn valsspelen er bij te halen toen hij 12 en 16 was. Als volwassene afgerekend worden op je puberteit is ronduit triest.quote:
[..]
Het wordt hoog tijd dat Carlsen eens commentaar geeft op dit drama.
Goede analyse van de situatie.
edit: spuit 11 geeft water
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 19-09-2022 23:13:38 ]
Ja, daar gaat het de 6 posts boven je over.quote:
Carlsen moest vanavond weer tegen hem schaken in een ander toernooi en hij gaf op zet 2 op
Levyquote:
Goede analyse van de situatie.
Ow shit, ik dacht dat het hier zo stil was, zag niet dat er nieuwe post waren.quote:
[..]
Ja, daar gaat het de 6 posts boven je over.
[..]
Levy
Ja hij moet wel verdomd zeker van zijn zaak zijn om zo een carrière van een jonge knul eigenhandig te slopen.quote:
[..]
Het wordt hoog tijd dat Carlsen eens commentaar geeft op dit drama.
https://nos.nl/artikel/24(...)-rel-carlsen-niemann
Jeetje voor de derde keer binnen 24 uurquote:
Magnus trekt zich opnieuw terug tijdens partij met Niemann.
https://nos.nl/artikel/24(...)-rel-carlsen-niemann
Huh, deze hoor ik voor het eerst:quote:
Magnus trekt zich opnieuw terug tijdens partij met Niemann.
https://nos.nl/artikel/24(...)-rel-carlsen-niemann
quote:Ook het internet gaat dan al aan de haal met het gerucht dat Niemann seintjes door zou krijgen via een anaal seksspeeltje.
Ja volgens mij gooit de NOS opeens onnodig een obscure internettheorie into mainstreamquote:Op dinsdag 20 september 2022 15:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Huh, deze hoor ik voor het eerst:
[..]
Dacht dat dit topic al paar weken dood was, had niet de reacties erboven gelezenquote:
[..]
Jeetje voor de derde keer binnen 24 uur
. Maar het artikel van de NOS is wel een goede toevoeging/samenvatting.Als er een keer een tweekamp voor het wk tussen Carlsen en Niemann zou komen zou dat wel voor redelijk wat hype zorgen jaquote:
Al die aandacht legt de sport natuurlijk ook geen windeieren.
Soort van statement van Carlsen over Niemann, maar we schieten er eigenlijk niks mee op.
Ja juridische kwestie ook natuurlijk. Overigens die Maxim Dlugy die Carlsen noemt schijnt ook wel dubieus persoon te zijn.quote:
Soort van statement van Carlsen over Niemann, maar we schieten er eigenlijk niks mee op.
Anyways, online schaken moeten ze direct mee stoppen, dat is als wielrennen zonder te controleren op mechanische doping.
Hier een interview met Caruana van 75 minuten waar het er ook over gaat. Vanaf minuut 20 ongeveer wordt het besproken. Hij doet wel wat zaken uit de doeken waarvan het misschien publiek was onder superGM's, maar ik had niet het idee dat het in bredere context al publiek was, zoals dat Carlsen voor de start van de Sinquefield cup al twijfelde om niet deel te nemen vanwege de toevoeging van Niemann (rond minuut 30). Ook wordt valsspelen in bredere zin besproken.
[ Bericht 20% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-09-2022 11:04:00 ]
Maar het is toch raar dat de bredere schaakwereld niet handelt (en de kop in het zand steekt?) en het een persoonlijke kruistocht van Carlsen wordt.quote:
Hier een interview met Caruana van 75 minuten waar het er ook over gaat. Vanaf minuut 20 ongeveer wordt het besproken. Hij doet wel wat zaken uit de doeken waarvan het misschien publiek was onder superGM's, maar ik had niet het idee dat het in bredere context al publiek was, zoals dat Carlsen voor de start van de Sinquefield cup al twijfelde om niet deel te nemen vanwege de toevoeging van Niemann (rond minuut 30). Ook wordt valsspelen in bredere zin besproken.
Het probleem is natuurlijk dat er geen enkel bewijs is. Een wiskundig onderlegde schaak-freak heeft uitgebreide analyses losgelaten op de toernooien van Niemannn, en constateerde geen verdachte zaken. Een toernooi waar Niemann veel beter scoorde dan zijn tegenstanders leek verdacht, maar uiteindelijk bleek dat Niemann op zijn normale niveau gespeeld had, en zijn tegenstanders onder hun gebruikelijke niveau.quote:
[..]
Maar het is toch raar dat de bredere schaakwereld niet handelt (en de kop in het zand steekt?) en het een persoonlijke kruistocht van Carlsen wordt.
Een ander probleem is natuurlijk dat schaakgrootmeesters haast onvermijdelijk gedrags-stoornissen lijken te moeten hebben, en we hebben vaker in het schaken gezien dat er GM's waren die grootheidswaanzin hadden : als zij me verslaan, moet dat wel met valsspelen zijn geweest.
Overigens is de buttplug-suggestie niet uit serieuze discussies afkomstig, maar van populaire praatprogramma's. Het idee van trillingen als communicatie is niet gek, dat is in het verleden daadwerkelijk gedaan met een apparaatjes in de schoen van de speler. Als je dan in een wat speelse omgeving gaat verzinnen wat je allemaal zou kunnen laten trillen kom je vanzelf op dit soort suggesties. En Niemann heeft al aangeboden naakt te gaan spelen.
En Carlsen is natuurlijk al een wispelturig karakter gebleken, die eerder al zijn wereldtitel niet wilde verdedigen omdat hij niet gemotiveerd was.
Nou ja, wat voor handelingen verwacht je dan en op basis waarvan?quote:
[..]
Maar het is toch raar dat de bredere schaakwereld niet handelt (en de kop in het zand steekt?) en het een persoonlijke kruistocht van Carlsen wordt.
Als het gaat om spelers in algemene zin die in het verleden vals hebben gespeeld, dan zegt Caruana daar ook wel wat interessants over: dat er nog ettelijke andere top-50 spelers zijn bij wie dat geconstateerd is in het verleden. En dat het vaak chess.com is die dat constateert, waar de FIDE niet op basis daarvan kan acteren.
Hij zegt ook dat er veel vaker mensen verdacht worden door deze of genen (hoewel dat nooit zo publiekelijk geuit wordt). Zo wist hij voor zichzelf met 100% zekerheid dat iemand had vals gespeeld, maar dat Regan die door mvdejong hierboven benoemd wordt, toen dat ook analyseerde, maar niks detecteerde. Caruana is er overigens nog steeds van overtuigd. Het zou volgens hem ook wel interessant zijn als deze persoon de matches analyseert van Niemann waarvan hij toegaf val te hebben gespeeld toen hij 13 en 16 was.
Het zou denk ik redelijk zijn te denken dat hij eea van chess.com te horen kreeg, maar chess.com ontkent informatie gedeeld te hebben met Carlsen…
De Duitser:')quote:https://www.telegraaf.nl/(...)r-heeft-valsgespeeld
Magnus Carlsen heeft eindelijk gereageerd op de schaakrel rond Hans Niemann (19) en het mogelijke valsspelen van de Duitser. ,,Ik geloof dat hij nog veel meer valsgespeeld heeft.”
Niemann zou in zijn carrière tot zo verre 33x boven de 90% correlatie gespeeld te hebben.
Fabiano heeft in zijn hele carrière 2x boven de 90% correlatie gehad.
Niemann speelde in 6 toernooien op rij een correlatie van 73%, dat is een hogere correlatie dan Bobby Fischer had toen die 20 wedstrijden op rij won en wereldkampioen werd.
Er zitten veel opmerkelijkheden in
Hij is dus of het allergrootste schaakgenie ook, dat kan denken als een schaakcomputer.
Of Niemann speelt heel erg vals.
De correlatieberekeningen houden overigens rekening met theorie.
Wat ik hierover gelezen heb is dat ze oude partijen die geanalyseerd zijn met oude engines nu aan het vergelijken zijn met Hans zijn partijen geanalyseerd met de nieuwste engines, waardoor het appels met peren vergelijken is en als je dus die oude partijen door de nieuwe engines zou halen je andere percentages krijgt.quote:
De GMs zijn Niemann wedstrijden aan het narekenen op correlatie.
Niemann zou in zijn carrière tot zo verre 33x boven de 90% correlatie gespeeld te hebben.
Fabiano heeft in zijn hele carrière 2x boven de 90% correlatie gehad.
Niemann speelde in 6 toernooien op rij een correlatie van 73%, dat is een hogere correlatie dan Bobby Fischer had toen die 20 wedstrijden op rij won en wereldkampioen werd.
Er zitten veel opmerkelijkheden in
Hij is dus of het allergrootste schaakgenie ook, dat kan denken als een schaakcomputer.
Of Niemann speelt heel erg vals.
De correlatieberekeningen houden overigens rekening met theorie.
Zijn oude partijen, die geanalyseerd worden, zijn de afgelopen anderhalf jaar gespeeld.quote:
[..]
Wat ik hierover gelezen heb is dat ze oude partijen die geanalyseerd zijn met oude engines nu aan het vergelijken zijn met Hans zijn partijen geanalyseerd met de nieuwste engines, waardoor het appels met peren vergelijken is en als je dus die oude partijen door de nieuwe engines zou halen je andere percentages krijgt.
Dus het zal wel meevallen met hoe erg dat van elkaar verschilt.
De analyse houdt zelfs rekening met theorie.
In ieder geval was er iets met engines waardoor je tot verschillende percentages komt en als je die partijen van Fabi door dezelfde engine haalt als de partijen van Hans dan kom je op andere percentages uit en is Hans zijn prestatie ten opzichte van anderen veel normaler.quote:
[..]
Zijn oude partijen, die geanalyseerd worden, zijn de afgelopen anderhalf jaar gespeeld.
Dus het zal wel meevallen met hoe erg dat van elkaar verschilt.
De analyse houdt zelfs rekening met theorie.
Hier is bijvoorbeeld een plaatje van iemand die een flink aantal partijen van Magnus en Hans door dezelfde engine heeft gehaald en dan heeft Hans een curve zoals je hem verwacht en Magnus juist niet. Om maar te zeggen dat je met al die engines ieder bewijs dat je wilt kan fabriceren, maar dat het uiteindelijk weinig waard is.
[ Bericht 11% gewijzigd door Wienerschnitzels op 28-09-2022 18:22:29 ]
Uit de mails blijkt dat volgens Dlugy hij een klasje had in de 1500-1950 rating range en zetten gesouffleerd kreeg van zijn studenten waar er eentje bij zat die waarschijnlijk een computer gebruikte.
Waarom chess.com nu selectief e-mails gaat vrij geven ondanks dat er nota bene in beloofd wordt dat het privé blijft en wat dat betekent voor andere spelers vraag ik me wel af.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-09-2022 23:04:48 ]
Zelf (nog) niet gekeken.
Dit is wel redelijk absurd hoor. Die stats van Niemann zijn ongekend...quote:
Maar wat in ieder geval vast staat is dat Niemann een zeer spectaculaire ontwikkeling heeft doorgemaakt, die je eigenlijk nooit ziet. Als je dat combineert met het feit dat hijzelf tweemaal eerder heeft vals gespeeld en nu blijkt dat ook een van zijn trainers al tweemaal eerder heeft vals gespeeld, dan zou ik als tegenstander wel genoeg weten, denk ik.
Ja, voor mij is 1+1 ook wel 2 hoor. Zeker nu Magnus ook al zijn geloofwaardigheid op het spel zet om dit aan het licht te brengen. Hans is een cheater.quote:
De analyse van de oude partijen van Niemann is lastig. Deskundigen trekken daaruit blijkbaar verschillende conclusies.
Maar wat in ieder geval vast staat is dat Niemann een zeer spectaculaire ontwikkeling heeft doorgemaakt, die je eigenlijk nooit ziet. Als je dat combineert met het feit dat hijzelf tweemaal eerder heeft vals gespeeld en nu blijkt dat ook een van zijn trainers al tweemaal eerder heeft vals gespeeld, dan zou ik als tegenstander wel genoeg weten, denk ik.
Ik zit echt op een hele andere lijn. Meer op de lijn Giri en Finegold.quote:
[..]
Ja, voor mij is 1+1 ook wel 2 hoor. Zeker nu Magnus ook al zijn geloofwaardigheid op het spel zet om dit aan het licht te brengen. Hans is een cheater.
Zelfs als Niemann vals speelde had Carlsen niet terug moeten trekken. Er is geen enkel bewijs dat Niemann vals speelde in de Sinquefield Cup. Carlsen had geen enkel probleem met Niemann een paar weken voor de Sinquefield Cup. Helemaal goed als Carlsen valsspelen in algemene zin wil aankaarten, maar dat is dit niet. Dit begon met zijn verlies.
Lijn van Giri is toch totaal niet duidelijk? Die trollt gewoon wat rondquote:
[..]
Ik zit echt op een hele andere lijn. Meer op de lijn Giri en Finegold.
[ twitter ]
Zelfs als Niemann vals speelde had Carlsen niet terug moeten trekken. Er is geen enkel bewijs dat Niemann vals speelde in de Sinquefield Cup. Carlsen had geen enkel probleem met Niemann een paar weken voor de Sinquefield Cup. Helemaal goed als Carlsen valsspelen in algemene zin wil aankaarten, maar dat is dit niet. Dit begon met zijn verlies.
Ga anders es lekker boksen op YouTube en los het zo op
De curve is niet zoals verwacht. De curve is te perfect, alsof er gemanipuleerd is.quote:
[..]
In ieder geval was er iets met engines waardoor je tot verschillende percentages komt en als je die partijen van Fabi door dezelfde engine haalt als de partijen van Hans dan kom je op andere percentages uit en is Hans zijn prestatie ten opzichte van anderen veel normaler.
Hier is bijvoorbeeld een plaatje van iemand die een flink aantal partijen van Magnus en Hans door dezelfde engine heeft gehaald en dan heeft Hans een curve zoals je hem verwacht en Magnus juist niet. Om maar te zeggen dat je met al die engines ieder bewijs dat je wilt kan fabriceren, maar dat het uiteindelijk weinig waard is.
[ afbeelding ]
Hm ja, dat is ook wel mogelijk. Ik heb de indruk dat hij maar 1 kant uit trollt, maar dat is wel een stuk interpretatie van mijn kant.quote:
[..]
Lijn van Giri is toch totaal niet duidelijk? Die trollt gewoon wat rond
Ben benieuwd wat ze onderzocht hebben en waar ze mee komen. Als het gaat om OTB vals spelen hoop ik dat ze heel breed gekeken hebben en niet slechts naar Niemann omdat Carlsen vond dat hij zich verdacht gedroeg.
Heb wel het idee dat hij het wat onhandig aangepakt vindt van Carlsen en daar wat grapjes over maakt.quote:
[..]
Hm ja, dat is ook wel mogelijk. Ik heb de indruk dat hij maar 1 kant uit trollt, maar dat is wel een stuk interpretatie van mijn kant.
De altijd vals spelende klootzak Niemann
quote:
https://www.theguardian.c(...)ation-magnus-carlsen
De altijd vals spelende klootzak Niemann
Carrière voorbij
Hopelijk einde carrière.
quote:
Overigens worden de zetten ook met forse vertraging uitgezonden, wat valsspelen met behulp van derden die de winnende zetten doorgeven veel lastiger maakt.SPOILERHij activeert ze natuurlijk pas na binnenkomst op het toilet.
Genot.
Ik heb Hans gezegd mij niet meer te bellen en dat hij zichzelf maar moet reddenquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 07:41 schreef Perrin het volgende:
[..]Overigens worden de zetten ook met forse vertraging uitgezonden, wat valsspelen met behulp van derden die de winnende zetten doorgeven veel lastiger maakt.SPOILERHij activeert ze natuurlijk pas na binnenkomst op het toilet.
Met al die anti-valsspeelmaatregelen had nog steeds een TPR van 2699 in de nationale kampioenschappen.. Dus ook zonder valsspelen kan ie wel een potje schaken.quote:
[..]
Ik heb Hans gezegd mij niet meer te bellen en dat hij zichzelf maar moet redden
Wtf.quote:
Vandaag is het FIDE World Rapid Championship begonnen. Altijd leuk om te volgen.
De vraag is ook of Carlsen en Niemann elkaar zullen treffen. Beiden zijn aanwezig.
Goat @monkyyy
https://www.twitch.tv/maskenissen
Wil zeker schaakspeler van 2023 worden
Hikaru versloeg 'm vorig jaar ondanks dat Magnus ongeveer alles won.
Genoeg tijd nu dat die zich niet hoeft voor te bereiden op een WK-match.quote:
Hij streamt nu ook nog:
https://www.twitch.tv/maskenissen
Wil zeker schaakspeler van 2023 worden
Hikaru versloeg 'm vorig jaar ondanks dat Magnus ongeveer alles won.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/243106c8-9453-11ed-8013-0218eaf05005.jpg)
Ajax verwelkomt bijzondere gast in ArenA
https://www.nu.nl/sport-o(...)n-op-nieuw-duel.html
https://worldrapidandblitz2023.fide.com/
quote:Opnieuw schaakkampioen beschuldigd van gebruik anale kralen: Chinees verliest titel nadat hij behoefte deed in hotelbadkuip
De schaakwereld staat nog maar eens in rep en roer door vermeend bedrog. Deze keer wordt een Chinese kampioen, die kort na het behalen van een titel zijn behoefte deed in de badkuip van zijn hotelkamer, beschuldigd van het gebruik van anale kralen.
Een overwinningsfeestje was aan de orde. De 48-jarige Yan Chenglong had zonet tientallen rivalen verslagen en zich tot nationaal kampioen Xiangqi (of Chinees schaken) gekroond toen hij besloot om zijn titel stevig - en met veel alcohol - te vieren in zijn hotelkamer.
Zijn overwinningsroes was echter van korte duur. Nog tijdens het feestje deed Yan voor de ogen van de andere aanwezigen zijn behoefte in de badkuip, iets wat hem een officiële aanklacht wegens het verstoren van de openbare orde en “het tonen van extreem slecht karakter” opleverde.
En daar bleef het niet bij: de Chinese Xiangqi-federatie besloot om de titel van Yan in te trekken en zijn prijzengeld in beslag te nemen “omdat hij de competitie in een negatief daglicht had geplaatst”, “hoteleigendommen had beschadigd” en “de openbare orde en goede zeden had geschonden”.
Draadloze zenders
De schaakfederatie opende ook een onderzoek naar vermeend bedrog. Online circuleerden namelijk geruchten dat Yan vals zou hebben gespeeld tijdens het kampioenschap door anale kralen te gebruiken die waren uitgerust met draadloze zenders waarmee hij signalen kon verzenden en ontvangen.
Door zijn spieren ritmisch te op- en ontspannen zou Yan via een code informatie over het schaakbord hebben doorgegeven aan een computer, die vervolgens in de vorm van trillingen instructies terugstuurde over welke zetten hij moest doen. “Voorlopig hebben we die beschuldigingen echter nog niet kunnen bewijzen”, aldus de schaakfederatie.
Toch blijft Yan voorlopig ook nog voor een jaar geschorst.
19.14 uur: De Noorse schaker Magnus Carlsen heeft in Samarkand (Oezbekistan) met succes zijn wereldtitels in het snelschaken geprolongeerd. De nummer 1 van de wereld won de afgelopen dagen voor de vijfde keer de titel in het rapid en voor de zevende keer was hij de beste in de nog snellere versie blitz.
De 33-jarige Carlsen scoorde op het WK rapid 10 punten in dertien partijen. Hij won er zeven en speelde zes keer remise. De Rus Vladimir Fedosejev, die voor Slovenië uitkomt, eindigde als tweede met een half punt minder. Op het WK blitz kwam Carlsen tot 16 punten in 21 partijen. De Rus Daniil Doebov werd tweede met 15,5 punten.
De Nederlanders Anish Giri en Jorden van Foreest deden ook mee in beide kampioenschappen snelschaak, maar zij waren niet in de top van de klassementen terug te vinden. Beide grootmeesters doen in januari weer mee in het schaaktoernooi Tata Steel Chess in Wijk aan Zee. Carlsen ontbreekt.
Raar.
Finegold met een degelijke mening erover:quote:Op zondag 31 december 2023 19:53 schreef Arcee het volgende:
The Draw That Took The Chess World By Storm
Raar.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-01-2024 07:59:19 ]
Question: "In your entire career, have you ever had a day where you went "I think this guy might be as good as me in chess"?
Carlsen: "Haha. No. Well, I mean, not, not, not, you know, since, not the last 10 years. For sure"
Dubovquote:
Schaker Carlsen prolongeert wereldtitels rapid en blitz
19.14 uur: De Noorse schaker Magnus Carlsen heeft in Samarkand (Oezbekistan) met succes zijn wereldtitels in het snelschaken geprolongeerd. De nummer 1 van de wereld won de afgelopen dagen voor de vijfde keer de titel in het rapid en voor de zevende keer was hij de beste in de nog snellere versie blitz.
De 33-jarige Carlsen scoorde op het WK rapid 10 punten in dertien partijen. Hij won er zeven en speelde zes keer remise. De Rus Vladimir Fedosejev, die voor Slovenië uitkomt, eindigde als tweede met een half punt minder. Op het WK blitz kwam Carlsen tot 16 punten in 21 partijen. De Rus Daniil Doebov werd tweede met 15,5 punten.
De Nederlanders Anish Giri en Jorden van Foreest deden ook mee in beide kampioenschappen snelschaak, maar zij waren niet in de top van de klassementen terug te vinden. Beide grootmeesters doen in januari weer mee in het schaaktoernooi Tata Steel Chess in Wijk aan Zee. Carlsen ontbreekt.
MagnusGod @monkyyyquote:
Question: "In your entire career, have you ever had a day where you went "I think this guy might be as good as me in chess"?
Carlsen: "Haha. No. Well, I mean, not, not, not, you know, since, not the last 10 years. For sure"
Levy blijft ook een baas.quote:
HE SACRIFICE.... THE ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOK!!!!!!!
@KnutdeIJsbeer
Wat een onwijs zelfingenomen kwal is dat.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 10:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Levy blijft ook een baas.
HE SACRIFICE.... THE ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOK!!!!!!!
@:Knutdeijsbeer
Wat vind jij van Jorden van Foreest?quote:
[..]
Wat een onwijs zelfingenomen kwal is dat.
De altijd vuile klootzak zijnde Jorden van F.quote:
[..]
Wat vind jij van Jorden van Foreest?
quote:
[..]
De altijd vuile klootzak zijnde Jorden van F.
Hij is vooral een steengoeie schaakleraar.quote:
[..]
Wat een onwijs zelfingenomen kwal is dat.
Gaaf ja. Ze moest er een beetje inkomen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 23:30 schreef Arcee het volgende:
Ondertussen verliest de 17 jarige Eline Roebers (elo 2381) haar eerste 4 partijen in het Tata Steel Challengers tournament. Om vervolgens de volgende twee partijen spectaculair te winnen van de twee spelers met de hoogste ratings: eerst van Hans Niemann (elo 2692) en vervolgens van Yilmaz (elo 2665).
Roebers>Niemann>Carlsenquote:
Ondertussen verliest de 17 jarige Eline Roebers (elo 2381) haar eerste 4 partijen in het Tata Steel Challengers tournament. Om vervolgens de volgende twee partijen spectaculair te winnen van de twee spelers met de hoogste ratings: eerst van Hans Niemann (elo 2692) en vervolgens van Yilmaz (elo 2665).
Ze is nog snel beter aan het worden, denk dat ze wel schaakt als een 2500+ maar haar rating nog achter de feiten aanloopt.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 10:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wel serieus bizar van een ~2400 speler om een supergrootmeester te verslaan. Daar zal die Niemann nog wel even van wakker liggen.
Buttplugged @maxi-musquote:
Wel serieus bizar van een ~2400 speler om een supergrootmeester te verslaan. Daar zal die Niemann nog wel even van wakker liggen.
Ze kan nog flink beter worden natuurlijk, maar de rating die ze nu heeft (2381) had ze 2 jaar geleden bijna ook al (2365)... en het is niet alsof ze niet gespeeld heeft. En ze is ook niet op haar piek rating.quote:
[..]
Ze is nog snel beter aan het worden, denk dat ze wel schaakt als een 2500+ maar haar rating nog achter de feiten aanloopt.
https://www.chess.com/new(...)fischer-random-event
https://lichess.org/broad(...)und-1/KjelDZni#games
Geen toegang tot computers vooraf en ze worden in twee kampen verdeel (wit vs zwart) om vooraf te overleggen over de positie voor 10 minuten.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-02-2024 13:13:25 ]
https://www.nu.nl/sport-o(...)op-grootmeester.htmlquote:Ashwath Kaushik is sinds dinsdag de jongste schaker die ooit van een grootmeester heeft gewonnen. Het 8-jarige wonderkind uit Singapore won op de Burgdorfer Stadthaus-Open van de 37-jarige Poolse grootmeester Jacek Stopa.
Kaushik versloeg zijn 29 jaar oudere opponent in een drie uur durende schaakpartij in de vierde ronde van het Zwitserse toernooi. Hij brak daarmee het record dat begin februari werd gevestigd door de 9-jarige Leonid Ivanovic uit Servië.
Ivanovic was 8 jaar, 11 maanden en 7 dagen oud toen hij op 12 februari 2024 de 59-jarige grootmeester Milko Popchev versloeg. Kaushik is 8 jaar en 6 maanden oud.
"Het was heel spannend, maar geweldig. Ik ben trots op mijn spel, vooral omdat ik op een gegeven moment slechter was, maar daar weer uit wist te komen", vertelde Kaushik na zijn historische overwinning aan Chess.com.
De in India geboren Kaushik werd in de schaakwereld al gezien als groot talent. Hij won een aantal jeugdtoernooien over de hele wereld en werd in 2022 wereldkampioen snelschaken onder de acht jaar.
Volgens zijn vader leerde Kaushik de schaakregels op vierjarige leeftijd via het online platform ChessKid. Hij zou elke dag wel zeven uur spelen. "Hij pakte het zelf op, terwijl hij met zijn grootouders speelde", vertelde zijn vader.
Kasparov op de terreurlijst, Rusland is alle schaamte voorbij.