SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ja exact. Zijn gedrag tijdens interviews pleit hem niet bepaald vrij. Nou is het een vreemde snuiter natuurlijk, dus dat zegt ook weer niet alles. Maar er zijn wel veel signalen dat er iets raars aan de hand is..quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er enorm vaag over analyseren is toch ongeveer wat hij heeft gedaan? Ik las ergens een vergelijking met een student die net 100% heeft gescoord op een extreem zwaar examen theoretische natuurkunde, waarna de professor uit interesse even met hem wat zaken door wil spreken over theoretische natuurkunde. Tijdens dat gesprek krijgt de student het dan echter ineens niet meer voor elkaar om simpele getallen bij elkaar op te tellen, terwijl hij net dik heeft gescoord op zo'n zwaar examen.
Verder ben/was ik ook fan van hem en volg ik hem ook al een tijdje.. en dit soort gedoe is echt ontzettend slecht voor de reputatie van het topschaak en natuurlijk voor Hans zijn carrière, zelfs al blijkt hij onschuldig..
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ah oke, dat was gisteren nog niet bekend.quote:
edit: in de comments van die tweet wordt ook wel door een aantal beweerd dat het niet vergelijkbaar is. Meningen lijken erg te verschillen daarover. Maar goed, in ieder geval wel een stuk extra plausibele ontkenning voor Hans
[ Bericht 21% gewijzigd door Ronald-Koeman op 06-09-2022 14:02:24 ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Is idd niet dezelfde positie, maar wel aannemelijk dat hij het over deze partij had. En niet totaal bizar om zoiets te bestuderen. Ik vind dat iig niet een van de meest overtuigende indirecte bewijzen die zijn aangevoerd om Hans te beschuldigen.quote:
[..]
Ah oke, dat was gisteren nog niet bekend.
edit: in de comments van die tweet wordt ook wel door een aantal beweerd dat het niet vergelijkbaar is. Meningen lijken erg te verschillen daarover. Maar goed, in ieder geval wel een stuk extra plausibele ontkenning voor Hans
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hans heeft een verleden met psychische problemen. Hoop dat hij dit een beetje trekt allemaal.quote:
[..]
Is idd niet dezelfde positie, maar wel aannemelijk dat hij het over deze partij had. En niet totaal bizar om zoiets te bestuderen. Ik vind dat iig niet een van de meest overtuigende indirecte bewijzen die zijn aangevoerd om Hans te beschuldigen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Niemann is gebanned op chess.com wat veel mensen nogal shady vonden, gezien het samengaan met playmagnus onlangs en het dus leek (en nog lijkt/wel heull toevallis is qua timing) samen te hangen met Carlsens vage terugtrekking.
Chess.com heeft nadat Niemann onthulde dat hij weer gebanned was dit statement gemaakt:
Ofwel chess.com zegt in essentie dat Niemann gelogen heeft. De drama gaat nog wel even door dus.
Chess.com heeft nadat Niemann onthulde dat hij weer gebanned was dit statement gemaakt:
Ofwel chess.com zegt in essentie dat Niemann gelogen heeft. De drama gaat nog wel even door dus.
Magnus zet natuurlijk ook niet voor niks zijn reputatie op het spel door weg te lopen bij zo'n prestigieus toernooi.quote:Op vrijdag 9 september 2022 07:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niemann is gebanned op chess.com wat veel mensen nogal shady vonden, gezien het samengaan met playmagnus onlangs en het dus leek (en nog lijkt/wel heull toevallis is qua timing) samen te hangen met Carlsens vage terugtrekking.
Chess.com heeft nadat Niemann onthulde dat hij weer gebanned was dit statement gemaakt:
[ twitter ]
Ofwel chess.com zegt in essentie dat Niemann gelogen heeft. De drama gaat nog wel even door dus.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
We gaan gewoon verder: zojuist in de Julius Baer Generation Cup: Niemann tegen Carlsen... Carlsen geeft op na 1 zet ...
Het wordt hoog tijd dat Carlsen eens commentaar geeft op dit drama.quote:
We gaan gewoon verder: zojuist in de Julius Baer Generation Cup: Niemann tegen Carlsen... Carlsen geeft op na 1 zet ...
Ja precies. Het is ook nogal kansloos om zijn valsspelen er bij te halen toen hij 12 en 16 was. Als volwassene afgerekend worden op je puberteit is ronduit triest.quote:
[..]
Het wordt hoog tijd dat Carlsen eens commentaar geeft op dit drama.
Carlsen moest vanavond weer tegen hem schaken in een ander toernooi en hij gaf op zet 2 op 
edit: spuit 11 geeft water
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 19-09-2022 23:13:38 ]
edit: spuit 11 geeft water
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 19-09-2022 23:13:38 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja, daar gaat het de 6 posts boven je over.quote:
Carlsen moest vanavond weer tegen hem schaken in een ander toernooi en hij gaf op zet 2 op
Levyquote:
Goede analyse van de situatie.
Ow shit, ik dacht dat het hier zo stil was, zag niet dat er nieuwe post waren.quote:
[..]
Ja, daar gaat het de 6 posts boven je over.
[..]
Levy
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja hij moet wel verdomd zeker van zijn zaak zijn om zo een carrière van een jonge knul eigenhandig te slopen.quote:
[..]
Het wordt hoog tijd dat Carlsen eens commentaar geeft op dit drama.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Magnus trekt zich opnieuw terug tijdens partij met Niemann.
https://nos.nl/artikel/24(...)-rel-carlsen-niemann
https://nos.nl/artikel/24(...)-rel-carlsen-niemann
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Jeetje voor de derde keer binnen 24 uurquote:
Magnus trekt zich opnieuw terug tijdens partij met Niemann.
https://nos.nl/artikel/24(...)-rel-carlsen-niemann
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Huh, deze hoor ik voor het eerst:quote:
Magnus trekt zich opnieuw terug tijdens partij met Niemann.
https://nos.nl/artikel/24(...)-rel-carlsen-niemann
quote:Ook het internet gaat dan al aan de haal met het gerucht dat Niemann seintjes door zou krijgen via een anaal seksspeeltje.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja volgens mij gooit de NOS opeens onnodig een obscure internettheorie into mainstreamquote:Op dinsdag 20 september 2022 15:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Huh, deze hoor ik voor het eerst:
[..]
Dacht dat dit topic al paar weken dood was, had niet de reacties erboven gelezenquote:
[..]
Jeetje voor de derde keer binnen 24 uur
. Maar het artikel van de NOS is wel een goede toevoeging/samenvatting.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als er een keer een tweekamp voor het wk tussen Carlsen en Niemann zou komen zou dat wel voor redelijk wat hype zorgen jaquote:
Al die aandacht legt de sport natuurlijk ook geen windeieren.
Ja juridische kwestie ook natuurlijk. Overigens die Maxim Dlugy die Carlsen noemt schijnt ook wel dubieus persoon te zijn.quote:
Soort van statement van Carlsen over Niemann, maar we schieten er eigenlijk niks mee op.
Anyways, online schaken moeten ze direct mee stoppen, dat is als wielrennen zonder te controleren op mechanische doping.
Hier een interview met Caruana van 75 minuten waar het er ook over gaat. Vanaf minuut 20 ongeveer wordt het besproken. Hij doet wel wat zaken uit de doeken waarvan het misschien publiek was onder superGM's, maar ik had niet het idee dat het in bredere context al publiek was, zoals dat Carlsen voor de start van de Sinquefield cup al twijfelde om niet deel te nemen vanwege de toevoeging van Niemann (rond minuut 30). Ook wordt valsspelen in bredere zin besproken.
[ Bericht 20% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-09-2022 11:04:00 ]
Maar het is toch raar dat de bredere schaakwereld niet handelt (en de kop in het zand steekt?) en het een persoonlijke kruistocht van Carlsen wordt.quote:
Hier een interview met Caruana van 75 minuten waar het er ook over gaat. Vanaf minuut 20 ongeveer wordt het besproken. Hij doet wel wat zaken uit de doeken waarvan het misschien publiek was onder superGM's, maar ik had niet het idee dat het in bredere context al publiek was, zoals dat Carlsen voor de start van de Sinquefield cup al twijfelde om niet deel te nemen vanwege de toevoeging van Niemann (rond minuut 30). Ook wordt valsspelen in bredere zin besproken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het probleem is natuurlijk dat er geen enkel bewijs is. Een wiskundig onderlegde schaak-freak heeft uitgebreide analyses losgelaten op de toernooien van Niemannn, en constateerde geen verdachte zaken. Een toernooi waar Niemann veel beter scoorde dan zijn tegenstanders leek verdacht, maar uiteindelijk bleek dat Niemann op zijn normale niveau gespeeld had, en zijn tegenstanders onder hun gebruikelijke niveau.quote:
[..]
Maar het is toch raar dat de bredere schaakwereld niet handelt (en de kop in het zand steekt?) en het een persoonlijke kruistocht van Carlsen wordt.
Een ander probleem is natuurlijk dat schaakgrootmeesters haast onvermijdelijk gedrags-stoornissen lijken te moeten hebben, en we hebben vaker in het schaken gezien dat er GM's waren die grootheidswaanzin hadden : als zij me verslaan, moet dat wel met valsspelen zijn geweest.
Overigens is de buttplug-suggestie niet uit serieuze discussies afkomstig, maar van populaire praatprogramma's. Het idee van trillingen als communicatie is niet gek, dat is in het verleden daadwerkelijk gedaan met een apparaatjes in de schoen van de speler. Als je dan in een wat speelse omgeving gaat verzinnen wat je allemaal zou kunnen laten trillen kom je vanzelf op dit soort suggesties. En Niemann heeft al aangeboden naakt te gaan spelen.
En Carlsen is natuurlijk al een wispelturig karakter gebleken, die eerder al zijn wereldtitel niet wilde verdedigen omdat hij niet gemotiveerd was.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nou ja, wat voor handelingen verwacht je dan en op basis waarvan?quote:
[..]
Maar het is toch raar dat de bredere schaakwereld niet handelt (en de kop in het zand steekt?) en het een persoonlijke kruistocht van Carlsen wordt.
Als het gaat om spelers in algemene zin die in het verleden vals hebben gespeeld, dan zegt Caruana daar ook wel wat interessants over: dat er nog ettelijke andere top-50 spelers zijn bij wie dat geconstateerd is in het verleden. En dat het vaak chess.com is die dat constateert, waar de FIDE niet op basis daarvan kan acteren.
Hij zegt ook dat er veel vaker mensen verdacht worden door deze of genen (hoewel dat nooit zo publiekelijk geuit wordt). Zo wist hij voor zichzelf met 100% zekerheid dat iemand had vals gespeeld, maar dat Regan die door mvdejong hierboven benoemd wordt, toen dat ook analyseerde, maar niks detecteerde. Caruana is er overigens nog steeds van overtuigd. Het zou volgens hem ook wel interessant zijn als deze persoon de matches analyseert van Niemann waarvan hij toegaf val te hebben gespeeld toen hij 13 en 16 was.
Dat bevestigt wat Caruana ook al zei, dat Carlsen voorafgaand aan de start van de Sinquefield Cup al twijfelde. Een maand ervoor kon hij nog wel met Niemann door een deur, gezien hun commerciële uitje bij het strand, dus wat is er in de tussentijd veranderd?
Het zou denk ik redelijk zijn te denken dat hij eea van chess.com te horen kreeg, maar chess.com ontkent informatie gedeeld te hebben met Carlsen…
Het zou denk ik redelijk zijn te denken dat hij eea van chess.com te horen kreeg, maar chess.com ontkent informatie gedeeld te hebben met Carlsen…
De Duitser:')quote:https://www.telegraaf.nl/(...)r-heeft-valsgespeeld
Magnus Carlsen heeft eindelijk gereageerd op de schaakrel rond Hans Niemann (19) en het mogelijke valsspelen van de Duitser. ,,Ik geloof dat hij nog veel meer valsgespeeld heeft.”
De GMs zijn Niemann wedstrijden aan het narekenen op correlatie.
Niemann zou in zijn carrière tot zo verre 33x boven de 90% correlatie gespeeld te hebben.
Fabiano heeft in zijn hele carrière 2x boven de 90% correlatie gehad.
Niemann speelde in 6 toernooien op rij een correlatie van 73%, dat is een hogere correlatie dan Bobby Fischer had toen die 20 wedstrijden op rij won en wereldkampioen werd.
Er zitten veel opmerkelijkheden in
Hij is dus of het allergrootste schaakgenie ook, dat kan denken als een schaakcomputer.
Of Niemann speelt heel erg vals.
De correlatieberekeningen houden overigens rekening met theorie.
Niemann zou in zijn carrière tot zo verre 33x boven de 90% correlatie gespeeld te hebben.
Fabiano heeft in zijn hele carrière 2x boven de 90% correlatie gehad.
Niemann speelde in 6 toernooien op rij een correlatie van 73%, dat is een hogere correlatie dan Bobby Fischer had toen die 20 wedstrijden op rij won en wereldkampioen werd.
Er zitten veel opmerkelijkheden in
Hij is dus of het allergrootste schaakgenie ook, dat kan denken als een schaakcomputer.
Of Niemann speelt heel erg vals.
De correlatieberekeningen houden overigens rekening met theorie.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Wat ik hierover gelezen heb is dat ze oude partijen die geanalyseerd zijn met oude engines nu aan het vergelijken zijn met Hans zijn partijen geanalyseerd met de nieuwste engines, waardoor het appels met peren vergelijken is en als je dus die oude partijen door de nieuwe engines zou halen je andere percentages krijgt.quote:
De GMs zijn Niemann wedstrijden aan het narekenen op correlatie.
Niemann zou in zijn carrière tot zo verre 33x boven de 90% correlatie gespeeld te hebben.
Fabiano heeft in zijn hele carrière 2x boven de 90% correlatie gehad.
Niemann speelde in 6 toernooien op rij een correlatie van 73%, dat is een hogere correlatie dan Bobby Fischer had toen die 20 wedstrijden op rij won en wereldkampioen werd.
Er zitten veel opmerkelijkheden in
Hij is dus of het allergrootste schaakgenie ook, dat kan denken als een schaakcomputer.
Of Niemann speelt heel erg vals.
De correlatieberekeningen houden overigens rekening met theorie.
Zijn oude partijen, die geanalyseerd worden, zijn de afgelopen anderhalf jaar gespeeld.quote:
[..]
Wat ik hierover gelezen heb is dat ze oude partijen die geanalyseerd zijn met oude engines nu aan het vergelijken zijn met Hans zijn partijen geanalyseerd met de nieuwste engines, waardoor het appels met peren vergelijken is en als je dus die oude partijen door de nieuwe engines zou halen je andere percentages krijgt.
Dus het zal wel meevallen met hoe erg dat van elkaar verschilt.
De analyse houdt zelfs rekening met theorie.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
In ieder geval was er iets met engines waardoor je tot verschillende percentages komt en als je die partijen van Fabi door dezelfde engine haalt als de partijen van Hans dan kom je op andere percentages uit en is Hans zijn prestatie ten opzichte van anderen veel normaler.quote:
[..]
Zijn oude partijen, die geanalyseerd worden, zijn de afgelopen anderhalf jaar gespeeld.
Dus het zal wel meevallen met hoe erg dat van elkaar verschilt.
De analyse houdt zelfs rekening met theorie.
Hier is bijvoorbeeld een plaatje van iemand die een flink aantal partijen van Magnus en Hans door dezelfde engine heeft gehaald en dan heeft Hans een curve zoals je hem verwacht en Magnus juist niet. Om maar te zeggen dat je met al die engines ieder bewijs dat je wilt kan fabriceren, maar dat het uiteindelijk weinig waard is.
[ Bericht 11% gewijzigd door Wienerschnitzels op 28-09-2022 18:22:29 ]
Er zijn e-mails tussen Dlugy en chess.com door chess.com geopenbaard over zijn valsspelen op de site in 2017 en 2020: https://www.vice.com/en/a(...)chesscom-emails-show
Uit de mails blijkt dat volgens Dlugy hij een klasje had in de 1500-1950 rating range en zetten gesouffleerd kreeg van zijn studenten waar er eentje bij zat die waarschijnlijk een computer gebruikte.
Waarom chess.com nu selectief e-mails gaat vrij geven ondanks dat er nota bene in beloofd wordt dat het privé blijft en wat dat betekent voor andere spelers vraag ik me wel af.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-09-2022 23:04:48 ]
Uit de mails blijkt dat volgens Dlugy hij een klasje had in de 1500-1950 rating range en zetten gesouffleerd kreeg van zijn studenten waar er eentje bij zat die waarschijnlijk een computer gebruikte.
Waarom chess.com nu selectief e-mails gaat vrij geven ondanks dat er nota bene in beloofd wordt dat het privé blijft en wat dat betekent voor andere spelers vraag ik me wel af.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-09-2022 23:04:48 ]
De analyse van de oude partijen van Niemann is lastig. Deskundigen trekken daaruit blijkbaar verschillende conclusies.
Maar wat in ieder geval vast staat is dat Niemann een zeer spectaculaire ontwikkeling heeft doorgemaakt, die je eigenlijk nooit ziet. Als je dat combineert met het feit dat hijzelf tweemaal eerder heeft vals gespeeld en nu blijkt dat ook een van zijn trainers al tweemaal eerder heeft vals gespeeld, dan zou ik als tegenstander wel genoeg weten, denk ik.
Maar wat in ieder geval vast staat is dat Niemann een zeer spectaculaire ontwikkeling heeft doorgemaakt, die je eigenlijk nooit ziet. Als je dat combineert met het feit dat hijzelf tweemaal eerder heeft vals gespeeld en nu blijkt dat ook een van zijn trainers al tweemaal eerder heeft vals gespeeld, dan zou ik als tegenstander wel genoeg weten, denk ik.
Ja, voor mij is 1+1 ook wel 2 hoor. Zeker nu Magnus ook al zijn geloofwaardigheid op het spel zet om dit aan het licht te brengen. Hans is een cheater.quote:
De analyse van de oude partijen van Niemann is lastig. Deskundigen trekken daaruit blijkbaar verschillende conclusies.
Maar wat in ieder geval vast staat is dat Niemann een zeer spectaculaire ontwikkeling heeft doorgemaakt, die je eigenlijk nooit ziet. Als je dat combineert met het feit dat hijzelf tweemaal eerder heeft vals gespeeld en nu blijkt dat ook een van zijn trainers al tweemaal eerder heeft vals gespeeld, dan zou ik als tegenstander wel genoeg weten, denk ik.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik zit echt op een hele andere lijn. Meer op de lijn Giri en Finegold.quote:
[..]
Ja, voor mij is 1+1 ook wel 2 hoor. Zeker nu Magnus ook al zijn geloofwaardigheid op het spel zet om dit aan het licht te brengen. Hans is een cheater.
Zelfs als Niemann vals speelde had Carlsen niet terug moeten trekken. Er is geen enkel bewijs dat Niemann vals speelde in de Sinquefield Cup. Carlsen had geen enkel probleem met Niemann een paar weken voor de Sinquefield Cup. Helemaal goed als Carlsen valsspelen in algemene zin wil aankaarten, maar dat is dit niet. Dit begon met zijn verlies.
Lijn van Giri is toch totaal niet duidelijk? Die trollt gewoon wat rondquote:
[..]
Ik zit echt op een hele andere lijn. Meer op de lijn Giri en Finegold.
[ twitter ]
Zelfs als Niemann vals speelde had Carlsen niet terug moeten trekken. Er is geen enkel bewijs dat Niemann vals speelde in de Sinquefield Cup. Carlsen had geen enkel probleem met Niemann een paar weken voor de Sinquefield Cup. Helemaal goed als Carlsen valsspelen in algemene zin wil aankaarten, maar dat is dit niet. Dit begon met zijn verlies.
Nerdjes die tegen elkaar zeggen dat ze valsspelen
Ga anders es lekker boksen op YouTube en los het zo op
Ga anders es lekker boksen op YouTube en los het zo op
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
De curve is niet zoals verwacht. De curve is te perfect, alsof er gemanipuleerd is.quote:
[..]
In ieder geval was er iets met engines waardoor je tot verschillende percentages komt en als je die partijen van Fabi door dezelfde engine haalt als de partijen van Hans dan kom je op andere percentages uit en is Hans zijn prestatie ten opzichte van anderen veel normaler.
Hier is bijvoorbeeld een plaatje van iemand die een flink aantal partijen van Magnus en Hans door dezelfde engine heeft gehaald en dan heeft Hans een curve zoals je hem verwacht en Magnus juist niet. Om maar te zeggen dat je met al die engines ieder bewijs dat je wilt kan fabriceren, maar dat het uiteindelijk weinig waard is.
[ afbeelding ]
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Hm ja, dat is ook wel mogelijk. Ik heb de indruk dat hij maar 1 kant uit trollt, maar dat is wel een stuk interpretatie van mijn kant.quote:
[..]
Lijn van Giri is toch totaal niet duidelijk? Die trollt gewoon wat rond
Ben benieuwd wat ze onderzocht hebben en waar ze mee komen. Als het gaat om OTB vals spelen hoop ik dat ze heel breed gekeken hebben en niet slechts naar Niemann omdat Carlsen vond dat hij zich verdacht gedroeg.
Heb wel het idee dat hij het wat onhandig aangepakt vindt van Carlsen en daar wat grapjes over maakt.quote:
[..]
Hm ja, dat is ook wel mogelijk. Ik heb de indruk dat hij maar 1 kant uit trollt, maar dat is wel een stuk interpretatie van mijn kant.
|
|
