Deze discussie komt steeds terug maar echt een antwoord komt er niet uit. Dat komt omdat iedereen met zijn eigen subjectieve manier van kijken komt (levensbeschouwing) alsmede zijn eigen persoonlijke situatie. Ik denk dat deze discussie wellicht beantwoord kan worden met de gedachte dat we allemaal simpelweg een andere subjectieve mening hebben en dat er bijna geen compromis kan worden gesloten tussen de verschillende mensen. (Wel begrip voor de verschillende meningen)
In de ogen van een corpslid werkt de ‘rangorde’ als volgende: (naar mijn mening - heel erg "rough".)
Van spoorknor naar corpslid..
[Spoorknor]+ Bespaart geld
- Spendeert meer tijd aan studeren en
reizen- niet voldoende sociale activiteiten ernaast, of leeft niet het volledige leven dat je zou kunnen leiden.
- Geen onafhankelijkheid, woont nog thuis, ontplooit zich minder.
[Inwonend maar niet actief]+ Wel op kamers en probeert dus echt mee te gaan in de studentenstad.
- Geen actief lid. Ziet dus wel voldoende feestjes en andere studenten (mits sociaal) maar haalt er in principe dus ook niet zo veel uit als mogelijk zou zijn. (En dat is weer een principe/definitie question. Voor de één betekent 'het meeste eruit halen' echt totaals iets anders dan voor andere mensen.)
(Wel potentieel lid)
[Gezelligheidsverenigingslid]+ Probeert wel mee te gaan met het studentenleven.
- Deze verenigingen hebben vaak weinig banden met elkaar en zijn vaak niet hecht. Er ontstaan groepjes die elkaar kennen en die samen komen bij grote evenementen (Inkom, feesten enz.)
- Stelt vaak bizar weinig voor, heeft geen tradities, en vaak alto mensen. (in de ogen van het corpslid)
[Verenigingslid]+ Gaat dus mee met het studentenleven (Alweer definitiekwestie, wat is het studentenleven? Zuipen en contacten opdoen en wat levenservaring opbouwen? Je eigen weg en vrienden vinden en lekker veel naar het buitenland gaan en reizen? Topsport doen naast je studie?)
- Niet 'all the way'. Vaak verenigingen die een beetje quasi-traditioneel zijn en niet zoveel inhouden.
[Corpslid]+ All the way, het meeste eruit halen wat erin zit.
+ Er word veel gedaan aan waarden, normen, tradities, commissies, subverenigingen en zelfontplooiing. Daarbij word er gewoon ontzettend leuk gezopen. (punt)
-/+ Misschien af en toe te veel? Maar hoort bij het studentencultuurtje als een catalyst.
In de ogen van een thuiswonende (naar corpsbal)[Thuiswonende]+ Bespaart geld
+ Heeft geen verenigingen nodig om vrienden te maken.
+ Kan met beidden werelden leven, de oude vrienden en de nieuwe en deze balanceren.
(Opt: wanneer dicht bij de uni/school zelf: niet nodig - maar dan is de vraag van de corpsbal weer of je dat wel echt wilt ipv een hele nieuwe ervaring).
- Moet soms veel reizen
[Inwonend maar niet actief]+ Wel direct in de stad
- Betaalt enorm veel geld voor zogenaamde ontplooiing die je zou krijgen van het op kamers wonen. (die in de ogen van de thuiswonende nooit zou kunnen worden geraden omdat je zelf eerst deel moet zijn van eerdergenoemde groep).
- Kan dus niet meer 'thuis' en 'studentenstad' combineren. (mening van de thuiswoner, niet van het corpslid)
[Gezelligheidsverenigingslid]+ Perfecte combinatie als je perse in de stad moet wonen. Toch een vereniging maar geen verplichtingen of een ontgroening.
- Kost veel tijd en het is al veel verplicht.
[Verenigingslid]- Moet vaak 'veel' (subjectief..wat is veel...ligt ook aan de vereniging zelf en hoe je ermee om gaat) verplichte dingen doen.
- Heeft vaak verplichte ontgroeningen en tradities..
- Je kan zelf toch wel vrienden vinden? heb je geen vereniging voor nodig.
[Corpsbal]- Vervelende ballen die allemaal 10 jaar over de studie doen en het alsnog niet halen.
- Dat old boys network is allemaal gezever en ze zijn allemaal alleen maar aan het zuipen. (Er zijn bij alle corps eigenlijk best veel comissies, subverenigingen enz.)
Conclusie?- De meningen hierboven moet je niet naar de letter bestuderen maar eerder zien in de context dat subjectiviteit en levensbeleving je eigen inbreng geeft en daarbij je mening vormt. (imo)Dit geld bijvoorbeeld ook voor ontgroeningen (en andere facetten), voor de ene een wanvertoningen. Voor de andere een werkende manier om groepsgevoel te creëren.
- Iedereen doet gewoon waar hij/zij zin in heeft, en dit ligt aan de persoon zelf. Veel mensen zitten qua belevingswereld ergens tussenin of schaven deze weer bij na ervaringen. (bijv zelfervaring of vanwege nieuwe vrienden/verhalen).(Mijn mening:)-Als je jong bent en studeert onder normale omstandigheden (incu financien) dat het goed is om op kamers te gaan. Hoe je je studentenleven ook benadert, ik geloof dat je het meeste eruit haalt door onnodige werkzaamheden eruit te halen en meer te doen waar je studeert. (Mits de centjes dit toelaten... of lenen bij IBG) Hierna kan je zien wat het meeste bij je past. (Niet lid, gez. lid, lid, corpslid)
It all depends on your situation and yourself (as a person). Tolereer en respecteer (niet belachelijk maken) elkaars beslissingen en manier van denken. Kritisch zijn mag altijd, en accepteren hoef je het al helemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheHawk90 op 26-08-2010 18:13:05 ]