BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
jaja omdat je voldoet aan een bepaald profiel ben je een crimineel.quote:Pre-Crime Technology To Be Used In Washington D.C.
Law enforcement agencies in Washington D.C. have begun to use technology that they say can predict when crimes will be committed and who will commit them, before they actually happen.
The Minority Report like pre-crime software has been developed by Richard Berk, a professor at the University of Pennsylvania.
Previous incarnations of the software, already being used in Baltimore and Philadelphia were limited to predictions of murders by and among parolees and offenders on probation.
According to a report by ABC News, however, the latest version, to be implemented in Washington D.C., can predict other future crimes as well.
“When a person goes on probation or parole they are supervised by an officer. The question that officer has to answer is ‘what level of supervision do you provide?’” Berk told ABC News, intimating that the program could have a bearing on the length of sentences and/or bail amounts.
The technology sifts through a database of thousands of crimes and uses algorithms and different variables, such as geographical location, criminal records and ages of previous offenders, to come up with predictions of where, when, and how a crime could possibly be committed and by who.
bron
Zet dat af tegen me andere topic over RFID chipping van alles wat los en vast zit. De NLPgedrag camera's. Facial recognition filters en agressiegeluidcamera;s.
Het gaat nog leuk worden in onze fascistische 1984 Minority Report wereld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 25-08-2010 17:12:57 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zeg Lambiekje.
Waarom roep je zo vaak dat mensen kritisch moeten zijn over wat de MSM meldt. Maar geloof jij alles wat sites als prisonplanet zeggen? Waarom kijk je daar niet kritisch naar?
Waarom roep je zo vaak dat mensen kritisch moeten zijn over wat de MSM meldt. Maar geloof jij alles wat sites als prisonplanet zeggen? Waarom kijk je daar niet kritisch naar?
Leaf
Psst........quote:Op donderdag 26 augustus 2010 01:21 schreef VancouverFan het
volgende:
Zeg Lambiekje.
Waarom roep je zo vaak dat mensen kritisch moeten zijn over wat de MSM meldt. Maar geloof jij alles wat sites als prisonplanet zeggen? Waarom kijk je daar niet kritisch naar?
http://abcnews.go.com/Tec(...)or/story?id=11448231
ook in de msm staat dit bericht.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
he dat bericht is 2 dagen ouder. Vervolgens heeft prison planet het artikel opgepikt.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 03:44 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Psst........
http://abcnews.go.com/Tec(...)or/story?id=11448231
ook in de msm staat dit bericht.
Men beseft nog niet zo goed het begrip platform
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar heeft niemand daar een raar gevoel bij dat computers gaan bepalen of je op voorhand crimineel bent.?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als ik dat artikel goed begrijp gaan ze door de hele database van misdrijven heen en voorspellen ze wie er waarschijnlijk opnieuw de fout in gaat. Of lees ik het nu verkeerd?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 07:28 schreef Lambiekje het volgende:
Maar heeft niemand daar een raar gevoel bij dat computers gaan bepalen of je op voorhand crimineel bent.?
Het is dus niet zo dat ze zomaar willekeurige mensen doorlichten toch?
Weet je wat een parolee is? Een crimineel die op borgtocht vrij is... Of op verlof uit de gevangenis. Dus er wordt op geen manier door dat programma bepaalt dat je crimineel bent, dat heb je dan zelf al lang gedaan.
Wat er staat is dat er een soort van risico inschatting wordt gemaakt van zo iemand en aan de hand daarvan wordt bepaald hoeveel begeleiding zo iemand mee krijgt. Nu bepaalt de rechter dat (als ik het goed onthouden heb van dat gedoe met ontsnapte TBSers).
In ieder geval een hele grote stap verwijderd van een systeem dat zonder twijfel aan kan geven dat X op locatie Y op tijdstip Z persoon Q om gaat brengen..
Wat er staat is dat er een soort van risico inschatting wordt gemaakt van zo iemand en aan de hand daarvan wordt bepaald hoeveel begeleiding zo iemand mee krijgt. Nu bepaalt de rechter dat (als ik het goed onthouden heb van dat gedoe met ontsnapte TBSers).
In ieder geval een hele grote stap verwijderd van een systeem dat zonder twijfel aan kan geven dat X op locatie Y op tijdstip Z persoon Q om gaat brengen..
I follow you......but not on Twitter
Ja ik snap ook niet echt wat de ophef rondom dit artikel is, en verder eens met de vraag van VancouverFan.
Vlgs mij daderprofielen opbouwen.. ze weten ook wie welke boeken leent bij de bieb, wie welke sites bezoekt, en als je dan een hit hebt in een politiedatabank houden je in de gaten, zoiets.?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 09:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik dat artikel goed begrijp gaan ze door de hele database van misdrijven heen en voorspellen ze wie er waarschijnlijk opnieuw de fout in gaat. Of lees ik het nu verkeerd?
Het is dus niet zo dat ze zomaar willekeurige mensen doorlichten toch?
The truth was in here.
Waar zeg ik dat het waar is? Ik geef alleen maar aan dat er dus MSM berichten zijn die vreemde zaken invoert.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:28 schreef ToT het volgende:
Ja ik snap ook niet echt wat de ophef rondom dit artikel is, en verder eens met de vraag van VancouverFan.
Zaken wat de politiestaat ondersteunen.
Wat vind men er bv van dat er een landelijke politie komt. Of dat er plannen zijn om een Global Military op te zetten?
Al deze zaken zijn NIET in het voordeel van de bevolking ook al wordt het wel zo geponeerd.
PrisonPlanet/Infowars is gewoon een platform waar niewsberichten geplaatst kunnen worden. Met thema's als BigBrother, PoliceState, Financial crimes noem het maar op.
Niburu is meer een platform voor ufo, graancirkels en alternative wetenschap.
Men begrijpt het begrip Platform niet zo goed heb ik het idee. Elke bericht moet geverifieerd worden. Ook dat van PrisonPlanet.
Dergelijke websites belichten nieuwsberichten wat nauwelijks behandeld wordt door de Entertainment media als telegraaf en volkskrant.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja berichten moeten idd geverifieerd worden, want anders heeft het een erg hoog "Wat als...?"-gehalte.
Daarbij suggereert je OP (en eigenlijk bijna elk bericht wat je plaatst) dat je dit soort berichten zowat als een feit beschouwt.
Daarbij suggereert je OP (en eigenlijk bijna elk bericht wat je plaatst) dat je dit soort berichten zowat als een feit beschouwt.
Waarom stel je danquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het waar is? Ik geef alleen maar aan dat er dus MSM berichten zijn die vreemde zaken invoert.
Zaken wat de politiestaat ondersteunen.
Wat vind men er bv van dat er een landelijke politie komt. Of dat er plannen zijn om een Global Military op te zetten?
Al deze zaken zijn NIET in het voordeel van de bevolking ook al wordt het wel zo geponeerd.
PrisonPlanet/Infowars is gewoon een platform waar niewsberichten geplaatst kunnen worden. Met thema's als BigBrother, PoliceState, Financial crimes noem het maar op.
Niburu is meer een platform voor ufo, graancirkels en alternative wetenschap.
Men begrijpt het begrip Platform niet zo goed heb ik het idee. Elke bericht moet geverifieerd worden. Ook dat van PrisonPlanet.
Dergelijke websites belichten nieuwsberichten wat nauwelijks behandeld wordt door de Entertainment media als telegraaf en volkskrant.
Jij gaat er dus blijkbaar vanuit dat het bericht waarheid wordt.quote:Het gaat nog leuk worden in onze fascistische 1984 Minority Report wereld.
Leaf
Afgelopen maand zijn er al 4 onafhankelijke nieuwsberichten die Minority Report aanhalen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:18 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Waarom stel je dan
[..]
Jij gaat er dus blijkbaar vanuit dat het bericht waarheid wordt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoiets denk ik dat het is.quote:
[..]
Vlgs mij daderprofielen opbouwen.. ze weten ook wie welke boeken leent bij de bieb, wie welke sites bezoekt, en als je dan een hit hebt in een politiedatabank houden je in de gaten, zoiets.?
Ja, maar, als je niets te verbergen hebt dan hoef je er ook niet bang voor te zijn natuurlijk! Overheden zijn per definitie te vertrouwen en fysiek en geestelijk niet in staat om bepaalde gegevens voor eigen gewin te gebruiken of er misbruik van te maken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus jij denkt dat het echt zo gaat gebeuren?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Afgelopen maand zijn er al 4 onafhankelijke nieuwsberichten die Minority Report aanhalen.
Leaf
Nee, want in deze post zegt hij dat hij alleen maar doorgeeft wat er in de MSM staat, en suggereert hij dat hij niet per definitie zegt dat het ook gaat gebeuren!quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het echt zo gaat gebeuren?
Hij sugereert dat. En daarom vraag ik om verduidelijking waarop die ontwijkend antwoordquote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, want in deze post zegt hij dat hij alleen maar doorgeeft wat er in de MSM staat, en suggereert hij dat hij niet per definitie zegt dat het ook gaat gebeuren!
Leaf
Jij kent Lambiekje blijkbaar nog niet zo goed he?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:02 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hij sugereert dat. En daarom vraag ik om verduidelijking waarop die ontwijkend antwoord
"Parole" kun je vertalen met "voorwaardelijke vrijlating"..
Oftewel, een gevangene mag een del van een nog niet geheel uitgezeten straf in 'relatieve vrijheid' en buiten de gevangenis doorbrengen onder specifieke voorwaarden.
"probation" is een 'voorwaardelijke' bestraffing, de veroordeelde hoeft de straf niet in de gevaneis uit te zitten maar kan onder strengere voorwaardden zn leven doorzetten, maar bij een herhalingsdelict zou hij alsnog de opgelegde straf in detentie moeten utzitten..
de maatregel is _niet_ "Pre-cime", maar eigenlijk al 'after-crime'... de persoon moet al veroordeeld zijn voor een misdrijf.
Het gebruik van Software om de 'kans' op herhaling in te schatten is dan niet nieuw, sterker nog, bij het opleggen van de straf worden al zulke 'inschattingen' gedaan.
En zolang de betreffende persoon zelf al valt onder een 'veroordling' en eigenlijk een opgelede straf moet uitzitten, worden zijn rechten niet geschonden, eigenlijk krijgt hij juist een vrijheids-verruiming: het alterantief zou zijn dat hij langer inde gevangenis moet doorbrengen...
Overigens denk ik wel dat zulke maatregelen en zeker probleem met zich meedragen dat het té makkelijk door jusititie opgevat kan worden als 'bezuinigingmaatregel' en uitlopen in eigenlijk gevaarlijke personen die te snel weer in de maatschappij mogen terugkeren met eigenlijk een te groot herhalingsrisico
Oftewel, een gevangene mag een del van een nog niet geheel uitgezeten straf in 'relatieve vrijheid' en buiten de gevangenis doorbrengen onder specifieke voorwaarden.
"probation" is een 'voorwaardelijke' bestraffing, de veroordeelde hoeft de straf niet in de gevaneis uit te zitten maar kan onder strengere voorwaardden zn leven doorzetten, maar bij een herhalingsdelict zou hij alsnog de opgelegde straf in detentie moeten utzitten..
de maatregel is _niet_ "Pre-cime", maar eigenlijk al 'after-crime'... de persoon moet al veroordeeld zijn voor een misdrijf.
Het gebruik van Software om de 'kans' op herhaling in te schatten is dan niet nieuw, sterker nog, bij het opleggen van de straf worden al zulke 'inschattingen' gedaan.
En zolang de betreffende persoon zelf al valt onder een 'veroordling' en eigenlijk een opgelede straf moet uitzitten, worden zijn rechten niet geschonden, eigenlijk krijgt hij juist een vrijheids-verruiming: het alterantief zou zijn dat hij langer inde gevangenis moet doorbrengen...
Overigens denk ik wel dat zulke maatregelen en zeker probleem met zich meedragen dat het té makkelijk door jusititie opgevat kan worden als 'bezuinigingmaatregel' en uitlopen in eigenlijk gevaarlijke personen die te snel weer in de maatschappij mogen terugkeren met eigenlijk een te groot herhalingsrisico
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Alleen is er wel wat gaande ?!quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, want in deze post zegt hij dat hij alleen maar doorgeeft wat er in de MSM staat, en suggereert hij dat hij niet per definitie zegt dat het ook gaat gebeuren!
Waarom dan dit soort zaken....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
da bericht is over de burgemesters die tegen een mogelijkheid zijn dat de politie meer op 'nationaal' niveau beorganiseerd worden...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alleen is er wel wat gaande ?!
Waarom dan dit soort zaken....
de reden, tja, momentel zijn de burgeemesters ok 'korpschef' van de in hun gemeente georganiseerde politiekorps en is de burgemeester op dat punt erg belangrijk en heeft een machitge taak....
verdere 'nationalisering' van de politie zou de macht van burgemeesters sterk doen afnemen en dus zijn ze vooral tegen (overigens, imho hebben ze ook meer goede argumenten die ik ook steun, ik ben zelf ook tegen teveel centralisering en vind juist sterk regionaal georganiseerde diensten veel voordeel hebben die vak ook de ietwat hogere kosten rechtvaardigen ... een politiek die streeft naar 'centralisatie' is meestal vooral een kosten-zaak, bezuinigingen e.d.).
dat is gewon politiek, en politiek heeft vooral te maken met 'belangen' en 'invloed'... de macht en de invloed van de ene orgnaisatie/groep tegen die van een andere groep/organisatie.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
ja maar je moet het dus niet als geisoleerd iets zien...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 15:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
da bericht is over de burgemesters die tegen een mogelijkheid zijn dat de politie meer op 'nationaal' niveau beorganiseerd worden...
de reden, tja, momentel zijn de burgeemesters ok 'korpschef' van de in hun gemeente georganiseerde politiekorps en is de burgemeester op dat punt erg belangrijk en heeft een machitge taak....
verdere 'nationalisering' van de politie zou de macht van burgemeesters sterk doen afnemen en dus zijn ze vooral tegen (overigens, imho hebben ze ook meer goede argumenten die ik ook steun, ik ben zelf ook tegen teveel centralisering en vind juist sterk regionaal georganiseerde diensten veel voordeel hebben die vak ook de ietwat hogere kosten rechtvaardigen ... een politiek die streeft naar 'centralisatie' is meestal vooral een kosten-zaak, bezuinigingen e.d.).
dat is gewon politiek, en politiek heeft vooral te maken met 'belangen' en 'invloed'... de macht en de invloed van de ene orgnaisatie/groep tegen die van een andere groep/organisatie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je even goed leest, oa het originele artikel, zal je zien dat dit gebruikt gaat worden om misstapen te voorkomen van mensen die "on parole" dus nog in hun proeftijd zjin, en dus al onder verhoogd overheidstoezicht staan. Dat werkt dus volledig tegengesteld aan jouw redenering dat onschuldige mensen als criminelen aangemerkt gaan worden.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 15:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jaja omdat je voldoet aan een bepaald profiel ben je een crimineel.
Zet dat af tegen me andere topic over RFID chipping van alles wat los en vast zit. De NLPgedrag camera's. Facial recognition filters en agressiegeluidcamera;s.
Het gaat nog leuk worden in onze fascistische 1984 Minority Report wereld.
En laat nou die professor ook iets zeggen over de film minorty report, ik citeer:
Maar dat zal dan wel weer gelogen zijn volgens jou?quote:Predicting future crimes does sound, well, futuristic, said Berk. Even his students at the University of Pennsylvania compare his research to the Tom Cruise movie "Minority Report."
Nevertheless, he said, "We aren't anywhere near being able to do that."
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Waarom? en als wat dan wel?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 15:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja maar je moet het dus niet als geisoleerd iets zien...
ik zie het overigens helemaal niet als iets 'geisoleerds' maar als deel van de Politiek, vooral waarbij okale belangen (gemeentelijke politie en de burgemeester als korpschef) treft op een 'nationale' wens voral te centraliseren en meestal 'bezuinigen' (waarbij de bespaarde uitgaven meestal tegenvalen maar het verlies aan efficientie en daadkracht veel groter is dan vooraf 'gepland' )..
Hét probleem is overigens meestal dat de mate van 'planning' vooraf erg tegenvalt ... Wàs alles in de Politiek en het landelijke Bestuur maar deel van één Groot Plan..
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
wel wanneer de doelgroep criminelen isquote:Op woensdag 25 augustus 2010 15:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jaja omdat je voldoet aan een bepaald profiel ben je een crimineel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die experimenten met centrale planning wat meer ten oosten van ons waren ook niet echt succesvol de laatste ~90 jaar.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 16:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom? en als wat dan wel?
ik zie het overigens helemaal niet als iets 'geisoleerds' maar als deel van de Politiek, vooral waarbij okale belangen (gemeentelijke politie en de burgemeester als korpschef) treft op een 'nationale' wens voral te centraliseren en meestal 'bezuinigen' (waarbij de bespaarde uitgaven meestal tegenvalen maar het verlies aan efficientie en daadkracht veel groter is dan vooraf 'gepland' )..
Hét probleem is overigens meestal dat de mate van 'planning' vooraf erg tegenvalt ... Wàs alles in de Politiek en het landelijke Bestuur maar deel van één Groot Plan..
Maar aan de andere kant, bij een centraal gerund bedrijf als BP ging het ook mis op 1 booreiland, ondanks alle corporate governance documenten, quality managers etc etc. Als je het vraagt zal niemand zeggen dat ze met hun keuzes dit resultaat wilden halen, en dat geloof ik ook wel, het is alleen lastig voorspellen waar een verzameling individuele beslissingen in uit mondden na verloop van tijd, vaak niet in alle goede bedoelingen die er aan ten grondslag lagen.Beetje krom is het allemaal, mensen willen een slankere overheid, maar als die menskracht efficiënter willen inzetten door delen van die taken te automatiseren, schreeuwt men moord en brand over privacy etc etc.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Goddomme het wordt met de dag erger die controle drift
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij bent ook zo goedgelovig he....quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:28 schreef Lambiekje het volgende:
Goddomme het wordt met de dag erger die controle drift
Er zitten verdomd slechte fotosoeps tussen. En dat van de persoon die telkens loopt te janken dat anderen niet kritisch zijn.
Leaf
Heh? Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:30 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Jij bent ook zo goedgelovig he....
Er zitten verdomd slechte fotosoeps tussen. En dat van de persoon die telkens loopt te janken dat anderen niet kritisch zijn.
ZBV's zijn al een jaar of 3/4 in gebruik.
Je snapt het echt niet he. Gaat er niet om of in dit specifieke filmpje nu gefotoshopte materiaal zit.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:30 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Jij bent ook zo goedgelovig he....
Er zitten verdomd slechte fotosoeps tussen. En dat van de persoon die telkens loopt te janken dat anderen niet kritisch zijn.
Gaat er om dat na een halfjaar kennelijk op elke hoek van de straat door muren/autos en weet ik veel scanners komen te staan geaccepteerd wordt. Nu dat het gemeengoed is geworden is op luchthavens.
stap voor stap voor stap komen in een extreem fascistische politiestaat terecht. -edit, stop nu eens met dat gescheld Lambiekje-
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 28-08-2010 00:00:46 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Moet je weer gaan schelden?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet he. Gaat er niet om of in dit specifieke filmpje nu gefotoshopte materiaal zit.
Gaat er om dat na een halfjaar kennelijk op elke hoek van de straat door muren/autos en weet ik veel scanners komen te staan geaccepteerd wordt. Nu dat het gemeengoed is geworden is op luchthavens.
stap voor stap voor stap komen in een extreem fascistische politiestaat terecht.
Doe toe eens normaal , misschien dat mensen jou dan wel gaan geloven....
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 28-08-2010 00:02:06 ]
Leaf
Het probleem is dat jij suggestief reageert. ZBV's worden sinds 2006 in het leger gebruikt en niet veel tijd daarna heeft producent AS&E Security deze wagens losgelaten in Amerikaanse steden als preventief hulpmiddel.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:36 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Moet je weer gaan schelden?
Doe toe eens normaal oelewapper, misschien dat mensen die onzin van jou dan wel gaan geloven....
Volgens mij worden ook USWs gebruikt inquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:39 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij suggestief reageert. ZBV's worden sinds 2006 in het leger gebruikt en niet veel tijd daarna heeft producent AS&E Security deze wagens losgelaten in Amerikaanse steden als preventief hulpmiddel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het probleem is dat Lambiekje voor de zoveelste keer een vaag filmpje, wat slecht in elkaar zit, neerkwakt en van iedereen verwacht dat we met Lambiekje mee gaan lopen schreeuwen dat het een fascistische staat wordt.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 23:39 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij suggestief reageert. ZBV's worden sinds 2006 in het leger gebruikt en niet veel tijd daarna heeft producent AS&E Security deze wagens losgelaten in Amerikaanse steden als preventief hulpmiddel.
Leaf
Krijg de indruk dat je diep ongelukkig en verbittert bent, zoals jij de hele dag vanaf je compjoetertje tekeer kunt gaan over zaken die naar jouw smaak niet bij je passen en mensen die er andere ideeën op na houden op een plek zoals hier waar mensen de meest vreemde zaken kunnen en mogen posten.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 08:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het probleem is dat Lambiekje voor de zoveelste keer een vaag filmpje, wat slecht in elkaar zit, neerkwakt en van iedereen verwacht dat we met Lambiekje mee gaan lopen schreeuwen dat het een fascistische staat wordt.
Je kunt je beter druk maken over zaken die wel bij je passen, denk je niet?
Misschien moet je dat advies eens zelf ter harte nemen. Of gewoon accepteren dat niet iedereen in de BNW sprookjes geloofd en daar kritisch op reageert.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:14 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Krijg de indruk dat je diep ongelukkig en verbittert bent, zoals jij de hele dag vanaf je compjoetertje tekeer kunt gaan over zaken die naar jouw smaak niet bij je passen en mensen die er andere ideeën op na houden op een plek zoals hier waar mensen de meest vreemde zaken kunnen en mogen posten.
Je kunt je beter druk maken over zaken die wel bij je passen, denk je niet?
En als je verder nog opmerkingen over mijn persoon hebt, stuur me maar een PM. Ik krijg de indruk dat jij alleen maar reageert omdat je wilt klagen op mij. Dat is helemaal niet bevorderlijk voor de discussie.
Leaf
Waarom geloof je al die onzin?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 07:28 schreef Lambiekje het volgende:
Maar heeft niemand daar een raar gevoel bij dat computers gaan bepalen of je op voorhand crimineel bent.?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet nodig.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Misschien moet je dat advies eens zelf ter harte nemen.
Ben op en top happy, heb goed gevulde portomonee (geluk kun je namelijk wel kopen, iemand die anders beweerd kan niet met geld omgaan
), zie er goed uit en ben een vent uit 1 stuk.Succes verder
nu de dt-regel nog onder de knie krijgen en elke vrouw wil je kinderen baren.quote:
[..]
Niet nodig.
Ben op en top happy, heb goed gevulde portomonee (geluk kun je namelijk wel kopen, iemand die anders beweerd kan niet met geld omgaan
Succes verder
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als je denkt dat een vrouw dat belangrijk vind, mijn god kerel. Wat een verknipte kijk op de wereld/vrouwen heb je danquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:51 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
nu de dt-regel nog onder de knie krijgen en elke vrouw wil je kinderen baren.
Voor de rest: boeie
oh god zelfs tegen een flauwe grap moet je ageren
overigens zal het waarschijnlijk veel vrouwen wel uitmaken aangezien het toch opgevat wordt als een signaal voor andere capaciteiten. Ik zou niet zo snel voor een man gaan die de dt-regels niet onder de knie heeft.
overigens zal het waarschijnlijk veel vrouwen wel uitmaken aangezien het toch opgevat wordt als een signaal voor andere capaciteiten. Ik zou niet zo snel voor een man gaan die de dt-regels niet onder de knie heeft.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:00 schreef Bastard het volgende:
Anders gaan jullie allebei even in de zandbak spelen?
Mag dat straks? Het regent hier nogal pijpenstelen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:00 schreef Bastard het volgende:
Anders gaan jullie allebei even in de zandbak spelen?
je snapt het dus nog steeds niet.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 08:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het probleem is dat Lambiekje voor de zoveelste keer een vaag filmpje, wat slecht in elkaar zit, neerkwakt en van iedereen verwacht dat we met Lambiekje mee gaan lopen schreeuwen dat het een fascistische staat wordt.
Vind je het goed dat er geregeld een auto door de straat rijdt en checkt of je rotzooi in je auto hebt. Dat ze dwars door je muur kunnen kijken. Hoe het filmpje in elkaar steekt maakt toch niet uit. Het gaat om het connecpt dat ze dus verregaande controle toepassen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kijk kijk, Security.nl heeft het artikel ook opgepakt.quote:Mobiele naaktscanner van luchthaven naar straat
Een Amerikaans bedrijf verkoopt mobiele bodyscanners waarmee overheidsinstanties door straten kunnen rijden. De "backscatter x-ray scanners" van American Science & Engineering (ASE) worden in busjes aangebracht en zijn zowel aan Amerikaanse overheidsinstanties als buitenlandse regeringen verkocht. Met de apparaten is het mogelijk om door muren en kleding heen te kijken. De technologie zou vooral in Irak en Afghanistan zijn ingezet voor het vinden explosieven, maar is ook op Amerikaanse bodem gebruikt.
"Het is geen verrassing dat regeringen en leveranciers zeer positief over de busjes zijn. Maar vanuit een privacy perspectief gezien, is het één van de meeste indringende technologieën denkbaar", zegt Marc Rotenberg, directeur van het Electronic Privacy Information Center (EPIC).
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In dat filmpje zie je het logo van dit bedrijf op het laatst: http://www.as-e.com
Hier zie je meer info over deze technologie: http://www.as-e.com/products_solutions/z_backscatter.asp
Maar wat ik zo zie, zou betekenen dat er aan de achterkant van het object een X-Ray ontvanger zou moeten staan om het beeld te krijgen?
Hier zie je meer info over deze technologie: http://www.as-e.com/products_solutions/z_backscatter.asp
Maar wat ik zo zie, zou betekenen dat er aan de achterkant van het object een X-Ray ontvanger zou moeten staan om het beeld te krijgen?
Walgelijk inderdaad, te belachelijk voor woorden hoe de overheden met hun mensen om gaan. Erg triest ook dat iedereen zich weer focust op Lambiekje, terwijl het toch wel duidelijk is dat dit geen gebakken lucht betreft.quote:Op zondag 29 augustus 2010 08:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk kijk, Security.nl heeft het artikel ook opgepakt.
Wie zijn "ze" in deze, en welke Nederlandse familie van "ze" gebruikt deze dingen precies hier in de polders? Als je nou een beetje ballen in je broek had, ging je achter google aan met hun streetview karretjes, die zijn bewezen strafbaar bezig, of zie jij hele vloten van deze dingen Nederland doorkruisen ofzo? De kans dat ze jou hiermee vinden/checken is kleiner dan dat jij rijdend met 120km/h op de A4 met een 500mm zoomlens het staartnummer van een willekeurig voorbij vliegende jumbo kan lezen. Dit soort apparaten werken alleen als men van te voren een nauwkeurige geografische locatie heeft om ze in te zetten, zeg een huis vol terroristen, of een havendepot als het om douane werkzaamheden gaat.quote:Op zondag 29 augustus 2010 08:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je snapt het dus nog steeds niet.
Vind je het goed dat er geregeld een auto door de straat rijdt en checkt of je rotzooi in je auto hebt. Dat ze dwars door je muur kunnen kijken. Hoe het filmpje in elkaar steekt maakt toch niet uit. Het gaat om het connecpt dat ze dus verregaande controle toepassen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Maakt het eigenlijk wel waard om de binnenkant van je kleding met Mylar te voeren
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het komt er toch wel n btje op neer hoor..quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom geloof je al die onzin?
En nu gebruikt men het maar...je hebt ook de film gezien ? ipv precogs gebruiken ze technische hulpmiddelen.quote:2009
Charles Stark Draper Laboratory, has received a one-year, $2.6 million contract from the Department of Homeland Security's (DHS) Science & Technology (S&T) Directorate to investigate various off-body sensors and sensor systems capable of providing indicators of mal-intent based on physiological respiratory and cardiac responses at various distances in screening lines.
FAST technologies focus strictly on real-time psycho physiological/behavioral patterns in an attempt to prevent the unknown terrorist from gaining successful access to his or her desired location. This will be accomplished through the use of mobile, real-time, multi-modal behavioral and physiological sensing technologies that provide culturally neutral indicators of mal-intent.
http://www.securityinfowatch.com/root+level/1289487
Weer dat ene oog:
quote:2002.
Let us quickly review the individual steps of the Six Step Attitudinal Change Plan so you can see its applicability to this movie.
Step 1. Some practice so offensive that it can scarcely be discussed in public is advocated by a RESPECTED expert in a RESPECTED forum.
Step 2. At first, the public is shocked, then outraged.
Step 3. But, the VERY FACT that such a thing could be publicly debated becomes the SUBJECT of the debate.
Step 4. In the process, sheer repetition of the shocking subject under discussion gradually dulling its effect.
Step 5. People then are no longer shocked by the subject.
Step 6. No longer outraged, people begin to argue for positions to moderate the extreme; or, they accept the premise, challenging, instead, the means to ACHIEVE it.
http://www.cuttingedge.org/news/n1673.cfm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Leuke plaatjes, maar ik ben het er niet helemaal mee eens. Nog voor de ontwikkeling van dynamiet worstelen we als mens met het slecht gebruiken van goede technieken, denk aan explosieven of nucleaire technieken. Beiden zeer geschikt om medemensen mee te vermoorden, maar ook zeer geschikt voor respectievelijk civieltechnische en energie toepassingen. Ergo, het is de mens die grotendeels bepaald of een techniek danwel ten goede of ten kwade wordt gebruikt, niet de techniek zelf.
Waarom hier dan afgeven op de technieken, als de door ons gekozen bestuurders er mogelijk niet mee om kunnen gaan?
Waarom hier dan afgeven op de technieken, als de door ons gekozen bestuurders er mogelijk niet mee om kunnen gaan?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
In vele gevallen is het afgeven op technieken niet onterecht omdat deze technieken kwalijke gevolgen hebben of wij er nou goed of slecht mee omgaan. Ik denk dan idd aan b.v. nucleaire technieken.quote:Op zondag 29 augustus 2010 12:38 schreef fruityloop het volgende:
Leuke plaatjes, maar ik ben het er niet helemaal mee eens. Nog voor de ontwikkeling van dynamiet worstelen we als mens met het slecht gebruiken van goede technieken, denk aan explosieven of nucleaire technieken. Beiden zeer geschikt om medemensen mee te vermoorden, maar ook zeer geschikt voor respectievelijk civieltechnische en energie toepassingen. Ergo, het is de mens die grotendeels bepaald of een techniek danwel ten goede of ten kwade wordt gebruikt, niet de techniek zelf.
Waarom hier dan afgeven op de technieken, als de door ons gekozen bestuurders er mogelijk niet mee om kunnen gaan?
Mogelijk ? De geschiedenis leert mij eigenlijk zo goed als altijd dat onze "bestuurders "er niet mee om kunnen gaan en de put pas dempen als het kalf verdronken is.
Het technische aspect is maar 'n klein stukje van het verhaal, zeker in dit geval.
De wetgeving speelt hier imo 'n veel grotere rol. Denk hierbij aan de nog steeds van kracht zijnde Patriot Act.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
|
|
