VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De PVV-clown moest ook even zijn zegje doen. De afspraak dat de partijen elkaars onderlinge verschillen respecteren gaat echt een succes wordenquote:’Nederland geen gidsland meer’
PVV-Kamerlid Hero Brinkman vindt dat een VVD/CDA-regering die door zijn partij wordt gedoogd, internationaal het PVV-gedachtengoed op het gebied van mensenrechten zal moeten verdedigen.
Daarmee wijkt hij af van de afspraak tussen de drie bij de regeringsvorming betrokken partijen om onderlinge verschillen van inzicht inzake immigratie en integratie te respecteren.
Brinkman doet zijn uitspraken in een interview in het blad Wordt Vervolgd van Amnesty International. Het blad verschijnt vrijdag. Letterlijk zegt hij: „Als de PVV straks een regering gaat gedogen, moet die regering rekening houden met de standpunten van de PVV. En dan moet Nederland, ooit het zelf-benoemde gidsland op het gebied van mensenrechten, ook internationaal voor de PVV-gedachten opkomen.”
De PVV denkt met name op het gebied van godsdienstvrijheid anders over mensenrechten (grondrechten) dan het CDA. Zo wil de partij de Koran verbieden, een verbod op de bouw van moskeeën en een immigratiestop uit moslimlanden.
Brinkman geldt als een dissident binnen de PVV-fractie omdat hij tegen de zin van partijleider Wilders de partij wil democratiseren en een jongerenorganisatie op poten wil zetten.
Momenteel werkt hij aan voorstellen daartoe voor de fractie, stelt hij in het artikel.
© Trouw 2010
.quote:internationaal het PVV-gedachtengoed op het gebied van mensenrechten zal moeten verdedigen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het zijn toch allemaal clowns bij die PVV? Maar hij is inderdaad wel een van de ergste.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:07 schreef Jojoke het volgende:
De PVV-clown
Hero Brinkman:
Uitspraken trouw meer dan 6 weken oud.Toen zag de wereld compleet anders uit.Iedereen wil bij onderhandelingen max resultaten. Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?
http://twitter.com/HeroBrinkman
Uitspraken trouw meer dan 6 weken oud.Toen zag de wereld compleet anders uit.Iedereen wil bij onderhandelingen max resultaten. Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?
http://twitter.com/HeroBrinkman
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Aha, meneer is weer eens gedraaid. Heerlijk betrouwbaar. En dan een krant onbetrouwbaar durven te noemenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:22 schreef Maraca het volgende:
Hero Brinkman:
Uitspraken trouw meer dan 6 weken oud.Toen zag de wereld compleet anders uit.Iedereen wil bij onderhandelingen max resultaten. Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?
http://twitter.com/HeroBrinkman
De wereld is in 6 weken amper veranderd, meneer de PVV'er.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:22 schreef Maraca het volgende:
Hero Brinkman:
Uitspraken trouw meer dan 6 weken oud.Toen zag de wereld compleet anders uit.
Alhoewel ik begrijp dat de wereld elke dag voor de PVV-achterban als nieuw overkomt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
‘Ik vind mezelf niet radicaal'
Geen enkele noviteiten of opzienbarende onthullingen, dus de suggestie die Trouw blijkbaar wil doen opwekken vind ik lichtelijk armoedig.
Geen enkele noviteiten of opzienbarende onthullingen, dus de suggestie die Trouw blijkbaar wil doen opwekken vind ik lichtelijk armoedig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik neem aan dat meneer Brinkman toch zelf ook wel wist dat het interview waarin hij die uitspraken doet pas a.s. vrijdag gepubliceerd wordt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:22 schreef Maraca het volgende:
Hero Brinkman:
Uitspraken trouw meer dan 6 weken oud.Toen zag de wereld compleet anders uit.Iedereen wil bij onderhandelingen max resultaten. Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?
http://twitter.com/HeroBrinkman
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:19 schreef Frollo het volgende:
Is dat zoiets als het Martijn-gedachtegoed op het gebied van pedagogiek?
Allah Al Watan Al Malik
Dacht dat een krant het nieuws van de dag hoorde te publiceren en anders hoort het er in te staan dat het interview aantal weken terug (is in dit geval wel van belang) is afgenomen. Puur media-geilheid om dit expres later midden in de onderhandelingen te publiceren.
Ik vind dat ik als lezer dan in de maling wordt genomen. Gelukkig lees ik geen Trouw.
Ik vind dat ik als lezer dan in de maling wordt genomen. Gelukkig lees ik geen Trouw.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ik heb het idee dat veel van die linkse schreeuwers niet eens de inhoud van het mensenrechten gedachtengoed van de PVV kennen.quote:internationaal het PVV-gedachtengoed op het gebied van mensenrechten zal moeten verdedigen
Zij zijn alleen maar gefixeerd op de immigratiestop. Zij begrijpen niet dat bv door steeds meer islamitische import de besnijdenis/verminking van jonge meisjes in westerse landen normaal gaat worden. Dat alles onder het mom van vrijheid van godsdienst en cultuur.
Nederland die zegt voorop te lopen "het gidsland" qua mensenrechten. Maar sluit het liefst de ogen voor die toestanden.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ah joh, dan blijf je toch lekker de telegraaf lezen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:21 schreef Stiggie het volgende:
Dacht dat een krant het nieuws van de dag hoorde te publiceren en anders hoort het er in te staan dat het interview aantal weken terug (is in dit geval wel van belang) is afgenomen. Puur media-geilheid om dit expres later midden in de onderhandelingen te publiceren.
Ik vind dat ik als lezer dan in de maling wordt genomen. Gelukkig lees ik geen Trouw.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Er valt niets te begrijpen omdat het leugens zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
Zij begrijpen niet dat bv door steeds meer islamitische import de besnijdenis/verminking van jonge meisjes in westerse landen normaal gaat worden. Dat alles onder het mom van vrijheid van godsdienst en cultuur.
Niet dat ik links ben, maar ik weet hoe simpel de wereld van de PVV'er is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Trouw is een erg prettige krant om te lezen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:21 schreef Stiggie het volgende:
Dacht dat een krant het nieuws van de dag hoorde te publiceren en anders hoort het er in te staan dat het interview aantal weken terug (is in dit geval wel van belang) is afgenomen. Puur media-geilheid om dit expres later midden in de onderhandelingen te publiceren.
Ik vind dat ik als lezer dan in de maling wordt genomen. Gelukkig lees ik geen Trouw.
Dat sommige mensen elke dag een andere mening hebben, daar kun je een krant niet op afrekenen.
Het kijkt onze Hero vast mooi als de nederlandse regering bv bij Saoedie_arabie niet meer protesteert over de vervolging van christenen daar, het verbod op de Bijbel dat ze daar hebben;
maar dat Nederlands diplomaten geintereseerd vragen "Goh, hoe doen jullie dat nu eigenlijk in Saoedie-Arabie... groepen met een andere religie onderdrukken?"
maar dat Nederlands diplomaten geintereseerd vragen "Goh, hoe doen jullie dat nu eigenlijk in Saoedie-Arabie... groepen met een andere religie onderdrukken?"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:35 schreef waht het volgende:
[..]
Er valt niets te begrijpen omdat het leugens zijn.
Niet dat ik links ben, maar ik weet hoe simpel de wereld van de PVV'er is.
Bronquote:Naar schatting 100 tot 140 miljoen meisjes en vrouwen zijn al besneden en 3 miljoen meisjes per jaar lopen het risico om een besnijdenis te moeten ondergaan. Het gebeurt vooral in het westen, oosten en noordoosten van Afrika. Maar ook bij allochtone gemeenschappen in Europa worden meisjes besneden. In Europa zijn het er al ca 500.000.
Ik neem aan dat jij niet gaat beweren dat Unicef leugens aan het verspreiden is, maar wat ik van jou wil weten is in welk perspectief men deze uitspraak in de simpele wereld van de PVV'er moet inpassen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je denkt serieus dat het verbod op vrouwenbesnijdenis gaat verdwijnen als de immigratie uit moslimlanden niet ophoudt? Volgens mij zijn turken en marokkanen over het algemeen tegen vrouwenbesnijdenis, en vormen zij wel de grootste groep moslims in nederland.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat veel van die linkse schreeuwers niet eens de inhoud van het mensenrechten gedachtengoed van de PVV kennen.
Zij zijn alleen maar gefixeerd op de immigratiestop. Zij begrijpen niet dat bv door steeds meer islamitische import de besnijdenis/verminking van jonge meisjes in westerse landen normaal gaat worden. Dat alles onder het mom van vrijheid van godsdienst en cultuur.
Nederland die zegt voorop te lopen "het gidsland" qua mensenrechten. Maar sluit het liefst de ogen voor die toestanden.
Als een kwart van de bevolking van nederland nou somalisch zou zijn kon ik het nog wel begrijpen, maar dit is gewoon onzin.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Getuigt van je eigen simpelheid. Je doet gewoon je ogen dicht en dan is het er niet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:35 schreef waht het volgende:
[..]
Er valt niets te begrijpen omdat het leugens zijn.
Niet dat ik links ben, maar ik weet hoe simpel de wereld van de PVV'er is.
Weet je eigenlijk dat er speciaal van die medicijnvrouwen worden ingevlogen om een heleboel van die meisjes tegelijk ritueel te kunnen verminken?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Unicef is links, dus fout en onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Bron
Ik neem aan dat jij niet gaat beweren dat Unicef leugens aan het verspreiden is
Welke partij is er trouwens voor verplichte besnijdenissen? en waarom zou dat specifiek PVV gedachtengoed zijn?
Ik heb de indruk dat ik me voor jou ergens op moet verdedigen. Wat is precies hetgeen ik heb gesteld waarop ik me moet verdedigen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Unicef is links, dus fout en onbetrouwbaar.
Welke partij is er trouwens voor verplichte besnijdenissen? en waarom zou dat specifiek PVV gedachtengoed zijn?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eigenlijk geldt dit ook voor jou, jij doet alsof het probleem niet bestaat als je deze mensen niet in nederland toelaat, maar wat maakt het nou uit of iemand in nederland of in afrika verminkt wordt? Behalve dat het in nederland verboden is.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:51 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Getuigt van je eigen simpelheid. Je doet gewoon je ogen dicht en dan is het er niet.
Het zal altijd mogelijk zijn om dingen te doen die bij de wet verboden zijn, er gebeuren een hele hoop dingen die niet acceptabel zijn, dat los je niet op door niemand meer toe te laten en op je eigen eilandje te gaan leven.quote:Weet je eigenlijk dat er speciaal van die medicijnvrouwen worden ingevlogen om een heleboel van die meisjes tegelijk ritueel te kunnen verminken?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Nu weten we ook dat het verhaal over enkele afvallige-CDA'ers niet klopt. Kom op zeg, een uitspraak van 6 weken geleden publiceren om de formatie te blokkeren? Een beetje triest.
Wat maakt het dat jij denkt dat je je moet verdedigen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat ik me voor jou ergens op moet verdedigen. Wat is precies hetgeen ik heb gesteld waarop ik me moet verdedigen?
Iedereen typt hier onzin neer en als jij ergens wel of niet op wil reageren, dan moet je dat helemaal zelf weten....meestal lees ik geeneens terug, dus voor mij hoef je al helemaal niet te reageren....alleen als je het zelf leuk vind.
Dit is maar 1 aspect. Zo zijn er meer barbaarse gebruiken die je in een westers land zoals Nederland niet zou moeten willen maar toch oogluikend worden toegestaan. En dat alles onder de vrijheid van godsdienst.
En dat zou de Nederlandse regering veel meer moeten uitdragen.
En dat zou de Nederlandse regering veel meer moeten uitdragen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Niet de media de schuld geven, omdat iemand elke dag een andere mening heeft.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:01 schreef Holograph het volgende:
Nu weten we ook dat het verhaal over enkele afvallige-CDA'ers niet klopt. Kom op zeg, een uitspraak van 6 weken geleden publiceren om de formatie te blokkeren? Een beetje triest.
Kom op zeg, als je een interview geeft ga je die toch niet 6 weken later publiceren om de formatie te blokkeren..?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Niet de media de schuld geven, omdat iemand elke dag een andere mening heeft.
Dat zegt waht nergens. Hij zegt alleen dat je leugens verspreidt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:51 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Getuigt van je eigen simpelheid. Je doet gewoon je ogen dicht en dan is het er niet.
Vrouwenbesnijdenis is namelijk helemaal niet normaal in het Westen (en trouwens ook niet in 80% van de islamitische wereld), het is in Nederland gewoon strafbaar (max 12 jaar cel) en er wordt actief aan opsporing en preventie gedaan.
Beetje raar toch om vanwege een paar geflipte Somaliërs de wetten aan te passen ten nadele van miljoenen Nederlanders die toevallig hetzelfde geloof hebben?
Nee, dat wist ik niet, maar het zou natuurlijk best kunnen. Hopelijk lopen die wijven tegen de lamp en worden ze flink gestraft.quote:Weet je eigenlijk dat er speciaal van die medicijnvrouwen worden ingevlogen om een heleboel van die meisjes tegelijk ritueel te kunnen verminken?
Wat maakt het uit? Als je een mening hebt, dan heb je die 6 weken later toch ook nog?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kom op zeg, als je een interview geeft ga je die toch niet 6 weken later publiceren om de formatie te blokkeren..?
Straks gaat Brinkman ook nog roepen dat hij de PVV niet wil democratiseren en een jongerenafdeling op wil richten, omdat het zijn mening was van 6 weken geleden en nu niet meer en dat het de schuld van de media is dat ze daar nu nog over berichten. (Nog even en het laten vallen van het AOW standpunt is ook de schuld van de media....)
Lachwekkend om te denken dat hierdoor de formatie geblokkeerd zou worden. Die gaat rustig door en daar zijn dit soort uitspraken absoluut niet op van invloed.
Je begrijpt me verkeerd. Ik wil best reageren, maar dan gericht.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat maakt het dat jij denkt dat je je moet verdedigen?
Iedereen typt hier onzin neer en als jij ergens wel of niet op wil reageren, dan moet je dat helemaal zelf weten....meestal lees ik geeneens terug, dus voor mij hoef je al helemaal niet te reageren....alleen als je het zelf leuk vind.
Als jij dit nader zou willen toelichten dan weet ik precies wat ik moet stellen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Lees het artikel:quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:21 schreef Stiggie het volgende:
Dacht dat een krant het nieuws van de dag hoorde te publiceren
"Brinkman doet zijn uitspraken in een interview in het blad Wordt Vervolgd van Amnesty International. Het blad verschijnt vrijdag."
Wel grappig dat Brinkman gelijk in het interview aangeeft dat hij het niet eens is met de CDA standpunten.
Het is wel degelijk van belang voor de lading die men aan de uitspraak kan geven. Nu wordt de suggestie gewekt dat Brinkman ingaat tegen de agreement to disagree, waarvan een aantal weken geleden nog geen sprake was.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vrijheid van godsdienst is een lachertje en druist in tegen mensenrechten. Ook in Nederland zijn nog christelijke die daarom hun kinderen niet laten inenten en die de rest van hun leven gehandicapt zijn.
En ja er zijn wetten en verboden. Heb alleen nog nooit gehoord van een rechtszaak tegen bv. zo'n verminking.
Zou me dus gewoon eens wat meer verdiepen in dat gedachtengoed van mensenrechten van de PVV.
En ja er zijn wetten en verboden. Heb alleen nog nooit gehoord van een rechtszaak tegen bv. zo'n verminking.
Zou me dus gewoon eens wat meer verdiepen in dat gedachtengoed van mensenrechten van de PVV.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
En is dat niet een mensenrechtenorganisatie? Dan zou er toch een belletje moeten gaan rinkelen. I.p.v. ongenuanceerd te reageren.quote:Wordt Vervolgd van Amnesty International
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ik heb het PVV verkiezingsprogramma er maar weer eens bij gepakt. Ik lees daar o.a. een hoop geblaat over dat de PVV vindt dat Nederland onvoorwaardelijk achter Israël moet gaan staan, en ik kan dan ook goed begrijpen dat ze de 'handhaving van de internationale rechtsorde' uit de grondwet willen schrappen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb het idee dat veel van die linkse schreeuwers niet eens de inhoud van het mensenrechten gedachtengoed van de PVV kennen.
En dat laat weer zo heel goed zien waarom de PVV zo'n verschrikkelijk foute partij is. Ze willen mensenrechten selectief toe gaan passen. Mensenrechten zijn universeel, en dat betekent niet alleen dat ze overal gelden zoals veel mensen denken, maar ook dat ze voor iedereen en onder alle omstandigheden gelden.
Dus wat betreft het mensenrechten gedachtengoed van de PVV, daar is alleen dit toepasbaar:
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:19 schreef Frollo het volgende:
Is dat zoiets als het Martijn-gedachtegoed op het gebied van pedagogiek?
De PVV is niet consequent. Verbod op Islam prima, maar dan verbod op alle religie, net als in de Sovjet-Unie het geval was. Het sprookje van de Koran is niet minder flauwekul dan het sprookje van de Bijbel of de Gita. Er staan dezelfde gruwelen in en de volgelingen van alle geloven richten schade aan en geweld. Dat is niet voorbehouden aan de Islam.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:13 schreef sunny16947 het volgende:
Vrijheid van godsdienst is een lachertje en druist in tegen mensenrechten. Ook in Nederland zijn nog christelijke die daarom hun kinderen niet laten inenten en die de rest van hun leven gehandicapt zijn.
En ja er zijn wetten en verboden. Heb alleen nog nooit gehoord van een rechtszaak tegen bv. zo'n verminking.
Zou me dus gewoon eens wat meer verdiepen in dat gedachtengoed van mensenrechten van de PVV.
Verder wil de PVV langere gevangenisstraffen en een minder humaan detentie-regime, dus dat strookt sowieso al niet met het Amnesty gedachtengoed, die juist een humaner beleid wilde.
Dit lijkt, vergeef me de Godwin, toch weer op de NSDAP, die bij Amnesty komt aankloppen over de wreedheden in de Tora (en de Tora kent die wreedheden) en dat zij derhalve de Tora willen verbieden. Klinkt in eerste instantie jofel natuurlijk, maar de uiteindelijke Entlösung die daaruit volgde was toch iets minder jofel.
Bovendien is in Nederland de Islam nauwelijks een gevaar, omdat zij geen politieke zeggenschap heeft, dit in contrast met het Gristendom dat ons land nog heden ten dage verneukt.
Het hedendaagse christendom heeft zich m.i. ontdaan van de barbaarsheid en het geweld en wordt gezien en gelezen in die tijd. Dit in tegenstelling tot de islam waar geen ruimte is voor vernieuwing en aanpassing aan de tijd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De PVV is niet consequent. Verbod op Islam prima, maar dan verbod op alle religie, net als in de Sovjet-Unie het geval was. Het sprookje van de Koran is niet minder flauwekul dan het sprookje van de Bijbel of de Gita. Er staan dezelfde gruwelen in en de volgelingen van alle geloven richten schade aan en geweld. Dat is niet voorbehouden aan de Islam.
Wat is humaan? Eten en drinken op tijd en onderdak. Is tv, pc, sportvelden etc. humaan of luxe? Er wordt niet gemarteld. Kijk eens naar al die verzorgingshuizen die dat ontberen terwijl deze mensen geen vlieg kwaad hebben gedaan.quote:Verder wil de PVV langere gevangenisstraffen en een minder humaan detentie-regime, dus dat strookt sowieso al niet met het Amnesty gedachtengoed, die juist een humaner beleid wilde.
Nog niet misschien. Maar hoor wel al het gepruttel in gemeenteraden. Een kwestie van tijd.quote:Bovendien is in Nederland de Islam nauwelijks een gevaar, omdat zij geen politieke zeggenschap heeft, dit in contrast met het Gristendom dat ons land nog heden ten dage verneukt.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:22 schreef Maraca het volgende:
Hero Brinkman:
Uitspraken trouw meer dan 6 weken oud.Toen zag de wereld compleet anders uit.Iedereen wil bij onderhandelingen max resultaten. Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?
http://twitter.com/HeroBrinkman
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij hebt echt geen flauw benul van de geschiedenis van de vrouwenbesnijdenis en de strijd daartegen in Nederland....quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat veel van die linkse schreeuwers niet eens de inhoud van het mensenrechten gedachtengoed van de PVV kennen.
Zij zijn alleen maar gefixeerd op de immigratiestop. Zij begrijpen niet dat bv door steeds meer islamitische import de besnijdenis/verminking van jonge meisjes in westerse landen normaal gaat worden. Dat alles onder het mom van vrijheid van godsdienst en cultuur.
Nederland die zegt voorop te lopen "het gidsland" qua mensenrechten. Maar sluit het liefst de ogen voor die toestanden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is dat zo? Denk je dat onze minister van BZ dat zal uiten en protesteren, als er een lucratief handeltje te halen valt in een islamitisch land.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Denk je dat Geert Wilders er iets aan zal doen als zulk soort dingen gebeuren in een niet islamitisch land?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:26 schreef sunny16947 het volgende:
Is dat zo? Denk je dat onze minister van BZ dat zal uiten en protesteren, als er een lucratief handeltje te halen valt in een islamitisch land.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ja dat weet ik. Ik weet wat voor misdaden er op de wereld worden gepleegd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:51 schreef sunny16947 het volgende:
Weet je eigenlijk dat er speciaal van die medicijnvrouwen worden ingevlogen om een heleboel van die meisjes tegelijk ritueel te kunnen verminken?
Ik weet ook dat het nutteloze feiten zijn in de PVV-retoriek. Die feiten worden misbruikt om een leugen als waarheid te presenteren. Vervolgens wordt die leugenachtige waarheid weer gebruikt om beleid voor te stellen. Beleid gebaseerd op foute aannames gaat jammerlijk falen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het gaat niet normaal worden. Het is zelfs bij wet verboden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Bron
Ik neem aan dat jij niet gaat beweren dat Unicef leugens aan het verspreiden is, maar wat ik van jou wil weten is in welk perspectief men deze uitspraak in de simpele wereld van de PVV'er moet inpassen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Daarmee zegt Brinkman dus eigenlijk dat ze een extreme partij zijn.
Anders zou het niet nodig zijn om voor de PVV op te komen in het buitenland.
Anders zou het niet nodig zijn om voor de PVV op te komen in het buitenland.
Leaf
Daarom is het onbesuisd onzinnig om hierover te spreken dat het leugens zijn.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Er werd gereageerd op deze post:quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daarom is het onbesuisd onzinnig om hierover te spreken dat het leugens zijn.
Het vetgedrukte is wel degelijk een leugen. Besnijdenis van jonge meisje in westerse landen gaat niet normaal worden onder het mom van vrijheid van godsdienst en cultuur. Het is namelijk nog steeds verboden en er is voorlopig geen partij die het wil legaliseren.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:32 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat veel van die linkse schreeuwers niet eens de inhoud van het mensenrechten gedachtengoed van de PVV kennen.
Zij zijn alleen maar gefixeerd op de immigratiestop. Zij begrijpen niet dat bv door steeds meer islamitische import de besnijdenis/verminking van jonge meisjes in westerse landen normaal gaat worden. Dat alles onder het mom van vrijheid van godsdienst en cultuur.
Nederland die zegt voorop te lopen "het gidsland" qua mensenrechten. Maar sluit het liefst de ogen voor die toestanden.
Het PVV gedachtengoed op het gebied van mensenrechten? Als je daar als CDA voor op moet komen ben je volgens mij snel klaar...
Wir haben es gewusst
Gelukkig niet (niet dat een partij het verschil zou kunnen uitmaken). Het is een geïmporteerd probleem en hardnekkig en groter dan men kan bevroeden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:10 schreef Wombcat het volgende:
Het vetgedrukte is wel degelijk een leugen. Besnijdenis van jonge meisje in westerse landen gaat niet normaal worden onder het mom van vrijheid van godsdienst en cultuur. Het is namelijk nog steeds verboden en er is voorlopig geen partij die het wil legaliseren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
'Op het gebied van de mensenrechten' is een toevoeging van het dagblad Trouw, wat niet in het oorspronkelijke interview werd gesteld.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:15 schreef trekhengel het volgende:
Het PVV gedachtengoed op het gebied van mensenrechten? Als je daar als CDA voor op moet komen ben je volgens mij snel klaar...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Trouw is een rechtse krant ...weliswaar niet zo uitgesproken en genuanceerd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:22 schreef Maraca het volgende:
Hero Brinkman:
Uitspraken trouw meer dan 6 weken oud.Toen zag de wereld compleet anders uit.Iedereen wil bij onderhandelingen max resultaten. Blijkt maar weer: links media is onbetrouwbaar en onprofessioneel. Waarom ben ik niet even gebeld?
http://twitter.com/HeroBrinkman
Maar ja.... niet zo lomp-rechts als hero&co.... en als ware lomperikken zet men genuanceerde mensen in het hokje van de vijand: "links"
Maar uitgesproken rechtse media maken ook steeds uitglijders... ... het valt minder op voor lomp-rechts... omdat hun selectieve wereldbeelden dat rap wegfilteren..
Heb je het artikel waarop het stuk in Trouw gebaseerd is wel gelezen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
'Op het gebied van de mensenrechten' is een toevoeging van het dagblad Trouw, wat niet in het oorspronkelijke interview werd gesteld.
Brinkman: 'Als de PVV straks een regering gaat gedogen, moet die regering rekening houden met de standpunten van de PVV. En dan moet Nederland, ooit het zelfbenoemde gidsland op het gebied van mensenrechten, ook internationaal voor de PVV-gedachten opkomen.’
Ja, dit heb ik gelezen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je het artikel waarop het stuk in Trouw gebaseerd is wel gelezen?
Daarvan heb ik al in deze topic gesteld dat er, mijn inziens, geen noviteiten of opzienbarende passages in staan die niet door Brinkman of de PVV gesteld zouden kunnen worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is inderdaad meer van hetzelfde ricidule geblaat. Maar opdat wij niet vergeten dat de PVV wel hele abjecte standpunten heeft kan het, zeker voor een voormalige verzetskrant, geen kwaad om de vinger op die zere plek te blijven leggen.quote:
[..]
Ja, dit heb ik gelezen.
Daarvan heb ik al in deze topic gesteld dat er, mijn inziens, geen noviteiten of opzienbarende passages in staan die niet door Brinkman of de PVV gesteld zouden kunnen worden.
Dit is erg bezijden de issue dat hier besproken wordt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is inderdaad meer van hetzelfde ricidule geblaat. Maar opdat wij niet vergeten dat de PVV wel hele abjecte standpunten heeft kan het, zeker voor een voormalige verzetskrant, geen kwaad om de vinger op die zere plek te blijven leggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is jouw mening, niet de mijne.quote:
[..]
Dit is erg bezijden de issue dat hier besproken wordt.
Wat was nu precies de reden dat je me vroeg of ik het interview had gelezen? Je kon er blijkbaar erg om lachen; laat mij eens meegenieten!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, niet de mijne.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat het niet verzonnen is door Trouw maar rechtstreeks uit de mond van Hero komt.quote:
[..]
Wat was nu precies de reden dat je me vroeg of ik het interview had gelezen? Je kon er blijkbaar erg om lachen; laat mij eens meegenieten!
Niet helemaal. Dit is juist hetgeen ik stel.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat het niet verzonnen is door Trouw maar rechtstreeks uit de mond van Hero komt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Echter het is zeker geen puur Islamitisch probleem. Dat is weer die vreemde focus van de PVV en haar aanhang...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Gelukkig niet (niet dat een partij het verschil zou kunnen uitmaken). Het is een geïmporteerd probleem en hardnekkig en groter dan men kan bevroeden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou vlak anders die islamitische Polen en Roemenen niet uitquote:
[..]
Echter het is zeker geen puur Islamitisch probleem. Dat is weer die vreemde focus van de PVV en haar aanhang...
Ik ben benieuwd hoe groot het fenomeen vrouwenbesnijdenis onder Poolse en Roemeense migranten is. Blijkbaar kun jij daarover iets vertellen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou vlak anders die islamitische Polen en Roemenen niet uit
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik neem aan dat zelfs jij moet kunnen snappen dat Remlof hier even een klein uitstapje maakt van het onderwerp...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe groot het fenomeen vrouwenbesnijdenis onder Poolse en Roemeense migranten is. Blijkbaar kun jij daarover iets vertellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, doe jij dat maar eens, jij bent kennelijk zo goed geïnformeerd.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe groot het fenomeen vrouwenbesnijdenis onder Poolse en Roemeense migranten is. Blijkbaar kun jij daarover iets vertellen.
Zelfs ik; toe maar! Je kent mij?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik neem aan dat zelfs jij moet kunnen snappen dat Remlof hier even een klein uitstapje maakt van het onderwerp...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik begin niet over Roemenen en Polen. Daarvoor moet je toch echt bij jezelf te rade gaan en dan zou je meteen wat nader op mijn vraag in kunnen gaan.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, doe jij dat maar eens, jij bent kennelijk zo goed geïnformeerd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik neem aan dat zelfs jij moet kunnen snappen dat dit een onschuldige en zeer lichte kat is naar aanleiding van de merkwaardige wijze waarop hij de discussie binnenrolt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik neem aan dat zelfs jij moet kunnen snappen dat Remlof hier even een klein uitstapje maakt van het onderwerp...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan is daarmee de kous af. We moeten het bestrijden op normale manier zoals we alle mishandeling bestrijden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Gelukkig niet (niet dat een partij het verschil zou kunnen uitmaken). Het is een geïmporteerd probleem en hardnekkig en groter dan men kan bevroeden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het begon allemaal met de anti-islam standpunten van de PVV.quote:
[..]
Ik begin niet over Roemenen en Polen. Daarvoor moet je toch echt bij jezelf te rade gaan en dan zou je meteen wat nader op mijn vraag in kunnen gaan.
Het begon allemaal met Hero Brinkman in deze topic.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Het begon allemaal met de anti-islam standpunten van de PVV.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sorry, ik ging nog iets verder terug.quote:
[..]
Het begon allemaal met Hero Brinkman in deze topic.
Die weer iets te veel gedronken had, en er weer wat uitflapte wat later weer goedgepraat moest worden?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het begon allemaal met Hero Brinkman in deze topic.
Zelfs op het niveau van het Europees Parlement of de Wereld Gezondheidsorganisatie wordt dit als een apart onderwerp behandeld.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:24 schreef waht het volgende:
[..]
Dan is daarmee de kous af. We moeten het bestrijden op normale manier zoals we alle mishandeling bestrijden.
Het verbod op genitale verminking wordt ook vermeldt in een apart artikel voor vrouwenrechten, bijvoorbeeld in het Maputo Protocol.
Jij mag het wel scharen onder normale verminking. Gelukkig voor vrouwen doen mensen dit op hoger niveau niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ging naar de first post.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Sorry, ik ging nog iets verder terug.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat de WHO dit als apart onderwerp behandelt is niet zo gek, dat is hun taak. Ik was iets te onduidelijk. Voor elk type misdaad is er natuurlijk een specifieke aanpak. Met 'normale manier' bedoelde ik dat we tijdens de bestrijding van vrouwenbesnijdenis ons houden aan de grondwet. Wij discrimineren niet op basis van geloof dus gaan we moslims niet discrimineren omdat ze moslim zijn. Als iemand zich schuldig maakt aan vrouwenbesnijdenis volgen we de normale procedures zoals bij elke misdaad gebeurt.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zelfs op het niveau van het Europees Parlement of de Wereld Gezondheidsorganisatie wordt dit als een apart onderwerp behandeld.
Het verbod op genitale verminking wordt ook vermeldt in een apart artikel voor vrouwenrechten, bijvoorbeeld in het Maputo Protocol.
Jij mag het wel scharen onder normale verminking. Gelukkig voor vrouwen doen mensen dit op hoger niveau niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
DUs we meten met maten, vrouwen zijn gelijk aan mannen. Helaas is dit niet geldig binnen de Islam, daar zijn mannen 'iets meer' gelijk aan mannen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 02:11 schreef waht het volgende:
[..]
Dat de WHO dit als apart onderwerp behandelt is niet zo gek, dat is hun taak. Ik was iets te onduidelijk. Voor elk type misdaad is er natuurlijk een specifieke aanpak. Met 'normale manier' bedoelde ik dat we tijdens de bestrijding van vrouwenbesnijdenis ons houden aan de grondwet. Wij discrimineren niet op basis van geloof dus gaan we moslims niet discrimineren omdat ze moslim zijn. Als iemand zich schuldig maakt aan vrouwenbesnijdenis volgen we de normale procedures zoals bij elke misdaad gebeurt.
Daarnaast in Afrikaanse culturen vinden vrouwen dat 'wij' als westerlingen zich niet daarover moeten itspreken, want het genereert 'respect' als je besneden bent. Als het binnen de EU gebeurt zou ik iedereen die ermee te maken heeft oppkaane en uitzetten naar hun voormalig land, we gaan deze zienwijze toch hopelijk niet importeren, Tenij ik sommige Fok Moderatoren of Administrateurs mag quaten, die maken er hier wel een potje van, heb nog nooit zo'n uitgesproken zooitje gehoort als hiet, Moderaters etc moeten onafhankelijk zijn.......
houd je kop btw nou is stalin dat je bent
en natuurlijk zoals het hoort bij een topic als dit
INB4 WW2
en natuurlijk zoals het hoort bij een topic als dit
INB4 WW2
Lost my ipod :`(
Ik ben ook benieuwd hoe groot het fenomeen onder Turkse en Marokkaanse migranten is. Misschien dat jij daar het een en ander over weet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe groot het fenomeen vrouwenbesnijdenis onder Poolse en Roemeense migranten is. Blijkbaar kun jij daarover iets vertellen.
Allah Al Watan Al Malik
Midden in de nacht posten op een forum....was je dronken of moet je nog inburgeren? Onnavolgbaar gebrabbel.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 02:50 schreef Clan het volgende:
[..]
DUs we meten met maten, vrouwen zijn gelijk aan mannen. Helaas is dit niet geldig binnen de Islam, daar zijn mannen 'iets meer' gelijk aan mannen.
Daarnaast in Afrikaanse culturen vinden vrouwen dat 'wij' als westerlingen zich niet daarover moeten itspreken, want het genereert 'respect' als je besneden bent. Als het binnen de EU gebeurt zou ik iedereen die ermee te maken heeft oppkaane en uitzetten naar hun voormalig land, we gaan deze zienwijze toch hopelijk niet importeren, Tenij ik sommige Fok Moderatoren of Administrateurs mag quaten, die maken er hier wel een potje van, heb nog nooit zo'n uitgesproken zooitje gehoort als hiet, Moderaters etc moeten onafhankelijk zijn.......
Inderdaad. Heel onduidelijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 02:11 schreef waht het volgende:
[..]
Dat de WHO dit als apart onderwerp behandelt is niet zo gek, dat is hun taak. Ik was iets te onduidelijk.
Zelfs Amnesty International stelt niet dat op dit onderwerp de kous af is. Die willen juist actie en geven aan dat enkel het goedkeuren van wetten tegen zulke praktijken niet voldoende is voor de bescherming van vrouwen.
In Europa is genitale verminking een groot probleem.
Jij en ik kunnen over deze vaststelling concluderen dat er geen enkele leugen aan verbonden is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als ik dit ter berde zou hebben gebracht zou een verzoek tot nadere toelichting inderdaad gerechtvaardigd zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwd hoe groot het fenomeen onder Turkse en Marokkaanse migranten is. Misschien dat jij daar het een en ander over weet.
In vergelijk: Ik ben erg benieuwd naar de exacte aandeel Turkse en Marokkaanse migranten in Blijf-van-mijn-lijfhuizen. Misschien dat jij daar het een en ander over weet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik breng het ter berde, net als jij het voorgaande toevallig ter berde bracht. Was het nou niet net het punt van Remlof? De focus op de Islamitische immigrant? Vreemd dat je daar toch geheel omheen poogt te praten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:42 schreef damian5700 het volgende:
Als ik dit ter berde zou hebben gebracht zou een verzoek tot nadere toelichting inderdaad gerechtvaardigd zijn.
Nee, ik weet daar niet zoveel over. Waarschijnlijk staat dergelijke info vast wel op een betrouwbare site.quote:In vergelijk: Ik ben erg benieuwd naar de exacte aandeel Turkse en Marokkaanse migranten in Blijf-van-mijn-lijfhuizen. Misschien dat jij daar het een en ander over weet.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb het over genitale verminking gehad. Niets meer of minder.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:51 schreef Mutant01 het volgende:
Ik breng het ter berde, net als jij het voorgaande toevallig ter berde bracht. Was het nou niet net het punt van Remlof? De focus op de Islamitische immigrant? Vreemd dat je daar toch geheel omheen poogt te praten.
Ik vind het juist gek in deze sub-discussie Roemenen en Polen erbij te voeren, dus mijn vraag was volstrekt niet toevallig. Daar zat een duidelijk aanleiding achter.
Ik heb duidelijk te kennen gegeven dat ik dit een heel merkwaardig wending vond.
De vraag is bedoeld als vergelijking waarbij ik verder geen enkele intentie noopte jou tot antwoorden te bewegen.quote:Nee, ik weet daar niet zoveel over. Waarschijnlijk staat dergelijke info vast wel op een betrouwbare site.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En jij vindt het erbij halen van genitale verminking geen vreemde wending? Daar zat geen aanleiding achter?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:58 schreef damian5700 het volgende:
Ik heb het over genitale verminking gehad. Niets meer of minder.
Ik vind het juist gek in deze sub-discussie Roemenen en Polen erbij te voeren, dus mijn vraag was volstrekt niet toevallig. Daar zat een duidelijk aanleiding achter.
Ik heb duidelijk te kennen gegeven dat ik dit een heel merkwaardig wending vond.
[..]
De vraag is bedoeld als vergelijking waarbij ik verder geen enkele intentie noopte jou tot antwoorden te bewegen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik haalde dit onderwerp niet erbij. Ik gaf enkel een reactie.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En jij vindt het erbij halen van genitale verminking geen vreemde wending? Daar zat geen aanleiding achter?
Geef me nu eens een goede reden waarom ik me voor jou, met terugwerkende kracht, moet verantwoorden?
Lees gewoon het topic door, doe mee met de discussie of ga anders buitenspelen!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je moet helemaal niets. Ik vraag het een en ander netjes. Als je het niet bevalt, kan je ook gewoon niet antwoorden.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik haalde dit onderwerp niet erbij. Ik gaf enkel een reactie.
Geef me nu eens een goede reden waarom ik me voor jou, met terugwerkende kracht, moet verantwoorden?
Lees gewoon het topic door, doe mee met de discussie of ga anders buitenspelen!
Allah Al Watan Al Malik
Persistent.
Ik vind jou helemaal niet netjes zaken vragen. Jij insinueert: vreemd dat je daar toch geheel omheen poogt te praten, gaat uit van een aanname: net als jij het voorgaande toevallig ter berde bracht en wrijft mij iets aan: jij vindt het erbij halen van genitale verminking geen vreemde wending.
Ik vind dit beslist niet netjes. Wel erg typerend.
Ik vind jou helemaal niet netjes zaken vragen. Jij insinueert: vreemd dat je daar toch geheel omheen poogt te praten, gaat uit van een aanname: net als jij het voorgaande toevallig ter berde bracht en wrijft mij iets aan: jij vindt het erbij halen van genitale verminking geen vreemde wending.
Ik vind dit beslist niet netjes. Wel erg typerend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ga uit van de feitelijke situatie en jouw reacties, dat jij jezelf nu tegenkomt is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:29 schreef damian5700 het volgende:
Persistent.
Ik vind jou helemaal niet netjes zaken vragen. Jij insinueert: vreemd dat je daar toch geheel omheen poogt te praten, gaat uit van een aanname: net als jij het voorgaande toevallig ter berde bracht en wrijft mij iets aan: jij vindt het erbij halen van genitale verminking geen vreemde wending.
Ik vind dit beslist niet netjes. Wel erg typerend.
Allah Al Watan Al Malik
Ha, ik kom mezelf tegen.
De feitelijke situaties, in jouw beleving, stroken niet met de realiteit van deze discussie. Je hebt de discussie evident niet gevolgd en probeert nu op een potsierlijke manier mij de maat te nemen.
Ik stel juist in een aantal post aan jou hoe het wel zit en vraag me dus nogmaals af waarom het voor jou zo heel erg belangrijk mij ter verantwoording te roepen.
Dit is namelijk wat jij aan het doen bent los van de mogelijkheid voor mij daar wel of niet op in te gaan.
Waarom deze persistentie?
De feitelijke situaties, in jouw beleving, stroken niet met de realiteit van deze discussie. Je hebt de discussie evident niet gevolgd en probeert nu op een potsierlijke manier mij de maat te nemen.
Ik stel juist in een aantal post aan jou hoe het wel zit en vraag me dus nogmaals af waarom het voor jou zo heel erg belangrijk mij ter verantwoording te roepen.
Dit is namelijk wat jij aan het doen bent los van de mogelijkheid voor mij daar wel of niet op in te gaan.
Waarom deze persistentie?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Over welke persistentie heb je het? We hebben het hier duidelijk over een beleving van jouw kant, niet van mijn kant. Zeker gezien het feit dat ik je er al eerder op heb gewezen dat je de mogelijkheid hebt om gewoon niet te antwoorden. Persistentie vraagt op zijn minst om een vorm van druk. Als jij je genoodzaakt voelt om te antwoorden, komt dat vanuit jezelf en niet van mijn kant. Ten tweede heb ik de discussie goed gevolgd, doch viel mij de typische damian-reactie weer op. Om de kern heen praten, duidelijk weten waar de ander (remlof) op doelt, maar toch de discussie zo weten te buigen dat het weer over een ander onderwerp gaat. Misschien dat ik je nog even het geheugen moet verfrissen, de focus van o.a. de PVV op de Islamitische immigrant - in dat kader werden de Roemenen en Polen in een sarcastische post aangehaald.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:36 schreef damian5700 het volgende:
Ha, ik kom mezelf tegen.
De feitelijke situaties, in jouw beleving, stroken niet met de realiteit van deze discussie. Je hebt de discussie evident niet gevolgd en probeert nu op een potsierlijke manier mij de maat te nemen.
Ik stel juist in een aantal post aan jou hoe het wel zit en vraag me dus nogmaals af waarom het voor jou zo heel erg belangrijk mij ter verantwoording te roepen.
Dit is namelijk wat jij aan het doen bent los van de mogelijkheid voor mij daar wel of niet op in te gaan.
Waarom deze persistentie?
Allah Al Watan Al Malik
Jouw persistentie, Mutant01. En ik heb het zojuist gehad over jouw niet netjes zaken vragen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over welke persistentie heb je het?
Heel karakteristiek. Ik had even het belachelijke idee, dat jij wat volwassen was geworden in discussies.
Hoe jammerlijk zat ik daarnaast.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat heet gewoon vinger op de zere plek leggen. Wen er maar aan.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jouw persistentie, Mutant01. En ik heb het zojuist gehad over jouw niet netjes zaken vragen.
Heel karakteristiek. Ik had even het belachelijke idee, dat jij wat volwassen was geworden in discussies.
Hoe jammerlijk zat ik daarnaast.
Allah Al Watan Al Malik
Dit heet potsierlijke en onzinnige verbetenheid. Ik vermoed dat het vooral te maken heeft met het bloedsuikerspiegel vanwege het vasten, hoewel dit ook ingesleten is in jouw karakter.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heet gewoon vinger op de zere plek leggen. Wen er maar aan.
Een beetje jammer, maar ik ben het ondertussen inderdaad gewend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Grootheidswaanzin, zowel van de persoon Hero Brinkman als van de PVV-politicus in kwestie. De man snapt kennelijk niet dat de PVV op 9 juni 126 zetels NIET heeft gehaald. Ik zie geen enkele reden waarom de Nederlandse regering uit naam van de Nederlandse bevolking allerlei PVV-standpunten moet gaan uitdragen.
Verder is de redenering van Brinkman ook nog eens absurd. Hij beklaagt zich erover dat Nederland geen gidsland meer is op het gebied van mensenrechten, om vervolgens ervoor te pleiten dat de regering PVV-standpunten gaat uitdragen die haaks staan op fundamentele mensenrechten zoals godsdienstvrijheid.
Verder is de redenering van Brinkman ook nog eens absurd. Hij beklaagt zich erover dat Nederland geen gidsland meer is op het gebied van mensenrechten, om vervolgens ervoor te pleiten dat de regering PVV-standpunten gaat uitdragen die haaks staan op fundamentele mensenrechten zoals godsdienstvrijheid.
Hero is dan ook niet een van de slimste.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 14:10 schreef Boldface het volgende:
Grootheidswaanzin, zowel van de persoon Hero Brinkman als van de PVV-politicus in kwestie. De man snapt kennelijk niet dat de PVV op 9 juni 126 zetels NIET heeft gehaald. Ik zie geen enkele reden waarom de Nederlandse regering uit naam van de Nederlandse bevolking allerlei PVV-standpunten moet gaan uitdragen.
Verder is de redenering van Brinkman ook nog eens absurd. Hij beklaagt zich erover dat Nederland geen gidsland meer is op het gebied van mensenrechten, om vervolgens ervoor te pleiten dat de regering PVV-standpunten gaat uitdragen die haaks staan op fundamentele mensenrechten zoals godsdienstvrijheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, wat die lui in hun eigen land doen hebben wij niet veel mee te maken.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 02:50 schreef Clan het volgende:
Daarnaast in Afrikaanse culturen vinden vrouwen dat 'wij' als westerlingen zich niet daarover moeten itspreken, want het genereert 'respect' als je besneden bent.
Nogmaals, het is net zo'n groot probleem als dat huiselijk geweld een groot probleem is. Daarmee is weldegelijk de kous af. We kunnen hier eeuwig over doorgaan maar ik ga niet discrimineren.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Inderdaad. Heel onduidelijk.
Zelfs Amnesty International stelt niet dat op dit onderwerp de kous af is. Die willen juist actie en geven aan dat enkel het goedkeuren van wetten tegen zulke praktijken niet voldoende is voor de bescherming van vrouwen.
In Europa is genitale verminking een groot probleem.
Jij en ik kunnen over deze vaststelling concluderen dat er geen enkele leugen aan verbonden is.
En die leugen staat nog steeds. Ik verwees naar de uitspraak dat vrouwenbesnijdenis normaal gaat worden. Dat is een leugen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Doe is niet zo zielig man.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit heet potsierlijke en onzinnige verbetenheid. Ik vermoed dat het vooral te maken heeft met het bloedsuikerspiegel vanwege het vasten, hoewel dit ook ingesleten is in jouw karakter.
Een beetje jammer, maar ik ben het ondertussen inderdaad gewend.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Wen er maar aan, dat is de enige manier waarop hij zich in discussies wil mengen...quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
