Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:23 schreef Jabberwocky het volgende:
Dat het BN'ers zijn maakt me niet zoveel uit. Maar dat heeft wel als gevolg dat niemand dat programma serieus lijkt te nemen en iedereen maar wat loopt aan te kloten. Die serie van vorig jaar, daar was toch gewoon iedereen de mol. Beetje jammer, want het programma moet zo wel aan kwaliteit inleveren.
Ja, dat is een direct gevolg van het feit dat het BN-ers zijn, vandaar dat dat concept gewoon z'n langste tijd gehad heeft.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:23 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dat het BN'ers zijn maakt me niet zoveel uit. Maar dat heeft wel als gevolg dat niemand dat programma serieus lijkt te nemen en iedereen maar wat loopt aan te kloten. Die serie van vorig jaar, daar was toch gewoon iedereen de mol. Beetje jammer, want het programma moet zo wel aan kwaliteit inleveren.
Gaan ze niet doen, het is nog steeds een enorm succes en het zou erg dom zijn om dan een pauze in te lassen.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:32 schreef Jabberwocky het volgende:
Een pauze van een paar jaar zou misschien wel helpen ja. En dan daarna nog eens zien wat er van gemaakt kan worden.
Mja mja, ik denk nog steeds dat het WIDM-concept een succes niet, niet per se omdat het met BN-ers is.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:33 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Gaan ze niet doen, het is nog steeds een enorm succes en het zou erg dom zijn om dan een pauze in te lassen.
Nee ik zie het ook niet gebeuren. Maar ik denk dat het het programma wel ten goede zou komen.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:33 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Gaan ze niet doen, het is nog steeds een enorm succes en het zou erg dom zijn om dan een pauze in te lassen.
Klopt, ik heb een tijdje geleden op dvd het tweede seizoen in Schotland teruggekeken, en daar zie je Wie is de Mol? hoe het programma echt bedoelt is. Echt spectaculaire en leuke opdrachten waarbij de groep ook altijd onderverdeeld is in veel kleine groepjes, daadwerkelijke onderlinge strijd en irritaties binnen de groep, verborgen camera's bij groepsgesprekken en niet dat eindeloze gezever onderling wie wel of niet de mol is zoals bij de BN'ers altijd het geval is.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:23 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dat het BN'ers zijn maakt me niet zoveel uit. Maar dat heeft wel als gevolg dat niemand dat programma serieus lijkt te nemen en iedereen maar wat loopt aan te kloten. Die serie van vorig jaar, daar was toch gewoon iedereen de mol. Beetje jammer, want het programma moet zo wel aan kwaliteit inleveren.
Het WIDM-concept werkt voor de echte fans met ON'ers en BN'ers. Maar in 2004 was er geen WIDM, omdat de kijkcijfers tegenvielen in 2003 (Canada-serie). Ze hebben toen BN'ers ingezet om een boost te geven aan het programma. Net als bij Expeditie Robinson dit jaar, wat weer een enorm succes bleek. De makers van ER wilden in eerste instantie helemaal geen serie meer maken.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:34 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mja mja, ik denk nog steeds dat het WIDM-concept een succes niet, niet per se omdat het met BN-ers is.
De Schotland-serie was echt één van de slechtste seizoenen ooit.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:39 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt, ik heb een tijdje geleden op dvd het tweede seizoen in Schotland teruggekeken, en daar zie je Wie is de Mol? hoe het programma echt bedoelt is. Echt spectaculaire en leuke opdrachten waarbij de groep ook altijd onderverdeeld is in veel kleine groepjes, daadwerkelijke onderlinge strijd en irritaties binnen de groep, verborgen camera's bij groepsgesprekken en niet dat eindeloze gezever onderling wie wel of niet de mol is zoals bij de BN'ers altijd het geval is.
Ik vind van niet, sterker nog leuker dan elk van de BN'ers seizoenen van de afgelopen jaren (op dat seizoen in Bali/Australië) na.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:41 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
De Schotland-serie was echt één van de slechtste seizoenen ooit.
Dan verschillen we heel erg van mening.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:42 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik vind van niet, sterker nog leuker dan elk van de BN'ers seizoenen van de afgelopen jaren (op dat seizoen in Bali/Australië) na.
Maar bij Expeditie Robinson is het spelletje heel anders, daar gaat het om uithoudingsvermogen, overleven, mentale en fysieke kracht enzovoorts. Dat is bij ON'ers en BN'ers dus wel ongeveer hetzelfde, en inderdaad, veel mensen zien liever BN'ers.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:40 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Het WIDM-concept werkt voor de echte fans met ON'ers en BN'ers. Maar in 2004 was er geen WIDM, omdat de kijkcijfers tegenvielen in 2003 (Canada-serie). Ze hebben toen BN'ers ingezet om een boost te geven aan het programma. Net als bij Expeditie Robinson dit jaar, wat weer een enorm succes bleek. De makers van ER wilden in eerste instantie helemaal geen serie meer maken.
Ik ben het met je eens hoor, dat de onbekende Nederlanders gewoon betere kandidaten zijn. Maar de kans daarop acht ik erg klein, omdat het nu (met BN'ers) een enorm succes is.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:44 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Maar bij Expeditie Robinson is het spelletje heel anders, daar gaat het om uithoudingsvermogen, overleven, mentale en fysieke kracht enzovoorts. Dat is bij ON'ers en BN'ers dus wel ongeveer hetzelfde, en inderdaad, veel mensen zien liever BN'ers.
Bij WIDM kun je echter dmv het saboteren van de opdrachten als niet mol zijnde (en er zijn er altijd nogal wat die dat structureel doen) het spelletje wel een beetje verpesten. Ik vind het nog steeds leuk hoor, maar als ik terugdenk aan de molfilmpjes van een Inge of Kim, die terugkijkfilmpjes had je met hetzelfde gemak over een aantal andere kandidaten kunnen maken.
Ja die kans is gewoon 0, dat hebben ze al vaak gezegd. Maar ach, ik mag graag klagen.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:46 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, dat de onbekende Nederlanders gewoon betere kandidaten zijn. Maar de kans daarop acht ik erg klein, omdat het nu (met BN'ers) een enorm succes is.
Daar kan ik mij aardig in vinden, behalve dan Schotland.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:47 schreef Urquhart het volgende:
Als er een top 10 qua leukheid tot nu toe van moet maken, zal dit hem zijn:
1. Seizoen 3: Portugal
2. Seizoen 2: Schotland
3. Seizoen 5: Australië/Indonesië
4. Seizoen 4: Canada
5. Seizoen 1: Australië
6. Seizoen 10: Japan
7. Seizoen 9: Noord-Ierland/Jordanië
8. Seizoen 8: Mexico
9. Seizoen 7: Thailand
10. Seizoen 6: Argentinië
Dat was toch het seizoen waarin VIvienne vd Assem won?quote:Op zondag 2 januari 2011 12:48 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Daar kan ik mij aardig in vinden, behalve dan Schotland.
Seizoen 9 vond ik ook erg matig, dat was gewoon een missertje qua opdrachten, kandidaten en Mol.
Ja dat was echt leuk, heb dat seizoen met veel plezier bekeken!quote:Op zondag 2 januari 2011 20:04 schreef Jabberwocky het volgende:
Marc-Marie was wel epic ja. Die moet gewoon nog een keer meedoen.
Ik wist letterlijk vanaf aflevering 1 100% zeker wie de mol was.quote:Op zondag 2 januari 2011 12:43 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Ik vergeet trouwens de Junior-serie, dat was echt heel slecht.
Die reeks heb ik vanavond ff gekeken, bij gebrek aan beter Maar damn, dat was ook wel heel erg obvious hoorquote:Op zondag 2 januari 2011 21:10 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik wist letterlijk vanaf aflevering 1 100% zeker wie de mol was.
Behalve Erikquote:Op zondag 2 januari 2011 12:23 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Die serie van vorig jaar, daar was toch gewoon iedereen de mol.
Omdat...quote:Op maandag 3 januari 2011 13:25 schreef Jabberwocky het volgende:
Waarom mag Miryanna eigenlijk niet in de OP?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar nu heb je het al opgemerkt en is alle lol erafIk keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Eerder geobsedeerdquote:Op maandag 3 januari 2011 16:25 schreef johannes_vermeer het volgende:
ps. Ik hoop dat dit een beetje gestructureerd overkomt
Dit is dan ook het punt dat door de meeste mensen wordt gemaakt. Dat laatste is mijn enige bezwaar op de serie zoals die nu is. Maar verder vind ik het nog steeds leuk om te zien, dat wel.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:25 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wat voor ON'ers pleit is dat zij de boost van zo'n 30.000 euro zeer goed kunnen gebruiken, en daarom minder 'Mollen om te mollen', so to speak. Hierdoor zal de Mol eerder uit zijn hol gelokt worden om echt te saboteren, terwijl bij BN' ers de Mol vaak niks hoeft te doen. Dit laatste stoort mij ook, in het laatste seizoen zat Kim er een beetje bij, anderen op fouten aan te sturen. Hierbij had ik het gevoel dat je bij al Sannes fouten je wel een driedubbele terugblikaflevering had kunnen vullen.
Ze zullen idd echt niet allemaal in de miljoenen zitten, nee.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:35 schreef Bartjebart het volgende:
Ik vraag me serieus af in hoeverre een BN'er niet die hoofdprijs zou kunnen waarderen. Volgens mij is het voor lang niet iedereen vetpot namelijk...
Spelen ze niet voor een goed doel??quote:Op maandag 3 januari 2011 16:35 schreef Bartjebart het volgende:
Ik vraag me serieus af in hoeverre een BN'er niet die hoofdprijs zou kunnen waarderen. Volgens mij is het voor lang niet iedereen vetpot namelijk...
Ja, ze willen wel winnen en een hoofdprijs is nooit mis, maar zo'n BN'er wil meer winnen om de roem van het winnen dan om het geld wat er aan verbonden is en vroeger was dat andersom. Zo hoorde ik Jon zeggen (okee, dat was wel de Mol ) dat als hij won hij eindelijk die set tuinmeubelen zou kunnen kopen.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:35 schreef Bartjebart het volgende:
Ik vraag me serieus af in hoeverre een BN'er niet die hoofdprijs zou kunnen waarderen. Volgens mij is het voor lang niet iedereen vetpot namelijk...
Haha ja Maar ja, nu ik al die seizoenen gekeken heb moet ik dr ook iets van zeggen natuurlijkquote:
Nee.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:49 schreef Hammer20 het volgende:
[..]
Spelen ze niet voor een goed doel??
De miljonairs doen aan dit programma niet mee, nee. Maar jan modaal doet toch iets harder z'n best voor die centen dan iemand die de schaapjes toch al wel ruim op het droge heeft. En daar vallen de meesten wel onder.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ze zullen idd echt niet allemaal in de miljoenen zitten, nee.
Dan speelt er helemaal niemand meer voor het geld Willen ze allemaal zo lang mogelijk met hun kop op tv blijven...quote:Op maandag 3 januari 2011 16:59 schreef Jabberwocky het volgende:
Een goed doel zou best een aardige oplossing zijn, zo deed De Pelgrimscode het ook en dat waren ook echt niet de miljonairs die meededen.
Ja, ik ken alleen Jan Kooijman en Horace Cohen... de anderen zijn onbekende Nederlanders voor mij .quote:Op maandag 3 januari 2011 17:27 schreef borisz het volgende:
Hebben mensen weer mogen opgeven voor WIDM? Ik ken er maar een paar .
Anna , Art & Horace
Ook zo. Het aparte aan wie is de mol dat je bij veel spellen ver komt door de opdrachten heel goed te doen, maar hier ben je dan voor de rest direct niet meer verdacht, dus kom je misschien verder door veel te kloten. Het spel draait gewoon te lang mee om veel mensen echt hun best te laten doen die pot zo hoog mogelijk te maken.quote:Op maandag 3 januari 2011 19:00 schreef Piles het volgende:
[..]
Dan speelt er helemaal niemand meer voor het geld Willen ze allemaal zo lang mogelijk met hun kop op tv blijven...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |