quote:BronPeter R. de Vries gearresteerd in Australië
PERTH - Peter R. de Vries is vrijdagmiddag rond 16.15 uur lokale tijd samen met een medewerkster van zijn programma gearresteerd in de Australische stad Perth.
Dat heeft zijn naaste collega Kees van der Spek aan het ANP laten weten.
De Vries werd opgepakt nadat hij een verdachte van de moord op de destijds 23-jarige Mariska Mast in Honduras had opgespoord.
De misdaadverslaggever wilde in Australië de verdachte volgens Van der Spek een brief overhandigen. De politie nam de Nederlandse journalist mee op verdenking van huisvredebreuk.
Dat kan wel leuke TV opleveren 
ik hoop ook dat er beelden zijnquote:Die zin loopt niet goed, de moord was in Honduras, de verdachte spoorde hij op in AustralieOp vrijdag 20 augustus 2010 10:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
De Vries werd opgepakt nadat hij een verdachte van de moord op de destijds 23-jarige Mariska Mast in Honduras had opgespoord.
No seur aim ferrie famoes in de nedderlends! This man is a bik kriminal!
[/quote
LOL
(Laffing Out Loud)
quote:Alles voor kijkcijfersOp vrijdag 20 augustus 2010 10:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Benieuwd of er ook beelden van zijn arrestatie zijn
quote:Bel nu.nlOp vrijdag 20 augustus 2010 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die zin loopt niet goed, de moord was in Honduras, de verdachte spoorde hij op in Australie
quote:
quote:
SBS
quote:Nee. Je zal er maar naast zitten, en een onschuldig persoon te pakken hebben.Op vrijdag 20 augustus 2010 11:19 schreef AlphaOmega het volgende:
Wel bijzonder dat hij waarschijnlijk daar een potentiele dader die brief ging overhandigen, terwijl justitie al niets meer aan de zaak doet... ok, ik betwijfel soms zijn opsporingsmethodes, maar hé, als het om moord gaat, is dan niet alles geoorloofd om de waarheid op tafel te krijgen?
quote:Eens, maar aan de andere kant heeft Peter R er toch ook voor gezorgd dat een aantal mensen die onschuldig vastzaten (met ons oh zo zorgvuldige rechtssysteem) voor moord en dat die vrijkwamen.Op vrijdag 20 augustus 2010 11:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee. Je zal er maar naast zitten, en een onschuldig persoon te pakken hebben.
quote:Dat, en een brief is niet een kogel o.i.d.. Dus nog niets aan de hand. En iemand kan best verdacht zijn, maar dat maakt hem/haar niet schuldig. En als hij blijkbaar verdere leads kan vinden, waarom justitie dan niet? Het zou hun specialiteit moeten zijn, toch?Op vrijdag 20 augustus 2010 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eens, maar aan de andere kant heeft Peter R er toch ook voor gezorgd dat een aantal mensen die onschuldig vastzaten (met ons oh zo zorgvuldige rechtssysteem) voor moord en dat die vrijkwamen.
Het enige wat ik lastig vind is de connecties van de Vries... want die zijn volgens mij niet allemaal even schoon...
quote:Klopt, maar persoonlijk maak ik me meer druk over de puinhoop bij justitie.Op vrijdag 20 augustus 2010 11:28 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Dat, en een brief is niet een kogel o.i.d.. Dus nog niets aan de hand. En iemand kan best verdacht zijn, maar dat maakt hem/haar niet schuldig. En als hij blijkbaar verdere leads kan vinden, waarom justitie dan niet? Het zou hun specialiteit moeten zijn, toch?
Het enige wat ik lastig vind is de connecties van de Vries... want die zijn volgens mij niet allemaal even schoon...
quote:Ik begin met de dag meer het gevoel te krijgen dat justitie maar een corrupt zooitje is... maar gelukkig is het een gevoel, een rationeel stuk in mij roept dan dat gevoel wel tot de orde...Op vrijdag 20 augustus 2010 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt, maar persoonlijk maak ik me meer druk over de puinhoop bij justitie.
quote:Dat is het ook.Op vrijdag 20 augustus 2010 11:35 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ik begin met de dag meer het gevoel te krijgen dat justitie maar een corrupt zooitje is...
quote:Ik manage al jaren afdelingen ad interim, veranderingstrajecten, grote programma's en projecten, en ik mbt dit 1 ding geleerd, luister altijd naar je onderbuik gevoel. Als alle indicaties op groen staan, maar je hebt er geen lekker gevoel bij, luister daarnaar en graaf dieper.Op vrijdag 20 augustus 2010 11:35 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ik begin met de dag meer het gevoel te krijgen dat justitie maar een corrupt zooitje is... maar gelukkig is het een gevoel, een rationeel stuk in mij roept dan dat gevoel wel tot de orde...
quote:Proest.
.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:08 schreef Pluckie het volgende:
[quote]Op vrijdag 20 augustus 2010 11:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
No seur aim ferrie famoes in de nedderlends! This man is a bik kriminal!
[/quote
LOL
[b]Laffing Out Loud[/b]
Ben benieuwd wat voor brief het eigenlijk was als je er ook gewoon een postzegel op kunt plakken.
Een "I know what you did last summer" brief en hij wilde de beelden er graag bijhebben?
quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
No seur aim ferrie famoes in de nedderlends! This man is a bik kriminal!
Mijn god, ik zag die eerste drie woorden en dacht eerst dat het Frans was quote:Mjah, er zijn methodes om zaken bij de politie en justitie aan te brengen, huisvredebreuk plegen brengt alleen jezelf maar onder de aandacht.Op vrijdag 20 augustus 2010 11:35 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik begin met de dag meer het gevoel te krijgen dat justitie maar een corrupt zooitje is... maar gelukkig is het een gevoel, een rationeel stuk in mij roept dan dat gevoel wel tot de orde...
Kan best zijn dat de Vries de juiste heeft, kan ook zijn van niet, feit is dat deze persoon niet veroordeeld is tot nu toe en dus dezelfde rechten heeft als jij en ik.
quote:Ah, zo denkt justitie dan vast ook, daarom doen ze niets. Duidelijk, dank je voor de uitleg.Op vrijdag 20 augustus 2010 13:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, er zijn methodes om zaken bij de politie en justitie aan te brengen, huisvredebreuk plegen brengt alleen jezelf maar onder de aandacht.
Kan best zijn dat de Vries de juiste heeft, kan ook zijn van niet, feit is dat deze persoon niet veroordeeld is tot nu toe en dus dezelfde rechten heeft als jij en ik.
quote:Peter is Journalist, dus gebruikt hij Journalistiek methodes. Als je vind dat er juridische methodes gebruikt moeten worden moet je de vraag stellen waarom Peter R daar aan de deur stond en niet de Politie om de man te verhoren.Op vrijdag 20 augustus 2010 13:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, er zijn methodes om zaken bij de politie en justitie aan te brengen, huisvredebreuk plegen brengt alleen jezelf maar onder de aandacht.
Kan best zijn dat de Vries de juiste heeft, kan ook zijn van niet, feit is dat deze persoon niet veroordeeld is tot nu toe en dus dezelfde rechten heeft als jij en ik.
.
[ Bericht 44% gewijzigd door Mercer op 20-08-2010 15:49:45 ]
quote:Waarom zie ik jou nooit meer bij de zondagavondreeks?
quote:Dat is ook precies wat tegen De Vries heb... Hij besmeurt wel andermans reputatie als broodwinning.Op vrijdag 20 augustus 2010 11:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee. Je zal er maar naast zitten, en een onschuldig persoon te pakken hebben.
Door een verdachte publiekelijk te kijk te zetten wordt hij in feite buiten de rechtsgang om gestraft. Ik vind het een heel kwalijke praktijk.
quote:Heeft hij ooit fout gezeten? Link graag dan, en anders niet zeuren! Hoe dacht je dat het leven voor de ouders van die Mariska is, voordat je je zorgen gaat maken om een dader?Op vrijdag 20 augustus 2010 16:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Door een verdachte publiekelijk te kijk te zetten wordt hij in feite buiten de rechtsgang om gestraft. Ik vind het een heel kwalijke praktijk.
quote:En dat leven verandert als hij hun leed als broodwinning gebruikt? We kunnen allemaal wel eigen rechtertje gaan spelen.Op vrijdag 20 augustus 2010 16:46 schreef Mercer het volgende:
[..]
Heeft hij ooit fout gezeten? Link graag dan, en anders niet zeuren! Hoe dacht je dat het leven voor de ouders van die Mariska is, voordat je je zorgen gaat maken om een dader?
En we hebben het over verdachte, niet over dader. Daar zie je al wat ik bedoel.
En ook die hebben rechten. Hoe groot het leed van een slachtoffer ook is. Daarom hebben we onafhankelijke rechtspraak uitgevonden om willekeur en onderbuikredeneren voor te zijn. De sensatieshow waarin die gevoelens bespeelt worden is nu niet bepaald ergens goed voor, behalve voor vermaak van het publiek en de portemonnee van De Vries.
quote:Er is volgens mij een opsporingsbevel voor die man. En die vent is behoorlijk verdacht ja. Als de politie niets doet, dan is het dus goed dat de Vries er achter aan gaat en zodoende de familie duidelijkheid geeft. Dat heeft hij namelijk al in zeer veel zaken gedaan zoals je wellicht weet. En dat daar sensatie aan te pas komt heeft een goed doel, namelijk om zoveel mogelijk mensen van iets op de hoogte te brengen. Waaronder ook mensen zijn die meer weten. Dus, hoe meer mensen op de hoogte zijn, hoe groter de kans dat het opgelost wordt. En bovenstaande post van jou blijkt, dat JIJ de Vries niet op willekeur of onderbuikgevens kan betrappen. Je kan ze iig niet benoemen.Op vrijdag 20 augustus 2010 16:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En dat leven verandert als hij hun leed als broodwinning gebruikt? We kunnen allemaal wel eigen rechtertje gaan spelen.
En we hebben het over verdachte, niet over dader. Daar zie je al wat ik bedoel.
En ook die hebben rechten. Hoe groot het leed van een slachtoffer ook is. Daarom hebben we onafhankelijke rechtspraak uitgevonden om willekeur en onderbuikredeneren voor te zijn. De sensatieshow waarin die gevoelens bespeelt worden is nu niet bepaald ergens goed voor, behalve voor vermaak van het publiek en de portemonnee van De Vries.
Dus ja, als jij stoer mee wil doen met de grote meute prima. Alleen onderbouwen kun je het niet.
Die man en ook de politie hebben de Vries meerdere keren verzocht de man met rust te laten, dat wilde hij niet. En dus zit hij nu vast, maar hij zal er weer een leuk verhaal van maken.
Bron: http://www.nozzman.nl/wp/
quote:Snap ik hem niet, of is 'ie gewoon niet leuk?Op vrijdag 20 augustus 2010 17:27 schreef Farenji het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: http://www.nozzman.nl/wp/
Links Fok
quote:Nathalee HollowayOp vrijdag 20 augustus 2010 17:46 schreef DonJames het volgende:
[..]
Snap ik hem niet, of is 'ie gewoon niet leuk?
quote:Ik doe juist niet stoer mee met de sensatiebeluste menigte. En ook niet mee met dit soort heksenjachten dus.Op vrijdag 20 augustus 2010 17:09 schreef Mercer het volgende:
[..]
Er is volgens mij een opsporingsbevel voor die man. En die vent is behoorlijk verdacht ja. Als de politie niets doet, dan is het dus goed dat de Vries er achter aan gaat en zodoende de familie duidelijkheid geeft. Dat heeft hij namelijk al in zeer veel zaken gedaan zoals je wellicht weet. En dat daar sensatie aan te pas komt heeft een goed doel, namelijk om zoveel mogelijk mensen van iets op de hoogte te brengen. Waaronder ook mensen zijn die meer weten. Dus, hoe meer mensen op de hoogte zijn, hoe groter de kans dat het opgelost wordt. En bovenstaande post van jou blijkt, dat JIJ de Vries niet op willekeur of onderbuikgevens kan betrappen. Je kan ze iig niet benoemen.
Dus ja, als jij stoer mee wil doen met de grote meute prima. Alleen onderbouwen kun je het niet.
En mocht het al zo zijn dat de daartoe geëigende instanties te weinig doen, naar deze of gene zijn mening, dan is dat geen reden om zelf die taken maar over te nemen middels een sensatieprogramma.
Hij doet het voor het geld, niet omdat hij zo maatschappelijk betrokken is hoor..
Steve Brown, penose en vroeger lid hier op Fok! heeft ook weer een mooie dag dus
quote:Als hij niets zou doen, is de kans groot dat de waarheid nooit boven tafel zal komen. Zoals ook in vele andere zaken. En wat ik al eerder zei, die sensatie heeft een goed doel. Sterker nog, het is nodig.Op vrijdag 20 augustus 2010 19:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En mocht het al zo zijn dat de daartoe geëigende instanties te weinig doen, naar deze of gene zijn mening, dan is dat geen reden om zelf die taken maar over te nemen middels een sensatieprogramma.
quote:Daar geloof ik geen ene zak van. Dat is gewoon niet zo. Ga eens na hoeveel families die man uit onzekerheid heeft geholpen. Zijn dochter die een weeshuis in Afrika is begonnen. Je gaat mij niet vertellen dat de Vries niet maatschappelijk is betrokken. Ik denk dat als er iemand maatschappelijk betrokken is, dan is het de Vries wel. En ja, daar mag best iets tegenover staan.Hij doet het voor het geld, niet omdat hij zo maatschappelijk betrokken is hoor..
quote:Nog zo eentjeOp vrijdag 20 augustus 2010 19:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk denk ik dat Peter het vooral doet voor zijn ego.
Dus als je goed werk verricht dan mag je niet trots zijn? Typisch nederlands dit volgens mij.quote:Hij zal best wel berokken zijn en goed werk verrichten. Maar als het je alleen maar te doen is om die families te helpen kan dat ook wel zonder dat uitgebreid op tv te verkondigen (en dan vooral de manier waarop).Op vrijdag 20 augustus 2010 19:57 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nog zo eentje
quote:Welk doel heeft die sensatie dan? Prima als hij een zaak wil oplossen of de politie wil 'helpen', maar dat kan prima zonder sensatie. Het is totaal niet nodig.Op vrijdag 20 augustus 2010 19:51 schreef Mercer het volgende:
[..]
Als hij niets zou doen, is de kans groot dat de waarheid nooit boven tafel zal komen. Zoals ook in vele andere zaken. En wat ik al eerder zei, die sensatie heeft een goed doel. Sterker nog, het is nodig.
[..]
Daar geloof ik geen ene zak van. Dat is gewoon niet zo. Ga eens na hoeveel families die man uit onzekerheid heeft geholpen. Zijn dochter die een weeshuis in Afrika is begonnen. Je gaat mij niet vertellen dat de Vries niet maatschappelijk is betrokken. Ik denk dat als er iemand maatschappelijk betrokken is, dan is het de Vries wel. En ja, daar mag best iets tegenover staan.
En het feit dat zijn dochter een weeshuis in Afrika is begonnen, is een bewijs dat De Vries maatschappelijk betrokken is? Dat is natuurlijk onzin. Als mijn moeder een geweldige lieve betrokken vrouw is, kan dat nog wel betekenen dat ik een enorme egoistische klootzak ben om maar eens een voorbeeld te gebruiken.
quote:Dat is de manier om mensen te trekken, en je kan niet ontkennen dat hij daar niet goed in is. Dat is immers waar jullie hem van beschuldigen. Hoe meer mensen kijken, hoe meer succes in het oplossen van zaken zou ik zeggen. Als er geen hond kijkt, dan heb je niet die meerwaarde.Op vrijdag 20 augustus 2010 19:59 schreef Karina het volgende:
[..]
Hij zal best wel berokken zijn en goed werk verrichten. Maar als het je alleen maar te doen is om die families te helpen kan dat ook wel zonder dat uitgebreid op tv te verkondigen (en dan vooral de manier waarop).
quote:Ja tuurlijk allemaal onzin.Op vrijdag 20 augustus 2010 19:59 schreef Nelded het volgende:
[..]
En het feit dat zijn dochter een weeshuis in Afrika is begonnen, is een bewijs dat De Vries maatschappelijk betrokken is? Dat is natuurlijk onzin. Als mijn moeder een geweldige lieve betrokken vrouw is, kan dat nog wel betekenen dat ik een enorme egoistische klootzak ben om maar eens een voorbeeld te gebruiken.
Ik zou zeggen lees dit eens:http://www.peterrdevries.(...)meet-kate-geopend-2/
Ik denk dat de Vries aardig wat geld heeft binnengebracht om dit te realiseren, wederom dankzij zijn "sensationele" instelling.
quote:Dan kun je wel een stoere smiley gaan gebruiken, maar als je die bron er gelijk bij had gezet had je in ieder geval duidelijk gemaakt dat Peter er zelf ook bij betrokken was/ is. Enkel jouw stukje zoals het er stond, was inderdaad onzin.Op vrijdag 20 augustus 2010 20:07 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja tuurlijk allemaal onzin.
http://www.peterrdevries.(...)meet-kate-geopend-2/
quote:Welke justitie? Het schijnt om een moord in Honduras te gaan met mogelijk een verdachte in Australie.Op vrijdag 20 augustus 2010 13:22 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ah, zo denkt justitie dan vast ook, daarom doen ze niets. Duidelijk, dank je voor de uitleg.
http://www.interpol.int/p(...)10/34/2010_18734.asp
quote:Ze hebben hem opgepakt omdat hij deze man bleef lastig vallen. En de man kan wel op Interpol staan maar de australische autoriteiten hebben blijkbaar geen reden deze man op te pakken. Daarom dus.Op vrijdag 20 augustus 2010 22:25 schreef Mercer het volgende:
Maar waarom ze Peter i.p.v die verdachte hebben opgepakt is me een raadsel? Hij staat hier op Interpol:
http://www.interpol.int/p(...)10/34/2010_18734.asp
quote:Die "sensatie" is nodig omdat het kijkcijfers oplevert, zodat De Vries geld heeft om zijn onderzoek te doen. Kan je wel zuur over gaan doen, maar De Vries pakt wel allerhande zaken aan waar justitie in Nederland of in het buitenland helemaal geen geld voor heeft en die dus in de onderste lade belanden.Op vrijdag 20 augustus 2010 19:59 schreef Nelded het volgende:
[..]
Welk doel heeft die sensatie dan? Prima als hij een zaak wil oplossen of de politie wil 'helpen', maar dat kan prima zonder sensatie. Het is totaal niet nodig.
[ Bericht 100% gewijzigd door Nelded op 20-08-2010 23:17:28 (dubbel) ]
Ook vind ik persoonlijk niet dat het gerechtvaardigd is om dergelijke sensatie te gebruiken als financiering voor het oplossen en onderzoeken zoals je stelt. Als dat namelijk daadwerkelijk noodzakelijk is, werk je gekleurde journalistiek in de hand. Bovendien dien je je ook als journalist gewoon aan de wet te houden. Doe je dat niet, dan loop je simpelweg het gevaar gearresteerd te worden, maar dan moet je niet gaan zeuren over dingen als 'de omgekeerde wereld' o.i.d.
FREE PETER
quote:Het waren anders wel duidelijke bekentenissen van Van der Sloot, die door vage kronkels in ons rechtssyteem als niet-bruikbaar worden beschouwd. Waarom? Omdat het om een verborgen camera ging?Als ik een winkel overval en daar hangt een camera die ik niet gezien heb, en ik word op beeld vastgelegd, dan mag ik dag met het handje zeggen tegen mijn zogenaamde recht op privacy hoor, wees daar maar zeker van.Op vrijdag 20 augustus 2010 23:16 schreef Nelded het volgende:
Ik ben verre van zuur. Begrijp me niet verkeerd, ik juich het alleen maar toe als De Vries helpt bij het oplossen van zaken. En ik zal ook zeker niet ontkennen dat hij dat bij een aantal ook daadwerkelijk heeft gedaan. Echter, het grootste deel van de zaken die hij aanpakt, worden uiteindelijk ook door hem niet opgelost. Wat overblijft is dan slechts sensatiebeluste tv, waarin verdachten als daadwerkelijke daders/ veroordeelden worden neergezet en waarin De Vries denkt zich alles maar te kunnen permitteren om goedkoop te scoren. Het ultieme voorbeeld was natuurlijk de uitzending rondom Joran van der Sloot, waarin De Vries ons voorhield de zaak opgelost te hebben, maar waarin helemaal niets bewezen of echt opgehelderd werd.
Bovendien weet je net zo goed als ik dat Joran later in Peru min of meer op heterdaad betrapt is op een geval van moord of doodslag (welke van de twee laat ik in het midden), inclusief beelden van een beveiligingscamera van het hotel trouwens, wat wel bewijst dat De Vries' intuïtie perfect klopte en dat er een onnodig extra slachtoffer is gevallen in Peru.
quote:Waar houdt hij zich niet aan de wet dan? Hij wil een brief gaan overhandigen (oh wee, wat een "criminele handeling") bij iemand die nota bene bij Interpol geseind staat! Waarom pakt de Australische politie die vent niet op?Bovendien dien je je ook als journalist gewoon aan de wet te houden. Doe je dat niet, dan loop je simpelweg het gevaar gearresteerd te worden, maar dan moet je niet gaan zeuren over dingen als 'de omgekeerde wereld' o.i.d.
quote:Zit hij nog steeds vast?
quote:Je vergelijking gaat mank. Als jij een winkel overvalt en daar is beeld van, dan staat daadwerkelijk vast dat jij die overval hebt gepleegd. De misdaad zelf staat op video. Dat is bij de uitzending rondom Joran niet het geval. Daar staat 'slechts' een bekentenis op video. Een bekentenis bovendien van een persoon die, en dat weet jij ook, al ontelbare malen heeft gelogen en zijn verhalen heeft gewijzigd. Dus welke garantie biedt die bekentenis? Het onderzoek en de uitzending van de Vries hebben uiteindelijk helemaal niets daadwerkelijk opgelost of bewezen.Op vrijdag 20 augustus 2010 23:29 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het waren anders wel duidelijke bekentenissen van Van der Sloot, die door vage kronkels in ons rechtssyteem als niet-bruikbaar worden beschouwd. Waarom? Omdat het om een verborgen camera ging?Als ik een winkel overval en daar hangt een camera die ik niet gezien heb, en ik word op beeld vastgelegd, dan mag ik dag met het handje zeggen tegen mijn zogenaamde recht op privacy hoor, wees daar maar zeker van.
Bovendien weet je net zo goed als ik dat Joran later in Peru min of meer op heterdaad betrapt is op een geval van moord of doodslag (welke van de twee laat ik in het midden), inclusief beelden van een beveiligingscamera van het hotel trouwens, wat wel bewijst dat De Vries' intuïtie perfect klopte en dat er een onnodig extra slachtoffer is gevallen in Peru.
[..]
Waar houdt hij zich niet aan de wet dan? Hij wil een brief gaan overhandigen (oh wee, wat een "criminele handeling") bij iemand die nota bene bij Interpol geseind staat! Waarom pakt de Australische politie die vent niet op?
Maar ik ben het voor een deel wel met je eens hoor. Ook ik denk dat hij schuldig is in de zaak Holloway en als hij had vastgezeten, had hij inderdaad geen moord in Peru kunnen plegen. Maar ik denk dat 99 procent van de Nederlanders diezelfde intuïtie als De Vries had, dus om hem daar nou een schouderklopje voor te geven...Ook De Vries heeft uiteindelijk niets opgelost of bewezen. En daar gaat het nog altijd om.
Waar hij zich niet aan de wet houdt? Nou volgens de Australische politie daar bijvoorbeeld dus niet. Het is wel duidelijk dat het een trapje verder ging dan het willen overhandigen van een brief, namelijk huisvredebreuk. Van mij had hij niet opgepakt hoeven worden, maar als De Vries het risico neemt, moet ie daar achteraf niet over gaan klagen.
Misschien gaan we wel iets te ver off-topic
quote:Jij bent net Jezus... een lange tijd weggeweest en uiteindelijk weer teruggekomenOp vrijdag 20 augustus 2010 18:10 schreef WAARHEID het volgende:
Ik had dit nieuws vanmorgen al gepost- maar toen was het verwijdert.
Links Fok
quote:Waarom zou je daar je geld niet mee mogen verdienenOp vrijdag 20 augustus 2010 19:59 schreef Nelded het volgende:
[..]
Welk doel heeft die sensatie dan? Prima als hij een zaak wil oplossen of de politie wil 'helpen', maar dat kan prima zonder sensatie. Het is totaal niet nodig.
.
quote:
quote:PERTH - Peter R. de Vries is zaterdag door de rechtbank in de Australische stad Perth op borgtocht vrijgelaten. Dat staat op zijn website. De misdaadverslaggever zat sinds vrijdagmiddag vier uur (plaatselijke tijd) vast wegens huisvredebreuk. De zaak tegen De Vries is verdaagd tot dinsdag.
De Vries werd gearresteerd nadat hij een verdachte van de dubieuze dood van de destijds 23-jarige Mariska Mast in Honduras bij zijn huis in Australië opzocht. De verdachte, Daniel Ross, belde hierop de politie, die De Vries en zijn collega Chantal van Schuylenburgh inrekende. Van Schuylenburgh gaf toe schuldig te zijn en kreeg een boete van 200 Australische dollars (140 euro), zo meldde het Australische persbureau AAP.
De rechter liet De Vries gaan op voorwaarde dat hij zich niet meer op het terrein zou begeven. De Vries ontkent schuldig te zijn: „Het is maar net hoe je naar de feiten kijkt. Is het zo dat een journalist geen contact met een moordverdachte mag zoeken om hem wat te vragen?” aldus de reporter tegen de rechter.
Na de zitting zei De Vries het vreemd te vinden dat hij de cel in moest, terwijl hij een verdachte van moord had opgespoord en die slechts wat vragen wilde stellen en een brief wilde overhandigen. „Vreemd, ik dacht dat ik in Australië zat, een vrij land met vrije pers, maar het lijkt wel alsof ik in Korea of China ben.”
De nacht in de cel is De Vries niet bevallen. „Het was zacht uitgedrukt geen pretje, maar het kan geen kwaad ook de andere kant eens mee te maken. Ik behoorde al nooit tot de categorie die beweerde dat de gevangenis een pretje is. Gevolg van onze arrestatie is wel dat er nu in de media en tot op het hoogste justitieniveau ineens aandacht is voor de zaak van de voortvluchtige Daniel Ross. Dat maakt het het allemaal waard”, aldus De Vries op zijn site
Ik lag dubbel
quote:Hij werd belaagd door de Australische pers
Zometeen aan het woord op SBS6, dacht ik.
* Maraca zag 2 camera's
Het is toch niet normaal meer
quote:*PROEST*
Maar goed, Peter doet weer huilie over het feit dat ook hij zich gewoon aan de wet moet houden. De PVV'ers zullen er wel weer schande over spreken
quote:De vraag is maar wat de reden daarvan is, als Australië geen uitwisselingsverdrag met Honduras heeft, dan zullen ze idd weinig reden hebben een onderdaan (de man is Australiër) uit te leveren aan Honduras, en dan is oppakken ook vrij zinloos.
[..]
Ze hebben hem opgepakt omdat hij deze man bleef lastig vallen. En de man kan wel op Interpol staan maar de australische autoriteiten hebben blijkbaar geen reden deze man op te pakken. Daarom dus.
quote:Volgens mij moeten PVV aanhangers niets hebben van Peter. Ik geloof dat ze hem zelfs meerdere malen hebben bedreigd vanwege anti Wilders uitlatingen in Paul & Witteman.Op zondag 22 augustus 2010 11:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
*PROEST*
Maar goed, Peter doet weer huilie over het feit dat ook hij zich gewoon aan de wet moet houden. De PVV'ers zullen er wel weer schande over spreken
quote:Het is wel het soort volk wat het allemaal geweldig vindt wat hij doet. Het soort dat elke verdachte gelijk als dader ziet en het schandalig vindt dat Petertje zich aan de wet moet houden en dat verdachten en zelfs daders gewoon nog dezelfde grondrechten hebben als andere mensenOp zondag 22 augustus 2010 12:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Volgens mij moeten PVV aanhangers niets hebben van Peter. Ik geloof dat ze hem zelfs meerdere malen hebben bedreigd vanwege anti Wilders uitlatingen in Paul & Witteman.
quote:Daarom juist dat ze niet begrijpen dat uitgerekend iemand als hij zo anti-Wilders is. Dat kan immers niet, volgens hen. Iemand die boeven wil vangen en daarin vaak meer succes boekt dan de politie, maar tegelijkertijd tegen racisme en fascisme is, dat kan er bij hen niet in. Want alle boeven zijn toch allochtoon? Het zal toch niet waar zijn dat een blanke Nederlander een moord pleegt?Op zondag 22 augustus 2010 12:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is wel het soort volk wat het allemaal geweldig vindt wat hij doet. Het soort dat elke verdachte gelijk als dader ziet en het schandalig vindt dat Petertje zich aan de wet moet houden en dat verdachten en zelfs daders gewoon nog dezelfde grondrechten hebben als andere mensen
quote:http://www.at5.nl/artikel(...)door-anale-inspectieDe Vries vernederd door anale inspectie
Peter R. de Vries heeft moeilijke momenten beleefd in de Australische cel waar hij afgelopen week vastzat.
De misdaadverslaggever werd samen met een collega opgepakt in de Australische stad Perth, nadat hij een verdachte van de moord op de destijds 23-jarige Mariska Mast in Honduras had opgespoord en hem een brief wilde overhandigen.
De Vries viel vervolgens een vernederende behandeling ten deel op het politiebureau, zo vertelde hij op Radio538.
"We moesten ons helemaal uitkleden. Spiernaakt lieten ze mij kniebuigingen doen en moest ik hoesten om zo te kijken of ik niets ‘down under’ had verstopt." De cel waarin hij vervolgens verbleef was niet bepaald luxe. "Er lag een alleen een plastic matras met een deken in de betonnen cel. Het licht bleef aan. Ik moet zeggen dat de nacht langzaam voorbij ging."
De Vries en zijn collega zijn inmiddels op borgtocht vrij. De misdaadverslaggever moet dinsdag voor de rechter verschijnen.
quote:Dan moet er dus het maatschappelijk het eea. verbeterd worden. Daar ben ik het idd. wel mee eens. In deze tijd, waarin de maatschappij ontzettend verruwd, is bezuinigen op de politie absurd.Op vrijdag 20 augustus 2010 19:51 schreef Mercer het volgende:
[..]
Als hij niets zou doen, is de kans groot dat de waarheid nooit boven tafel zal komen. Zoals ook in vele andere zaken. En wat ik al eerder zei, die sensatie heeft een goed doel. Sterker nog, het is nodig.
Maar commercie in de publieke zaak.. Ik geloof er niet in. Het is altijd afwachten hoe dingen uitpakken en wat voor mensen zich met dat soort dingen gaan bezig houden. En dat geldt wat mij betreft zeker ook voor strafrechterlijk onderzoek.
[..]
quote:Zolang die man een winstoogmerk heeft, hoef je mij niks wijs te maken.Daar geloof ik geen ene zak van. Dat is gewoon niet zo. Ga eens na hoeveel families die man uit onzekerheid heeft geholpen. Zijn dochter die een weeshuis in Afrika is begonnen. Je gaat mij niet vertellen dat de Vries niet maatschappelijk is betrokken. Ik denk dat als er iemand maatschappelijk betrokken is, dan is het de Vries wel. En ja, daar mag best iets tegenover staan.
quote:Iedereen die werkt heeft een winstoogmerk, ik vind het geen enkel probleem dat de Vries vermeende fouten of laksheid van de overheid aan de kaak stelt, als hij daar dan ook nog eens zijn brood mee verdient is het toch primaOp maandag 23 augustus 2010 18:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zolang die man een winstoogmerk heeft, hoef je mij niks wijs te maken.
Belgische nieuwssite zocht foto dus googlede; maar ging niet helemaal goed
Hier is ie:
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:39 schreef trolololo het volgende:
Link deed het niet
Belgische nieuwssite zocht foto dus googlede; maar ging niet helemaal goed
Hier is ie:
[ afbeelding ]
quote:Dat meen je nietOp dinsdag 24 augustus 2010 10:39 schreef trolololo het volgende:
Link deed het niet
Belgische nieuwssite zocht foto dus googlede; maar ging niet helemaal goed
Hier is ie:
[ afbeelding ]
quote:WTF wie is dat.Op dinsdag 24 augustus 2010 10:39 schreef trolololo het volgende:
Link deed het niet
Belgische nieuwssite zocht foto dus googlede; maar ging niet helemaal goed
Hier is ie:
[ afbeelding ]
quote:Jack de Vries van het CDA
_!quote:Ze zit niet in de celOp dinsdag 24 augustus 2010 13:26 schreef emss het volgende:
Dus die 'moordenaar' loopt vrij rond, en dat Koreaanse meisje (z'n huisgenote in Honduras) zit in de cel? Lijkt me niet helemaal eerlijk.
http://www.freejisoo.org/
quote:Mag ik opmerken dat de dit verhaal een stuitend gebrek aan feiten kent? Er is niet eens duidelijkheid of er uberhaupt sprake is van een moord.Op dinsdag 24 augustus 2010 13:26 schreef emss het volgende:
Dus die 'moordenaar' loopt vrij rond, en dat Koreaanse meisje (z'n huisgenote in Honduras) zit in de cel? Lijkt me niet helemaal eerlijk.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 13:41:09 ]
quote:Goed, Australie heeft geen uitleveringsverdrag met Honduras dus ze gaan Dan Ross niet uitleveren, er is geen duidelijkheid of er uberhaupt van een misdaad sprake is geweest en Petertje heeft een bevel om zich uit de voeten te maken van de politie genegeerd en daarom is hij gearresteerd.The grieving father of Dutch backpacker Mariska Mast has accused Australia of protecting a man who Interpol believes has information about his daughter's death in Honduras two years ago.
Herbert Mast pleaded with Australian authorities to extradite Daniel Ross to the Central American country to answer questions about his 23-year-old daughter's death.
Mr Ross, 31, who is an Australian and British citizen, is listed as wanted by a Honduran court on Interpol's website for "crimes against life and health". Mr Mast said Australia should hand over Mr Ross to the Honduran authorities as quickly as possible.
"Every government stands up for his countrymen, but they will also have to contribute in helping resolve the serious cases outside borders," he said.
Red notices are issued by Interpol for people wanted by national jurisdictions or international criminal tribunals to help police identify or locate a fugitive with a view to their arrest and extradition. Australia does not arrest people on the basis of a red notice for the purpose of extradition, nor does it have an extradition treaty with Honduras, according to the Federal Attorney-General's department.
Ms Mast died in August 2008 during a backpacking trip of South America. Mr Ross was Ms Mast's scuba diving instructor in Honduras.
Dutch honorary consul Floris Kluck said Mr Ross was arrested shortly after Ms Mast's death. He said he was released on the condition he did not leave the country, which he did. He said Mr Ross returned to Australia from Singapore in October last year.
Mr Mast said Mr Ross had not yet explained actions regarding his daughter's death and his departure from Honduras, but added that he deserved a fair trial.
The investigation into Ms Mast's death swung to Perth on Friday when a Dutch film crew turned up at a house in Subiaco where they alleged that Mr Ross was living. When two reporters allegedly ignored a police move-on notice to ask the man questions and give him a letter, they were arrested. Dutch TV crime reporter Peter de Vries will appear in court today over the alleged breached notice.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 13:59:46 ]
quote:Mag ik opmerken dat daarom 'moordenaar' tussen aanhalingstekens staat? Juist omdat er onduidelijkheid is dat er uberhaupt een moord gepleegd is. Maar hij wordt wel als moordenaar gezien (door bv. Peter). Die koreaanse is dus weer vrij, dat is mooi. Wel apart dat iemand als Amanda Knox die onschuldig in de gevangenis zit wel door iedereen als moordenares gezien wordt, maar dat deze australier/brit gewoon in Australie z'n ding zit te doen.Op dinsdag 24 augustus 2010 13:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik opmerken dat de dit verhaal een stuitend gebrek aan feiten kent? Er is niet eens duidelijkheid of er uberhaupt sprake is van een moord.
Dit van een duikforum over de eerste dagen van Dan Ross in Hondurese gevangenschap:
quote:Ik vind het niet zo gek dat als je dit meemaakt en je jezelf onschuldig weet dat je dan niet jaren op een "eerlijk" proces gaat zitten wachten in Honduras.In Jail with Dan Ross
Monday, August 25th, 2008
"(This is a continuation of the story of Dan Ross, a fellow Coconut Tree Divers instructor and good friend who has been wrongfully accused of murder after trying to resuscitate a girl who mysterious died Thursday night).
“Those aren’t ketchup stains.”
Dan points to the adjacent wall where crusty crimson splatters coat the dingy yellow concrete. “The ’snake’ slept next to me last night,” he continues. “Kinda weird trusting your safety to a seventeen-year-old kid. But nobody messed with me, even when RECO [editor: Roatan Electrical Company] went out. Some of the new guys got messed up, though. It’s hard to sleep when people are getting their ass kicked at the other end of the cell.”
Minutes earlier, Mel and I had seen evidence of the previous night’s savagery: a prisoner emerged from the “pigpen,” the side of his face bruised and swollen to the point he could not longer open an eye. We were now sitting in the “pigpen” itself: a thirty-by-eight foot general holding cell surrounded by exposed electrical wires, a solitary fan, and more than twenty prisoners, many of them minors. A Catholic priest preaches from the Bible in their midst, offering Coca-Cola and a chance to invite Jesus en sus corazones to the occasional response of “Amen.” The malodorous rank of human excrement and body odor is accentuated by the stifling summer heat.
Dan Ross sits on a sleeping pad with his back against the wall. Grocery bags containing food, toiletries, and books provided by his visitors line the opposite wall. We speak in low voices as to not interrupt the final minutes of the prison ministry. As the time of our meeting, Dan has been incarcerated for over twenty-four hours (as of the time of this writing, nearly forty-eight hours have passed). He speaks of bribing the ’snake’— the seventeen-year-old machete murderer whose loyalty must be purchased in order to avoid a gang beating— with 100 lempiras and a few cigarettes. Those less than fortunate enough to enter the cell without such items are subject to brutal beatings, all under the direct supervision of the police guards.
“This place makes you start thinking like a criminal. Hide your cigarettes, get out of the way of the older guys, don’t look the guards in the eye, conceal your most important items…” says Dan, “I’m learning the rules.”
Unfortunately, the standard rules of investigation have not been followed for Dan. Given that he’s under investigation for murder, he finds it strange that he hasn’t been fingerprinted, photographed, asked for a statement, or drug tested. The state-appointed criminal lawyer asked him to sign six blank pieces of paper “in case she needs to transfer the case to someone else.” When Dan wisely refused, they treated him as being hostile to the case and tossed him in the common “pigpen.”
The autopsy report is due to arrive today. Dan has a court appearance this morning to determine on what charges (if any) he will continue to be held. We fully expect the autopsy report to confirm Dan’s version of events and vindicate him of the crime. Should the Honduran judicial system inexplicably rule detain Dan further, his story will be spread to the international media as fast as possible. Please keep him in your prayers.
A lot has been written about Dan’s unfortunately plight, but let us not forget to also keep the family and friends of Mariska (the Dutch student who passed away) in our thoughts and prayers. Their grief and frustration over an event that scarcely makes sense is agonizing, especially given that it transpired in a third-world country thousands of miles from home. This is every parent’s worst nightmare. Please pray for them during this time of pain."
Het zal wel weer een typisch Peter de Vries verhaaltje worden, de verdachte is al bij voorbaat schuldig en daar gaat ie in de uitzending naar toe werken.
quote:Probleem is dat de ene autopsie concludeert dat ze overleden is aan een combo van drugs en drank en de andere zegt dat ze mogelijk het slachtoffer van een misdrijf is. Daar begint de ellende al, ik zou persoonlijk nooit of te nimmer terug gaan naar Honduras als dat het nivo van de rechterlijke macht is en wat De Vries denkt te kunnen doen daaraan is mij geheel onduidelijk...de sensatie heeft het hier gewonnen van het gezond verstand, lijkt mij.Op dinsdag 24 augustus 2010 14:51 schreef emss het volgende:
als ik onschuldig was zou ik ook met m'n tweede paspoort het land verlaten... maar... toch zijn er vreemde zaken als de verwondingen van haar die niet als 'ongeluk' geclassificeerd konden worden.
quote:Ja niet alles is helder, uit 1 autopsie trekt men 2 verschillende conclusies en er is natuurlijk nogal gesleept met het lichaam van dat meisje nadat ze in de badkamer gevallen was. Ook CPR en de rit achter op een pick-up naar het ziekenhuis kunnen verwondingen opleveren.Op dinsdag 24 augustus 2010 14:51 schreef emss het volgende:
als ik onschuldig was zou ik ook met m'n tweede paspoort het land verlaten... maar... toch zijn er vreemde zaken als de verwondingen van haar die niet als 'ongeluk' geclassificeerd konden worden.
Maarja valt er 2 jaar na dato nog wat nieuws te ontdekken? Als die Dan bij z'n eerdere verklaring blijft (net als dat Koreaanse meisje) dan kunnen die Hondurezen toch gewoon met een proces beginnen met of zonder hem?
Peter de Vries voegt zeker niets toe aan die zaak, een beetje over de rug van zeer verdrietige ouders en een dood meisje kijkcijfers scoren.
quote:Ja tuurlijk.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:15 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Peter de Vries voegt zeker niets toe aan die zaak, een beetje over de rug van zeer verdrietige ouders en een dood meisje kijkcijfers scoren.
quote:Nou, leg eens uit dan wat de Vries hiermee bereilkt heeft?
quote:Dat er aandacht is voor de zaak, en dus kans op een doorbraak. Misschien heeft die Dan wel iets tegen een vriend verteld. Dan is de kans groter dat dat nu naar boven komt.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, leg eens uit dan wat de Vries hiermee bereilkt heeft?
Als niemand aandacht aan die zaak besteed, dan verdwijnt het in een stoffige la en zal er zeker nooit duidelijkehid komen. Dus het heeft in mijn ogen zeker wel nut! En ik denk dat haar ouders alleen maar blij zijn dat er iemand is die iig iets probeert! Altijd commentaar van sensatie dit, sensatie dat.
Er wordt alleen maar AANDACHT besteed aan een zaak van een meisje, dat op een rare manier om het leven is gekomen. Ik vind dat heel goed. En als het op niets uitloopt, nou jammer. Maar er is iig wél iemand geweest die zijn poten heeft uitgestoken! Als jullie dat sensatie willen noemen, prima. Ik noem het aandacht.
[ Bericht 13% gewijzigd door Mercer op 24-08-2010 15:29:38 ]
quote:Oh, ja, omdat de Vries in Australie bewijzen gaat vinden voor een 2 jaar oude 'zaak' in Honduras waar niet eens duidelijk is of er uberhaupt een misdrijf is gepleegd...ja...hallo, niet iedereen is zo dom als Joran mits die gek de waarheid vertelde.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:22 schreef Mercer het volgende:
Dat er aandacht is voor de zaak, en dus kans op een doorbraak. Misschien heeft die Dan wel iets tegen een vriend verteld. Dan is de kans groter dat dat nu naar boven komt.
Als niemand aandacht aan die zaak besteed, dan verdwijnt het in een stoffige la en zal er zeker nooit duidelijkehid komen.
quote:Makkelijk zal het niet zijn nee. Maar er wordt wel iets geprobeerd.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ja, omdat de Vries in Australie bewijzen gaat vinden voor een 2 jaar oude 'zaak' in Honduras waar niet eens duidelijk is of er uberhaupt een misdrijf is gepleegd...ja...hallo, niet iedereen is zo dom als Joran mits die gek de waarheid vertelde.
Hoe zou je het vinden als het jouw kind was, die op vakantie ineens op mysterieuze wijze om het leven was gekomen? Als de Vries het niet zou doen, zou er waarschijnlijk niets meer zijn gebeurd. Nee, dat is leuk voor die ouders!
quote:Mysterieus? Mwah, een flinke berg alcohol en amfetamine noem ik toch niet echt een mysterie.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:35 schreef Mercer het volgende:
Makkelijk zal het niet zijn nee. Maar er wordt wel iets geprobeerd.
Hoe zou je het vinden als het jouw kind was, die op vakantie ineens op mysterieuze wijze om het leven was gekomen? Als de Vries het niet zou doen, zou er waarschijnlijk niets meer zijn gebeurd. Nee, dat is leuk voor die ouders!
Niet leuk voor de ouders, nee, vast niet, maar het feit dat ouders iets niet willen accepteren geeft niet het recht om iemand anders kapot te maken en ook niet het recht om een bevel van de politie te negeren.
quote:Peter R. de Vries is beter met plassen dan jij met zeiken.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mysterieus? Mwah, een flinke berg alcohol en amfetamine noem ik toch niet echt een mysterie.
Niet leuk voor de ouders, nee, vast niet, maar het feit dat ouders iets niet willen accepteren geeft niet het recht om iemand anders kapot te maken en ook niet het recht om een bevel van de politie te negeren.
quote:Nou sorry, maar er zal echt wel een duidelijke reden zijn dat er wordt gedacht aan moord.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mysterieus? Mwah, een flinke berg alcohol en amfetamine noem ik toch niet echt een mysterie.
Niet leuk voor de ouders, nee, vast niet, maar het feit dat ouders iets niet willen accepteren geeft niet het recht om iemand anders kapot te maken en ook niet het recht om een bevel van de politie te negeren.
Dat meisje is out gegaan behoorlijk ernstig, en toen heeft die gast niets gedaan om haar naar een ziekenhuis te brengen in de uren daarna. En volgens mij had zij ook rare verwondingen.
Voor als je koreaans kan, er staat een hele reconstructie op die website http://www.freejisoo.org/news/
[ Bericht 9% gewijzigd door Mercer op 24-08-2010 15:52:50 ]
quote:Het enige dat Peter probeert is over de rug van een dood meisje en heel verdrietige ouders hoge kijkcijfers te scoren en veel geld te verdienen.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:35 schreef Mercer het volgende:
Maar er wordt wel iets geprobeerd.
Hoe zou je het vinden als het jouw kind was, die op vakantie ineens op mysterieuze wijze om het leven was gekomen? Als de Vries het niet zou doen, zou er waarschijnlijk niets meer zijn gebeurd. Nee, dat is leuk voor die ouders!
Hij had beter naar Honduras kunnen gaan om daar de autoriteiten te vertellen dat ze eens op moeten schieten met die rechtszaak want er zit al bijna een jaar een Koreaans meisje op Roatan te verpieteren wiens enige "misdaad" waarschijnlijk is dat ze geholpen heeft een doodziek meisje naar het ziekenhuis te vervoeren.
Kijk daar hoor je onze grote misdaadreporter niet over want dat scoort niet bij de kijkertjes op SBS6.
quote:Ja hoor.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:49 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Het enige dat Peter probeert is over de rug van een dood meisje en heel verdrietige ouders hoge kijkcijfers te scoren en veel geld te verdienen.
Hij had beter naar Honduras kunnen gaan om daar de autoriteiten te vertellen dat ze eens op moeten schieten met die rechtszaak want er zit al bijna een jaar een Koreaans meisje op Roatan te verpieteren wiens enige "misdaad" waarschijnlijk is dat ze geholpen heeft een doodziek meisje naar het ziekenhuis te vervoeren.
Kijk daar hoor je onze grote misdaadreporter niet over want dat scoort niet bij de kijkertjes op SBS6.
Dat koreaanse meisje heeft geholpen met de schoonmaak van dat appartement in die paar uur dat die Mariska in het ziekenhuis lag. Dat is ook behoorlijk raar.
quote:Mwah, ik hoef mij niet in een Australische cel te laten opsluiten incluis anale inspectie om een paar grijpstuivers op te kunnen strijken van SBS6Op dinsdag 24 augustus 2010 15:46 schreef Wijze_appel het volgende:
Peter R. de Vries is beter met plassen dan jij met zeiken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 15:58:57 ]
quote:Mjah, jij laat een berg kots op de grond liggen omdat iemand in het ziekenhuis ligt, doe ik ook altijd, je weet nooit of je nog beschuldigd gaat worden van een misdrijf natuurlijk.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:56 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja hoor.
Dat koreaanse meisje heeft geholpen met de schoonmaak van dat appartement in die paar uur dat die Mariska in het ziekenhuis lag. Dat is ook behoorlijk raar.
quote:Ik vind het vrij onlogisch om een meisje met behoorlijke verwondingen in eerste instantie niet naar een ziekenhuis te brengen. En vervolgens weg te gaan van dat ziekenhuis en dan thuis te gaan schoonmaken. Dan blijf je toch in dat ziekenhuis?Op dinsdag 24 augustus 2010 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, jij laat een berg kots op de grond liggen omdat iemand in het ziekenhuis ligt, doe ik ook altijd, je weet nooit of je nog beschuldigd gaat worden van een misdrijf natuurlijk.
quote:Ja kots en poep opruimen van de vloer, trap en badkamer, een vreselijke misdaad waar trouwens ook de schoonmaakster aan medeplichtig was.Op dinsdag 24 augustus 2010 15:56 schreef Mercer het volgende:
Ja hoor.
Dat koreaanse meisje heeft geholpen met de schoonmaak van dat appartement in die paar uur dat die Mariska in het ziekenhuis lag. Dat is ook behoorlijk raar.
Anyway dat heeft allemaal helemaal niets meer met Peter de Vries te maken, die heeft gewoon getracht het binkie uit te hangen in Australie en ipv van een interview met zijn "moordverdachte" mocht ie in z'n blote reet kniebuigingen maken in de Perthse bajes.
Wel aandacht voor hemzelf, dat is natuurlijk altijd meegenomen voor een selfkicker als Peter, maar voor de zaak van Mariska Mast gaat het niks doen.
Die Dan Ross blijft bij z'n verklaring en Australie zal hem noch oppakken, noch uitleveren en uiteindelijk zal het allemaal met een sisser aflopen.
Grote verliezers, alle direkt betrokkenen. Grote winaar Peter de Vries, SBS6 en Endemol.
quote:Dat is jouw mening, ik denk dat hij niet klopt.Op dinsdag 24 augustus 2010 16:08 schreef TanteBeth het volgende:
[..]
Ja kots en poep opruimen van de vloer, trap en badkamer, een vreselijke misdaad waar trouwens ook de schoonmaakster aan medeplichtig was.
Anyway dat heeft allemaal helemaal niets meer met Peter de Vries te maken, die heeft gewoon getracht het binkie uit te hangen in Australie en ipv van een interview met zijn "moordverdachte" mocht ie in z'n blote reet kniebuigingen maken in de Perthse bajes.
Wel aandacht voor hemzelf, dat is natuurlijk altijd meegenomen voor een selfkicker als Peter, maar voor de zaak van Mariska Mast gaat het niks doen.
Die Dan Ross blijft bij z'n verklaring en Australie zal hem noch oppakken, noch uitleveren en uiteindelijk zal het allemaal met een sisser aflopen.
Grote verliezers, alle direkt betrokkenen. Grote winaar Peter de Vries, SBS6 en Endemol.
quote:Dat mag, ik zou alleen niet in Australie proberen een bevel van de politie te negerenOp dinsdag 24 augustus 2010 16:10 schreef Mercer het volgende:
Dat is jouw mening, ik denk dat hij niet klopt.
Sowieso, Australie levert hem niet uit omdat er geen uitleveringsverdrag is met Honduras, nu zou men kunnen proberen hem in Australie te berechten maar gezien de manier waarop met bewijs is omgegaan in Honduras denk ik dat men daar niet erg ver mee gaat komen in een rechtszaal in Australie.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2010 16:14:35 ]
quote:Dat van die blote reet en die kniebuigingen klopte echt wel hoorOp dinsdag 24 augustus 2010 16:10 schreef Mercer het volgende:
Dat is jouw mening, ik denk dat hij niet klopt.
Wie gelijk heeft dat zullen we tzt wel zien, ik kan iig niet wachten op de tendentieuze uitzending (of misschien wel 2 of 3 net als bij Koos) waarin PrdV de kampingzender kijkertjes aan het handje gaat nemen en van een fataal ongeluk een gecompliceerde moordzaak gaat maken, waarin Daniel Ross en Jisoo Han van betrokkenen/verdachten gebombardeerd gaat worden tot moordenaars.
Gewoon, omdat Peter dat zegt!
quote:Jij doet net alsof hij altijd fout zit, volgens mij is dat (bijna) nooit voorgekomen.
quote:Dat van die blote reet en die kniebuigingen klopte echt wel hoor
quote:
Ja ik had niet zoveel tijd om uitgebreid te reageren.quote:Ik snap die afkeer tegen Peter ook niet. Zal wel van GeenStijl overgewaaid zijn ofzo.Op dinsdag 24 augustus 2010 16:25 schreef Mercer het volgende:
[..]
Jij doet net alsof hij altijd fout zit, volgens mij is dat (bijna) nooit voorgekomen.
quote:Ach, tis wel een aardige vent maar af en toe gaat hij iets te veel in zijn eigen jacht naar sensatie op en wordt het genant.Op dinsdag 24 augustus 2010 16:59 schreef Wijze_appel het volgende:
Ik snap die afkeer tegen Peter ook niet. Zal wel van GeenStijl overgewaaid zijn ofzo.
quote:Mao ruimde ook rotte appels op, maar of ie dan ook goed werk heeft verricht..Op vrijdag 20 augustus 2010 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eens, maar aan de andere kant heeft Peter R er toch ook voor gezorgd dat een aantal mensen die onschuldig vastzaten (met ons oh zo zorgvuldige rechtssysteem) voor moord en dat die vrijkwamen.
Mooi voor die tv-hoer, hier kun je alles flikken, daar ga je eerst brommen
Omhoog gevallen kwallebal, maar goed, hij is gelukkig niet de ergste.
http://www.freejisoo.org/story/
Het bizarre is dat ik bij haar verhaal over de dood van Nederlandse Mariska Mast meteen aan Zuurstofvergiftiging moest denken. Het is zeldzaam, maar kan voorkomen en niet altijd op grote diepte. Vaak kan hier ook alcohol een rol bij spelen
quote:Ik zou maar niet dat filmpje op die site kijken, maar heb je gezien hoe ze eruit zag in haar gezicht? Dat moet dan zeker door die val in de badkamer komen? Duiken heeft hier niets mee te maken imo.Op woensdag 25 augustus 2010 16:16 schreef SemperSenseo het volgende:
Interessant verhaal: de huisgenoot van de duikinstructeur Daniel Ian Ross was Jisoo Han, een 25 jaar jonge Koreaanse en destijds een cursiste voor Divemaster. Die Daniel Ross zit nu veilig in Australie, maar zijn voormalig huisgenoot Jisoo Han zit nu in de gevangenis, volgens velen onschuldig en ten onrechte:
http://www.freejisoo.org/story/
Het bizarre is dat ik bij haar verhaal over de dood van Nederlandse Mariska Mast meteen aan Zuurstofvergiftiging moest denken. Het is zeldzaam, maar kan voorkomen en niet altijd op grote diepte. Vaak kan hier ook alcohol een rol bij spelen
quote:Hm, waar staat dat filmpje, probeer 'em te vinden..Op woensdag 25 augustus 2010 16:43 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik zou maar niet dat filmpje op die site kijken, maar heb je gezien hoe ze eruit zag in haar gezicht? Dat moet dan zeker door die val in de badkamer komen? Duiken heeft hier niets mee te maken imo.
http://modomoa.us/bbs/board.php?bo_table=02_3&wr_id=17405
maar de 1e 5 minuten kun je in ieder geval overslaan...
quote:Vind het nog steeds niet duidelijk, betreft het hier nou een moord of niet? Of dood door schuld? Wordt mij ook niet duidelijk... Maar wat mij toch wel naar voren komt uit de verhalen van omstanders in dat filmpje is dat Jisoo Han een heel braaf en lief meisje is, die heel behulpzaam is. En volgens een omstander heeft ze in haar behulpzaamheid haar zichzelf waarschijnlijk onbewust medeplichtig gemaakt, en zo verdenkingen vanuit de Hondurese justitie op haar geladen.Op woensdag 25 augustus 2010 17:18 schreef Flying_Phoenix het volgende:
Het zou deze moeten zijn:
http://modomoa.us/bbs/board.php?bo_table=02_3&wr_id=17405
maar de 1e 5 minuten kun je in ieder geval overslaan...
De website van Peterrrr R de Vries is ook heel onduidelijk daarover.
Maar betreft die foto: dat is heel vreemd...
Ik vraag mij af of decompressieziekte de blauwe plekken op die weke delen van het lichaam veroorzaakt (binnenkant lippen, tong, gevlekte huid,alleen oogleden maar niet eromheen, etc.)Jammer dat ik geen Koreaans kan lezen of verstaan...
[ Bericht 3% gewijzigd door SemperSenseo op 25-08-2010 18:07:22 ]
quote:Vind dat wel meevallen. Uiteraard werkt hij ook voor de kijkcijfers, maar dat werkt voor elk TV programma.Op woensdag 25 augustus 2010 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, tis wel een aardige vent maar af en toe gaat hij iets te veel in zijn eigen jacht naar sensatie op en wordt het genant.
Als je hem daarop wilt afrekenen....
Dan nog weegt het bij lange na niet op tegen de goede zaken die hij verricht.
Maarja, tis hip om hem daarvoor af te schieten.
http://www.tvgids.nl/programma/9732479/On_air/
LOL mooi G star truitje!
Hij lijkt een hele vent maar hij druipt toch weer telkens af hoor.
De sukkel
quote:Samen met de vader van Mariska Mast.Op donderdag 26 augustus 2010 18:58 schreef Maraca het volgende:
Peter is vanavond te gast bij Knevel & de Brink
Ik ben wel benieuwd wat die vader te vertellen heeft; de verhalen in de media komen niet erg logisch over.
Zo wordt er bijvoorbeeld geschreven dat Mariska Mast door haar vermeende moordenaars bij het ziekenhuis is afgeleverd toen ze nog leefde.
Diegenen die haar naar het ziekenhuis brachten waren blijkbaar niet bang dat Mariska aan het ziekenhuispersoneel zou vertellen wat er gebeurd is.
quote:Ik voorspel: een verbitterde en verdrietige vader die een schuldige zoekt voor het verlies van z'n dochter.Op donderdag 26 augustus 2010 19:50 schreef dylany het volgende:
Samen met de vader van Mariska Mast.
Ik ben wel benieuwd wat die vader te vertellen heeft; de verhalen in de media komen niet erg logisch over.
Zo wordt er bijvoorbeeld geschreven dat Mariska Mast door haar vermeende moordenaars bij het ziekenhuis is afgeleverd toen ze nog leefde.
Diegenen die haar naar het ziekenhuis brachten waren blijkbaar niet bang dat Mariska aan het ziekenhuispersoneel zou vertellen wat er gebeurd is.
Hij denkt dat Peter de Vries hem helpt klaarheid te brengen maar in werkelijkheid helpt hij Peter aan kijkcijfers en een heleboel geld.
Als het maar kijkcijfers en geld oplevert dan maakt het Peter niet uit over de rug van welk dood meisje of TBS-er dat gaat
quote:Gelukkig doet meneer de Vries op een heel integere wijze zijn werk, en heeft-ie het helemaal gehad met populisten.
quote:Dat laatste pleit wel voor hem, ja.Op donderdag 26 augustus 2010 21:40 schreef Xa1pt het volgende:
Gelukkig doet meneer de Vries op een heel integere wijze zijn werk, en heeft-ie het helemaal gehad met populisten.
En dan nu zeggen dat het zo belachelijk is dat Dan nooit contact met hen heeft opgenomen om e.e.a. uit te leggen.... Nee, zes weken met je armen over elkaar in Nederland gaan zitten wachten tot het lichaam van je dochter in een kist aankomt is zeker wel normaal!!
quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:35 schreef Mercer het volgende:
[..]
Makkelijk zal het niet zijn nee. Maar er wordt wel iets geprobeerd.
Hoe zou je het vinden als het jouw kind was, die op vakantie ineens op mysterieuze wijze om het leven was gekomen? Als de Vries het niet zou doen, zou er waarschijnlijk niets meer zijn gebeurd. Nee, dat is leuk voor die ouders!
Als het mijn kind was, dan was ik dus meteen naar Honduras gevlogen met het eerste vliegtuig......
quote:http://www.koreatimes.co.(...)10/10/113_74650.html10-17-2010 10:00
Korean murder suspect in Honduras ruled not guilty
A Korean woman charged with murder in Honduras has been found not guilty, the foreign ministry in Seoul said Sunday, adding that she could be freed later.
The ministry said in a press release that a regional court in Roatan ruled Han Ji-soo, 27, innocent in what was her first main hearing Saturday, local time. The trial took place about a month after the case was referred to the court.
quote:Goed nieuwsOp zondag 17 oktober 2010 09:12 schreef dylany het volgende:
http://www.koreatimes.co.(...)10/10/113_74650.html
Neemt niet weg dat dat meisje 110 dagen in een smerige gevangenis heeft gezeten en 300+ dagen onder huisarrest stond om uiteindelijk zoals te verwachten was vrijgesproken te worden.
Ik begrijp wel dat die Australier Dan Ross geen enkele aandrang voelt om vrijwillig naar Honduras terug te gaan.
Zapte er toevallig langs, ik vond ze wel wat 'streng' en afkeurend naar de patholoog anatoom uit Honduras, die er bij was. Die mensen doen simpelweg ook maar wat ze kunnen met de beperkte middelen die ze hebben.quote:Op zondag 15 mei 2011 20:54 schreef Arcee het volgende:
Vanavond om 21:30 uur op SBS6 een uitzending van Peter R. de Vries waarin de resten van Mariska Mast worden opgegraven en onderzocht.