Idd 24 uur of en dagje drna rustig aan doen, veel blijven drinken is het belangrijkste.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:47 schreef fresta het volgende:
[..]
Ik dacht dat je 24 uur rustig aan moest doen, van 2 dagen heb ik nog niet eerder gehoord
Ik kreeg vandaag de brief binnen dat ik 2 jaar geen bloed mag geven dankzij fout-positieve uitslag . Gelijk effe gebeld, en je mag uberhaupt niks geven als je fout-positief bent getest.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:23 schreef computergirl het volgende:
net geweest, voor het eerst sinds 1991 weer een 1/2 liter O negatief achter gelaten
Ik was destijds uit het bestand gegooid omdat ik twee keer vals-positieve uitslag had op de HepatitusC test.
Ben zo benieuwd of ik nu wel door de test kom.....
De keuringsarts wist erg weinig trouwens...'is die test inmiddels veranderd/verbeterd' -> 'weet ik niet'
Als de test weer vals-positief is kan ik dan misschien wel plasma doneren? -> 'weet ik niet'
Mag je echt 2 dagen niet sporten? Ik voel wel degelijk iets verschil, maar ben gewoon naar huis gefietst en de trap op ging ook moeiteloos.
Dan komt de testuitslag niet overeen met de werkelijkheid Hier wat uitgebreidere informatie:quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 17:54 schreef Mark het volgende:
Wat houdt dat vals-positief eigenlijk in?
ja ze moeten je bloed/plasma weggooien, enorm zonde. Ik weet niet op welke termijn ik hoor of ze wel/niet iest gevonden hebben. geen bericht is goed bericht of zo?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 23:35 schreef Mark het volgende:
Vervelend zeg. Maar ik kan me wel voorstellen dat die loze alarmeringen ook niet fijn zijn voor de Bloedbank.
je moet 2x fout positief getest zijn volgens mij. Ook hepatitus?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 16:54 schreef GotC het volgende:
Ik kreeg vandaag de brief binnen dat ik 2 jaar geen bloed mag geven dankzij fout-positieve uitslag . Gelijk effe gebeld, en je mag uberhaupt niks geven als je fout-positief bent getest.
Baal er als een stekker van, had me net ingeschreven als plasma donor..
Ja. Want iedere keer als er een fout-postief komt, moet je het bloed met andere tests nogmaals gaan testen. Je kan er immers niet van uitgaan dat het altijd fout-positief is. Duur en bewerkelijk. De baten wegen dan simpelweg niet op tegen de kosten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 23:35 schreef Mark het volgende:
Vervelend zeg. Maar ik kan me wel voorstellen dat die loze alarmeringen ook niet fijn zijn voor de Bloedbank.
Balen is misschien een groot woord, maar ik zie dagelijks wat het voor mensen betekent. En nu mag ik geen bloed geven omdat een apparaat een fout heeft gemaakt, zo legde de arts het uit.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:54 schreef Sander het volgende:
Nou ja, jammer dan toch? Waarom zou je er van balen?
Omdat mensen die hier posten graag iets voor een ander doen, wat nu niet mogelijk is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:54 schreef Sander het volgende:
Nou ja, jammer dan toch? Waarom zou je er van balen?
Ja joh, ik geef zelf ook bloed. Ik post er alleen niet over. Maar ik zie wel in waarom een overly voorzichtige bloedbank bij een false-positive nee zegt. Het is jammer, maar alleen maar bewonderingswaardig dat ze zo streng zijn.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 23:54 schreef Mark het volgende:
[..]
Omdat mensen die hier posten graag iets voor een ander doen, wat nu niet mogelijk is.
quote:Op zondag 17 oktober 2010 11:27 schreef Cat22 het volgende:
Bloeddonor meldt!
Ik doneer inmiddels zo´n 18 jaar. Gaat vrijwel altijd zonder problemen, ik fiets daarna ook gewoon naar huis zonder dat ik veel verschil merk. Wel zorg ik ervoor dat ik van te voren goed heb gegeten en gedronken, dat zal vast helpen. Ik ben op zich goed te prikken, maar mijn vaten geven niet zo graag hun inhoud af. Daarom lig ik vaak minimaal 10 minuten bloed te geven. Maar da´s wel weer prettig voor mijn lijf om aan het verminderde bloedvolume te wennen.
Vorige keer had ik wel een hork van een prikdame: ondanks dat ik aanwees waar mijn beste vat zit prikt ze een andere aan, waarna het er uiteindelijk op uitdraaide dat ze de helft van de tijd zelf de naald vast moest houden, omdat het anders niet doorliep. Fijn ook, als ze dan gaan wroeten om de naald nog net iets idealer geplaatst te krijgen.
Maar ik blijf enthousiast, dat halve uurtje wat ik erin investeer is het me wel waard. En inmiddels heb ik al wat andere mensen aan het doneren gekregen.
Voor zover ik weet mogen ze het maar twee keer proberen. Twee keer mis is weg zonder doneren.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:31 schreef RabbitHeart het volgende:
Ik ben ook bloeddonor, inmiddels 4 keer gegeven. Heb me ook aangemeld voor het beenmergregister .
Ik ben ook moeilijk te prikken, maar het gaat meestal goed. Laatst moest ik ergens anders bloed voor afgeven en toen prikte die verpleegster eerst twee keer mis. "Gaat het normaal wel goed" vroeg ze, toen zei ik dat ik bloeddonor was. Daarna kwam er zo'n oudere cordate verpleegster en die prikte in een keer raak.
Eigenlijk loopt dat altijd als vanzelf. Mensen denken er al langer over om te gaan doneren, we raken aan de praat erover, ze horen mijn ervaringen en als ze bij een pc in de buurt zijn vullen ze meteen het aanvraagformulier in. Et voila.quote:Op zondag 17 oktober 2010 12:15 schreef Weissman het volgende:
[..]
Knap hoor. Hoe heb jij mensen om je heen aangespoord om te doneren ?
Het was niet voor normale bloeddonatie. Doe mee aan een huidonderzoek en ze wilden graag een buisje bloed .quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Voor zover ik weet mogen ze het maar twee keer proberen. Twee keer mis is weg zonder doneren.
Maar uit het vat geeft wel een betrouwbaardere indicatie van je Hb. Kreeg bij de huisarts te horen dat ze er tot 6tiende punt naast zitten bij een vingerprik. (bij mij kwam het neer dat ze 6.8 prikten = pillen slikken, maar bij de huisarts bleek dat ik op 7.1 zit, wat precies genoeg is om alleen dieetadvies te krijgen).quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:57 schreef Cat22 het volgende:
Heeft iemand hier ook die crazy periode meegemaakt dat ze je HB moesten prikken via je elleboogholte?
Echt, toen ben ik dus bijna gestopt. Twee keer zo'n vervelende naald erin (moest je vooraf kiezen welke arm het beste geschikt was voor bloeddonatie zodat je die kon bewaren voor de donatie) en dan moest (op mijn locatie) op beide aanprikpunten zo'n rottige te hard klevende huidplooi veroorzakende pijnlijke plastic pleister.
Gelukkig zagen ze na een jaartje of zo in dat dit echt niet werkte en sindsdien mag HB bepaling weer via de vingerprik.
Ze konden niet gewoon de naald in je elleboog laten zitten? Dat was mijn eerste gedachte. Gewoon aanprikken zoals normaal, en eerst een buisje aftappen om hb te bepalen, daarna de rest van de installatie erop aansluiten. Al is een naald in je arm wel wat vervelender dan een vingerprik.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:07 schreef Cat22 het volgende:
Dat was ook de motivatie bij de bloedbank en het zal best kloppen. Maar ik denk dat ze er zoveel commentaar op kregen dat ze er toch maar mee gestopt zijn. En ach, als je Hb als ietwat laag is (en je op het randje zit) en door de vingerprik dus té laag uitkomt, dan is het misschien beter überhaupt die keer geen bloed te geven.
Met die elleboogprik liep je het risico dat mensen alsnog niet konden doneren omdat de andere elleboog niet prikbaar bleek en ze niet terug konden naar de 'vingerprik'elleboog.
Nee, dat kon dan weer niet. Hb is bij de keuringsarts en dan wordt pas bepaald of je in de stoel mocht.quote:Op zondag 17 oktober 2010 22:09 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Ze konden niet gewoon de naald in je elleboog laten zitten? Dat was mijn eerste gedachte. Gewoon aanprikken zoals normaal, en eerst een buisje aftappen om hb te bepalen, daarna de rest van de installatie erop aansluiten. Al is een naald in je arm wel wat vervelender dan een vingerprik.
Rokenquote:Op maandag 18 oktober 2010 12:55 schreef Vlindur het volgende:
Hai,
Ik mag vandaag eindelijk weer een poging doen tot bloed geven. De vorige keren mocht ik niet omdat mn HB te laag was. Nu heb ik al 4 boterhammen met Appelstroop op, maar wat kan ik nog meer doen om mn HB op te krikken? Nu spinazie eten is geen plan, maar alles wat tussen nu en 15:00 lukt wil ik graag als tip
Ik ben anderhalf jaar geleden gestoptquote:
Anders had je natuurlijk vaker mogen doneren, het kost even voordat alles weer op peil is na een donatie.quote:Op maandag 18 oktober 2010 13:28 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Ik ben anderhalf jaar geleden gestopt
d-e; Duurt het zolang voordat dat werkt? Shit, anders had ik gister wel een bom aan ijzer gegeten
Nou ja. We kijken wel hoever ik deze keer kom Thnx eniwee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |