Een rustbed? die hebben wij helemaal niet. Ik moet het met een gewone stoel doen, ok als ik wil mag ik wel in het bedje blijven liggen en brengen ze zelfs iets te drinken . Volgende week zelf weer even geven, eerst kijken of deze keelpijn doorzet...quote:Op zondag 10 oktober 2010 19:13 schreef Tanin het volgende:
Ja, het gaat best, maar moet wel altijd even een paar minuten extra op het bedje blijven liggen...(voor ik naar een rust bed kan zeg maar).
Tweede keer had ik wel een lomperik dat was wat minder
Ik dacht dat je 24 uur rustig aan moest doen, van 2 dagen heb ik nog niet eerder gehoordquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:23 schreef computergirl het volgende:
[..]
Mag je echt 2 dagen niet sporten? Ik voel wel degelijk iets verschil, maar ben gewoon naar huis gefietst en de trap op ging ook moeiteloos.
dat zei de persoon in witte jas die de naald er weer uit haalde.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:47 schreef fresta het volgende:
Ik dacht dat je 24 uur rustig aan moest doen, van 2 dagen heb ik nog niet eerder gehoord
Idd 24 uur of en dagje drna rustig aan doen, veel blijven drinken is het belangrijkste.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:47 schreef fresta het volgende:
[..]
Ik dacht dat je 24 uur rustig aan moest doen, van 2 dagen heb ik nog niet eerder gehoord
Ik kreeg vandaag de brief binnen dat ik 2 jaar geen bloed mag geven dankzij fout-positieve uitslag . Gelijk effe gebeld, en je mag uberhaupt niks geven als je fout-positief bent getest.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:23 schreef computergirl het volgende:
net geweest, voor het eerst sinds 1991 weer een 1/2 liter O negatief achter gelaten
Ik was destijds uit het bestand gegooid omdat ik twee keer vals-positieve uitslag had op de HepatitusC test.
Ben zo benieuwd of ik nu wel door de test kom.....
De keuringsarts wist erg weinig trouwens...'is die test inmiddels veranderd/verbeterd' -> 'weet ik niet'
Als de test weer vals-positief is kan ik dan misschien wel plasma doneren? -> 'weet ik niet'
Mag je echt 2 dagen niet sporten? Ik voel wel degelijk iets verschil, maar ben gewoon naar huis gefietst en de trap op ging ook moeiteloos.
Dan komt de testuitslag niet overeen met de werkelijkheid Hier wat uitgebreidere informatie:quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 17:54 schreef Mark het volgende:
Wat houdt dat vals-positief eigenlijk in?
ja ze moeten je bloed/plasma weggooien, enorm zonde. Ik weet niet op welke termijn ik hoor of ze wel/niet iest gevonden hebben. geen bericht is goed bericht of zo?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 23:35 schreef Mark het volgende:
Vervelend zeg. Maar ik kan me wel voorstellen dat die loze alarmeringen ook niet fijn zijn voor de Bloedbank.
je moet 2x fout positief getest zijn volgens mij. Ook hepatitus?quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 16:54 schreef GotC het volgende:
Ik kreeg vandaag de brief binnen dat ik 2 jaar geen bloed mag geven dankzij fout-positieve uitslag . Gelijk effe gebeld, en je mag uberhaupt niks geven als je fout-positief bent getest.
Baal er als een stekker van, had me net ingeschreven als plasma donor..
Ja. Want iedere keer als er een fout-postief komt, moet je het bloed met andere tests nogmaals gaan testen. Je kan er immers niet van uitgaan dat het altijd fout-positief is. Duur en bewerkelijk. De baten wegen dan simpelweg niet op tegen de kosten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 23:35 schreef Mark het volgende:
Vervelend zeg. Maar ik kan me wel voorstellen dat die loze alarmeringen ook niet fijn zijn voor de Bloedbank.
Balen is misschien een groot woord, maar ik zie dagelijks wat het voor mensen betekent. En nu mag ik geen bloed geven omdat een apparaat een fout heeft gemaakt, zo legde de arts het uit.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:54 schreef Sander het volgende:
Nou ja, jammer dan toch? Waarom zou je er van balen?
Omdat mensen die hier posten graag iets voor een ander doen, wat nu niet mogelijk is.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:54 schreef Sander het volgende:
Nou ja, jammer dan toch? Waarom zou je er van balen?
Ja joh, ik geef zelf ook bloed. Ik post er alleen niet over. Maar ik zie wel in waarom een overly voorzichtige bloedbank bij een false-positive nee zegt. Het is jammer, maar alleen maar bewonderingswaardig dat ze zo streng zijn.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 23:54 schreef Mark het volgende:
[..]
Omdat mensen die hier posten graag iets voor een ander doen, wat nu niet mogelijk is.
quote:Op zondag 17 oktober 2010 11:27 schreef Cat22 het volgende:
Bloeddonor meldt!
Ik doneer inmiddels zo´n 18 jaar. Gaat vrijwel altijd zonder problemen, ik fiets daarna ook gewoon naar huis zonder dat ik veel verschil merk. Wel zorg ik ervoor dat ik van te voren goed heb gegeten en gedronken, dat zal vast helpen. Ik ben op zich goed te prikken, maar mijn vaten geven niet zo graag hun inhoud af. Daarom lig ik vaak minimaal 10 minuten bloed te geven. Maar da´s wel weer prettig voor mijn lijf om aan het verminderde bloedvolume te wennen.
Vorige keer had ik wel een hork van een prikdame: ondanks dat ik aanwees waar mijn beste vat zit prikt ze een andere aan, waarna het er uiteindelijk op uitdraaide dat ze de helft van de tijd zelf de naald vast moest houden, omdat het anders niet doorliep. Fijn ook, als ze dan gaan wroeten om de naald nog net iets idealer geplaatst te krijgen.
Maar ik blijf enthousiast, dat halve uurtje wat ik erin investeer is het me wel waard. En inmiddels heb ik al wat andere mensen aan het doneren gekregen.
Voor zover ik weet mogen ze het maar twee keer proberen. Twee keer mis is weg zonder doneren.quote:Op zondag 17 oktober 2010 21:31 schreef RabbitHeart het volgende:
Ik ben ook bloeddonor, inmiddels 4 keer gegeven. Heb me ook aangemeld voor het beenmergregister .
Ik ben ook moeilijk te prikken, maar het gaat meestal goed. Laatst moest ik ergens anders bloed voor afgeven en toen prikte die verpleegster eerst twee keer mis. "Gaat het normaal wel goed" vroeg ze, toen zei ik dat ik bloeddonor was. Daarna kwam er zo'n oudere cordate verpleegster en die prikte in een keer raak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |