Gezichtherkenning voor iedereen die met de RET reist

Ik heb bij de HTM een uitgebreide rondleiding gehad in hun videocommandocentrum. Met hun op afstand bestuurbare camera's kunnen zij op elk perron mensen in de gaten houden "tot op sms-niveau". Videobeelden kunnen met een simpele muisclick rechtstreeks naar de politie worden doorgeseind. Men overweegt er dezelfde bedienbare camera's in tramwagons, maar het systeem is vooralsnog te duur.
Met gezichtsherkennende apparatuur en intelligente camera's wordt ge-experimenteerd maar ook dat is te duur en nog niet betrouwbaar genoeg – al bij een verdwaald boterhamzakje gaat het alarm af. Gezichtsherkenning werkt nog lang niet feilloos, de kans op fouten is nog te groot om de investeringen te verantwoorden.
Maar de wil is er hoor, jongens! Nog een kwestie van jaren en gij zijt allen veilig die niet kwaad wilt. .

Is het eigenlijk mogelijk om herkenning tegen te gaan zonder een bivakmuts of iets anders belachelijks te dragen?

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:30 schreef heiden6 het volgende:
Is het eigenlijk mogelijk om herkenning tegen te gaan zonder een bivakmuts of iets anders belachelijks te dragen?

Zonnebril. Een ontzettende snor.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 23:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, niet instappen.

Heb je je lolbroek aan?

Is het niet veel goedkoper (en effectiever) om die 'boefjes' 10 jaar gevangenis te geven? Ze weten wie het zijn (anders heeft het systeem geen zin), ze weten dus ook waar ze wonen (centrale databases), het enige wat eigenlijk ontbreekt is politie die de middelen van de overheid/politiek krijgt.

VancouverFan is verliefd op de overheid. .

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 01:53 schreef Ringo het volgende:
VancouverFan is verliefd op de overheid. .

Dat zeker niet. De overheid is een logge trage instelling die kritische in de gaten moet worden gehouden.

Maar dit soort topics hebben daar niks mee te maken. Bij het minste of geringste worden allerlei vooroordelen uit de kast gerukt om bergen gal op de overheid te spuwen.
En veel mensen gaan daar vrolijk in mee. Nu ook weer. Een vaag artikel over de RET worden aangegrepen om de overheid weer van vanalles te beschuldigen.

Die trend wordt steeds verder doorgevoerd, een soortgelijk plan wordt momenteel ook getest bij de NS voor in de treinen en er dan nog allerlei subsidies voor krijgen ook.
Op de stations in Rotterdam bevatten ze al infrarood en is het een stuk scherper allemaal zodat men nog beter kan volgen wat er gebeurd en de ruim 140 camera's aldaar willen ze dus ook gaan uitvoeren met gezichtsherkenning.

Ik vind het een beangstigend idee, je hoeft straks nog maar in een bepaald profielplaatje te passen en ze kunnen je in FullHD door de gehele stad volgen, afluisteren, aftappen en je internetverkeer volgen terwijl je op je mobiel zit en vast ook preventief een etmaal in de cel gooien.
Veiligheid prima, maar ze moeten niet doorslaan.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 01:51 schreef Stupendous76 het volgende:
Is het niet veel goedkoper (en effectiever) om die 'boefjes' 10 jaar gevangenis te geven? Ze weten wie het zijn (anders heeft het systeem geen zin), ze weten dus ook waar ze wonen (centrale databases), het enige wat eigenlijk ontbreekt is politie die de middelen van de overheid/politiek krijgt.

10 jaar de bak in voor wat overlast in het OV?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 10:59 schreef DroogDok het volgende:

[..]

10 jaar de bak in voor wat overlast in het OV?

Het moet natuurlijk wel afschrikken.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 01:51 schreef Stupendous76 het volgende:
Is het niet veel goedkoper (en effectiever) om die 'boefjes' 10 jaar gevangenis te geven? Ze weten wie het zijn (anders heeft het systeem geen zin), ze weten dus ook waar ze wonen (centrale databases), het enige wat eigenlijk ontbreekt is politie die de middelen van de overheid/politiek krijgt.

Goedkoper is om bij de boefjes een chip in te planten.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 11:58 schreef baba117 het volgende:

[..]

Krijgen ze kanker van en dan moet je duizenden euro's aan ziektekosten betalen...

Maar ze zullen niet meer ongezien het OV in kunnen!

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 11:59 schreef waht het volgende:

[..]

Maar ze zullen niet meer ongezien het OV in kunnen!

Nou, ondanks alle camera's en systeemkoppelingen die ze gemaakt hebben enzo, gebeuren er nog steeds heel veel zaken die juist door al die maatregelen niet meer zouden moeten kunnen gebeuren. Invoeren is iets waar we in Nederland heel goed in zijn, maar handhaving totaal niet (wat dan weer een reden is om nog meer in te voeren...)

Gezichtsherkenning voor Antillianen en Marokkann, want dat zijn de enige in Rotterdam-regio die de boel op stelten zetten in het openbaar vervoer.

Dit gebeurt in Amsterdam al sinds 2008.

quote:

De politie in de regio Amsterdam gaat als eerste in Nederland gebruikmaken van geautomatiseerde gezichtsherkenning om verdachten te identificeren. De politie hoopt op deze wijze zaken sneller op te lossen.

Bron

Het mooiste is natuurlijk dat iedereen met een recent paspoort al is opgeslagen in de gezichten database. Elke camera kan dus een naam koppelen aan het gezicht wat er voor hem staat.

quote:

De gezichtsopname en vingerafdrukken worden in een chip opgeslagen in het paspoort of de identiteitskaart. Opname van deze kenmerken zorgt ervoor dat er beter gecontroleerd kan worden of het reisdocument wel echt toebehoort aan de persoon die het gebruikt.

Rijksoverheid.nl

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 16:09 schreef Marlan het volgende:
Gezichtsherkenning voor Antillianen en Marokkann, want dat zijn de enige in Rotterdam-regio die de boel op stelten zetten in het openbaar vervoer.

veel succes daarmee met die capuchons en petten die elke herkenning onmogelijk maken.

Faalproject dus.

Wat hebben ze eigenlijk gedaan, want zwartrijden mag gewoon in de tram, al een paar keer meegemaakt dat betrapte zwartrijders gewoon mochten blijven zitten en geen boete kregen.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 10:11 schreef Lastpost het volgende:
Die trend wordt steeds verder doorgevoerd, een soortgelijk plan wordt momenteel ook getest bij de NS voor in de treinen en er dan nog allerlei subsidies voor krijgen ook.
Op de stations in Rotterdam bevatten ze al infrarood en is het een stuk scherper allemaal zodat men nog beter kan volgen wat er gebeurd en de ruim 140 camera's aldaar willen ze dus ook gaan uitvoeren met gezichtsherkenning.

Ik vind het een beangstigend idee, je hoeft straks nog maar in een bepaald profielplaatje te passen en ze kunnen je in FullHD door de gehele stad volgen, afluisteren, aftappen en je internetverkeer volgen terwijl je op je mobiel zit en vast ook preventief een etmaal in de cel gooien.
Veiligheid prima, maar ze moeten niet doorslaan.

Het leuke is dat ze dit voor elke oppassende burger kunnen gebruiken, maar dat de criminelen nog steeds vrij rondlopen.

En worden ze al opgepakt, gaan ze door de draaideur naar buiten
Enige optie is inderdaad het OV te mijden

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:56 schreef baba117 het volgende:

[..]

Herinner je de kentekenbewijzen nog die niet opgeslagen werden? Alle betrokkenen hebben of een boete of een celstraf gekregen. Oh wacht....

Je bedoelt die camera's op de verkeersborden op de snelwegen rond Amsterdam?

Waarom zou dat een slechte zaak zijn? Als er een of andere kindervrachter/moordenaar uit een TBS-kliniek ontsnapt zal niemand zeggen dat je zo iemand door moet laten rijden omdat je anders zijn privacy schendt. Laat ze dat soort camera's juist gebruiken om gestolen auto's te onderscheppen of klootzakken van de weg te plukken wiens auto geregistreerd staat op een katvanger en die dus geen wegenbelasting en verzekeringspremie betalen. En vaak ook nog zonder rijbewijs.

Je moet het zien als het oog van de politieman op straat of op de weg. Die mogen ook optreden als ze iets waarnemen wat verdacht is of niet door de beugel kan. Als de wijkagent Pietje ziet fietsen waarvan iedereen weet dat ie zich nooit bij de bajes heeft gemeld voor het uitzitten van zijn straf, laat ie toch ook even een arrestatieteampje langsrijden?

Voor opsporingsdoeleinden en het in de gaten houden van de openbare ruimte zijn camera's prima. Alleen moeten er natuurlijk wel grenzen worden gesteld.

Die grenzen zijn er al. Die worden bewaakt door verschillende instellingen maar die worden ook getest door de politie.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2010 22:48 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Bizar! En helemaal bizar dat er dan helemaal niets gedaan kan worden, behalve weigeren. Nou dan heb je ze hoor. Wat een land

Om alleen hier maar even op te reageren.

De raddraaiers zullen ongetwijfeld een strafje hebben gekregen, maar gezien het vergrijp niet al te groot is zal de straf ook wel meevallen. Voor de trambestuurders is het echter niet wenselijk om nog een keer met dit tuig geconfronteerd te worden. Ze zullen hun lesje echt niet ineens geleerd hebben door die trap in hun ballen. En wat mij betreft hebben ze hun rechten verspeeld wat betreft het reizen met het OV.

Dan zal je je moeten afvragen hoe je dit soort mensen kan weigeren in het OV. Iedereen kan immers gewoon de tram inlopen zonder ook maar langs enige, niet anonieme, controle te gaan. De oplossing zit hem dan in gezichtsherkenningscamera's. Heel logisch. Op den duur zullen ze notoire zwartrijders ook wel met dit systeem gaan herkennen waardoor er een controleur op af kan worden gestuurd.

En ik ben er zo eentje die 'niets te verbergen heeft'. Het meest naïeve volk in de ogen van de complotdenkers. Ik ben niet van plan me de komende jaren te misdragen in het OV en daarmee een OV ban te riskeren. En ik zou er ook absoluut niet mee zitten als ze dit doortrekken naar andere gebieden. Maarja... wat mij betreft komt er ook een nationale DNA bank. Er zal dus waarschijnlijk alleen gelachen kunnen worden om mijn schattige naïviteit.

Ik geef nou eenmaal niet zoveel om die zogenaamde privacy waar men hier steeds over spreekt.