Opzienbarend is dat Hitler tot de haplogroep 'E1b1b' blijkt te behoren, die weinig courant is in Duitsland en West-Europa. Die 'genetische vingerafdruk' komt veel vaker voor in het zuiden: bij 25 procent van de Grieken en Sicilianen, en bij maar liefst 50 à 80 procent van de Noord-Afrikanen.
Haplogroep E1b1b komt het frequentst voor bij de Berbers en daarnaast ook in Somalië. Opvallender nog is dat de haplogroep van Hitler de op één na vaakst voorkomende haplogroep is bij de Asjkenazische Joden.
Die kwestie wordt pas echt fascinerend als je ze afzet tegen het wereldbeeld van de nazi’s, waarin zo’n extreem belang werd toegekend aan begrippen als bloed en ras, zo staat te lezen in het tijdschrift. Hitlers bezorgdheid over zijn eigen afkomst blijkt niet onterecht. Uit het onderzoek van Knack blijkt dat hij zelf niet 'raszuiver' of 'arisch' was.
Journalist Jean-Paul Mulders spoorde in het verleden verwanten van Hitler op in Oostenrijk en de Verenigde Staten. Hij rekende onder andere af met de hardnekkige mythe dat Hitler tijdens de Eerste Wereldoorlog een zoon zou hebben verwekt bij een jonge Française.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20100817_117
Op verzoek van TS naar ---> NWS
quote:en dan vooral hetgeen in de spoiler staat.Op woensdag 18 augustus 2010 08:11 schreef bijdehand het volgende:
Verklaart wel een hoop.SPOILERWat een triest, nietszeggend bericht is dit
quote:Is dat zo? Dit is voor het eerst dat ik een dergelijk bericht lees.Op woensdag 18 augustus 2010 08:29 schreef Lambiekje het volgende:
Het was toch al lang bekend dat AH een kwartjood was.
quote:Het is dan ook slechts een (hardnekkig) gerucht . Zelfde roddel gaat over Stalin .Op woensdag 18 augustus 2010 08:33 schreef tisauch het volgende:
[..]
Is dat zo? Dit is voor het eerst dat ik een dergelijk bericht lees.
quote:Op die manier.Op woensdag 18 augustus 2010 08:46 schreef Casualty het volgende:
[..]
Het is dan ook slechts een (hardnekkig) gerucht . Zelfde roddel gaat over Stalin .
quote:Vertel eens? Volgens Kershaw e.a. is dat namelijk een kul-verhaaltje.Op woensdag 18 augustus 2010 08:29 schreef Lambiekje het volgende:
Het was toch al lang bekend dat AH een kwartjood was.
quote:Hitler kwam uit Oostenrijk, wat weer grenst aan Italië en Tsjechië en Kroatië. Dus dat is niet zo heel gek.Op woensdag 18 augustus 2010 04:56 schreef Ainu het volgende:
Die 'genetische vingerafdruk' komt veel vaker voor in het zuiden: bij 25 procent van de Grieken en Sicilianen, en bij maar liefst 50 à 80 procent van de Noord-Afrikanen.
Wat de NAffers betreft; daar zit ook veel Europees bloed in oa. van de Vandalen maar ook van de Romeinen en andere niet-afrikaanse bezetters. En wat dachten we van joods en spaans dna nadat de Spanjaarden alles wat niet katholiek was het land uit joegen na de herovering van Andalusië? En vergeet ook niet dat een veroveringsleger van Mo ook een allegaartje van Arabieren en bekeerd volk (oa joden dus).
Maw.: in veel landen rondom de Middenlandse Zee zit er van allerlei gek genenspul in het bloed.
quote:Als je ver genoeg teruggaat heeft iedereen wel een paar voorouders gemeen met Hitler.
[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 19-08-2010 23:12:39 ]
En van Dolf van de Kraaienpartij, die eigenlijk een merel is, maar zijn gele snavel zwart maakt met schoenpoets.
Dus ook Hitler ja.
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 13:29 schreef Pool het volgende:
Het past wel in het beeld van Wilders, die als Indo zijn haar blondeert om lekker Hollands over te komen.
En van Dolf van de Kraaienpartij, die eigenlijk een merel is, maar zijn gele snavel zwart maakt met schoenpoets.
Verder is dit gewoon een idioot bericht. Beetje meerdere generaties teruggaan om te onderzoeken waar de roots van Hitler liggen. Wat een keiharde faal. Laatst werd op Nat Geo het Genographic project uitgezonden. Dat ging over waar wij allemaal vandaan komen. Dat was dan wel weer erg interessant.
Ieder DNA uit europa of azie heeft DNA van het midden-oosten.
Het paradijs lag immers in die streeken. Iedereen die dus vanuit het midden-oosten migreerde naar noordelijker of oostelijker continenten zal sporen van een gemeenschappelijke voorouder bevatten.
Chinesen zullen ook DNA uit die richting hebben, zelfs indianen uit noordamerika die ook daarlangskwamen op weg naar de beringtsstraat.
Dat wij dit DNA ook bij ethiopiers aantreffen heeft alles te maken met De mijnen van koning salomo die in dit machtige rijk lagen. Misschien woont er toch bewezen achter achter familie van de Bijbelse vorsten daar. Interessant.
Misschien dat de heeren hiereens op kunnen studeren.
quote:Nou ja niet eens echt in het geheim, Als je de arische trekken ( Blond haar, blauwe ogen, stevige bouw ) naast een foto van hitler legt is het vrij obviousOp woensdag 18 augustus 2010 16:52 schreef Tamashii het volgende:
Misschien logisch, hij heeft toch niet zo'n fijne jeugd gehad? Misschien zette hij zich in het geheim af tegen zichzelf en zijn identiteit.
quote:Hitler had wel blauwe ogen hoorOp woensdag 18 augustus 2010 10:27 schreef Ra-z het volgende:
[..]
[..]
Daar had je geen DNA onderzoek voor hoeven doen...
Maar verder was het idd niet echt Arisch.quote:Precies. Niet echt schokkend nieuws.Op woensdag 18 augustus 2010 17:07 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Nou ja niet eens echt in het geheim, Als je de arische trekken ( Blond haar, blauwe ogen, stevige bouw ) naast een foto van hitler legt is het vrij obvious
quote:Arisch is geen ras maar oorspronkelijk een benaming van indiaas ruitervolk van ver voor christus. De 19e eeuwse rassenleer was totaal fout ten opzichte van hoe moderne wetenschappers hiernaar kijken, Hitler was gezien geboorteplaats e.d. een Germaan. En die zijn niet allemaal blond net zoals je in Nederland kan zien of in duitsland etc. Ook Europeanen hebben DNA van lang geleden uit het midden-oosten en weet ik veel waar dus zwart haar kan zomaar opduiken, ook bij de familie Hitler.Op woensdag 18 augustus 2010 17:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hitler had wel blauwe ogen hoor
quote:Dikke kul, ze weten niet helemaal zeker wie z'n opa was en een van de meest onwaarschijnlijke kansen was een Joodse man, mbt deze test als je maar ver genoeg terug in de tijd gaat zal je vast wel van veel iets zien.
Het was toch al lang bekend dat AH een kwartjood was.
quote:Deze kant is wel opmerkelijk, Joods DNA zal je in Europa vast wel vaker zien, maar als je ver terug gaat en je ziet Noord-Afrikaans bloed dan wordt het misschien wel iets interessanter.Op woensdag 18 augustus 2010 13:07 schreef SeLang het volgende:
Dus eigenlijk was Hitler een soort Marokkaan.
quote:Opzienbarend is dat Hitler tot de haplogroep 'E1b1b' blijkt te behoren, die weinig courant is in Duitsland en West-Europa.Op donderdag 19 augustus 2010 00:14 schreef DeParo het volgende:
Ik zie niet in waarom mijn post daar zogenaamd een tegenstelling van zou zijn.
Misschien kan je me dat nog eens uit gaan leggen.
Als mensen is onze genetische diversiteit heel beperkt. Een gemiddelde groep chimpansees heeft meer diversiteit dan wij. Hamsters hebben meer diversiteit dan wij. Het zegt geen bal dit soort dingen.
Aangezien Hitler van oorsprong een Oostenrijker was, is het niet zo gek dat hij tot deze familie behoort. E1b1b komt veel voor in Italie, Griekenland en de Balkan. Zelfs in Nederland, behoren maar liefst 3% van de roomblanke, autochtone Nederlanders tot E1b1b. Waarschijnlijk nakomelingen van Spanjaarden uit de Tachtigjarige oorlog.
quote:Maar aangezien Hitler Oostenrijker was en dat niet tot West Europa en, ondanks de Anschluss, niet tot Duitsland gerekend wordt, is het helemaal niet zo opzienbarend.Op donderdag 19 augustus 2010 09:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Opzienbarend is dat Hitler tot de haplogroep 'E1b1b' blijkt te behoren, die weinig courant is in Duitsland en West-Europa.
quote:Het is in Oostenrijk wel courant?Op donderdag 19 augustus 2010 19:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar aangezien Hitler Oostenrijker was en dat niet tot West Europa en, ondanks de Anschluss, niet tot Duitsland gerekend wordt, is het helemaal niet zo opzienbarend.
Bron?
Zo schreef de Joodse Antizionistiche auteur Israel Shahak in zijn boek "Jewish history, Jewish religion" dat "Zionistische leiders in Duitsland, Hitler’s opmars naar de macht zeer verwelkomde, omdat zij zijn geloof deelden in het primaatschap van ‘ras’, en tevens zijn vijandigheid eerden tegenover de assimilatie (gelijkheid) ten opzichte van Joden en Ariërs." En deze scheiding van Joden en niet-Joden is iets wat de Zionistische leiders maar wat graag wilden. Dit lag eigenlijk al in de grondslag van de Zionistische beweging verankerd, daar Theodore Herzl in zijn invloedrijke werk ‘De Joodse Staat’ al duidelijk stelde dat het ‘anti-semitisme geen afwijking’ betreft, maar een ‘compleet begripvolle reactie door niet-Joden, op vreemde Joodse gedragingen en houdingen’. Hij stelde verder dat "de enigste oplossing voor de Joden het herkennen van deze realiteit is, en zouden moeten leven in een gescheiden staat voor hen alleen."
bron: http://achtergeslotendeur(...)266342&tbl_archief=0
quote:Hmm, niet helemaal. Wij hebben Aziatische roots maar het percentage Oost-Aziatische genen in ons is niet hoger dan 20% (sommige gebieden 30%). Noord-Afrikaans bloed komt dan ook voor in Turkije (en Iran, Syrie, Libanon...het hele Midden-Oosten en Zuid-Europa eigenlijk wel).Op donderdag 19 augustus 2010 18:27 schreef skudkind het volgende:
Het niveau in deze topic is nog schokkender dan het nieuws zelf. Is het zo moeilijk te begrijpen dat de haplogroep E1b1b1 in principe een mega-stam is waarvan de voorvader rond de 25.000 jaar geleden leefde in Mesopotamie. Niet zo heel lang geleden dus. Waarvan zijn mannelijke nakomelingen zich weer hebben verspreid naar Europa, Noord- en Noordoost Afrika en het Midden Oosten zelf. Een Griek is hierdoor meer verwant met zijn Somalische neef in Afrika dan de Turk om de hoek. De Turken hebben namelijk Aziatische roots en zijn verwant met Mongolen.
Aangezien Hitler van oorsprong een Oostenrijker was, is het niet zo gek dat hij tot deze familie behoort. E1b1b komt veel voor in Italie, Griekenland en de Balkan. Zelfs in Nederland, behoren maar liefst 3% van de roomblanke, autochtone Nederlanders tot E1b1b. Waarschijnlijk nakomelingen van Spanjaarden uit de Tachtigjarige oorlog.
Of leef jij in een omgeving waar alle Turken een Aziatisch uiterlijk hebben?
quote:Turken zijn geen turken. Turken bestaan zelfs niet. Steppestammen wisselden vaak vrouwen uit, zonen troken verder maar behielden hun stamnaam.Op donderdag 19 augustus 2010 22:11 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Hmm, niet helemaal. Wij hebben Aziatische roots maar het percentage Oost-Aziatische genen in ons is niet hoger dan 20% (sommige gebieden 30%). Noord-Afrikaans bloed komt dan ook voor in Turkije (en Iran, Syrie, Libanon...het hele Midden-Oosten en Zuid-Europa eigenlijk wel).
Of leef jij in een omgeving waar alle Turken een Aziatisch uiterlijk hebben?
En ze gingen op in de grieks/arabische bevolking van de gebieden waar ze zich na eeuwen zwerven vestigden- of dacht je dat al die byzantijnen in de lucht waren op gegaan? Nee het is genetische kluwe dat zogenaamde turkije.
quote:Klopt. Turken zijn een hoax. Zullen we Turkije uitroepen tot het nieuwe Byzantijnse Rijk?Op donderdag 19 augustus 2010 22:22 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Turken zijn geen turken. Turken bestaan zelfs niet. Steppestammen wisselden vaak vrouwen uit, zonen troken verder maar behielden hun stamnaam.
En ze gingen op in de grieks/arabische bevolking van de gebieden waar ze zich na eeuwen zwerven vestigden- of dacht je dat al die byzantijnen in de lucht waren op gegaan? Nee het is genetische kluwe dat zogenaamde turkije.
quote:Yvonne, dit soort onzinposts als de quote hierboven mogen ook weg, dit komt in de buurt van anti-semitisme van TeenWolf alweer lijkt het, eveneens Tsjechov (de kloon van AR) maakt weer beledigende posts.
Eigenlijk vallen alle puzzelstukjes klakkeloos inelkaar. Hitler was een zionist.
Zo schreef de Joodse Antizionistiche auteur Israel Shahak in zijn boek "Jewish history, Jewish religion" dat "Zionistische leiders in Duitsland, Hitler’s opmars naar de macht zeer verwelkomde, omdat zij zijn geloof deelden in het primaatschap van ‘ras’, en tevens zijn vijandigheid eerden tegenover de assimilatie (gelijkheid) ten opzichte van Joden en Ariërs." En deze scheiding van Joden en niet-Joden is iets wat de Zionistische leiders maar wat graag wilden. Dit lag eigenlijk al in de grondslag van de Zionistische beweging verankerd, daar Theodore Herzl in zijn invloedrijke werk ‘De Joodse Staat’ al duidelijk stelde dat het ‘anti-semitisme geen afwijking’ betreft, maar een ‘compleet begripvolle reactie door niet-Joden, op vreemde Joodse gedragingen en houdingen’. Hij stelde verder dat "de enigste oplossing voor de Joden het herkennen van deze realiteit is, en zouden moeten leven in een gescheiden staat voor hen alleen."
bron: http://achtergeslotendeur(...)266342&tbl_archief=0
Buiten dat is het onzinnig omdat het hele punt is gebaseerd om haat jegens het Joodse volk te maken, inhoudelijk klopt er maar weinig van, jammer dat TeenWolf het bij dit soort anti-semitische onzin houdt.
[ Bericht 5% gewijzigd door DeParo op 20-08-2010 00:09:54 ]
quote:Hitler was een Oostenrijker, Oostenrijk is zeg maar de poort voor Oost-Europa, ga bijvoorbeeld eens kijken in Wenen waar je nog hele Oost-Europese wijken hebt. Kijk eens naar Oostenrijk-Hongarije waar het ook wel duidelijk is wat de connecties zijn. Kijk de gebieden waar Oostenrijk zich gedurende die jaren op geconcentreerd heeft. Grote delen van Oost-Europa hebben jarenland tot het Oostenrijkse rijk behoord.Op donderdag 19 augustus 2010 09:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Opzienbarend is dat Hitler tot de haplogroep 'E1b1b' blijkt te behoren, die weinig courant is in Duitsland en West-Europa.
bekijk de kaart tja.
quote:Ach, en dat geldt dus ook voor Hitler? En mogen we daaruit afleiden, dat zijn gedachtengoed aan dezelfde kenmerken voldoet?Op woensdag 18 augustus 2010 16:39 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Wel frappant. Dit is de belangrijkste zin uit het artikel, imo. Hitler is dood en zijn genetische banden zijn niet meer relevant, hooguit mild vermakelijk door de paradox.
Maar Berbers en Somaliërs hebben dus een genetische verwantschap die wel heel pijnlijk duidelijk te zien is in de hedendaagse samenleving. Samen met zigeuners zijn het namelijk de minst nuttige bevolkingsgroepen. Ze presteren niks, zijn voornamelijk laag opgeleid, zijn overwegend crimineel en passen zich niet aan hun omgeving aan.
Daar mag best eens een onderzoekje tegenaan gegooid worden. Dat kan wel eens een interessant verhaal worden.
quote:Maar volgens het onderzoek is het niet het DNA van Hitler zelf!
Welke familieleden zijn onderzocht? Zoveel zijn er niet.
Het is het DNA van enkele nazaten en waarschijnlijk niet eens een directe lijn.
quote:"anti semitisme"Op donderdag 19 augustus 2010 23:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Yvonne, dit soort onzinposts als de quote hierboven mogen ook weg, dit komt in de buurt van anti-semitisme van TeenWolf
!!Ook als het door een jood zelf is geschreven? Zet je oogkleppen af en lees eerst eens wat voordat je begint te blaten.
quote:Maakt niet uit door wie het geschreven is, er bestaan inderdaad anti-semitische Joodse mensen, net zoals er anti-Islamitische moslims bestaan (vaak ex-moslims). Desalniettemin gaat het hier om wie de post maakt.
[..]
"anti semitisme"
Ook als het door een jood zelf is geschreven? Zet je oogkleppen af en lees eerst eens wat voordat je begint te blaten.
Buiten dat zou jij alleen al de eerste zin eens moeten lezen.
Opnieuw is bronnenkritiek niet een van je sterkste kanten.
quote:DNA van Hitler is niet beschikbaar, het schijnt dat de Russen nog ergens wat stukjes schedel hebben liggen, maar dat is het. En daar krijgt niemand toegang toe.Op vrijdag 20 augustus 2010 00:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar volgens het onderzoek is het niet het DNA van Hitler zelf!
Het is het DNA van enkele nazaten en waarschijnlijk niet eens een directe lijn.
Directe lijn kan niet, want Hitler stierf kinderloos en hij had maar één volle zus, die ook kinderloos stierf.
quote:Je moet niet alles op anti-semitisme gooien. Het is een feit dat sommige zionisten hebben samengewerkt met de nazis en dat vind ik ook erg anti semitisch.Op vrijdag 20 augustus 2010 00:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maakt niet uit door wie het geschreven is, er bestaan inderdaad anti-semitische Joodse mensen, net zoals er anti-Islamitische moslims bestaan (vaak ex-moslims). Desalniettemin gaat het hier om wie de post maakt.
Buiten dat zou jij alleen al de eerste zin eens moeten lezen.
Opnieuw is bronnenkritiek niet een van je sterkste kanten.
Bovendien heeft een slimme jood ook wel door dat zionisten tegen zuiver gelovende joden zijn.
http://www.jewsagainstzionism.com/
http://www.nkusa.org/
quote:Interessant vanwaar je info? Ik vind dat nml erg interessant om na te pluizen die dingen.Op woensdag 18 augustus 2010 10:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hitler kwam uit Oostenrijk, wat weer grenst aan Italië en Tsjechië en Kroatië. Dus dat is niet zo heel gek.
Wat de NAffers betreft; daar zit ook veel Europees bloed in oa. van de Vandalen maar ook van de Romeinen en andere niet-afrikaanse bezetters. En wat dachten we van joods en spaans dna nadat de Spanjaarden alles wat niet katholiek was het land uit joegen na de herovering van Andalusië? En vergeet ook niet dat een veroveringsleger van Mo ook een allegaartje van Arabieren en bekeerd volk (oa joden dus).
Maw.: in veel landen rondom de Middenlandse Zee zit er van allerlei gek genenspul in het bloed.
En gek genenspul ach? Hoezo?
quote:Men zegt dat hij geen penis had, en ipv daarvan een gouden penis oid...serieus..!Op vrijdag 20 augustus 2010 00:36 schreef RQPS het volgende:
[..]
DNA van Hitler is niet beschikbaar, het schijnt dat de Russen nog ergens wat stukjes schedel hebben liggen, maar dat is het. En daar krijgt niemand toegang toe.
Directe lijn kan niet, want Hitler stierf kinderloos en hij had maar één volle zus, die ook kinderloos stierf.
Piemel was eraf geschoten oid..
quote:Je weet echt gewoon te weinig van zowel de Tweede Wereldoorlog en het Joodse Volk.
[..]
Je moet niet alles op anti-semitisme gooien. Het is een feit dat sommige zionisten hebben samengewerkt met de nazis en dat vind ik ook erg anti semitisch.
Bovendien heeft een slimme jood ook wel door dat zionisten tegen zuiver gelovende joden zijn.
http://www.jewsagainstzionism.com/
http://www.nkusa.org/
[ afbeelding ]
Anti-Zionisme is in eerste instantie iets anders dan anti-semitisme.
Het anti-semitisme had ook betrekking op jouw manier van posten.
Dit soort auteurs als jij wilt aandragen, proberen puur hun eigen politieke standpunt op een eigen bizarre manier, naar boven te halen.
Ze zijn vijanden van het Zionisme en dan durven ze het zelfs te misbruiken mbt WOII.
Je kan best een andere mening hebben mbt het Zionisme maar dit soort onzin verkopen is gewoon beledigend.
Ze proberen ook vaak niet historisch gezien een correct punt te behalen maar puur het Zionisme te beledigen en te raken. Dat achterlijke anti-semieten als jij dat willen geloven zegt voldoende over jou.
Maar het Zionisme heeft juist niet samengewerkt met Hitler.
Hitler heeft juist samengewerkt met de Islamitische anti-zionisten om het Joodse volk proberen uit te roeien.
quote:Daarom is het dus maar de vraag of het zijn DNA was of misschien van iemand anders.
[..]
DNA van Hitler is niet beschikbaar, het schijnt dat de Russen nog ergens wat stukjes schedel hebben liggen, maar dat is het. En daar krijgt niemand toegang toe.
Directe lijn kan niet, want Hitler stierf kinderloos en hij had maar één volle zus, die ook kinderloos stierf.
Want we hebben het hier vaak over een derde generatie.
quote:Heel veel gelovige joden zijn ook tegen zionisme dus waarom zou ik er niet tegen zijn. Ik heb zelf niets tegen joden, dat zijn ook vriendelijke mensen die vredig willen leven en hun geloof willen belijden, maar ik heb wel wat tegen een paar machtige zionisten met een dubbele agenda.Op vrijdag 20 augustus 2010 01:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je weet echt gewoon te weinig van zowel de Tweede Wereldoorlog en het Joodse Volk.
Anti-Zionisme is in eerste instantie iets anders dan anti-semitisme.
Het anti-semitisme had ook betrekking op jouw manier van posten.
Dit soort auteurs als jij wilt aandragen, proberen puur hun eigen politieke standpunt op een eigen bizarre manier, naar boven te halen.
Ze zijn vijanden van het Zionisme en dan durven ze het zelfs te misbruiken mbt WOII.
Je kan best een andere mening hebben mbt het Zionisme maar dit soort onzin verkopen is gewoon beledigend.
quote:Je slaat de plank volledig mis, zionisten hebben juist wel een vuile samenwerking gehad met de nazis, het internet krioelt met de documenten, zelfs vele door joden geschreven. Verrijk je kennis en lees eens wat.Ze proberen ook vaak niet historisch gezien een correct punt te behalen maar puur het Zionisme te beledigen en te raken. Dat achterlijke anti-semieten als jij dat willen geloven zegt voldoende over jou.
Maar het Zionisme heeft juist niet samengewerkt met Hitler.
Hitler heeft juist samengewerkt met de Islamitische anti-zionisten om het Joodse volk proberen uit te roeien.
[ afbeelding ]
jewsagainstzionism: Nazis support of Zionism
51 Documents:Zionist Collaboration with the Nazis, by LENNI BRENNER
En NEE, de zionisten zijn hier niet het gewone joodse volk, het zijn die lapzwansen die niets geven om een mensenleven, zelfs niet om hun eigen volk!
[ Bericht 3% gewijzigd door TeenWolf op 20-08-2010 01:41:05 ]
http://www.usatoday.com/n(...)/wickham/wick094.htm
http://www.guardian.co.uk(...)icide-skull-fragment
http://timesofindia.india(...)icleshow/5622067.cms
Farmer is Hitler cousin, shows DNA
PTI, Feb 27, 2010, 12.52am IST
Read more: Farmer is Hitler cousin, shows DNA - Europe - World - The Times of India http://timesofindia.india(...)67.cms#ixzz0x66hLeB9
quote:Ik had al zo'n vermoeden.Op vrijdag 20 augustus 2010 01:21 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Heel veel gelovige joden zijn ook tegen zionisme dus waarom zou ik er niet tegen zijn. Ik heb zelf niets tegen joden, dat zijn ook vriendelijke mensen die vredig willen leven en hun geloof willen beleiijden, maar ik heb wel wat tegen een paar machtige zionisten met een dubbele agenda.
[..]
Je slaat de plank volledig mis, zionisten hebben juist wel een vuile samenwerking gehad met de nazis, het internet krioelt met de documenten, zelfs vele door joden geschreven. Verrijk je kennis en lees eens wat.
jewsagainstzionism: Nazis support of Zionism
51 Documents:Zionist Collaboration with the Nazis, by LENNI BRENNER
En NEE, de zionisten zijn hier niet het gewone joodse volk, het zijn die lapzwansen die niets geven om een mensenleven, zelfs niet om hun eigen volk!
Kijk naar de verdeling van de geïnde oorlogsvergoedingen. In hoeverre zijn die bij de rechthebbenden terecht gekomen? Of zitten die nog in de pijplijn?
Ze knijpen zelfs hun eigen mensen uit.
ANTI SEMITISME
Meer en meer houden we ons er weer mee bezig, mijn mening hierover is heel erg simpel, afblijven en nog eens afblijven. Anti Semitisme moet daar blijven waar het hoort en vooral waar het voor staat: de Tweede Wereldoorlog. Natuurlijk mogen we nooit vergeten wat er gebeurd is, moeten we zeker blijven stilstaan bij het onbeschrijfelijke wat er toen is gebeurd, moeten we blijven proberen te leren van wat er toen ongelooflijk fout is gegaan in de wereld.
Wat mij stoort in de steeds groter wordende discussie over Anti Semitisme, is dat tegenwoordig alles wat ook maar even met Israël te maken heeft al heel erg snel onder dat hoofdstuk geplaatst wordt en dat gaat mij gewoon te ver. Zodra je een verhaal brengt over de ellende onder Palestijnen zijn er al genoeg mensen te vinden, inclusief hoge Ambtenaren in Israël die je Anti Semitisch vinden en Europeanen zijn voor de meeste Israëliërs niet alleen Israël haters, maar dus ook AS.
Israëls reactie op een opiniepeiling in Europa, waarbij de meerderheid vond dat Israël een grote schuldige is van het uitblijven van vrede, wordt in Israël afgedaan alsof dat te maken heeft met het groeiend Anti Semitisme. Kijk, dat bedoel ik nu, dat gaat mij ook te ver, veel te ver - en ik vind dat wel erg makkelijk verschuilen achter hetgeen wat je aan het doen bent. Misbruik maken van die zwarte bladzijde mag zeker Israël niet doen, net als die mensen die kritiek hebben op Israël daarvan af moeten blijven.
quote:Machtige Zionisten met een dubbele agenda zijn het propagandaprodut van anti-semieten.
[..]
Heel veel gelovige joden zijn ook tegen zionisme dus waarom zou ik er niet tegen zijn. Ik heb zelf niets tegen joden, dat zijn ook vriendelijke mensen die vredig willen leven en hun geloof willen belijden, maar ik heb wel wat tegen een paar machtige zionisten met een dubbele agenda.
[..]
Het is een product van fantasie en van haat, ergens te vergelijken met de boeken van Dan Brown, tsja.
Jij bent niet tegen het Zionisme TeenWolf jij bent tegen het Jodendom zelf. Dat bewijs je door je onzin hierboven en hieronder en dat vind ik schandalig, lees eens een verantwoord boek, geen nazi-propaganda van stormfront.
quote:Zucht, ik zal je dan maar weer eens uitleggen in hoeverre je de plank alweer ontzetten ver misslaat, je bent een bijzonder triest figuur. Dit was geen werk van de Zionisten, dit was werk van de Nazi's, je had namelijk Nazi's die de Joodse mensen weg wilden hebben uit de 'Duitse leefgebieden'. Voor de Nazi's die in eerste instantie niet aan moord dachten hadden ze juist migratieplannen op het oog. Sommige stemmen maakten zich hier hard voor bvb Madagascar wat volgens bepaalde bronnen niet doorging omdat de Engelsen geen toegang wilden verlenen via de zee en vrede wilde sluiten. Maar feitelijk ging het niet door omdat mensen als Himmler, Heydrich, en Hitler dit niet als de oplossing van hun problemen zagen. Zij waren puur uit op de vernietiging van het Joodse volk en zo wilde een meerendeel van de overige Nazi's dat ook. Vooral Alfred Rosenberg heeft dit weten door te drukken. Het plan voor migratie was hier dus eigenlijk niet eens een serieuze optie ondanks dat andere het wel hebben willen onderzoeken.Je slaat de plank volledig mis, zionisten hebben juist wel een vuile samenwerking gehad met de nazis, het internet krioelt met de documenten, zelfs vele door joden geschreven. Verrijk je kennis en lees eens wat.
jewsagainstzionism: Nazis support of Zionism
51 Documents:Zionist Collaboration with the Nazis, by LENNI BRENNER
En NEE, de zionisten zijn hier niet het gewone joodse volk, het zijn die lapzwansen die niets geven om een mensenleven, zelfs niet om hun eigen volk!
Je bronnen zijn verder ontzettend anti-semitisch weer, bijvoorbeeld CounterPunch bekritiseert alles wat los en vast zit op een manier zoals stormfront dat ook doet, ze zijn ook al vaker beschuldigd van anti-semitisme.
Bepaalde anti-Zionisten gaan te ver met het aanvallen van het Zionisme.
Ze proberen alles om de stroming zwart te maken en zelfs door het verkopen van dit soort leugens.
Neem bijvoorbeeld die Lenni Brenner, wanneer hij al die critici gedeeltelijk quote, ze zeggen bijna allemaal dat hij voor een groot gedeelte gewoon een verhaal aan het verzinnen is. Hij vind het niet eens erg om dat toe te geven.
Hoe kan je dan in godsnaam de rest van z'n werk nog serieus nemen?
Kom op TeenWolf ben je nu echt zo achterlijk?
Dit heeft niet iets te maken met een samenwerking van het Zionisme en het Nationaal-Socialisme.
Dat zou het Nationaal-Socialisme niet eens willen, laat staan het Zionisme, denk aub even na.
Ik typ een quote in van dat stuk en ik vind het op geen enkele normale of niet haat dragende site jegens Israel en/of het Jodendom terug. Het staat puur en alleen op rare sites die gewoon letterlijk dit kopieren zonder dat ze verder kijken. Dat bedoel ik dus met gebrek aan bronnenkritiek TeenWolf.
Je bent op zoek naar iets wat je tegen Israel en het Jodendom kan gebruiken.
Je bent niet op zoek naar de objectieve waarheid.
Dat vind ik schandalig.
Verdiep je eens in het Zionisme zou ik eens zeggen.
Je kennis hierover en wat er bij hoort is echt dramatisch zwak te noemen.
quote:Kees22 vormt de anti-semitische alliantie zo te zien samen met TeenWolf.
[..]
Ik had al zo'n vermoeden.
Kijk naar de verdeling van de geïnde oorlogsvergoedingen. In hoeverre zijn die bij de rechthebbenden terecht gekomen? Of zitten die nog in de pijplijn?
Ze knijpen zelfs hun eigen mensen uit.
Gebrek aan kritiek en het zien van onzinnigheid, zoals de posts van TeenWolf, zijn ver te zoeken.
Open je ogen en gedraag je eens een beetje serieus.
Het is absurd dat jullie dergelijke dingen durven te beweren.
quote:Wat heeft dit te maken met het hele topic TeenWolf?
Stukje van Conny Mus , Biografie/Boek: (1950-2010 RIP)
ANTI SEMITISME
Meer en meer houden we ons er weer mee bezig, mijn mening hierover is heel erg simpel, afblijven en nog eens afblijven. Anti Semitisme moet daar blijven waar het hoort en vooral waar het voor staat: de Tweede Wereldoorlog. Natuurlijk mogen we nooit vergeten wat er gebeurd is, moeten we zeker blijven stilstaan bij het onbeschrijfelijke wat er toen is gebeurd, moeten we blijven proberen te leren van wat er toen ongelooflijk fout is gegaan in de wereld.
Wat mij stoort in de steeds groter wordende discussie over Anti Semitisme, is dat tegenwoordig alles wat ook maar even met Israël te maken heeft al heel erg snel onder dat hoofdstuk geplaatst wordt en dat gaat mij gewoon te ver. Zodra je een verhaal brengt over de ellende onder Palestijnen zijn er al genoeg mensen te vinden, inclusief hoge Ambtenaren in Israël die je Anti Semitisch vinden en Europeanen zijn voor de meeste Israëliërs niet alleen Israël haters, maar dus ook AS.
Israëls reactie op een opiniepeiling in Europa, waarbij de meerderheid vond dat Israël een grote schuldige is van het uitblijven van vrede, wordt in Israël afgedaan alsof dat te maken heeft met het groeiend Anti Semitisme. Kijk, dat bedoel ik nu, dat gaat mij ook te ver, veel te ver - en ik vind dat wel erg makkelijk verschuilen achter hetgeen wat je aan het doen bent. Misbruik maken van die zwarte bladzijde mag zeker Israël niet doen, net als die mensen die kritiek hebben op Israël daarvan af moeten blijven.
Moet je je bagger nu overal gaan rondstrooien, fijn dat Conny Mus dit dacht, kan je een leuke discussie over voeren maar niet hier! Lees ook eens zijn laatste zinnetje, het tweede gedeelte, dat slaat namelijk op mensen zoals jij. Dat had je waarschijnlijk nog niet eens begrepen.
quote:Dus eigenlijk weten we het DNA van die neef?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
http://www.usatoday.com/n(...)/wickham/wick094.htm
http://www.guardian.co.uk(...)icide-skull-fragment
http://timesofindia.india(...)icleshow/5622067.cms
Farmer is Hitler cousin, shows DNA
PTI, Feb 27, 2010, 12.52am IST
Read more: Farmer is Hitler cousin, shows DNA - Europe - World - The Times of India http://timesofindia.india(...)67.cms#ixzz0x66hLeB9
Maar dus niet noodzakelijk van Hitler zelf dunkt me?
quote:Op donderdag 19 augustus 2010 19:35 schreef TeenWolf het volgende:
Eigenlijk vallen alle puzzelstukjes klakkeloos inelkaar. Hitler was een zionist.
Zo schreef de Joodse Antizionistiche auteur Israel Shahak in zijn boek "Jewish history, Jewish religion" dat "Zionistische leiders in Duitsland, Hitler’s opmars naar de macht zeer verwelkomde, omdat zij zijn geloof deelden in het primaatschap van ‘ras’, en tevens zijn vijandigheid eerden tegenover de assimilatie (gelijkheid) ten opzichte van Joden en Ariërs." En deze scheiding van Joden en niet-Joden is iets wat de Zionistische leiders maar wat graag wilden. Dit lag eigenlijk al in de grondslag van de Zionistische beweging verankerd, daar Theodore Herzl in zijn invloedrijke werk ‘De Joodse Staat’ al duidelijk stelde dat het ‘anti-semitisme geen afwijking’ betreft, maar een ‘compleet begripvolle reactie door niet-Joden, op vreemde Joodse gedragingen en houdingen’. Hij stelde verder dat "de enigste oplossing voor de Joden het herkennen van deze realiteit is, en zouden moeten leven in een gescheiden staat voor hen alleen."
bron: http://achtergeslotendeur(...)266342&tbl_archief=0
quote:want? Ik lees het even los van de discussie maar het verbaasd me niks dat er joden waren/zijn die het zo zagen.Op zaterdag 21 augustus 2010 15:13 schreef TitusPullo het volgende:
Onderstaande is niet anti-semitisch, maar domweg stupide.
[..]
quote:Afgezien van de historische juistheid van het stukje, is het tamelijk absurd om ermee op de proppen te komen naar aanleiding van een nieuwsbericht over de samenstelling van Hitler's genetisch materiaal en dan te beweren ''dat alle puzzelstukjes klakkeloos in elkaar vallen''. (En wat is een klakkeloos in elkaar vallende puzzel?)Op zaterdag 21 augustus 2010 15:14 schreef Outlined het volgende:
[..]
want? Ik lees het even los van de discussie maar het verbaasd me niks dat er joden waren/zijn die het zo zagen.
quote:Het is van een anti-zionistische schrijver waarschijnlijk en inderdaad geen anti-semitisme.
Onderstaande is niet anti-semitisch, maar domweg stupide.
[..]
Maar degene die het post, TeenWolf, bij hem heb ik m'n grootste twijfels.
quote:Historische juistheid hoe kom je er bij? De auteur doet niet veel anders dan bepaalde ideeen van de stromingen met elkaar te vergelijken. Het Zionisme zou graag het Joodse volk terug willen hebben in het heilige land. Als je dat als apart of scheiding wilt zien dan moet je dat zo zien. Maar wat de auteur zegt is dit; "Omdat de Zionisten het Joodse volk apart stelde, en de Nazi's ook (alleen puur vanwege de omgekeerde redenen wat voor de auteur blijkbaar moeilijk is te vermelden), zijn beide stromingen aan elkaar gelijk". Dat is absurd en onzinnig.
[..]
Afgezien van de historische juistheid van het stukje, is het tamelijk absurd om ermee op de proppen te komen naar aanleiding van een nieuwsbericht over de samenstelling van Hitler's genetisch materiaal en dan te beweren ''dat alle puzzelstukjes klakkeloos in elkaar vallen''. (En wat is een klakkeloos in elkaar vallende puzzel?)
Zo'n Lenni Brenner, die TeenWolf ook aanhaalt, verzint hele stukken en geeft dat dan ook vrolijk toe omdat een criticus hem wel serieus bekeken heeft wat hij dan al heel wat vindt kennelijk.
Israel Shahak is notabene een chemicus, iemand die geen moeite heeft zo radicaal mogelijk z'n standpunten aan te leveren, en hij is tegen het Zionisme dat hij probeert helemaal plat te branden.
Iemand die wel nog enige vorm van inhoudelijke kritiek kan leveren stelt het volgende hier.
Shahak wordt hier eigenlijk behoorlijk z'n plaats gewezen, een verzonnen verhaal, is het eigenlijk wat hij schrijft.
Dr. Shahak is full of startling revelations, if that is the word, about Jewish history and the Jewish religion. None of those I was able to check had any foundation...Some are just funny. He says (pp. 23-4) that "Jewish children are actually taught" to utter a ritual curse when passing a non-Jewish cemetery.[25] He also tells us (p. 34) that "both before and after a meal, a pious Jew ritually washes his hands....On one of these two occasions he is worshiping God... but on the other he is worshiping Satan..."
Ik dacht dat TP toch wel iets kritischer zou zijn dan een belachelijk auteur als Shahak serieus te nemen hier.
Dat valt me dan toch wel weer behoorlijk tegen
Een iemand is interessant om als laatste te behandelen omdat hij wordt behandeld door deze ahum auteur.
Joachim Prinz wordt Shahak als voorbeeld gesteld voor het slechte van het Zionisme.
Pure flauwekul, ten eerste was Jochamin Prinz een bekend tegenstander van het nationaal-socialisme, hij heeft zich alleen proberen uit te laten om het onderdrukte Joodse volk zo te helpen weg te komen uit Europa naar het heilige land. Zijn teksten hierover worden als naief beschouwd omdat ze nog niet echt in gaan op wat het Nationaal-Socialisme precies inhoudt, het gaat om de hoop het Joodse volk terug te laten keren en je moet het dus vergelijken met wanneer Prinz wel het onderdrukkende karakter van deze ideologie begint door te krijgen, in 1934 notabene schreef hij dit, nog ontzettend vroeg, niet een samenwerking, hoogstens een route om veilig weg te komen uit Europa. Toen Prinz zag wat de Nationaal-Socialisten deden, dat ze meer uit waren op geweld en moordzucht, onderdrukking en ga zo maar door draaide hij om. Ja, in 1934 was hij naief, maar niet veel later toen het Nationaal-Socialisme het echte gezicht liet zien, dus eigenlijk er helemaal niet zo was voor de bevolking, sloeg hij alweer om. Dit is geen alliantie tussen het Zionisme en het Nationaal-Socialisme van Hitler.
Dit is geen goedkeuring van het Nationaal-Socialisme van Hitler door Prinz.
Dit was even een kleine hoop om het onderdrukte Joodse volk uit Europa en Duitsland weg te krijgen.
Een hoop op een eigen staat, maar geen alliantie, geen goedkeuring of bewondeirng van het Nationaal-Socialisme.
Bovendien is dit de uitspraak van een man en niet van alle Zionisten bij elkaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 21-08-2010 22:54:26 ]
quote:Ik bedoelde: ''afgezien van de vraag of het historisch juist is''.Op zaterdag 21 augustus 2010 22:49 schreef DeParo het volgende:
Historische juistheid hoe kom je er bij?
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 22:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is van een anti-zionistische schrijver waarschijnlijk en inderdaad geen anti-semitisme.
Maar degene die het post, TeenWolf, bij hem heb ik m'n grootste twijfels.
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:21 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Afgezien van de historische juistheid van het stukje, is het tamelijk absurd om ermee op de proppen te komen naar aanleiding van een nieuwsbericht over de samenstelling van Hitler's genetisch materiaal en dan te beweren ''dat alle puzzelstukjes klakkeloos in elkaar vallen''. (En wat is een klakkeloos in elkaar vallende puzzel?)
quote:Dat een stukje over het antisemitisme van joden niet past in een topic over Hitlers verwantschap met Somaliërs, begrijp ik wel.
Maar ik snap niet, waarom jij het nu wel snapt.
quote:Ok ik schrok alOp zaterdag 21 augustus 2010 23:01 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik bedoelde: ''afgezien van de vraag of het historisch juist is''.
.quote:Inderdaad, eigenlijk zou ik de twijfel moeten wegnemen, maar goed misschien ben je nog ergens voor rede vatbaar hopelijk en zie je in dat je anti-semitische posts en beweringen van hierboven onzinnig zijn
misschien zou je eens een echt boek, of echte academische stukken moeten lezen, doe je best eens
.quote:Dat de zionisten en de Nazi's stiekem hebben samengewerkt, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik geloof de bronnen hierover en ik vind ze niet ongeloofwaardig.Op zondag 22 augustus 2010 00:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ok ik schrok al
[..]
Inderdaad, eigenlijk zou ik de twijfel moeten wegnemen, maar goed misschien ben je nog ergens voor rede vatbaar hopelijk en zie je in dat je anti-semitische posts en beweringen van hierboven onzinnig zijn
misschien zou je eens een echt boek, of echte academische stukken moeten lezen, doe je best eens
quote:Dat zegt dan voldoende over jouw ongekend lage niveau TeenWolf.
[..]
Dat de zionisten en de Nazi's stiekem hebben samengewerkt, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik geloof de bronnen hierover en ik vind ze niet ongeloofwaardig.
Schandalig dat je gerespecteerde historici niet serieus neemt maar wel dit soort flauwekul en lulkoek.
Zo'n Brenner geeft notabene toe, in de bron die jij gebruikt, dat hij veel heeft zitten verzinnen.
Ik snap niet dat jij de rest nog serieus kan nemen, op de inhoudelijke kritiek hierboven, ga je nauwelijks op in.
quote:Verklaar je nader.Op zondag 22 augustus 2010 01:13 schreef DeParo het volgende:
Zo'n Brenner geeft notabene toe, in de bron die jij gebruikt, dat hij veel heeft zitten verzinnen.
quote:En wat zijn de criteria voor jou voor een bron om geloofwaardig te zijn? Met andere woorden: Waarom vind je deze bronnen wel geloofwaardig en de ongeveer 17 quantiljoen bronnen die het tegenovergestelde beweren, niet?Op zondag 22 augustus 2010 01:10 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dat de zionisten en de Nazi's stiekem hebben samengewerkt, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik geloof de bronnen hierover en ik vind ze niet ongeloofwaardig.
quote:Met wat jij gelooft brand ik mijn barbecue.Op zondag 22 augustus 2010 01:10 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dat de zionisten en de Nazi's stiekem hebben samengewerkt, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik geloof de bronnen hierover en ik vind ze niet ongeloofwaardig.
De feiten zijn dat:
- Hitler goed bevriend was met de grootayatollah van jeruzalem, de grootvader van wijlen terrorist yasser arafat.
- De Nazi SS op de Balkan een SS regiment had bestaande uit arabieren met zo'n 60.000 man belast met het vernietigen van de servische partizanen.
- Mein Kampf is ook nu nog zeer populair in arabische landen
"Wie was Hajj Amin al-Husseini? De groot-moefti van Jerusalem was voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog een overtuigde medestander van de nationaal-socialisten. Hij was een groot voorstander van de Duitse massamoord op de joden. Hij werd in feite een Duitse agent die de Engelsen verscheidene malen hebben gepoogd te arresteren.
Een van de 'grootste' prestaties van de moefti is het werven van tienduizenden moslims uit de Balkan voor de SS. Zijn moslimlegioenen namen later deel aan de massamoorden op duizenden Servische partisanen, joden en zigeuners.
Op 1 maart 1944 deed Arafats held in Berlijn een dramatische oproep op de radio: "Arabieren! Sta op als één man en vecht voor jullie heilige rechten. Dood de joden waar je ze ook maar vinden kunt. Dit behaagt aan God, de geschiedenis en de godsdienst. Dit kan jullie eer redden."
De moefti bezocht meerdere concentratiekampen en moedigde Hitler aan om de Endlösung ook toe te passen op de joden van Noord-Afrika en Palestina. Zijn enige voorwaarden voor het werven van de moslimlegioenen op de Balkan was de belofte van Hitler na de oorlog ook de joden van het Midden-Oosten aan te pakken. Deze moefti was Arafats mentor en spirituele 'peetoom'. "
BRON: KATHOLIEK NIEUWSBLAD 26-09-2003
quote:Eén bron?Op zondag 22 augustus 2010 01:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En wat zijn de criteria voor jou voor een bron om geloofwaardig te zijn? Met andere woorden: Waarom vind je deze bronnen wel geloofwaardig en de ongeveer 17 quantiljoen bronnen die het tegenovergestelde beweren, niet?
Zionism was supported by the German SS and Gestapo.
Wordt bevestigd door deze bronnen:
Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 54-55.; Karl A. Schleunes, The Twisted Road to Auschwitz (Urbana: Univ. of Illinois, 1970, 1990) pp. 178-181
Jacob Boas, “A Nazi Travels to Palestine,” History Today (London), January, 1980, pp. 33-38.
Facsimile reprint of front page of Das Schwarze Korp, May 15, 1935, in: Janusz Piekalkiewicz, Israels Langer Arm (Frankfurt: Goverts, 1975), pp. 66-67.
Das Schwarze Korps, Sept. 26, 1935. Quoted in: F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 56-57
Hitler himself personally supported Zionism.
Wordt bevestigd door deze bronnen:
F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 141-144; On Hitler’s critical view of Zionism in Mein Kapf, see. Esp. Vol. 1, Chap. 11. Quoted in: Robert Wistrich, Hitler’s Apocalypse (London: 1985), p. 155.;
W. Feilchenfeld, et al., Haavra-Transfer (1972). Entire text in: David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1974), pp. 132-136.
quote:Als je mijn bovenstaande posts gelezen zou hebben dan had je deze vraag niet eens gesteld.
Als je notabene je eigen bronnen had doorgelezen had je deze vraag niet gesteld.
Desalniettemin staat volgens mij het antwoord bij beide opties.
Dus ik zeg begin eens, maar goed, dat zal wel weer te veel moeite zijn vrees ik.
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag. Leer lezen. WAAROM vind je deze bronnen wel geloofwaardig en de 23 fantastiljoen bronnen die iets anders zeggen, niet?Op zondag 22 augustus 2010 01:19 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Eén bron?
Zionism was supported by the German SS and Gestapo.
Wordt bevestigd door deze bronnen:
Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 54-55.; Karl A. Schleunes, The Twisted Road to Auschwitz (Urbana: Univ. of Illinois, 1970, 1990) pp. 178-181
Jacob Boas, “A Nazi Travels to Palestine,” History Today (London), January, 1980, pp. 33-38.
Facsimile reprint of front page of Das Schwarze Korp, May 15, 1935, in: Janusz Piekalkiewicz, Israels Langer Arm (Frankfurt: Goverts, 1975), pp. 66-67.
Das Schwarze Korps, Sept. 26, 1935. Quoted in: F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 56-57
Hitler himself personally supported Zionism.
Wordt bevestigd door deze bronnen:
F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 141-144; On Hitler’s critical view of Zionism in Mein Kapf, see. Esp. Vol. 1, Chap. 11. Quoted in: Robert Wistrich, Hitler’s Apocalypse (London: 1985), p. 155.;
W. Feilchenfeld, et al., Haavra-Transfer (1972). Entire text in: David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1974), pp. 132-136.
quote:Hierboven heb ik je al uitgelegd hoe de Nazi's stonden tegenover de deportatie van de Joodse Europeanen naar andere gebieden zodat ze daar konden wonen. Dat heeft niet iets met samenwerking te maken maar met haat. Als je geen moeite doet om de posts door te lezen van degene waar je op reageert, vraag ik me af waarom je uberhaupt nog reageert, maar tsja. Verdiep je eens in de echte academische materie zou ik zeggen.
[..]
Eén bron?
Zionism was supported by the German SS and Gestapo.
Wordt bevestigd door deze bronnen:
Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 54-55.; Karl A. Schleunes, The Twisted Road to Auschwitz (Urbana: Univ. of Illinois, 1970, 1990) pp. 178-181
Jacob Boas, “A Nazi Travels to Palestine,” History Today (London), January, 1980, pp. 33-38.
Facsimile reprint of front page of Das Schwarze Korp, May 15, 1935, in: Janusz Piekalkiewicz, Israels Langer Arm (Frankfurt: Goverts, 1975), pp. 66-67.
Das Schwarze Korps, Sept. 26, 1935. Quoted in: F. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question (1985), pp. 56-57
Hitler himself personally supported Zionism.
Wordt bevestigd door deze bronnen:
F. Nicosia, Third Reich (1985), pp. 141-144; On Hitler’s critical view of Zionism in Mein Kapf, see. Esp. Vol. 1, Chap. 11. Quoted in: Robert Wistrich, Hitler’s Apocalypse (London: 1985), p. 155.;
W. Feilchenfeld, et al., Haavra-Transfer (1972). Entire text in: David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1974), pp. 132-136.
quote:stormfrontOp zondag 22 augustus 2010 01:24 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Die teenwolf is gewoon een domme trol die zijn info van stormfront plukt.
1 van de bronnen.
http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/nazisupport.cfm
quote:Omdat zelfs de grootste zionist van die tijd geen moeite had met de Nazi's, namelijk Theodor Herzl en dat zegt meer dan genoeg.Op zondag 22 augustus 2010 01:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Leer lezen. WAAROM vind je deze bronnen wel geloofwaardig en de 23 fantastiljoen bronnen die iets anders zeggen, niet?
quote:Omdat je begraven wordt in je eigen stomme discussie ga je nu maar linkjes spammen? Er werden jou een paar interessante vragen gesteld. Ik stel voor dat je gaat slapen voordat je geloofwaardigheid helemaal verdwijnt hier.Op zondag 22 augustus 2010 01:26 schreef TeenWolf het volgende:
Niet nazi Hitler maar zionist Herzl vond de Holocaust uit
quote:Ik vond ze verre van interessant en nu?Op zondag 22 augustus 2010 01:29 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Omdat je begraven wordt in je eigen stomme discussie ga je nu maar linkjes spammen? Er werden jou een paar interessante vragen gesteld. Ik stel voor dat je gaat slapen voordat je geloofwaardigheid helemaal verdwijnt hier.
quote:Door mensen als jou voel ik me aangetrokken tot het noraki-ismeOp zondag 22 augustus 2010 01:28 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Omdat zelfs de grootste zionist van die tijd geen moeite had met de Nazi's, namelijk Theodor Herzl en dat zegt meer dan genoeg.
http://www.ex-moslims.nl/norak.html
quote:Je hebt je niet eens verdiept in je eigen bronnen zoals ik al heb aangetoond volgens mij. Je kijkt niet eens kritisch waarschijnlijk naar de auteurs of wat ze precies denken. Je weet inhoudelijk niet iets van het Zionisme en kennelijk ook niet van het Joodse anti-Zionisme.
[..]
stormfront
1 van de bronnen.
http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/nazisupport.cfm
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 22-08-2010 04:48:52 ]
quote:Bronnen die ik al tig keer heb afgebrand bedoel je, bronnen die door serieuze mensen zijn afgebrand, door serieuze wetenschappers. Op die inhoudelijke posts ga je niet eens in en dat zegt wel voldoende.
[..]
Alle bronnen zijn aanwezig, hoe onderbouwd wil je het nog hebben?
quote:Je eigen mening geven betekent niet dat je iets al 'tig keer hebt afgebrand', je moet niet zo huilen en hysterisch doen, dit is maar een fok forum.Op zondag 22 augustus 2010 01:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bronnen die ik al tig keer heb afgebrand bedoel je, bronnen die door serieuze mensen zijn afgebrand, door serieuze wetenschappers. Op die inhoudelijke posts ga je niet eens in en dat zegt wel voldoende.
Adem diep in.............adem uit..............juist.
Onderstaand is ook wel een interessante video over de zionistische held THEODOR HERZL, kijk eens hoe hij door de joden ook wordt uitgekotst met betrekking tot zijn verleden.
screenshot uit de video:
[ Bericht 3% gewijzigd door TeenWolf op 22-08-2010 01:58:10 ]
quote:Maar waarom vindt jij Zionisme en Herzl eigenlijk relevant?Op zondag 22 augustus 2010 01:49 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Je eigen mening geven betekent niet dat je iets al 'tig keer hebt afgebrand', je moet niet zo huilen en hysterisch doen, dit is maar een fok forum.
Adem diep in.............adem uit..............juist.
Onderstaand is ook wel een interessante video over de zionistische held THEODOR HERZL, kijk eens hoe hij door de joden ook wordt uitgekotst met betrekking tot zijn verleden in Nazi Duitsland.
screenshot uit de video:
[ afbeelding ]
Israel was er en is er. Wen er maar aan. zwaai zwaai!
quote:OMG! Dat was DE zionistenleiderOp zondag 22 augustus 2010 01:57 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Maar waarom vindt jij Zionisme en Herzl eigenlijk relevant?
Tevens; dit was misschien wel de meest bekende en invloedrijkste zionist in die tijd, kijk wat voor zieke plannen en ideeën hij had
quote:.Israel was er en is er. Wen er maar aan. zwaai zwaai!
Om op je laatste zin terug te komen, ik heb geen problemen met joodse mensen en de staat Israel, die zal ook voor altijd bestaan, nu jij weer.
quote:Zucht, als jij het zo ziet dan ben je echt enorm naief, dit heeft niet meer te maken met alleen een mening dit is inhoudelijk afbranden. Dat betekent dat je dus bewijst dat het onjuist is, dat gaat wel verder dan een mening dunkt me. Je bent niet eens in staat daar op te reageren.
[..]
Je eigen mening geven betekent niet dat je iets al 'tig keer hebt afgebrand', je moet niet zo huilen en hysterisch doen, dit is maar een fok forum.
Daarmee laat je je eigen zwakte telkens weer zien.
quote:=Adem diep in.............adem uit..............juist.
quote:Zijn verleden in Nazi-Duitsland? Zijn verleden in Nazi-Duitsland?Onderstaand is ook wel een interessante video over de zionistische held THEODOR HERZL, kijk eens hoe hij door de joden ook wordt uitgekotst met betrekking tot zijn verleden in Nazi Duitsland.
Hij is gestorven in 1904!!!!!!!!!!!! Ver voor de Eerste Wereldoorlog notabene omfg, zo zien ze hem in Israel als de plaatjes hieronder laten zien, en niet vanwege de flauwekul die jij hier probeert te verkondigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 22-08-2010 04:42:43 ]
quote:Dat was al aangepast, ik bedoelde Duitsland, typo, niet huilen.Op zondag 22 augustus 2010 02:03 schreef DeParo het volgende:
[quote]
Zijn verleden in Nazi-Duitsland? Zijn verleden in Nazi-Duitsland?
Hij is gestorven in 1904!!!!!!!!!!!! Ver voor de Eerste Wereldoorlog notabene omfg, zo zien ze hem in Israel als de plaatjes hieronder laten zien, en niet vanwege de flauwekul die jij hier probeert te verkondigen.
[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 22-08-2010 04:41:55 ]
quote:En waarom vind je het interessant om over zionisme en herzl te praten?Op zondag 22 augustus 2010 02:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dat was DE zionistenleider
Tevens; dit was misschien wel de meest bekende en invloedrijkste zionist in die tijd, kijk wat voor zieke plannen en ideeën hij had
[..]
.
Om op je laatste zin terug te komen, ik heb geen problemen met joodse mensen en de staat Israel, die zal ook voor altijd bestaan, nu jij weer.
Zionisme is geen issue.
De enigen mensen die nog over zionisme reppen wonen in teheran of tora bora.
Maar jij schijnt er een hobby van te hebben gemaakt zionisme te bespreken terwijl het niemand interesseert anno 2010- waarom?
quote:Met betrekking tot de zogenaamde quotes uit de werken van Herzl die gewoon op internet staan!
[..]
Je eigen mening geven betekent niet dat je iets al 'tig keer hebt afgebrand', je moet niet zo huilen en hysterisch doen, dit is maar een fok forum.
Adem diep in.............adem uit..............juist.
Onderstaand is ook wel een interessante video over de zionistische held THEODOR HERZL, kijk eens hoe hij door de joden ook wordt uitgekotst met betrekking tot zijn verleden.
screenshot uit de video:
[ afbeelding ]
Wijs ze me eens aan TeenWolf, zijn werken staan op internet, het zou te vinden moeten zijn volgens jou.
Geef een bladzijde, alinea en ga zo maar door, en wijs het eens aan.
De zogenaamde quotes die dit zeggen want bepaade zaken geloof je toch zelf niet?
quote:Zelfs de joden daar in de shopping mall in Israel weten het te vinden, behalve jij die koppig vol blijft houden. Mag ook, geen probleem.Op zondag 22 augustus 2010 02:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Met betrekking tot de zogenaamde quotes uit de werken van Herzl die gewoon op internet staan!
Wijs ze me eens aan TeenWolf, zijn werken staan op internet, het zou te vinden moeten zijn volgens jou.
Geef een bladzijde, alinea en ga zo maar door, en wijs het eens aan.
De zogenaamde quotes die dit zeggen want bepaade zaken geloof je toch zelf niet?
quote:Ik scheld niet TeenWolf ik zeg alleen wat je kennelijk bent.
[..]
[..]
Dat was al aangepast, ik bedoelde Duitsland, typo, niet huilen.
Verder over Duitsland, vertel eens in je eigen woorden wat hij dan heeft gedaan, vertel het eens.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 22-08-2010 04:40:57 ]
wat er waar is of niet. daar ga je elkaar niet op afzeiken op FOK.
quote:Heel kort gezegd, er was ANTI-SEMITISME nodig om de staat Israël te stichten volgens Herzl.Op zondag 22 augustus 2010 02:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik scheld niet TeenWolf ik zeg alleen wat je kennelijk bent.
Verder over Duitsland, vertel eens in je eigen woorden wat hij dan heeft gedaan, vertel het eens.
Zo staat het in zijn dagboek:
“It is essential that the sufferings of Jews.. . become worse. . . this will assist in realization of our plans. . .I have an excellent idea. . . I shall induce anti-Semites to liquidate Jewish wealth. . . The anti-Semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-Semites shall be our best friends”.
(Theodor Herzl's Diary, Part I, pp. 16)
Dat is al meer dan genoeg en deze gedachtengoed werd maar al te graag overgenomen door .... de Nazi's.
En dan kunnen we het nog hebben over sommige dubieuze financors van Hitler in een later stadium, maar we dwalen af.
quote:Te vinden?
[..]
Zelfs de joden daar in de shopping mall in Israel weten het te vinden, behalve jij die koppig vol blijft houden. Mag ook, geen probleem.
Hij geeft ze een quote, waar ze kennelijk nog niet van gehoord hebben, en dan mogen ze raden van wie het is! De maker van de film zegt kennelijk Herzl maar nogmaals heeft niemand me dat kunnen aanwijzen en die mensen in de winkel evenmin. Ik vraag je dus nogmaals het aan te wijzen TeenWolf.
Al die quotes die zij moeten oplezen, of eigenlijk is het er maar eentje, die kan ik niet terug vinden.
Dat Herzl bij de Paus geweest zou zijn om iedereen te bekeren kan ik niet vinden.
Het zou ook niet ergens op slaan omdat Herzl een atheist was.
Hij was er voor het Joodse volk en niet voor de Christelijke religie.
quote:Ik vraag je om een link, een directe verwijzing, niet om iets wat jij even snel beweert.
[..]
Heel kort gezegd, er was ANTI-SEMITISME nodig om de staat Israël te stichten volgens Herzl.
Zo staat het in zijn dagboek:
“It is essential that the sufferings of Jews.. . become worse. . . this will assist in realization of our plans. . .I have an excellent idea. . . I shall induce anti-Semites to liquidate Jewish wealth. . . The anti-Semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-Semites shall be our best friends”.
(Theodor Herzl's Diary, Part I, pp. 16)
Dat is al meer dan genoeg en deze gedachtengoed werd maar al te graag overgenomen door .... de Nazi's.
En dan kunnen we het nog hebben over sommige dubieuze financors van Hitler in een later stadium, maar we dwalen af.
Als ik de quote intoets kom ik bijna alleen uit bij Nazi- en anti-semitische sites.
Deze vraag wordt elders ook gesteld zie bijvoorbeeld maar hieronder waar men twijfelt.
http://forums.randi.org/showthread.php?t=176444
Te treurig voor woorden dat je die nepquote van Herzl serieus neemt.
Dus ik vraag je nogmaals het aan te wijzen met een directe link.
We weten waarschijnlijk dat je dat niet kan
Als je bvb bij Google Books kijkt zou je een quote moeten kunnen herleiden tot zijn dagboek.
Eveneens is het verwonderlijk dat het zogenaamd net in het begin staat.
Net of het dan niet opgevallen zou zijn bij andere auteurs.
.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 22-08-2010 04:39:05 ]
quote:Herzl he writes a way to solve the problem of anti-Semitism was to speak to the head priest of Vienna to get an appointment with the Pope, to make a mass conversion of all the Jews of Austria to Catholicism. He continues: "It should be done on a Sunday, in the middle of the day, with music, and pride, publicly. We are the last generation that held on to the faith of our for-fathers. The conversion would be in St. Stephen's Cathedral." (the diary of Herzl, page 14,)Op zondag 22 augustus 2010 02:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Te vinden?
Hij geeft ze een quote, waar ze kennelijk nog niet van gehoord hebben, en dan mogen ze raden van wie het is! De maker van de film zegt kennelijk Herzl maar nogmaals heeft niemand me dat kunnen aanwijzen en die mensen in de winkel evenmin. Ik vraag je dus nogmaals het aan te wijzen TeenWolf.
quote:Dat vind ik ook een bottleneck, maar ik las ergens dat zionisten als atheist door het leven konden gaan, als ze 'het belang' maar dienden, maar daar ben ik nog niet goed over uit en zou me daar meer in moeten verdiepen.Het zou ook niet ergens op slaan omdat Herzl een atheist was.
Hij was er voor het Joodse volk en niet voor de Christelijke religie.
quote:Stop hier nou een keer mee, het wordt nu best kinderachtig.Op zondag 22 augustus 2010 02:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vraag je om een link, een directe verwijzing, niet om iets wat jij even snel beweert.
Als ik de quote intoets kom ik bijna alleen uit bij Nazi- en anti-semitische sites.
quote:Hier is een link: http://www.jewsagainstzionism.com/zionism/zanda.cfm , van een joodse site. Ik vind het jammer dat je zo hysterisch en panisch doet, maar goed, misschien zit je wel niet lekker in je vel.Deze vraag wordt elders ook gesteld zie bijvoorbeeld maar hieronder waar men twijfelt.
http://forums.randi.org/showthread.php?t=176444
Te treurig voor woorden dat je die nepquote van Herzl serieus neemt.
Dus ik vraag je nogmaals het aan te wijzen met een directe link.
We weten waarschijnlijk dat je dat niet kan TeenWolf en mede daardoor ben je zo triest.
Als je bvb bij Google Books kijkt zou je een quote moeten kunnen herleiden tot zijn dagboek.
Eveneens is het verwonderlijk dat het zogenaamd net in het begin staat.
Net of het dan niet opgevallen zou zijn bij andere auteurs.
Je bent echt een afschuwelijk en diep triest figuur.
Hier kun je die nepquote bestellen, maar ik laat je nu even rusten. Neem een beker warme melk.
http://www.amazon.com/Diaries-Theodor-Herzl/dp/0844622478
quote:During his years working as the Paris correspondent of the respected Austrian daily Neue Freie Presse from 1891 to 1895, Herzl came to believe that the “Jewish Problem” – the most stubborn and virulent hatred of a fractious Europe for a millennium – would not be solved by liberalism, socialism or even outright conversion to Christianity. Even in the lofty and pure republicanism of fin-de-siècle France, a hundred years after Napoleon let the Jews out of the ghetto, they remained trapped behind invisible but impregnable walls of prejudice and social exclusion.
[..]
Herzl he writes a way to solve the problem of anti-Semitism was to speak to the head priest of Vienna to get an appointment with the Pope, to make a mass conversion of all the Jews of Austria to Catholicism. He continues: "It should be done on a Sunday, in the middle of the day, with music, and pride, publicly. We are the last generation that held on to the faith of our for-fathers. The conversion would be in St. Stephen's Cathedral." (the diary of Herzl, page 14,)
[..]
Hij heeft allerlei zaken overwogen en zelfs een massa-bekering maar hij zag in dat dit niet het lot van het Joodse volk zou helpen. Naar de Paus ging hij voor juist heel andere zaken.
quote:Herzl came to Zionism as a last resort, after
concluding that abandoning Judaism altogether simply couldn’t work. (He first turned to international socialism and mass-conversion to Catholicism as possible solutions.) Once there, however, he called for a flowering of the Jewish spirit and wrote of an idealized Jewish state steeped in Jewish religiosity.
quote:Welk belang? Het enige wat hij wilde was dat de discriminatie en onderdrukking van het Joodse volk zou stoppen! Dergelijke uitspraken over anti-semitisme die je opnieuw niet beantwoordt heeft hij dus niet gezegd. Weliswaar heeft hij massa-bekering overwogen maar daar zag hij van af omdat het niet de discriminatie en onderdrukking zou kunnen tegenhouden. Kennelijk weet je niet wat hij wel en niet schreef.Dat vind ik ook een bottleneck, maar ik las ergens dat zionisten als atheist door het leven konden gaan, als ze 'het belang' maar dienden, maar daar ben ik nog niet goed over uit en zou me daar meer in moeten verdiepen.
quote:Je ziet het toch zelf?
[..]
Stop hier nou een keer mee, het wordt nu best kinderachtig.
[..]
quote:Dat van die anti-Zionisten is al tig keer ontkracht. Niet alleen door mezelf maar door gerespecteerde auteurs notabene in je eigen bronnen.Hier is een link: http://www.jewsagainstzionism.com/zionism/zanda.cfm , van een joodse site. Ik vind het jammer dat je zo hysterisch en panisch doet, maar goed, misschien zit je wel niet lekker in je vel.
quote:Via de Universiteit Utrecht heb ik toegang tot dit soort digitale publicaties en dus ook van de dagboeken van Herzl. Maar ik zie deze quote niet staan,Hier kun je die nepquote bestellen, maar ik laat je nu even rusten. Neem een beker warme melk.
http://www.amazon.com/Diaries-Theodor-Herzl/dp/0844622478
Het ergste is nog wel dat je stug blijft volhouden zonder dat je het zelfs maar gelezen hebt dat het zo is.
[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 22-08-2010 04:37:40 ]
quote:Graag wil ik dan een foto (scan) hiervan zien, want het is zeker geen nepquote of hoe je het wilt noemen. Ik denk dat je hier loopt te liegen.Op zondag 22 augustus 2010 02:59 schreef DeParo het volgende:
Via de Universiteit Utrecht heb ik toegang tot dit soort digitale publicaties en dus ook van de dagboeken van Herzl. Maar ik zie deze quote niet staan, het toont maar weer je ontwetendheid aan, zucht zucht.
Het ergste is nog wel dat je stug blijft volhouden zonder dat je het zelfs maar gelezen hebt dat het zo is.
Ik vraag me serieus af hoe je dit kan geloven tenzij je een anti-semiet bent of een troll of allebei.
Jij begint nu meer op een troll te lijken door mij bij elke zin een troll en anti semiet te noemen. Makkelijk he? "Anti semiet." De wereld begint dit gelukkig ook steeds meer zat te worden, door bij de onbenulligste dingen iemand een anti semiet te noemen. Dit is ook strafbaar, iemand zonder aanwijsbare reden een racist noemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TeenWolf op 22-08-2010 04:02:07 ]
quote:Dan hebben veel mensen en ook heel veel joden het kennelijk mis.Op zondag 22 augustus 2010 02:53 schreef DeParo het volgende:
Welk belang? Het enige wat hij wilde was dat de discriminatie en onderdrukking van het Joodse volk zou stoppen!
quote:Ten eerste vroeg ik het volgens mij eerst aan jou en je toont me niet iets.
[..]
Graag wil ik dan een foto (scan) hiervan zien, want het is zeker geen nepquote of hoe je het wilt noemen. Ik denk dat je hier loopt te liegen.
Jij begint nu meer op een troll te lijken door mij bij elke zin een troll en anti semiet te noemen. Makkelijk he? "Anti semiet." De wereld begint dit gelukkig ook steeds meer zat te worden, door bij de onbenulligste dingen iemand een anti semiet te noemen. Dit is ook strafbaar, iemand zonder aanwijsbare reden een racist te noemen.
Ten tweede kan je het zelf controleren ga naar de http://www.uu.nl/NL/Bibliotheek/Pages/default.aspx.
Voer beneden bij Omega je quote in en je zal zien dat het niet gebruikt is door welke auteur dan ook.
De wereld begint het zat te worden zeg je, het enige waar je naar toe wilt gaan is een nieuwe haatzaaiende tijd, nieuwe vervolgingen, dat je beledigingen en leugens weer straffeloos kan blijven rondstrooien hier en elders.
quote:
[..]
Dan hebben veel mensen en ook heel veel joden het kennelijk mis.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 22-08-2010 04:36:03 ]
quote:Ik kan het niet inlezen. Ik wil full-textOp zondag 22 augustus 2010 04:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ten eerste vroeg ik het volgens mij eerst aan jou en je toont me niet iets.
Ten tweede kan je het zelf controleren ga naar de http://www.uu.nl/NL/Bibliotheek/Pages/default.aspx.
Voer beneden bij Omega je quote in en je zal zien dat het niet gebruikt is door welke auteur dan ook.
Actually, I read that the editor of the diary’s himself acknowledged that the most controversial parts were edited and/or censored. So the quote you dislike might be true, in the end. And even the sweetened version of the diaries depicts Herzl as a very ugly being.
Ik ga even kijken of een andere plek dit topic wil, want hier wordt een discussie gevoerd die veel beter op zijn plaats is op een andere plek. Zal het gescheld in ieder geval wel weg halen.
Gaat dicht. Excuses