Maar aangezien Hitler Oostenrijker was en dat niet tot West Europa en, ondanks de Anschluss, niet tot Duitsland gerekend wordt, is het helemaal niet zo opzienbarend.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 09:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Opzienbarend is dat Hitler tot de haplogroep 'E1b1b' blijkt te behoren, die weinig courant is in Duitsland en West-Europa.
Het is in Oostenrijk wel courant?quote:Op donderdag 19 augustus 2010 19:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar aangezien Hitler Oostenrijker was en dat niet tot West Europa en, ondanks de Anschluss, niet tot Duitsland gerekend wordt, is het helemaal niet zo opzienbarend.
Hmm, niet helemaal. Wij hebben Aziatische roots maar het percentage Oost-Aziatische genen in ons is niet hoger dan 20% (sommige gebieden 30%). Noord-Afrikaans bloed komt dan ook voor in Turkije (en Iran, Syrie, Libanon...het hele Midden-Oosten en Zuid-Europa eigenlijk wel).quote:Op donderdag 19 augustus 2010 18:27 schreef skudkind het volgende:
Het niveau in deze topic is nog schokkender dan het nieuws zelf. Is het zo moeilijk te begrijpen dat de haplogroep E1b1b1 in principe een mega-stam is waarvan de voorvader rond de 25.000 jaar geleden leefde in Mesopotamie. Niet zo heel lang geleden dus. Waarvan zijn mannelijke nakomelingen zich weer hebben verspreid naar Europa, Noord- en Noordoost Afrika en het Midden Oosten zelf. Een Griek is hierdoor meer verwant met zijn Somalische neef in Afrika dan de Turk om de hoek. De Turken hebben namelijk Aziatische roots en zijn verwant met Mongolen.
Aangezien Hitler van oorsprong een Oostenrijker was, is het niet zo gek dat hij tot deze familie behoort. E1b1b komt veel voor in Italie, Griekenland en de Balkan. Zelfs in Nederland, behoren maar liefst 3% van de roomblanke, autochtone Nederlanders tot E1b1b. Waarschijnlijk nakomelingen van Spanjaarden uit de Tachtigjarige oorlog.
Turken zijn geen turken. Turken bestaan zelfs niet. Steppestammen wisselden vaak vrouwen uit, zonen troken verder maar behielden hun stamnaam.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 22:11 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Hmm, niet helemaal. Wij hebben Aziatische roots maar het percentage Oost-Aziatische genen in ons is niet hoger dan 20% (sommige gebieden 30%). Noord-Afrikaans bloed komt dan ook voor in Turkije (en Iran, Syrie, Libanon...het hele Midden-Oosten en Zuid-Europa eigenlijk wel).
Of leef jij in een omgeving waar alle Turken een Aziatisch uiterlijk hebben?![]()
Klopt. Turken zijn een hoax. Zullen we Turkije uitroepen tot het nieuwe Byzantijnse Rijk?quote:Op donderdag 19 augustus 2010 22:22 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Turken zijn geen turken. Turken bestaan zelfs niet. Steppestammen wisselden vaak vrouwen uit, zonen troken verder maar behielden hun stamnaam.
En ze gingen op in de grieks/arabische bevolking van de gebieden waar ze zich na eeuwen zwerven vestigden- of dacht je dat al die byzantijnen in de lucht waren op gegaan? Nee het is genetische kluwe dat zogenaamde turkije.
Yvonne, dit soort onzinposts als de quote hierboven mogen ook weg, dit komt in de buurt van anti-semitisme van TeenWolf alweer lijkt het, eveneens Tsjechov (de kloon van AR) maakt weer beledigende posts.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 19:35 schreef TeenWolf het volgende:
Eigenlijk vallen alle puzzelstukjes klakkeloos inelkaar. Hitler was een zionist.
Zo schreef de Joodse Antizionistiche auteur Israel Shahak in zijn boek "Jewish history, Jewish religion" dat "Zionistische leiders in Duitsland, Hitler’s opmars naar de macht zeer verwelkomde, omdat zij zijn geloof deelden in het primaatschap van ‘ras’, en tevens zijn vijandigheid eerden tegenover de assimilatie (gelijkheid) ten opzichte van Joden en Ariërs." En deze scheiding van Joden en niet-Joden is iets wat de Zionistische leiders maar wat graag wilden. Dit lag eigenlijk al in de grondslag van de Zionistische beweging verankerd, daar Theodore Herzl in zijn invloedrijke werk ‘De Joodse Staat’ al duidelijk stelde dat het ‘anti-semitisme geen afwijking’ betreft, maar een ‘compleet begripvolle reactie door niet-Joden, op vreemde Joodse gedragingen en houdingen’. Hij stelde verder dat "de enigste oplossing voor de Joden het herkennen van deze realiteit is, en zouden moeten leven in een gescheiden staat voor hen alleen."
bron: http://achtergeslotendeur(...)266342&tbl_archief=0
Hitler was een Oostenrijker, Oostenrijk is zeg maar de poort voor Oost-Europa, ga bijvoorbeeld eens kijken in Wenen waar je nog hele Oost-Europese wijken hebt. Kijk eens naar Oostenrijk-Hongarije waar het ook wel duidelijk is wat de connecties zijn. Kijk de gebieden waar Oostenrijk zich gedurende die jaren op geconcentreerd heeft. Grote delen van Oost-Europa hebben jarenland tot het Oostenrijkse rijk behoord.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 09:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Opzienbarend is dat Hitler tot de haplogroep 'E1b1b' blijkt te behoren, die weinig courant is in Duitsland en West-Europa.
Ach, en dat geldt dus ook voor Hitler? En mogen we daaruit afleiden, dat zijn gedachtengoed aan dezelfde kenmerken voldoet?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:39 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Wel frappant. Dit is de belangrijkste zin uit het artikel, imo. Hitler is dood en zijn genetische banden zijn niet meer relevant, hooguit mild vermakelijk door de paradox.
Maar Berbers en Somaliërs hebben dus een genetische verwantschap die wel heel pijnlijk duidelijk te zien is in de hedendaagse samenleving. Samen met zigeuners zijn het namelijk de minst nuttige bevolkingsgroepen. Ze presteren niks, zijn voornamelijk laag opgeleid, zijn overwegend crimineel en passen zich niet aan hun omgeving aan.
Daar mag best eens een onderzoekje tegenaan gegooid worden. Dat kan wel eens een interessant verhaal worden.
Maar volgens het onderzoek is het niet het DNA van Hitler zelf!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:17 schreef RQPS het volgende:
Welke familieleden zijn onderzocht? Zoveel zijn er niet.
"anti semitisme"quote:Op donderdag 19 augustus 2010 23:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Yvonne, dit soort onzinposts als de quote hierboven mogen ook weg, dit komt in de buurt van anti-semitisme van TeenWolf
Maakt niet uit door wie het geschreven is, er bestaan inderdaad anti-semitische Joodse mensen, net zoals er anti-Islamitische moslims bestaan (vaak ex-moslims). Desalniettemin gaat het hier om wie de post maakt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:28 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
"anti semitisme"![]()
![]()
!!
Ook als het door een jood zelf is geschreven? Zet je oogkleppen af en lees eerst eens wat voordat je begint te blaten.
DNA van Hitler is niet beschikbaar, het schijnt dat de Russen nog ergens wat stukjes schedel hebben liggen, maar dat is het. En daar krijgt niemand toegang toe.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar volgens het onderzoek is het niet het DNA van Hitler zelf!
Het is het DNA van enkele nazaten en waarschijnlijk niet eens een directe lijn.
Je moet niet alles op anti-semitisme gooien. Het is een feit dat sommige zionisten hebben samengewerkt met de nazis en dat vind ik ook erg anti semitisch.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maakt niet uit door wie het geschreven is, er bestaan inderdaad anti-semitische Joodse mensen, net zoals er anti-Islamitische moslims bestaan (vaak ex-moslims). Desalniettemin gaat het hier om wie de post maakt.
Buiten dat zou jij alleen al de eerste zin eens moeten lezen.
Opnieuw is bronnenkritiek niet een van je sterkste kanten.
Interessant vanwaar je info? Ik vind dat nml erg interessant om na te pluizen die dingen.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 10:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hitler kwam uit Oostenrijk, wat weer grenst aan Italië en Tsjechië en Kroatië. Dus dat is niet zo heel gek.
Wat de NAffers betreft; daar zit ook veel Europees bloed in oa. van de Vandalen maar ook van de Romeinen en andere niet-afrikaanse bezetters. En wat dachten we van joods en spaans dna nadat de Spanjaarden alles wat niet katholiek was het land uit joegen na de herovering van Andalusië? En vergeet ook niet dat een veroveringsleger van Mo ook een allegaartje van Arabieren en bekeerd volk (oa joden dus).
Maw.: in veel landen rondom de Middenlandse Zee zit er van allerlei gek genenspul in het bloed.
Men zegt dat hij geen penis had, en ipv daarvan een gouden penis oid...serieus..!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:36 schreef RQPS het volgende:
[..]
DNA van Hitler is niet beschikbaar, het schijnt dat de Russen nog ergens wat stukjes schedel hebben liggen, maar dat is het. En daar krijgt niemand toegang toe.
Directe lijn kan niet, want Hitler stierf kinderloos en hij had maar één volle zus, die ook kinderloos stierf.
Je weet echt gewoon te weinig van zowel de Tweede Wereldoorlog en het Joodse Volk.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:36 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Je moet niet alles op anti-semitisme gooien. Het is een feit dat sommige zionisten hebben samengewerkt met de nazis en dat vind ik ook erg anti semitisch.
Bovendien heeft een slimme jood ook wel door dat zionisten tegen zuiver gelovende joden zijn.
http://www.jewsagainstzionism.com/
http://www.nkusa.org/
[ afbeelding ]
Daarom is het dus maar de vraag of het zijn DNA was of misschien van iemand anders.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 00:36 schreef RQPS het volgende:
[..]
DNA van Hitler is niet beschikbaar, het schijnt dat de Russen nog ergens wat stukjes schedel hebben liggen, maar dat is het. En daar krijgt niemand toegang toe.
Directe lijn kan niet, want Hitler stierf kinderloos en hij had maar één volle zus, die ook kinderloos stierf.
Heel veel gelovige joden zijn ook tegen zionisme dus waarom zou ik er niet tegen zijn. Ik heb zelf niets tegen joden, dat zijn ook vriendelijke mensen die vredig willen leven en hun geloof willen belijden, maar ik heb wel wat tegen een paar machtige zionisten met een dubbele agenda.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 01:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je weet echt gewoon te weinig van zowel de Tweede Wereldoorlog en het Joodse Volk.
Anti-Zionisme is in eerste instantie iets anders dan anti-semitisme.
Het anti-semitisme had ook betrekking op jouw manier van posten.
Dit soort auteurs als jij wilt aandragen, proberen puur hun eigen politieke standpunt op een eigen bizarre manier, naar boven te halen.
Ze zijn vijanden van het Zionisme en dan durven ze het zelfs te misbruiken mbt WOII.
Je kan best een andere mening hebben mbt het Zionisme maar dit soort onzin verkopen is gewoon beledigend.
Je slaat de plank volledig mis, zionisten hebben juist wel een vuile samenwerking gehad met de nazis, het internet krioelt met de documenten, zelfs vele door joden geschreven. Verrijk je kennis en lees eens wat.quote:Ze proberen ook vaak niet historisch gezien een correct punt te behalen maar puur het Zionisme te beledigen en te raken. Dat achterlijke anti-semieten als jij dat willen geloven zegt voldoende over jou.
Maar het Zionisme heeft juist niet samengewerkt met Hitler.
Hitler heeft juist samengewerkt met de Islamitische anti-zionisten om het Joodse volk proberen uit te roeien.
[ afbeelding ]
Ik had al zo'n vermoeden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 01:21 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Heel veel gelovige joden zijn ook tegen zionisme dus waarom zou ik er niet tegen zijn. Ik heb zelf niets tegen joden, dat zijn ook vriendelijke mensen die vredig willen leven en hun geloof willen beleiijden, maar ik heb wel wat tegen een paar machtige zionisten met een dubbele agenda.
[..]
Je slaat de plank volledig mis, zionisten hebben juist wel een vuile samenwerking gehad met de nazis, het internet krioelt met de documenten, zelfs vele door joden geschreven. Verrijk je kennis en lees eens wat.
jewsagainstzionism: Nazis support of Zionism
51 Documents:Zionist Collaboration with the Nazis, by LENNI BRENNER
En NEE, de zionisten zijn hier niet het gewone joodse volk, het zijn die lapzwansen die niets geven om een mensenleven, zelfs niet om hun eigen volk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |