WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mja, als we het zat zijn, dan kiepen we het weer weg. Da's een beetje de policy.quote:Op maandag 11 oktober 2010 18:36 schreef Snapcount2 het volgende:
Wat is de policy eigenlijk met betrekking tot de legendarische DRA-topics? Ik geef toe dat ze hilarisch zijn en leuk zijn om door te lezen, maar ik vraag me af of ze bij WGR op de juiste plek staan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waar is dat jank topic over ING en deurwaarders exploitatie kosten gebleven?
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
'Per ongeluk' gedelete....quote:
Waar is dat jank topic over ING en deurwaarders exploitatie kosten gebleven?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
waar is het topic van die jongen waarvan zijn hotmail was gehacked in januari ofzo en die vanavond een interessante kick kreeg? 
Had tvp-knop gebruikt en topic stond gewoon in myat en is nu opeens verdwenen 
Had tvp-knop gebruikt en topic stond gewoon in myat en is nu opeens verdwenen
Wat was er interessant aan die kick?quote:
waar is het topic van die jongen waarvan zijn hotmail was gehacked in januari ofzo en die vanavond een interessante kick kreeg?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
was wel benieuwd naar afloop. Beetje vreemde reactie van die kickert 
Maargoed waar is het topic nu gebleven?
Maargoed waar is het topic nu gebleven?
Hotmail account gehackt, dader is bekend.quote:
was wel benieuwd naar afloop. Beetje vreemde reactie van die kickert
Ik heb de kick en de reacties daarop ook verwijderd.
Topic is dus weer teruggekickt. Als je de afloop wilt weten, zou ik de TS PM'en.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ahzo. tnx, weet ik in ieder geval dus dat het niet aan mij lag dat het topic foetsie was. eerste keer dat dit gebeurde
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
User die als eerste post een topic kickt met een linkje,... laat aan een mod over of dit spam is.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bestellen
Jongerenrekening
en er is al een topic over hetzelfde van hem gesloten.
dubbel, die jongen snapt het nog niet helemaal
Jongerenrekening
en er is al een topic over hetzelfde van hem gesloten.
dubbel, die jongen snapt het nog niet helemaal
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Dit topic kan dicht lijkt me. TS loopt te trollen en het gaat daadwerkelijk nergens over;
hulp gevraagd met marktplaats troll
hulp gevraagd met marktplaats troll
It's you my love, you who are the stranger
Bedrijf weigert betaling
Wat is het 'daarom'?
Wat is het 'daarom'?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De naam van het bedrijf is niet relevant voor de oplossing van het probleem waar TS mee kampt. Daarnaast halen we (bedrijfs-)namen in zwartmaaktopics sowieso altijd weg, omdat het altijd het woord van TS tegen dat van het bedrijf/de persoon is.quote:
Bedrijf weigert betaling
Wat is het 'daarom'?
Google indexeert vrij snel en dat is altijd vrij lastig weg te halen.
Daarom, dus.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Maar dat heet reputatie, mond op mondreclame en mond op mond-antireclame. En uit dit topic blijkt dan ook dat * een uitstekende reputatie heeft, en is het noemen van die naam belangrijk voor de inschatting van wat er aan de hand is.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De naam van het bedrijf is niet relevant voor de oplossing van het probleem waar TS mee kampt. Daarnaast halen we (bedrijfs-)namen in zwartmaaktopics sowieso altijd weg, omdat het altijd het woord van TS tegen dat van het bedrijf/de persoon is.
Google indexeert vrij snel en dat is altijd vrij lastig weg te halen.
Daarom, dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Five_Horizons op 18-10-2010 16:10:14 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kan allemaal zijn, maar we willen de discussie gewoon vermijden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Het bedrijf is toch zélf in het topic aanwezig? Zo moeilijk is het niet om in te zien dat wanneer een TS een bashtopic (waarbij ik in het midden laat of dat hier ook zo is) opent om een bedrijf zwart te maken, dat dat het woord van de TS tegen het bedrijf is.
Bedrijf weigert betaling
Hoe zit dat nou, vanwaar zo selectief?
Dat bedrijf wéét dat waarschijnlijk niet eens, maar het staat allemaal wel op internet. (Google, jwz)
Voor de oplossing van het probleem doet het ook niet terzake, dus begrijp ik, naast bovenstaande, ook niet waarom het vermeld moet worden.
Als het betreffende bedrijf in het topic komt, dan is het anders.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Ja, okee, ik begrijp de huiver ten aanzien van mogelijke zwartmakerij. Maar op deze manier staat de deur wel open voor verkapte promotie. Moet je daar dan niet net zo sceptisch naar zijn?Op donderdag 21 oktober 2010 17:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het bedrijf is toch zélf in het topic aanwezig? Zo moeilijk is het niet om in te zien dat wanneer een TS een bashtopic (waarbij ik in het midden laat of dat hier ook zo is) opent om een bedrijf zwart te maken, dat dat het woord van de TS tegen het bedrijf is.
Dat bedrijf wéét dat waarschijnlijk niet eens, maar het staat allemaal wel op internet. (Google, jwz)
Voor de oplossing van het probleem doet het ook niet terzake, dus begrijp ik, naast bovenstaande, ook niet waarom het vermeld moet worden.
Als het betreffende bedrijf in het topic komt, dan is het anders.
Verder was het niet mijn bedoeling om per sé in discussie te gaan hoor, ik wil gewoon helder hebben wat nu de regels zijn, want het komt nogal willekeurig en onduidelijk over tot nu toe.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Het is natuurlijk nooit volledig zwart/wit.
[..]
Ja, okee, ik begrijp de huiver ten aanzien van mogelijke zwartmakerij. Maar op deze manier staat de deur wel open voor verkapte promotie. Moet je daar dan niet net zo sceptisch naar zijn?
Verder was het niet mijn bedoeling om per sé in discussie te gaan hoor, ik wil gewoon helder hebben wat nu de regels zijn, want het komt nogal willekeurig en onduidelijk over tot nu toe.
Spammers zien we wel, natuurlijk. En we gaan ook niet elke post editten waarin staat "Bedrijf X heeft een dramatische service...daar moet je nooit heen gaan." (en soms zien we het ook gewoon niet; we zijn net mensen (het heeft ook niet zoveel zin om een topic van 200 posts compleet te gaan editten, bijvoorbeeld).
Geen vaststaande regels; we bekijken het van geval tot geval.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Begrijpelijk, maar het is dan wel onvermijdelijk dat er onder users onduidelijkheid ontstaat.Op donderdag 21 oktober 2010 17:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nooit volledig zwart/wit.
Spammers zien we wel, natuurlijk. En we gaan ook niet elke post editten waarin staat "Bedrijf X heeft een dramatische service...daar moet je nooit heen gaan." (en soms zien we het ook gewoon niet; we zijn net mensen (het heeft ook niet zoveel zin om een topic van 200 posts compleet te gaan editten, bijvoorbeeld).
Geen vaststaande regels; we bekijken het van geval tot geval.
Nou ja, ik weet genoeg zo, zal er rekening mee houden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Vodafone dongle; rekening van 1353,42 Euro!!
Misschien even hierheen hengelen? Volgens mij heeft TS daar meer aan dan de antwoorden in KLB
Misschien even hierheen hengelen? Volgens mij heeft TS daar meer aan dan de antwoorden in KLB
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
is het geen idee om een centraal topique te openen voor al die webcare medewerkers, waar bijgehouden wordt wie wie is, wie echt is, en of je bij desbetreffende user terecht kunt via PM voor vragen etc?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
