TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
En copy pasten....ja toch Gert? gewoon lekker alles door verlinkenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:21 schreef Gert het volgende:
Sappige relletjes wel even in geuren en kleuren melden hier hè.
Letterlijk chatlogs copypasten mag dan weer niet, daar is toen met SV ook gedoe over geweest.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:22 schreef Laysa het volgende:
[..]
En copy pasten....ja toch Gert? gewoon lekker alles door verlinken
Maar onderhoudend na vertellen wat er allemaal gereld is:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
En Lays ik duim, jij en DK echt ik vind het zo leuk!!
Ik vind trouwens alles leuk als iedereen maar gelukkig wordt!
Ik vind trouwens alles leuk als iedereen maar gelukkig wordt!
dat is geheel wederzijdsquote:
En Lays ik duim, jij en DK echt ik vind het zo leuk!!
Ik vind trouwens alles leuk als iedereen maar gelukkig wordt!
Na heb het gevolgd 2 mods zaten ook in het complot..de chatter in kwestie kwam met een text search for string mootie or tita @ ******** then change @ mod into ********* en werd moderator .quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Letterlijk chatlogs copypasten mag dan weer niet, daar is toen met SV ook gedoe over geweest.
Maar onderhoudend na vertellen wat er allemaal gereld is:
Nou hilariteit allom,en de chatter zij dat hij dat bij alle chats kon en hij was ook niet te verwijderen ,de mods bevestigde dat dus ook
En kondigde vervolgens aan dat hij dus de chat van opaatje ook ging hacken..de chatter kreeg trouwens onmiddelijk een ban op de opaatje chat.
Na toen brak er paniek en de pleuris uit want de banlist zou eens leeg gemaakt kunnen worden..
Ik vond het en goeie joke
Ach ging eigenlijk nergens over................
De chat van Snorremans kan ik niet lezen, die van Peter_N wel en op die van tOnja heeft Jacq een poos zitten neuzelen maar dat heb ik allemaal niet gevolgd. Ik kan dat mens totaal niet volgen en doe er ook geen moeite meer voor, wat een dramkont is dat zeg! Toen ze op die chat uitgeneuzeld was kwam ze naar die van Peter_N en toen leek het me verstandig de boel maar af te sluiten
Waar het op de chat van Peter_N over ging? Drank en filet-americain
De chat van Snorremans kan ik niet lezen, die van Peter_N wel en op die van tOnja heeft Jacq een poos zitten neuzelen maar dat heb ik allemaal niet gevolgd. Ik kan dat mens totaal niet volgen en doe er ook geen moeite meer voor, wat een dramkont is dat zeg! Toen ze op die chat uitgeneuzeld was kwam ze naar die van Peter_N en toen leek het me verstandig de boel maar af te sluiten
Waar het op de chat van Peter_N over ging? Drank en filet-americain
Kreeg hij/zij die ban bij opaatje om 09.06 PM ???? Jammer van die aankondiging dan..quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:58 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
[..]
Na heb het gevolgd 2 mods zaten ook in het complot..de chatter in kwestie kwam met een text search for string mootie or tita @ ******** then change @ mod into ********* en werd moderator .
Nou hilariteit allom,en de chatter zij dat hij dat bij alle chats kon en hij was ook niet te verwijderen ,de mods bevestigde dat dus ook
En kondigde vervolgens aan dat hij dus de chat van opaatje ook ging hacken..de chatter kreeg trouwens onmiddelijk een ban op de opaatje chat.
Na toen brak er paniek en de pleuris uit want de banlist zou eens leeg gemaakt kunnen worden..
Ik vond het en goeie joke
Free the .fr uit dokkum
Fuck it, free them all
Tough stuff. Je hebt gelijk, maar ook weer niet. Laten we het maar houden op het 'ongelijk van het gelijk'.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:15 schreef Chanel5 het volgende:
Veel gebeurd in chatland, zoals we eigenlijk wel gewend zijn de laatste tijd.
Veel gezeur en gezeik over en weer, whats new??
Maar dan wordt er een geintje uitgehaald!!! Weet er het fijne niet van, iets met hacken!
Tja dat valt niet goed en als je als chatter dat niet kunt waarderen ben je geen "echte'chatter, zo luidt de uitspraak van een van de voortrekkers van deze "grap".
Dat kan! maar als er al zoveel geouwehoer is onderling moet je jezelf, volgens mij, wel ff op je kop krabben om zo'n aktie uit te halen...
Laten we vooropstellen: hacken is in principe nooit netjes, maar dit soort hacken heeft een lange traditie en is in de loop der jaren verheven tot een soort van kunst.
Je moet weten dat de chatkanalen van Ustream via IRC -spreek uit URK- (Internet Relay Chat) lopen, één van de oudste chatsystemen op o.a. internet. Een jaar of vijftien geleden was IRC helemaal hot. Logisch ook, want er waren weinig andere vormen van snel heen en weer communiceren (afgezien van usenet dan, maar dat kun je dan ook weer niet echt met chat vergelijken).
Op IRC kan iedereen eigen chatkanalen aanmaken en daarvoor mensen uitnodigen en mod-opties (OP's) geven. In de glorietijd van IRC was het vaak een sport om elkaars kanalen te kapen en over te nemen.
Vijandige overnames kwamen vaak voor en zo konden kanalen ook regelmatig van "eigenaar" wisselen. Je kon er voor vervloekt worden, maar nooit bestraft door je internetprovider, want dat hoorde er gewoon bij.
Eigenlijk kun je het een beetje zien als een digitale vorm van duivenmelkerij. In de duivensport is het ook een sport en kunst om elkaars duiven af te pikken en zo gold het ook met IRC-kanalen.
Vandaag de dag wordt IRC in principe vooral nog gebruikt door "oude internetfossielen" en nieuwkomers die gebruiksvriendelijke programmaatjes als mIRC gebruiken.
Het toeval wil dat Ustream als één van de grote webcamcommunities zijn (of is het haar) chatsysteem via IRC laat lopen. En zo is het voor een IRC-veteraan dus een koud kunstje om de bijbehorende chat van een Ustream-account te kapen.
Overigens denk ik dat Blindevink zich hiermee wel op glad ijs heeft begeven, want ik denk dat de meeste internetproviders van deze tijd het standpunt innemen dat het kapen van een (geïntegreerd) IRC-kanaal niets minder is dan hacken. De moderne (commerciële) ISP's hebben weinig praktijkkennis van de diverse facetten van het internet en al helemaal niet van de digitale historie, zodat je na zo'n actie een groot risico loopt je account kwijt te raken, mochten er klachten komen.
Een tip dus voor iemand die dit soort geintjes vandaag de dag nog wil uithalen: zorg dat je voor je internetaansluiting klant bent bij XS4ALL of Demon. Dat zijn nog providers van de oude stempel en zullen IRC-kapingen niet zien als misbruik van het net.
Overigens moet ik eerlijk zeggen dat, hoewel ik er in een grijs verleden zelf net zo vrolijk aan heb meegedaan, mijn vriendin Sandwoman en ik waren tamelijk berucht
), ik het in dit verband toch wel een flauw geintje vind, omdat argeloze chatters binnen een systeem als Ustream ongelijke tegenstanders zijn, die hier niet op zitten te wachten. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Pearlbitch op 21-08-2010 03:47:01 ]
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Gewoon een vijandige kanaalovername op IRC, dus eigenlijk niks relwaardigs. Al maken we in deze komkommertijd natuurlijk van alles graag een rel.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:21 schreef Gert het volgende:
Sappige relletjes wel even in geuren en kleuren melden hier hè.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Klopt, maar dit is natuurlijk de COS niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Letterlijk chatlogs copypasten mag dan weer niet, daar is toen met SV ook gedoe over geweest.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Huh??? Het was dus niet eens een echte overname?! Nah, dan krijg je van mij ook geen credits, Blindevink!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:58 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
[..]
Na heb het gevolgd 2 mods zaten ook in het complot..de chatter in kwestie kwam met een text search for string mootie or tita @ ******** then change @ mod into ********* en werd moderator .
Nou hilariteit allom,en de chatter zij dat hij dat bij alle chats kon en hij was ook niet te verwijderen ,de mods bevestigde dat dus ook
En kondigde vervolgens aan dat hij dus de chat van opaatje ook ging hacken..de chatter kreeg trouwens onmiddelijk een ban op de opaatje chat.
Na toen brak er paniek en de pleuris uit want de banlist zou eens leeg gemaakt kunnen worden..
Ik vond het en goeie joke
Wat wel een goeie grap is, is de betrokkenheid van de mods. Vooral T0nja speelde het heel overtuigend. Ik had echt de indruk dat ze behoorlijk pissed off was !
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ja erst lezen he PB scheelt je berg textquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 03:56 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Huh??? Het was dus niet eens een echte overname?! Nah, dan krijg je van mij ook geen credits, Blindevink!
Wat wel een goeie grap is, is de betrokkenheid van de mods. Vooral T0nja speelde het heel overtuigend. Ik had echt de indruk dat ze behoorlijk pissed off was !
Boeiend!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oow op het forum KK staan er heel veel je kunt tegenwoordig niets meer zeggen of het staat op KK.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 03:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Klopt, maar dit is natuurlijk de COS niet.
Hele chatlogs waar dan eens onder elkaar smeuig om gelachen wordt,en een handboek is voor de forum leden om chatters eens flink met hun verleden te confronteren.
Ook smerig natuurlijk
Tja, ik dacht voor een moment dat we te maken hadden met echte internetveteranen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 09:43 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
[..]
Ja erst lezen he PB scheelt je berg text
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Waarom zou dat smerig zijn? Hierop FOK! kun je m.b.v de zoekfunctie mensen ook met hun verleden confronteren. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken en als je daar later niet mee geconfronteerd wenst te worden, kun je ze maar beter niet doen. Lijkt me vrij simpel.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 09:46 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
[..]
Oow op het forum KK staan er heel veel je kunt tegenwoordig niets meer zeggen of het staat op KK.
Hele chatlogs waar dan eens onder elkaar smeuig om gelachen wordt,en een handboek is voor de forum leden om chatters eens flink met hun verleden te confronteren.
Ook smerig natuurlijk
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Omdat de mensen die ze "bespreken" daar meestal niet kunnen lezen, laat staan reageren. En dat kan op Fok! dus wel. Denk ook dat veel van wat hier gezegd wordt daarheen gekopieerd wordt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 09:55 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Waarom zou dat smerig zijn? Hierop FOK! kun je m.b.v de zoekfunctie mensen ook met hun verleden confronteren. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken en als je daar later niet mee geconfronteerd wenst te worden, kun je ze maar beter niet doen. Lijkt me vrij simpel.
Ach heel dat forum drijft op chatlogs en is gemaakt om rellen te starten op andere chats ..een chat hebben ze niet eens wel een shout.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 10:19 schreef spuitje het volgende:
[..]
Omdat de mensen die ze "bespreken" daar meestal niet kunnen lezen, laat staan reageren. En dat kan op Fok! dus wel. Denk ook dat veel van wat hier gezegd wordt daarheen gekopieerd wordt.
Die gebruiken de stumpers om te chatten.
huh dit snap ik ff niet Mootie en mijn naam????/ heb weer veel gemist was er nietquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:58 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
[..]
Na heb het gevolgd 2 mods zaten ook in het complot..de chatter in kwestie kwam met een text search for string mootie or tita @ ******** then change @ mod into ********* en werd moderator .
Nou hilariteit allom,en de chatter zij dat hij dat bij alle chats kon en hij was ook niet te verwijderen ,de mods bevestigde dat dus ook
En kondigde vervolgens aan dat hij dus de chat van opaatje ook ging hacken..de chatter kreeg trouwens onmiddelijk een ban op de opaatje chat.
Na toen brak er paniek en de pleuris uit want de banlist zou eens leeg gemaakt kunnen worden..
Ik vond het en goeie joke
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
LOL Tita de altijd afwezige moderator...ja ja je heb weer eens wat gemist ..blinde had een goeie grap.ff terug lezen.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:37 schreef Toverheks het volgende:
[..]
huh dit snap ik ff niet Mootie en mijn naam????/ heb weer veel gemist was er niet
Bijna net zo goed als die Opa die wegging maar niet ging....quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:12 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
[..]
LOL Tita de altijd afwezige moderator...ja ja je heb weer eens wat gemist ..blinde had een goeie grap.ff terug lezen.
en dat kost klanten!
ben er best wel hoorquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:12 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
[..]
LOL Tita de altijd afwezige moderator...ja ja je heb weer eens wat gemist ..blinde had een goeie grap.ff terug lezen.
soms dan, maar pc stuk dus mag af en toe ff op lap van zoon, maar als Blinde wat uitgehaald heeft ( geeft niet wat) keur ik altijd goed
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Het heeft hem geloof ik wel een ban opgeleverd bij Snorremansquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:22 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ben er best wel hoor
wat lullig, echt kunnen ze niet tegen een geintjequote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:31 schreef spuitje het volgende:
[..]
Het heeft hem geloof ik wel een ban opgeleverd bij Snorremans
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Fraai is tie zat me de hele tijd af te vragen wat ze aan het doen waren, nee blinde is niet gebandquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:46 schreef Toverheks het volgende:
[..]
wat lullig, echt kunnen ze niet tegen een geintje
Opa draait muziek en fluit vrolijk met de muziek mee.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Het moment van het eerste biertje nadert.
Straks staat er brood met haring op het menu (Het is tenslotte zaterdag) en vanavond in de rust van Ajax neemt hij een portie kibbeling.
Straks staat er brood met haring op het menu (Het is tenslotte zaterdag) en vanavond in de rust van Ajax neemt hij een portie kibbeling.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Een zoen van Oma
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Laat m maar uitkijken voor de graatjesquote:Op zaterdag 21 augustus 2010 15:25 schreef Pearlbitch het volgende:
Het moment van het eerste biertje nadert.
Straks staat er brood met haring op het menu (Het is tenslotte zaterdag) en vanavond in de rust van Ajax neemt hij een portie kibbeling.
