Isabeau | donderdag 12 augustus 2010 @ 16:21 |
Voor de opmerkelijke foto's bestaat nog steeds: Opmerkelijke foto's van Funda #56 Dit topic is bedoeld voor opmerkelijk mooie foto's van droomhuizen, droomkeukens, badkamers, slaapkamers en prachtige plekjes waar het huis is gebouwd. Liefst gewoon van Funda ![]() Ik begin met dit pandje in Drenthe: ![]() ![]() Met als meest opmerkelijke onderdeel je eigen eiland in de tuin ![]() Dit alles voor slechts 1.794.000 [ Bericht 3% gewijzigd door Isabeau op 05-01-2011 20:11:51 ] | |
CantFazeMe | donderdag 12 augustus 2010 @ 16:27 |
Ik vind het water wel erg mooi om te zien ![]() | |
vanDaal | donderdag 12 augustus 2010 @ 16:30 |
Inderdaad heel bijzonder. Nog eentje ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Link | |
Isabeau | donderdag 12 augustus 2010 @ 16:31 |
Die kerk is ook hemels ![]() | |
error_404 | donderdag 12 augustus 2010 @ 16:31 |
quote:Ik wilde hem net posten. Wat een geweldig ding is dat zeg. | |
CantFazeMe | donderdag 12 augustus 2010 @ 16:31 |
Mooie deuren zeg! Wel erg wit, zou dat wel de bedoeling zijn geweest? Of om alles "groter" te laten lijken? | |
SpecialK | donderdag 12 augustus 2010 @ 16:52 |
Kan iemand even 2,4 miljoen voorschieten? | |
lurf_doctor | donderdag 12 augustus 2010 @ 17:05 |
Leuke nieuwe reeks in de wonderewoonwereld. Maar gaat het vooral om mooie gebouwen of om mooie foto's? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 augustus 2010 @ 17:12 |
quote:Gebouwen (woningen) lijkt me. Voor mooie fotografiekunsten kijk je maar in FOT. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2010 17:12:23 ] | |
Isabeau | donderdag 12 augustus 2010 @ 17:13 |
quote:Oh nee, mooie foto's moeten gewoon in FOT zoals k_man al zegt ![]() | |
Candaasje | donderdag 12 augustus 2010 @ 17:20 |
Oh, die kerk ![]() En ik vind het voor de locatie eigenlijk niet eens zo'n heel hoge prijs....althans, ik had hoger verwacht. (Niet dat ik 2,4 miljoen kan ophoesten...verre van ![]() | |
caroline88 | donderdag 12 augustus 2010 @ 17:42 |
quote:Niet dat ik het wel kan maar ik zou toch ook echt niet in een kerk willen wonen. Wel apart hoor ![]() | |
Candaasje | donderdag 12 augustus 2010 @ 17:46 |
Hm.... kweenie of ik er in zou willen wonen. Ik heb normaalgesproken wel wat tegen kerken. (Verspilde rijkdom als je het mij vraagt.) Maar het heeft natuurlijk wel wat: je cirkeltje (paganist) trekken in een kerk ![]() | |
lurf_doctor | donderdag 12 augustus 2010 @ 17:49 |
quote:Ja, Ja rustig maar. Ik zal morgen eens even zoeken. Misleidende TT ![]() | |
miss_sly | donderdag 12 augustus 2010 @ 20:53 |
Die kerk ![]() | |
Vonkenboer | donderdag 12 augustus 2010 @ 21:10 |
Poeh, die kerk is prachtig maar wat een energierekening zou je krijgen aan het einde van het jaar ![]() TVP's worden trouwens ook hier gewoon verwijderd. Dit topic is trouwens een zeer leuk initiatief ! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 augustus 2010 @ 21:16 |
Ja, de één doet de voorzet en de ander kopt 'm in. ![]() | |
Hiddendoe | vrijdag 13 augustus 2010 @ 06:05 |
quote:Ik denk juist omdat het zo groot is, dat witte verf het goedkoopst is. Behalve een gigantische energierekening, zijn de onderhoudskosten ook niet kinderachtig zou ik zo denken. ![]() | |
error_404 | vrijdag 13 augustus 2010 @ 16:11 |
quote:Dat is een grapje, toch? ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 13 augustus 2010 @ 16:46 |
quote:Daar heeft Vonkenboer vast wel een oplossing voor ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:14 |
Die kerk is echt prachtig ![]() ![]() | |
De_Melkboer | vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:43 |
In die boerderij in Drenthe zit dan wel een eenvoudige inbouw 4-pitter, en er staat een Ikea vloerlamp van 7 euro. De buitenfoto's zijn echt erg mooi. | |
Dionysius85 | zaterdag 14 augustus 2010 @ 01:39 |
quote:Boeiend, al moest ik er op mijn blote knieën nog een woning bouwen en de eerste jaren vreten vanaf mijn CampingGaz en slapen in een tentje; met liefde haha... Dat eiland ![]() | |
Isabeau | zaterdag 14 augustus 2010 @ 11:02 |
quote:Dat interieur is ook helemaal niks imho, maar de rest ![]() | |
StateOfMind | zaterdag 14 augustus 2010 @ 23:58 |
Leuk topic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.bernheze.nl/index.php?page=wonen_aanbod.php&type=1 Moet een schamele 1,35 miljoen euro opleveren ![]() Ik kom hier vrijwel wekelijks langs als ik met de hond een flinke wandeling maak. Ligt in de middle of nowhere. Dit landhuis is in het echt zo ontzettend veel mooier dan op de foto's. | |
Granduppaaaaah | maandag 16 augustus 2010 @ 19:07 |
Ah hoopte al dat er zon Topic kwam, want vond dat toch wel een van de leukere dingen aan het andere onderwerp. | |
Roces18 | maandag 16 augustus 2010 @ 19:20 |
Helaas niet van Funda maar wel heel erg mooi.quote: ![]() ![]() Prachtig, alleen de afstand tot New York City bedraagt zo'n 500km =[ | |
DarkElf | maandag 16 augustus 2010 @ 19:22 |
goed idee dit topic ![]() | |
Manono | maandag 16 augustus 2010 @ 19:27 |
quote:hmm, stoken voor de engeltjes | |
caroline88 | maandag 16 augustus 2010 @ 20:30 |
quote:Ok fors prijsje maar voor zo'n uniek plekje, dat kan toch nooit lang gaan duren. Prachtige foto! Voordeel is wel als je zo'n hutje komt kopen dat er niemand zeurt over een green card volgens mij. ![]() | |
R2R | maandag 16 augustus 2010 @ 22:20 |
"Even naar de supermarkt" krijgt wel een volledig andere betekenis. En ik vrees dat Albert® daar niet bezorgt. | |
Roces18 | dinsdag 17 augustus 2010 @ 10:27 |
Moet je naar school, neem je de jetski en dan de bus.... zo hoort het.. | |
Joran-Joran | dinsdag 17 augustus 2010 @ 12:53 |
Ik krijg de foto's niet gekopieerd, maar hier een heus kasteel voor de bodemprijs van slechts 5,4 miljoen. Hiervoor krijg je een perceel van 15.300 m2, het kasteel zelf beslaat een oppervlakte van 2.200 m2. Het bouwjaar: 0. (ja ja...). Heeft 29 kamers, welke ook als hotelkamers verhuurd kunnen worden. Link Kasteel | |
mirved | dinsdag 17 augustus 2010 @ 12:58 |
quote:Ahja dat is hier vlakbij. Mooi kasteeltje ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 augustus 2010 @ 17:29 |
quote:Die staat ook op Funda en vanaf Funda kun je wel linken. Aan de andere kant is dat kasteel als eens eerder gepost, dus echt nodig is het niet... ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 17 augustus 2010 @ 19:44 |
quote:Naar verhouding is het idd niet duur, al zijn er dagen dat ik het niet op zak heb. Maar ik denk dat je met zo'n kasteel echt keihard leeg gaat lopen op onderhoud en stookkosten. | |
DuchessX | donderdag 19 augustus 2010 @ 01:19 |
quote: ![]() ![]() | |
Sokz | zaterdag 21 augustus 2010 @ 16:55 |
anderhalf miljoen is niet eens heel duur voor zo'n schitterend privé-eiland. In Amsterdam koop je daar nauwelijks wat voor. | |
vanDaal | dinsdag 7 september 2010 @ 13:09 |
Niet van Funda, wel mooi ![]() Link | |
Vonkenboer | dinsdag 7 september 2010 @ 18:11 |
Wel heel apart een woning in een voormalige molen ![]() Plaats : Moordrecht Object : Molenromp voormalige poldermolen Bouwjaar : 1835 Oppervlak : 196m2 Perceeloppervlakte : 800m2 Bestemming : woon bestemming Vraagprijs : ¤ 850.000,- K.K. Vraagprijs is dan wel weer ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 september 2010 @ 18:15 |
Dat gebeurt toch veel meer? Zo apart is dat niet hoor. | |
vanDaal | dinsdag 7 september 2010 @ 19:04 |
Dat is inderdaad niet nieuw, maar meestal is de uitvoering niet zo sprookjesachtig als deze. | |
v_ | dinsdag 7 september 2010 @ 21:26 |
quote:Wat een geweldige panden staan er op deze site ![]() | |
Iemand91 | woensdag 8 september 2010 @ 01:09 |
Op aanraden van k_man:![]() ![]() ![]() Hieronder: (lekker opstaan op een luie zomerse zondagochten ![]() ![]() ![]() Huis: http://www.funda.nl/koop/(...)lst-5/fotos/#foto-12 | |
vanDaal | woensdag 8 september 2010 @ 11:02 |
Gaaf hoor! Alleen het dak vind ik niet direct bij het huis passen. Qua inrichting komt het dicht in de buurt van de smaak die we nastreven in ons nieuwe huis. | |
v_ | woensdag 8 september 2010 @ 19:11 |
quote:k_man heeft smaak ![]() | |
Resistor | woensdag 8 september 2010 @ 19:20 |
quote:Kil en gevoelloos. En volgens mij is de man des huizes er met iemand anders vandoor, en heeft alleen zijn kantoor leeggehaald ![]() ![]() | |
Iemand91 | woensdag 8 september 2010 @ 21:19 |
quote:Heb ik gevonden ![]() En kil? Valt wel mee vind ik. Ik denk als je dit bijvoorbeeld in een kleine tussenwoning deed met kleine ramen en zicht op straat dan wel ja. Maar hier heb je glas rondom met prachtig uitzicht op de natuur. Dat uitzicht houdt het heel erg op balans vind ik. Maar goed, ieder zijn of haar smaak natuurlijk! ![]() Edit: en kom op! Die slaapkamer. Wie wil daar nou niet wakker worden met een licht ochtendzonnetje? ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Iemand91 op 08-09-2010 21:29:30 ] | |
#ANONIEM | woensdag 8 september 2010 @ 21:25 |
quote:Alleen in het verkeerde topic gepost. ![]() | |
Vivi | woensdag 8 september 2010 @ 21:26 |
Ik ga ook liever voor de sprookjesmolen ![]() | |
v_ | woensdag 8 september 2010 @ 21:54 |
quote:Oke, jij hebt ook smaak ![]() | |
Granduppaaaaah | woensdag 8 september 2010 @ 22:22 |
Vind het eerder sereen dan kil. Dat huis straalt rust uit en lichtheid naar mijn mening, en hout vind ik per definitie niet kil net zo min als licht. | |
Nero22 | woensdag 8 september 2010 @ 23:20 |
Zet er een paar bloemen neer, gooi een lekker kleed neer en het zal een stuk minder kil zijn. | |
Gwywen | donderdag 9 september 2010 @ 10:52 |
Zoiets zou ik nou kopen als ik een winnend staatslot had.![]() Klik op de foto voor de rest ![]() | |
Den_Haag | donderdag 9 september 2010 @ 15:35 |
quote: ![]() | |
FkTwkGs2014 | zaterdag 11 september 2010 @ 15:16 |
quote:wat een godsgruwelijk gedrocht ![]() leuk topic verder ![]() | |
Zuigstengel | zondag 12 september 2010 @ 01:28 |
quote:check die 3 wc rolhouders! ![]() ![]() | |
massy | zondag 12 september 2010 @ 02:10 |
quote:Misschien hebben ze iets met het getal 3, dit lijkt ook 3 persoons bed namelijk. ![]() | |
N.I.M.B.Y. | zondag 12 september 2010 @ 10:59 |
quote:Ooit van een trio relatie gehoord ![]() ![]() | |
massy | zondag 12 september 2010 @ 14:13 |
quote:Ja wel eens van gehoord ja, maar moet je dan per se alle 3 je eigen wcrolhouder hebben ? ![]() | |
Gwywen | maandag 13 september 2010 @ 12:18 |
Je hóeft geen winnend staatslot te hebben. Met een modaal salarisje kan het ook. Is-ie niet schattig? ![]() ![]() | |
rubje | maandag 13 september 2010 @ 12:25 |
quote:vind je... dan ben je niet veel gewend..want byzonder vind ik het niet. | |
#ANONIEM | maandag 13 september 2010 @ 12:42 |
![]() Wat een douche. ![]() | |
DevilsAndDust | maandag 13 september 2010 @ 16:47 |
quote:Bril-fucking-jant. | |
Isabeau | maandag 13 september 2010 @ 16:59 |
quote: ![]() | |
error_404 | maandag 13 september 2010 @ 17:29 |
quote:No way, ![]() | |
Yoewie | maandag 13 september 2010 @ 17:57 |
quote: ![]() (maar het ligt wel in een gat ![]() | |
Rapaille | maandag 13 september 2010 @ 18:18 |
![]() http://www.funda.nl/koop/(...)weg-20/fotos/#foto-1 Lijkt me heerlijk wonen ![]() | |
nokwanda | maandag 13 september 2010 @ 18:56 |
quote:Dit vind ik echt geweldig. Zo wil ik wonen. Alleen de plaats vind ik wat minder. | |
Ml-etje | maandag 13 september 2010 @ 19:24 |
quote:klikkerdeklik! Schattig aan de buitenkant en binnen ook ![]() ![]() Enne oppakken en meenemen ![]() | |
suz1984 | maandag 13 september 2010 @ 21:59 |
Deze openhaard is echt geweldig!!! En dit zwembad ook! Link villa te Breda | |
Gwywen | maandag 13 september 2010 @ 22:35 |
quote:Ieder z'n meug, toch? Hoeven we er ook geen ruzie over te maken. Over wat ik gewend ben heb ik me in een ander topic al uitgelaten ![]() | |
Deliah | maandag 13 september 2010 @ 22:46 |
quote: ![]() | |
Iemand91 | maandag 13 september 2010 @ 22:52 |
Allemaal leuke posts/foto's maar misschien moeten we iets meer terug naar basis van dit topic. Mooie foto's. Dus niet van hier wil ik wonen (als ik het geld had) maar iets artistieks, moois unieks zeg maar. | |
#ANONIEM | maandag 13 september 2010 @ 23:28 |
quote:Behoorlijk contrast tussen binnen en buiten! ![]() Je plaatjes werken trouwens niet. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 13 september 2010 @ 23:29 |
quote:Zoals? ![]() Volgens mij was het idee juist om foto's van uitzonderlijk mooie huizen / ruimtes te plaatsen. | |
Iemand91 | dinsdag 14 september 2010 @ 01:13 |
quote:Precies, geen huizen waarvan je zegt: "oh, daar zou ik wel willen wonen". Maar ach, ik moet er ook niet te zwaar aan tillen, 't is FOK hè ![]() | |
Hiddendoe | dinsdag 14 september 2010 @ 07:00 |
quote:Ja, echt een huis om verliefd op te worden ![]() | |
Gwywen | dinsdag 14 september 2010 @ 22:29 |
quote:Mooie huizen waarin je niet zou willen wonen? Ik niet begrijp? ![]() ![]() Edit: dit vind ik nou echt super. In Beerze, dus vlak bij de bewoonde wereld ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door Gwywen op 14-09-2010 22:35:20 ] | |
Iemand91 | maandag 20 september 2010 @ 15:16 |
't is hier zo stil ![]() Daarom: Hoe gaaf is dit - Eames Lounge Chair - Grote glazen wand met uitzicht op tuin. - Ronde glazen wand met boom IN je huis ![]() Helaas niet van Funda maar van de Vitra site. Genoemde foto kwam naar aanleiding van Design meubels forum. | |
keida | maandag 20 september 2010 @ 15:50 |
Onder architectuur verbouwd herenhuis in Groningen:![]() ![]() Hier de woning | |
Beijtje | maandag 20 september 2010 @ 21:45 |
Die laatste twee!!! ![]() ![]() ![]() | |
Gwywen | maandag 20 september 2010 @ 22:25 |
Die boom, geweldig. Bomen ![]() Huis zelf is totaal niet mijn smaak overigens, maar who cares als je een heuse boom door je kamer hebt lopen ![]() | |
R2R | maandag 20 september 2010 @ 23:14 |
Architectuur of niet, ik vind het verneuking eerste klas van een herenhuis uit 1903. Had er dan gewoon een nieuwe vierkante blokkendoos voor gepakt, dan komt die inrichting beter tot z'n recht, en laat het oorspronkelijke huis met rust. ![]() | |
Iemand91 | maandag 20 september 2010 @ 23:17 |
quote:Ook niet geheel mijn smaak, maar als je het allemaal goed bekijkt zie je dat de basis niet volledig is verkloot. Details als deuren/kozijnen/muren/plafondversieringen etc. zijn allemaal nog aanwezig. Denk de gebruikte kleuren, enkele muren etc. weg en je hebt je 1903 herenhuis terug. | |
tjoptjop | maandag 20 september 2010 @ 23:43 |
quote:Leuk huisje, alleen moest ik flink uitzoomen met Google Maps om door te hebben waar het lag ![]() | |
tjoptjop | maandag 20 september 2010 @ 23:48 |
quote:Heeft wel wat weg van ![]() ![]() ![]() klik 't kost wat ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 september 2010 @ 00:00 |
Aardig huisje hierboven, maar ik zou eerder zeggen dat zowel het huis met de boom als het huis hierboven geïnspireerd zijn op het Farnsworth House van Ludwig Mies van der Rohe en het Glass House van Philip Johnson. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2010 00:00:52 ] | |
Iemand91 | dinsdag 21 september 2010 @ 00:06 |
quote:Je doet toevallig ook iets in de bouw/architectuur? En die ken ik inderdaad, kwam ik tegen toen ik garages op google bekeek. En WAT een garage... ![]() ![]() | |
tjoptjop | dinsdag 21 september 2010 @ 00:26 |
quote:Heb je nog wat meer voorbeelden, ik vind dat nl echt fantastische huizen. In LA heb je bijvoorbeeld het Stahl huis, ook zoiets ![]() ![]() http://www.stahlhouse.com/ | |
tjoptjop | dinsdag 21 september 2010 @ 00:30 |
Tijdje terug stond overigens The Elrod House in Palm Springs te koop. Bekend van James Bond Diamonds are Forever.![]() http://www.palmspringslif(...)-2009/Daring-Design/ | |
Iemand91 | dinsdag 21 september 2010 @ 00:42 |
Zelfde architect als hierboven (John Lautner) Malin Residence 'Chemosphere' in Hollywood Hills: ![]() Ontopic: iemand nog wat mooi's gevonden op Funda? | |
tjoptjop | dinsdag 21 september 2010 @ 00:45 |
quote:Oeh, dat is ook echt zo'n James Bond evil lair ![]() | |
wonderer | dinsdag 21 september 2010 @ 01:07 |
Ik moet er echt NIET aan denken, al dat glas... Brr. | |
Iemand91 | dinsdag 21 september 2010 @ 01:10 |
quote:Al die woningen zijn zo afgelegen/beschermd dat je daar niet om druk hoeft te maken. Als het om schoonmaken gaat, als je dat kunt betalen kun je het laten doen. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 21 september 2010 @ 01:15 |
quote:O, geweldig juist! Als er maar een tuin omheen zit met dichte begroeiing zodat niemand me door huis ziet huppelen ![]() | |
wonderer | dinsdag 21 september 2010 @ 01:19 |
quote:Ja maar al dat zonlicht dat naar binnen komt ... ![]() | |
WinningMood | dinsdag 21 september 2010 @ 01:20 |
![]() !!!!!!!!!!!!!! mooiste huis dat ik ooit heb gezien. | |
tjoptjop | dinsdag 21 september 2010 @ 01:21 |
quote:Ik loop graag naakt in huis ![]() | |
wonderer | dinsdag 21 september 2010 @ 01:25 |
Ik hou er ook van om dingen tegen de muur te zetten. Maar met die ruimte is dat misschien toch niet zo nodig. | |
Darkestrah | dinsdag 21 september 2010 @ 01:26 |
Het huis in de OP vind ik nog het mooist. En die grote stortdouche. ![]() | |
Iemand91 | dinsdag 21 september 2010 @ 01:29 |
quote:Echte fokker hier... ![]() | |
tjoptjop | dinsdag 21 september 2010 @ 01:29 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 september 2010 @ 08:35 |
quote:Tijdje terug was er een docu over Lautner op TV. Zo ongeveer alles wat ie heeft ontworpen is veelvuldig te zien geweest in films en clips. Echt 'film-genieke' architectuur. ![]() | |
Den_Haag | dinsdag 21 september 2010 @ 14:40 |
quote: ![]() | |
SV-tje | dinsdag 21 september 2010 @ 20:49 |
Reed laatst langs een te koop bord, had niet verwacht dat dit allemaal erachter lag. Op Funda staat alleen de link naar de website van het landgoed http://www.landgoedaalsve(...)ven_Introductie.html Botenhuis ![]() Jachthuis ![]() Koetshuis ![]() Oude huis ![]() Dit is inmiddels afgebroken, daarvoor in de plaats mag dit gebouwd worden: http://www.landgoedaalsve(...)lm_nieuwe_Villa.html | |
Candaasje | dinsdag 21 september 2010 @ 22:23 |
quote:Grapje toch? Dat oude ziet er juist ontzettend sfeervol uit, en dan komt er straks een hippe, moderne, sfeerloze, kil ogende villa....... yikes....... Zonde, echt ontzettend zonde. ![]() | |
Granduppaaaaah | dinsdag 21 september 2010 @ 22:26 |
Je bedoelt een karakterloze villa, dat ding is zeker niet hip want hij heeft geen persoonlijkheid. | |
Candaasje | dinsdag 21 september 2010 @ 22:45 |
quote:Eigenlijk wel hè? Ik wilde niet gelijk er keihard tegenaan trappen... ![]() EDIT: ik heb nog niet de hele site doorgespit, maar zover ik het kan opmaken zijn de bijgebouwen er nog wel. En je mag ook zelf een ontwerp maken voor een nieuwe woning... Als ik geld had, dan had ik gewoon een huis gebouwd dat er zo uitzag als het oude. Al was het alleen maar om de idioten die het pand gesloopt hebben te treiteren. (Maar ik heb geen geld) Oh, en ik zal ook op zoek gaan naar foto's. Sorry voor de SC. | |
SV-tje | woensdag 22 september 2010 @ 01:01 |
quote:Ben blij dat jullie het met me eens zijn. Ik zou ook liever de oude hebben, maar de natuur en de bijgebouwen maken dan wel weer veel goed. Ben benieuwd wat het in de toekomst gaat worden. | |
tjoptjop | woensdag 22 september 2010 @ 23:14 |
quote:Met wat zoeken kwam ik erachter dat Richard Neutra ook die stijl heeft. Heel vet klik voor plaatsjes | |
Beijtje | donderdag 23 september 2010 @ 09:20 |
quote:Heb ik gezien, heel vet... | |
Gwywen | donderdag 23 september 2010 @ 11:02 |
quote:Hier kan ik toch zo verdrietig van worden. Het gebeurt hier in de streek ook om de haverklap. Mensen kopen een karakteristiek oud pand vanwege de lap grond, laten het moedwillig verpauperen zodat sloop onvermijdelijk is, en zetten er een villa neer met een enorm vlag-modderschuit-gehalte. | |
Beijtje | donderdag 23 september 2010 @ 11:30 |
quote:Idd, doodzonde ![]() | |
tjoptjop | donderdag 23 september 2010 @ 14:13 |
Ik vind het vooral jammer dat er vaak zo'n inspiratieloos prefab catalogus woning voor in de plaats komt. Ben opzich niet tegen slopen van oude huizen, als het een belangrijk pand is, is het vaak al beschermd. | |
Darkestrah | donderdag 23 september 2010 @ 14:20 |
quote:Een voorbeeld uit mijn eigen omgeving, waar een prachtige oude boerderij gesloopt wordt voor zo'n gedrocht. Foto van de oude boerderij heb ik niet meer, maar dit is er voor teruggekomen. ![]() ![]() | |
tjoptjop | donderdag 23 september 2010 @ 14:26 |
quote:Beter dan zo'n notariswoning oid | |
Darkestrah | donderdag 23 september 2010 @ 14:28 |
quote:Het was een boerderij. Geen notariswoning. Het gaat erom waar het voor in de plaats is gekomen. | |
tjoptjop | donderdag 23 september 2010 @ 14:33 |
quote:Nee ik bedoel dat ze er zo'n nieuwe notariswoning neergezet zouden kunnen hebben | |
devlinmr | donderdag 23 september 2010 @ 14:59 |
Dit huis is helaas niet van FUNDA.. maar voor fans toch heel speciaal![]() alleen nog even raden waar je fan van moet zijn..... link | |
lezzer | donderdag 23 september 2010 @ 15:00 |
quote:Ik moest meteen denken aan Ferris bueller's day off | |
devlinmr | donderdag 23 september 2010 @ 15:02 |
quote: ![]() daar woonde Cameron | |
Ml-etje | donderdag 23 september 2010 @ 15:47 |
quote: ![]() ![]() | |
Iemand91 | donderdag 23 september 2010 @ 19:47 |
quote: ![]() ![]() Zoals je in de film kunt zien, nepferrari m.b.v. rails door suikerglas geramd. In Illinois, daar filmde John Hughes (R.I.P) veel van zijn films. Dat soort huizen zijn gaaf. Glas van vloer tot plafond en over de hele breedte. Moet alleen wel bij huis en omgeving passen. En dat doet het in dit geval. ![]() | |
N.I.M.B.Y. | donderdag 23 september 2010 @ 23:50 |
VET en dan ook je auto door het raam heen rijden ![]() ![]() | |
Trashcanman | vrijdag 24 september 2010 @ 00:11 |
quote:Enige nadeel is dat je je uitzicht niet onder controle hebt, als die op de een of andere manier verpest wordt heb je gelijk een minder mooi huis. | |
rubje | vrijdag 24 september 2010 @ 14:05 |
Ik weet niet of iemand het is opgevallen maar laatst zag ik in Maastricht een waanzinnig mooi huis dat een tuin had die op de tuinen van het paleis van Versailles leek. Die advertentie is inmiddels weg op Funda, iemand die weet waarover ik het heb? | |
Gwywen | vrijdag 24 september 2010 @ 14:36 |
Ik geloof dat ik die foto's op m'n computer had opgeslagen, ik zal eens voor je gaan zoeken. ![]() | |
Iemand91 | maandag 4 oktober 2010 @ 16:13 |
KICK! ![]() ![]() Hier kan ik wel tot rust komen: ![]() ![]() ![]() ^^ In je achtertuin! ![]() Mooie schuur (mét mooie inhoud): ![]() aaah ![]() ![]() ![]() ![]() Voor slechts ¤1.450.000. Mooie badkamers in dit huis, zoals deze (douche!): ![]() Huis niet ![]() ![]() Inclusief lullig terrasje ![]() ![]() Voor slechts ¤1.149.000. | |
j0rrit | maandag 4 oktober 2010 @ 17:25 |
quote:Relatief gezien vind ik de prijs best meevallen. Het blijft natuurlijk veel geld, maar je krijgt er wel iets heel leuks voor terug! ![]() | |
Iemand91 | dinsdag 5 oktober 2010 @ 13:21 |
Uit het andere Funda topic:![]() ![]() ![]() Ruim: ![]() Hier. | |
vanDaal | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:12 |
Gaaf, met zaalvoetbalzaal!![]() | |
godigita | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:50 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Hiddendoe | vrijdag 8 oktober 2010 @ 16:33 |
![]() Zalig om hier te zitten terwijl het flink onweert ![]() Prachtig huis trouwens. Klikkerdeklik | |
PaarsBeestje | vrijdag 8 oktober 2010 @ 16:45 |
quote:Wat een prachtig huis... als ik het geld zou hebben (yeah right ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 oktober 2010 @ 16:49 |
Huis is ok, inrichting is minder. Maar goed, die neem je toch niet over. Alleen even een witkwast over die roze muren halen. ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 8 oktober 2010 @ 17:17 |
quote:Wat een tering onhandige site hebben ze ook zeg. Wil je de tekeningen zien, kun je steeds gaan zitten klikken. ![]() | |
Monco10 | vrijdag 8 oktober 2010 @ 17:36 |
quote:Geniaal | |
Roel_Jewel | vrijdag 8 oktober 2010 @ 18:18 |
Als ik morgen de Staatsloterij win, weet ik wel waar ik naartoe verhuis hier in Maastricht ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)ellefroidlunet-52-f/ ![]() ![]() ![]() ![]() Fantastische afwerking met marmer, B&O-systeem etc. ook ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 8 oktober 2010 @ 18:29 |
quote:'t is opzich wel wat maar dit vind ik wat onpraktisch: ![]() | |
Roel_Jewel | vrijdag 8 oktober 2010 @ 18:30 |
quote:Ach, er zit nog een bad in het appartement, dus ruimte genoeg ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 8 oktober 2010 @ 18:37 |
quote:Ik bedoel het toilet en bidet combinatie. De een gebruik je samen met het ander, en nu mag je telkens om het bad heenlopen. | |
Roel_Jewel | vrijdag 8 oktober 2010 @ 18:51 |
quote:Ahja. Nouja, kan best verbouwd worden ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 8 oktober 2010 @ 18:57 |
quote:Ja, ik snap je het bad mooi centraal wil hebben, maar dit is gewoon hoogst onpraktisch en als (toekomstig ontwerper?) zou ik dat nooit zo doen. Ik zie mezelf om 3 uur 's nachts om dat bad heen strompelen. ![]() | |
Roel_Jewel | vrijdag 8 oktober 2010 @ 19:00 |
quote:Idd. Nouja, er moet toch nog wat verbouwd worden, want er lijkt wat beschadiging aan die badrand te zitten ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 oktober 2010 @ 19:08 |
Ook hier weer; leuk appartement, jammer van die inrichting. | |
skrn | zondag 10 oktober 2010 @ 16:53 |
quote:Dan was je je handjes toch af in bad? | |
Zuigstengel | zondag 10 oktober 2010 @ 16:58 |
ik geloof dat het niet om het handen wassen gaat ![]() | |
skrn | zondag 10 oktober 2010 @ 17:02 |
quote:Is dat een anusspoeler dan? Warempel. Dat die dingen bestaan. ![]() | |
Miendientje | zondag 10 oktober 2010 @ 17:03 |
quote: ![]() | |
Roel_Jewel | zondag 10 oktober 2010 @ 17:16 |
quote:Italianen etc. zijn verbaasd dat wij dat hier in NL niet hebben. Is heel normaal daar ![]() | |
Gwywen | zondag 10 oktober 2010 @ 17:28 |
Ik zou geloof ik niet omlopen ![]() Overigens vind ik strakmoderne huizen erg lelijk, ik houd er helemaal niet van. Wel mooi vind ik dit: ![]() Voorkant nog niet zo heel indrukwekkend, maar wacht maar af! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Meer foto's hier | |
Iemand91 | zondag 10 oktober 2010 @ 17:31 |
quote:Als je logisch nadenkt is het ook wel handig, plus NOOIT meer toiletpapier ophalen of dat je er zit dat je geen papier meer hebt. ![]() quote:Mooi! ![]() | |
Enchanter | zondag 10 oktober 2010 @ 23:42 |
Dit huis is van een kennis van me , staat te koop voor een kleine 4 miljoen euro![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die rode 'vlek' achter die donkere auto links , is z'n Ferrari volgens mij ![]() Het huis telt 17 kamers , waarvan 12 slaapkamers ![]() Ik heb z'n nieuwe huis al gezien , wat ze nu aan het verbouwen zijn , dat gaat ook weer nergens over ![]() ![]() | |
Miendientje | maandag 11 oktober 2010 @ 00:10 |
Linkje? | |
Mute_Me | maandag 11 oktober 2010 @ 01:09 |
quote:Als ik zo veel geld had had ik wel wat smaakvollers gebouwd. Wat een gedrocht. Wel leuke cat ![]() | |
Stansfield | maandag 11 oktober 2010 @ 12:26 |
Zo er zitten hier wel wat mooie huizen tussen. Nu eerst nog de staatsloterij winnen. | |
Roel_Jewel | maandag 11 oktober 2010 @ 12:36 |
quote: ![]() ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 11 oktober 2010 @ 12:52 |
![]() ![]() ![]() Wijnkelder ![]() Dit zal wel een van de duurste huizen @ Funda zijn. Mooi van de buitenkant... maar ik zou nog wat geld er tegenaan gooien voor de inrichting ![]() | |
Enchanter | maandag 11 oktober 2010 @ 13:11 |
quote:'t was een oude boerderij , ja mijn smaak is het ook niet , maar ja over smaak valt niet ..... ![]() | |
Iemand91 | maandag 11 oktober 2010 @ 13:25 |
quote:En dat zie je altijd, maar dan ook écht altijd, weer terug bij huizen van pakweg een miljoen euro en hoger. Het huis kan soms nog zo mooi/gaaf/apart zijn, maar er lijkt/is 'bespaard' op de inrichting. Staat er verschrikkelijk lelijke of goedkoop meubilair in. Bij een huis van zo'n prijsklasse zou ik tot wel een aardig percentage euro's uittrekken voor de inrichting. 't is vaak een grote turn off voor mij. | |
Roel_Jewel | maandag 11 oktober 2010 @ 13:30 |
quote:Mwah, denk dat je nog wel zal schrikken van wat zo'n inrichting kost ![]() ![]() | |
Iemand91 | maandag 11 oktober 2010 @ 13:36 |
quote:Jep, men heeft geld zat + geen reeël beeld van een normale bank meer kost = duur meubilair wat eigenlijk crap is. Tevens het is wat de gek ervoor betaald, zie o.a. het blad Landleven. Gewoon grappig soms. En ja, het is vaak lelijk idd. [ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 11-10-2010 14:08:36 ] | |
tjoptjop | maandag 11 oktober 2010 @ 14:06 |
Ik denk dat het vaak vooral gewoon oud is. En smaak is persoonlijk he, soms zie je zo'n compleet doorgevoerd Henri V (oid) interieur. Ik vind het lelijk, maar het klopt wel. | |
Stansfield | dinsdag 12 oktober 2010 @ 16:12 |
http://www.funda.nl/koop/(...)680-taveernelaan-22/ Dit vind ik ook een erg mooi huis, klassiek van buiten modern van binnen. Alleen dat paarse licht in de keuken zou ik weglaten. Maar gewoon een natuurstenen vloer in de garage, hoe vet is dat. | |
Darkestrah | dinsdag 12 oktober 2010 @ 16:20 |
quote:Ik vind het een beetje een pornohuis eigenlijk. En hoeveel banken/zithoeken kan je in een huis stoppen? En ik dacht dat er op de tweede foto mogelijkheid tot een privé-grachtje zou zijn. Hoe vet is dat. ![]() | |
Tonio-mcdo | dinsdag 12 oktober 2010 @ 16:38 |
Hier fiets ik dagelijks langs, wát een bazenhuis is dit. 1.449.000![]() ![]() ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)weesperzijde-72-c-b/ | |
Karrel_Laaglawaai | dinsdag 12 oktober 2010 @ 16:44 |
quote:Is dat een bedrijf? | |
Iemand91 | dinsdag 12 oktober 2010 @ 17:03 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() *Iemand91 check z'n bankrekening* quote:Niet mee eens. Ik vind het eerlijk gezegd heel stijlvol gedaan. Dit is een voorbeeld dat modern en "oud/klassiek" wél samen kunnen gaan. 2 nadelen: - Keuken: niet echt mijn smaak, past niet echt bij rest van huis en lijkt rechtstreeks uit een dure keukenfabrikant-folder te komen. - Tegels in slaapkamer ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 12-10-2010 18:05:13 ] | |
Roel_Jewel | dinsdag 12 oktober 2010 @ 17:05 |
quote:Nice ![]() ![]() | |
Iemand91 | dinsdag 12 oktober 2010 @ 17:10 |
quote:Wel interessant. Nou kan modern ook best mooi zijn maar wit is niet per definitie modern. Doet een beetje klinisch aan. Maar wel apart hoor! | |
Tonio-mcdo | dinsdag 12 oktober 2010 @ 17:12 |
quote:Niet goed te zien op de foto's, maar pand ligt aan de Amstel en een rustige weg. Ook nog eens een geweldig uitzicht dus, en binnen 5 minuten fietsen in hartje Centrum. | |
Miendientje | woensdag 20 oktober 2010 @ 00:14 |
Wonen in een molen ![]() ![]() | |
wonderer | woensdag 20 oktober 2010 @ 00:18 |
quote:kennissen van mijn moeder woonden ook in een molen, of in ieder geval in het huis ernaast... viel er een wiek op het dak tijdens een storm. | |
SpecialK | woensdag 20 oktober 2010 @ 11:50 |
quote:Krijg je voor dat geld er een schoonmaakster bij voor die witte vloer? | |
Sokz | woensdag 20 oktober 2010 @ 12:04 |
quote:Schitterend! | |
ufopiloot | woensdag 20 oktober 2010 @ 13:13 |
Een hele gave hal, maar wat moet je met al die zithoeken ![]() ![]() En inderdaad, bij de duurste huizen vind je vaak een ouderwetse inrichting en -op het oog- goedkope rommel. Maar dat zal er natuurlijk door komen omdat het grootste deel van die dure huizen bewoond wordt door een stel bejaarden natuurlijk ![]() | |
TSPO | woensdag 20 oktober 2010 @ 13:15 |
Mijn droomhuis![]() ![]() ![]() ![]() Hier te koop voor een luttele ¤ 5,25 miljoen | |
Roces18 | woensdag 20 oktober 2010 @ 13:53 |
bah lelijke inrichting man, het huis opzich is wel heel mooi. | |
Iemand91 | donderdag 21 oktober 2010 @ 23:04 |
![]() ![]() ![]() Huis is geloof ik vaker gepost maar vond deze foto toch wel schappelijk. ![]() | |
caroline88 | vrijdag 22 oktober 2010 @ 11:34 |
quote:Mij een beetje te steriel qua inrichting maar wel een mooie buitenkant en op een prachtig plekje van NL. Moest wel lachen om de advertentietekst die boven de omschrijving verscheen "Blijf niet hokken op 180m2" | |
Gwywen | woensdag 3 november 2010 @ 10:35 |
Wonen in een tekening van Anton Pieck! Voorkant (en binnenkant) niet zo heel bijzonder: ![]() Maar de achterkant ![]() ![]() Helaas kan ik de tekening van Anton Pieck van dit rijtje huizen niet op internet vinden, ik heb 'm wel in een boek staan. | |
Roel_Jewel | woensdag 3 november 2010 @ 10:39 |
Inrichting is idd niet geweldig, maar de buitenkant en de omgeving ![]() | |
Den_Haag | woensdag 3 november 2010 @ 11:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Juminelle | woensdag 3 november 2010 @ 15:20 |
Ik vind mezelf altijd erg zielig als ik na het zien van dit topic mijn kamertje bekijk ![]() | |
Tonio-mcdo | woensdag 3 november 2010 @ 15:38 |
Met pijn in m'n hart moet ik melden dat dit pand in hartje Amsterdam inmiddels verkocht is ![]() | |
Iemand91 | zondag 7 november 2010 @ 19:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() Inclusief uw dienaar, de hond! ![]() ![]() ![]() | |
Iemand91 | vrijdag 3 december 2010 @ 15:16 |
Dit topic verdient wel een kick. Is ie niet mooi ![]() ![]() Hier Huis is ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isabeau | vrijdag 3 december 2010 @ 15:40 |
Binnenkant valt te verbouwen ![]() ![]() | |
ufopiloot | vrijdag 3 december 2010 @ 15:48 |
Effe heerlijk zonnebanken naast de wasmachine en een vriezer ![]() Die 1,2 miljoen die ze vragen zal voor een groot deel wel de locatie en het land zijn, van binnen is het echt een oude benden ![]() | |
Kimbell | zaterdag 4 december 2010 @ 18:50 |
Is dit een kapitale villa of een ziekenhuisgang?![]() | |
Iemand91 | zaterdag 4 december 2010 @ 19:02 |
^^, dat is wel een afknapper ja. In eerder genoemd huis: Voor de autoliefhebbers: ![]() Lotus ![]() | |
Kimbell | zaterdag 4 december 2010 @ 19:22 |
Sprookjesbed ![]() ![]() ![]() Hiero | |
Iemand91 | zaterdag 4 december 2010 @ 20:31 |
Dat huis mag er zeker wel wezen idd.: ![]() | |
ufopiloot | zaterdag 4 december 2010 @ 20:43 |
Badkamer en keuken zien er nog wel modern uit, maar de rest.. dierenhuiden in de woonkamer op de vloer ![]() ![]() | |
HetKlusKonijn | dinsdag 14 december 2010 @ 15:29 |
(schopje!) Een pandje wat ik persoonlijk echt schitterend vind - euhm, pandje? Het is een komplete kerk! (dus geen appartement zoals je zo vaak ziet) ![]() En de inrichting... strak design (persoonlijk vind ik de combinatie oud pand met strak design helemaal geweldig) ![]() ![]() Gecombineerd met authentieke details, waaronder prachtig origineel glas-in-lood: ![]() ![]() En verdorie, zelfs de ligging is briljant - vlakbij het centrum van Utrecht, aan de Bemuurde Weert aan het water! ![]() Tsja, geen wonder dat dit fijne pandje dan ook een dikke twee miljoen kost. Te koop bij de architect verantwoordelijk voor het geheel. Kennelijk is-tie wel een goeie... Alhier: http://www.funda.nl/koop/(...)emuurde-weerd-oz-56/ | |
Roel_Jewel | dinsdag 14 december 2010 @ 15:30 |
Is al voorbij gekomen ![]() Opmerkelijk mooie foto's van Funda #1 Desalniettemin heel gaaf ![]() | |
HetKlusKonijn | dinsdag 14 december 2010 @ 15:32 |
Awww, sorry...! Het is kennelijk nog niet meteen weg. Kan mij daar iets bij voorstellen. | |
Roel_Jewel | dinsdag 14 december 2010 @ 15:33 |
Idd. Is ook wel wat geld natuurlijk ![]() Zie http://www.woonkerkxl.nl/ voor meer pics ![]() | |
HetKlusKonijn | dinsdag 14 december 2010 @ 15:37 |
Lollig, in die brochure: "Geen kerkhof aanwezig geweest in het verleden". ![]() | |
Gwywen | dinsdag 14 december 2010 @ 18:36 |
Dat lijkt me nou zo leuk, wonen in een pandje dat eigenlijk voor een heel andere bestemming gebouwd is. ![]() | |
Miendientje | dinsdag 14 december 2010 @ 20:07 |
Een kerkhof is gewoon grond die bij de kerk hoort. Mij lijkt het juist wel prettig om wat buitenruimte te hebben bij een huis. En als ik naar de foto's kijk is er ook wel degelijk een kerkhof.
| |
wonderer | dinsdag 14 december 2010 @ 20:20 |
Ik hoop wel dat ze vloerverwarming hebben aangelegd... | |
HetKlusKonijn | dinsdag 14 december 2010 @ 20:20 |
Ik denk tòch dat ze hier iets anders bedoelden, namelijk dat je bij het spitten in je tuin niet bang hoeft te zijn dat je op een knekelpunt stuit. ![]() | |
Miendientje | dinsdag 14 december 2010 @ 20:28 |
Dat snap ik, zie spoiler. Veel mensen denken echter dat een kerkhof een ander woord is voor begraafplaats. | |
Iemand91 | dinsdag 14 december 2010 @ 21:46 |
Inderdaad, en gedacht hebben aan isolatie rondom. Zo niet, dan kan je daar met je jas gaan zitten. Een van de grote problemen tegenwoordig met zulke kerken tijdens kerkdiensten; verwarming aan en je zo ongeveer failliet stoken of iedereen met een jas aan laten zitten. Stoken kost véél geld. Hier: ![]() | |
vipergts | woensdag 15 december 2010 @ 06:55 |
Voor een fuculteit bouwkunde is best een andere oplossing als het verwarmen via een cv. Een warmte kracht koppeling of een mini wkk oid | |
HetKlusKonijn | woensdag 15 december 2010 @ 22:01 |
Ach, als je je zo'n multi-miljoenenpandje kan veroorloven, dan kunnen die stookkosten er ook nog wel af dacht ik zo. | |
PfenisBaron | woensdag 15 december 2010 @ 22:47 |
100k? Ongeveer net zoveel als het meubilair gok ik ![]() | |
Iemand91 | donderdag 16 december 2010 @ 01:29 |
Ik heb gelezen in een krantje van de faculteit dat het iets meer is: Juist ja.... ![]() En dat meubilair heb je gelijk ja, zit wel lekker though... | |
PfenisBaron | donderdag 16 december 2010 @ 01:33 |
750.000 ekkies! ![]() ze zullen er zeker een aardige plantage op na houden in de kelder.. | |
Gaoxing | donderdag 16 december 2010 @ 06:24 |
Weet je zeker dat je dat in dit topic wilde posten, GeenWijn? Dit is het kwijltopic, en volgens mij zijn er niet heel veel mensen die kwijlen van een hoogslaper in de woonkamer ![]() | |
GeenWijn | donderdag 16 december 2010 @ 09:35 |
je hebt gelijk (het was al laat, of vroeg zo je wilt). | |
Isabeau | donderdag 16 december 2010 @ 16:30 |
Nou, vroeger namen mensen zelf een voetenbankje mee waar wat gloeiende kooltjes inzaten om de voeten te warmen in de kerk ![]() | |
Gaoxing | donderdag 16 december 2010 @ 17:05 |
Je hebt toch ook krukjes waar je een bakje met kooltjes onder kunt zetten? Hou je tenminste lekker warme billen ![]() | |
Zwolsboy | woensdag 5 januari 2011 @ 11:54 |
Amateurtje![]() link : http://www.funda.nl/koop/(...)westerveldstraat-20/ Verder beetje erg overpriced gezien je dit van de woningbouw kunt kopen voor 159.000 euro... | |
Zwolsboy | woensdag 5 januari 2011 @ 11:59 |
Mooi gemaakt. Ik hoop dat ze die lijken in die kelder weg gehaald hebben in oude kerken liggen nogal veel mensen begraven haha. En wat dacht je van de vele uitvaarten vroeger en nu erin wonen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 januari 2011 @ 13:01 |
Verkeerde topic? Of is dit echt je droomhuis? | |
Kimbell | woensdag 5 januari 2011 @ 13:35 |
Ik vind de vorm van het dak erg mooi | |
Isabeau | woensdag 5 januari 2011 @ 15:44 |
Jij bent snel tevreden met een droomhuis ![]() | |
Kimbell | woensdag 5 januari 2011 @ 17:01 |
Da's niet mijn droomhuis hoor. D'r zitten niet eens paardenstallen bij | |
Zwolsboy | woensdag 5 januari 2011 @ 19:55 |
Dit is toch opmerkelijk fotos van funda? Vreemde dingen die je ziet enzo? Zie ik in voorgaande delen enzo bijv een ranzige keuken of juist een hele mooie. | |
Miendientje | woensdag 5 januari 2011 @ 19:56 |
Lees de TT en de OP nog een goed. | |
ufopiloot | woensdag 5 januari 2011 @ 20:08 |
Geen Funda, maar wel een leuke vraag denk ik. Wat heb je liever, een villa in de heuvels van LA, waar je zelfs vanuit je zwembad uitkijkt op de oceaan en downtown LA, voor 3,5 miljoen. Of een appartementje aan Central Park voor bijna TIEN keer zoveel? http://www.trulia.com/pro(...)Los-Angeles-CA-90046 vs http://www.trulia.com/pro(...)-W-New-York-NY-10023 | |
Isabeau | woensdag 5 januari 2011 @ 20:10 |
Als je een appartement aan Central Park koopt dan heb je die villa in de heuvels van LA al ![]() | |
Iemand91 | woensdag 5 januari 2011 @ 21:10 |
Dat wou ik zeggen, mensen die een van de twee kunnen betalen hebben vaak de ander ook wel. En die in LA vind ik eigenlijk nog niet eens zo duur. Ja, het is nog steeds zoveel dat ik waarschijnlijk nooit zal kunnen betalen, maar zulke locaties zijn vaak erg $$$. | |
#ANONIEM | zondag 9 januari 2011 @ 14:50 |
Ik heb zojuist deze site gevonden. Het ene bijzondere object na het andere pareltje. Een watertoren? Een kasteel? Een kerk?You name it... Alleen de fotootjes zijn veel te klein en ik kan ze niet linken. Edit: voorbeeldje (dit is zó gaaf ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2011 15:02:52 ] | |
Gaoxing | zondag 9 januari 2011 @ 15:11 |
Ik ben geen groot fan van veel wit, maar..... oh my....... ![]() | |
Kimbell | zondag 9 januari 2011 @ 15:28 |
Die ramen ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 9 januari 2011 @ 16:42 |
^^ Die is al een paar keer langsgekomen, maar dat maakt het zeker niet minder mooi. Een prachthuis inderdaad (en ook nog eens op een prachtplek, vlakbij de oude binnenstad van Utrecht). | |
Gwywen | zondag 9 januari 2011 @ 17:25 |
Wow, wat een mooie site zeg! Meteen bij m'n favorieten gezet. ![]() Die buitenlandse huizen zien er ook behoorlijk kwijlwaardig uit ![]() | |
eleusis | zondag 9 januari 2011 @ 17:35 |
Wat een leuke site ![]() Jammer dat alleen gare kerkjes in mijn budget liggen. ![]() | |
Gwywen | zondag 9 januari 2011 @ 17:49 |
Dat ene gare kerkje in Duitsland van 92 K staat al een tijdje te koop ook trouwens. Er heeft zeker twee, drie jaar geleden een artikel over in onze krant gestaan. | |
eleusis | maandag 10 januari 2011 @ 13:55 |
Iemand91 | donderdag 13 januari 2011 @ 01:42 |
Niet van Funda maar wel de Amerikaanse versie van Funda: The Ben Rose house: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voor $1.650.000 is ie voor jou! | |
Goover | donderdag 13 januari 2011 @ 08:48 |
Ik heb hem al eens voorbij zien komen, daar kan je mooi auto's door de ruit heen rijden ;-) ![]() | |
xibalba | donderdag 13 januari 2011 @ 10:31 |
Ferris Bueller's Day Off ![]() Wel mooi huisje/locatie | |
Iemand91 | donderdag 13 januari 2011 @ 17:29 |
Ja, dat gegeven wist ik. Prachtige locatie inderdaad. | |
Iemand91 | zondag 12 juni 2011 @ 19:17 |
Kickje, naar aanleiding van posts in het andere Funda topic. Dit mooie stulpje in Enschede voor het schamelijke bedrag van ¤2.100.000: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Roces18 | zondag 12 juni 2011 @ 20:07 |
Doe mij maar dat fort uit het filmpje. (Hoop wel dat er een ophaalbrug bij zit) | |
nokwanda | zondag 12 juni 2011 @ 20:18 |
Eigenlijk zou ik alleen de stal wel graag willen hebben. Daar heb ik wel genoeg aan. | |
Roces18 | zondag 12 juni 2011 @ 20:29 |
No thx, dat lijkt net een stay & go motel | |
#ANONIEM | zondag 12 juni 2011 @ 20:57 |
Jij bent óf knotsgek óf je snapt de TT niet. Zegt het woord 'kitsch' je iets? | |
nokwanda | zondag 12 juni 2011 @ 22:24 |
Niet meer als ik klaar ben met de inrichting en mijn stukje land eromheen heb aangepakt. ![]() Dan wil je bij mij op vakantie komen. | |
tjoptjop | zondag 12 juni 2011 @ 22:26 |
idd, het is wachten op de eerste nieuwe notariswoning ![]() | |
Iemand91 | maandag 13 juni 2011 @ 00:27 |
Ik heb veel erger gezien hoor. Ik vind dit eerlijk gezegd nog wel gaan. Maar jij mag natuurlijk ook iets posten. ![]() EDIT: laat ik het anders formuleren; ik vind hem mooi! ![]() Jij ook. [ Bericht 7% gewijzigd door Iemand91 op 13-06-2011 00:56:59 ] | |
Ansu | maandag 13 juni 2011 @ 00:29 |
Kwestie van smaak, ik vind het fantastisch | |
#ANONIEM | maandag 13 juni 2011 @ 00:47 |
Dit is niet het topic voor huizen die je 'wel vindt gaan'. Zeker niet als dat een kitscherige boerderettes is. En ik heb genoeg gepost. | |
klusfoobje | maandag 13 juni 2011 @ 01:01 |
Kreng stata nu nog steeds te koop en inmiddels onder de 2 mio gezakt... Grappig, ik pak even een paar pages terug van dit topic , ein d2010 en die huizen staan er nog steeds te koop. | |
Isabeau | maandag 13 juni 2011 @ 09:42 |
Ik vind zo'n bospadachtige weg wel mooi ![]() | |
Roces18 | maandag 13 juni 2011 @ 09:53 |
Haha met je Bed&Breakfast zeker. Lekker in de schaduw van dat grote huis. | |
Gwywen | maandag 13 juni 2011 @ 10:10 |
Ik vind het een nietszeggend huis, zeker qua inrichting. Niet lelijk, maar nietszeggend. Totaal geen karakter. Toevallig is dit dan een dure, maar zo vind je er honderden op Funda. | |
rubje | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:10 |
Zo op het eerste gezicht erg mooi en leuk ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:24 |
Als ik van jouw huis een dragende gevel weghaal lazert het ook in elkaar. | |
Deliah | dinsdag 14 juni 2011 @ 18:17 |
Heel erg tof. | |
Iemand91 | dinsdag 14 juni 2011 @ 23:48 |
D'r mag een flinke storm komen om een staalskelet woning in elkaar te laten lazeren. Zeker op die locatie. Dat dus. Zeker. Die glazen gevels i.c.m. met dat uitzicht en de historie, 3x ![]() | |
Tompsen | donderdag 16 juni 2011 @ 23:02 |
| |
Zwolsboy | zaterdag 25 juni 2011 @ 14:18 |
Compleet gerenoveerd. Ben er niet echt onder de indruk van wel leuk huisje trouwens ![]() ![]() Link :http://www.funda.nl/koop/(...)an-263/fotos/#foto-1 | |
morgane | zaterdag 25 juni 2011 @ 16:39 |
Wat is er 'opmerkelijk mooi' aan de foto van die badkamer? | |
MisterJ.Lo | zaterdag 25 juni 2011 @ 17:06 |
Voor maar $600.000 dollar. Hier betaal je het driedubbele voor. http://www.realtor.com/re(...)271-29967?source=web | |
SpecialK | zaterdag 25 juni 2011 @ 17:09 |
Hier is niks maar dan ook NIKS indrukwekkends aan. | |
loecje | zaterdag 25 juni 2011 @ 17:17 |
beter lezen, de wijk is "nagenoeg geheel" gerenoveerde. nergens staat dat het huis gerenoveerd is. | |
Doubledoub | zaterdag 25 juni 2011 @ 17:25 |
lol die kerk is wel vet... maar ik denk toch dat ik me er niet geheel op mn gemak zou kunnen wonen | |
kaatjejannie | zaterdag 25 juni 2011 @ 18:37 |
De wijk gerenoveerd?? De halve wijk, en laat dit huis nou net niet in dat stukje zitten. Ik vind dit best een mooi appartement http://www.funda.nl/koop/(...)43639-hooftskade-10/ | |
loecje | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:18 |
daarom heb ik het stukje : "nagenoeg geheel" ook tussen aanhalingstekens gezet. er mag nog heel wat aan dat huisje gedaan worden. | |
Isabeau | zaterdag 25 juni 2011 @ 23:25 |
...wat een droombadkamer. Werkelijk. ![]() | |
Zwolsboy | zondag 26 juni 2011 @ 03:14 |
Achja, fout gelezen (telefoon internet is ook irritant) maar dat stuk waar dat huis staat is echt niet gerenoveerd hoor alle huizen en flats (bachlaan,palestrinalaan) zijn nog orgineel. Holtenbroek 1 is wel geheel vernieuwd/gerenoveerd. Voordat alles klaar is duurt nog wel 10 jaar denk ik al die wegen stoeptegels enzo zijn alleen in holtenbroek 1 vernieuwd verder nergens of alleen het asfaltwegdek. Die badkamer tja...de jaren 50/60 was dat ultra modern. Moderne badkamers van nu die witte muurtegels met zwarte vloer tegens is in 2030 alweer antiek en kijken wij op van hebben wij dat in onze huizen gehad???? Als ik nu naar die jaren 80 badkamers kijk waar ik als kind mijzelf verzorgde kan ik me ook niet meer bij voorstellen dat wij dat mooi vonden (bruine tegens en 5x5 cm enzo) | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 09:54 |
Ook in het andere topic had het niet gepast. Het is echt geen opmerkelijke badkamer. Niet opmerkelijk mooi, niet opmerkelijk lelijk. Het is een heel gewone, beetje gedateerde badkamer. ![]() Maar goed, laten we verder gaan met de echt imposante huizen. ![]() | |
Hyman | zondag 26 juni 2011 @ 16:35 |
Interessant hoor, je eigen huis hier neergooien, terwijl het nog niet eens een mooi huis is ![]() | |
Zwolsboy | zondag 26 juni 2011 @ 20:27 |
Het is mijn huis niet eens ![]() | |
Woeste_Woerd | maandag 4 juli 2011 @ 00:50 |
Oké, niet Funda, maarrrr.... Mijn droomhuizen staan in Italië. Een familie daar heeft een oud estaat in de heuvels van Umbria opgekocht (2700 acre) met een stuk of 50 boerderijen. Ze zijn daar een project begonnen om alle boerderijen in oude staat te herstellen, met een beetje extra. De gemiddelde woning daar kost 3 miljoen en er is een wachtlijst van ongeveer 4 jaar. ![]() ![]() Paar foto'tjes van de verschillende opknap-projecten die ze daar hebben uitgevoerd; ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Als je meer wilt lezen over het project kan dat hier: http://www.reschio.com/enter.html [ Bericht 2% gewijzigd door Woeste_Woerd op 04-07-2011 00:57:24 ] | |
Iemand91 | maandag 4 juli 2011 @ 00:53 |
Wel mooi, maar niet echt funda hè. | |
Woeste_Woerd | maandag 4 juli 2011 @ 00:54 |
Lees eens het topic door; er staan wel meer niet Funda-dingen in en volgens mij is deze wel zeer de moeite waard als het om mooie plaatsjes gaat. ![]() | |
Vonkenboer | maandag 4 juli 2011 @ 09:04 |
Dat hoeft ook niet perse ! Onder aan het topic staat namelijk ![]() "Dit topic is bedoeld voor opmerkelijk mooie foto's van droomhuizen, droomkeukens, badkamers, slaapkamers en prachtige plekjes waar het huis is gebouwd. Liefst gewoon van Funda !" | |
miss_sly | maandag 4 juli 2011 @ 09:07 |
Wow. ik vind de vormen op de tweede en vierde foto echt ongelofelijk mooi ![]() ![]() | |
SpecialK | maandag 4 juli 2011 @ 09:49 |
Natuurlijk. Het zijn tieten en billenvormen. Ik krijg er zelfs een stijve van als ik er te lang naar kijk. | |
Gwywen | maandag 4 juli 2011 @ 11:07 |
Ik vind het idee mooi, maar de uitvoering minder. Waarom allemaal zo strak en glad? Ik zou meer ruwe steen gebruikt hebben, minder luxe ook. Het doet nu een beetje resort-achtig aan (zal wel de bedoeling zijn maar ik houd er niet van). Maar misschien ben ik enigszins verpest door m'n vakantieadres van de afgelopen jaren. Een stel Nederlanders heeft een gehucht in Frankrijk gekocht en dat in z'n geheel gerenoveerd (in 18e eeuwse stijl), en nu verhuren ze die huisjes als vakantiewoningen. ![]() | |
Woeste_Woerd | maandag 4 juli 2011 @ 11:42 |
Het klopt dat het over het algemeen strak is uitgevoerd. Vermoedelijk is dit gedeeltelijk de 'schuld' van de kopers, waarvoor ze in opdracht bouwen. Naar hun wensen wordt natuurlijk ontworpen en gebouwd en daar mag niet teveel aan luxe ontbreken. Het valt me wel vaker op dat bij woningen die nu gebouwd worden en opgeknapt worden strak en netjes weer in is Maar ze hebben ook een paar projecten ertussen zitten die wat ruwer afgewerkt zijn. Zo vind ik één van de badkamers die ze ontworpen hebben een prachtig ontwerp. ![]() | |
DS4 | maandag 4 juli 2011 @ 11:52 |
Minder luxe? Als je voor 3 mio iets koopt, dan wil je doorgaans echt luxe en terecht! En ik zie verdomd veel foto's waarbij juist niet voor strak is gekozen, dus misschien dat jij er een allergie voor hebt en daarom het al snel te strak vindt, maar ik zo echt nog veel verder gaan. | |
Gwywen | maandag 4 juli 2011 @ 11:57 |
Dat komt al een stuk dichter in de buurt bij wat ik mooi vind ![]() Mooi! @DS4: ik kwijl inderdaad meer van zo'n soort stijl: ![]() Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen ![]() | |
miss_sly | maandag 4 juli 2011 @ 11:57 |
Persoonlijk ben ik dan weer niet zo'n tieten- en billenpersoon ![]() En een mooi six pack zie ik er toch neit direct in ![]() | |
Woeste_Woerd | maandag 4 juli 2011 @ 12:05 |
Die stijlen zitten er ook wel in. Het is natuurlijk net wat de klant wil hebben. Ik denk dat jij dit ontwerp dan wel mooi zult vinden. ![]() | |
Gwywen | maandag 4 juli 2011 @ 12:15 |
Komt in de richting inderdaad. Alleen zou ik in plaats van zo'n strak muurtje er eentje willen hebben van gestapelde stenen waar mosjes en varens tussen groeien, en die golfcourse van een grasveld zou ik ook anders doen. Van 't weekend ben ik met een makelaar bij een woonboerderij wezen kijken, 200 jaar oud, liefdevol gerestaureerd, vol originele details (zolderverdieping was ook origineel - m.a.w. nog nooit iets mee gedaan:') ). Makelaar vertelde dat het huis eerder die week was bezichtigd door "een mevrouw met een Porsche" die nuffig rondkeek en dingen mompelde als "alles eruit slopen en strak maken". Kijk, dat vind ik dus zonde. Koop dan drie kavels naast elkaar en bouw dan lekker zo'n kitcherige boerderette. Overigens weerhoudt de originele zolderverdieping ons ervan het ook daadwerkelijk te gaan kopen. 100m2 onontgonnen gebied met spinnenwebben, vleermuizen en boktorren gaat mijn budget te boven. ![]() | |
DS4 | maandag 4 juli 2011 @ 12:53 |
In de praktijk verandert er natuurlijk wel het een en ander. Als je door gaat op dezelfde voet, dan kun je beter die staatsloten niet kopen, sowieso is de kans op een leuke prijs klein en als je het geld toch niet gaat gebruiken... Nee, luxe went. Wat zeg ik: wat 50 jaar geleden extreme luxe was, is thans doodnormaal (niet alles, maar veel zaken ook wel) en zelfs "onmisbaar". | |
Deliah | maandag 4 juli 2011 @ 12:56 |
Geweldig. | |
DS4 | maandag 4 juli 2011 @ 12:58 |
Er is nog wel een verschil tussen vanaf de grond beginnen en vanuit een oud casco werken... En wie betaalt... Maar dat is natuurlijk wel "orgineel"... De reden dat veel oudere huizen volledig tegen de vlakte gaan is dat het schier onbetaalbaar is om met behoud van het casco het comfort en luxe naar huidige topmaatstaven op te trekken. Ik ben het met je eens dat er weinig zo mooi is als b.v. een echte langgevelboerderij helemaal te restaureren en dan ook nog alles voor het oog in oude staat te laten, maar daar zitten wel wat haken en ogen aan. | |
Gwywen | maandag 4 juli 2011 @ 20:02 |
Met de begane grond was niks mis, die was al helemaal gerestaureerd. Maar wel met liefde voor het huis, dus met oude details bewaard. En dat vond die mevrouw maar niks... Volgens mij was ze alleen maar geïnteresseerd in dat huis omdat er 1000m2 grond bij zat. [..] Absoluut, maar ik vind dat er nog wel een verschil zit tussen "topmaatstaven" en gewone dagelijkse luxe. Ik bedoel, als je van dat huis de zolder isoleert en afwerkt zodat je de eiken gebinten nog ziet, ben je al een heel eind. Verder is het eigenlijk vrij basic, ik houd daar wel van. Ik kan best zonder sauna en hoef ook niet zo nodig in mijn handen te klappen om de lichten uit te doen. ![]() Anyway, ik kan maar beter eens op zoek gaan naar plaatjes die in dit topic passen voor het in een slowchat verzandt ![]() | |
DS4 | maandag 4 juli 2011 @ 20:16 |
We zijn er beiden niet bij geweest, maar op zich denk ik dat dat van die 1.000 m2 grond niet klopt, want grotere kavels koop je momenteel bij de bosjes (dat was 3 jaar geleden wel anders!). Als het nou een hele bijzondere ligging heeft... Wat je toch ook nog vaak ziet is een woning die men van buiten in oude staat laat en van binnen volledig in een andere stijl maakt. Daar mag je vanalles van vinden, maar zoals ik het eerst las zou die dame met een hele mooie auto (...) dat wel eens willen. Een sauna kun je overal toevoegen natuurlijk en The Clapper is natuurlijk alleen maar hilarisch in zo'n woning. Waar ik het vooral over heb is wooncomfort. Dus: geen tocht, goede isolatie, enz. enz. Vele malen belangrijker dan snufjes. Vergelijk het met een Mercedes zonder al teveel snufjes en een Chinese auto met alle snufjes... Die Mercedes voelt dan toch beter aan. En juist daar zit het probleem: dat is moeilijk te bereiken met zo'n casco. En om het nog even ontopic te houden: Aardig optrekje, hoewel je het op de site niet echt ziet. | |
JK1982 | dinsdag 5 juli 2011 @ 17:54 |
Ik zie een gat in de markt! Alboot® ![]() | |
Metro2005 | woensdag 6 juli 2011 @ 14:01 |
4 miljoen en dan nog zo bij de buren naar binnen kijken ![]() doe mij maar zoiets: ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)g-24-a/fotos/#foto-9 of zoiets: ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1 | |
DS4 | woensdag 6 juli 2011 @ 14:19 |
Drenthe... Ja, daar moet je ook maar willen wonen. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 17:04 |
Beetje jammer van de enorm truttige, 'rustieke' inrichting, maar dat flikker je er natuurlijk allemaal uit. Van buiten is het een plaatje.
![]() ![]() ![]() link | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 17:32 |
Een echte Rietveld. ![]() ![]() ![]() | |
mrMrk | zaterdag 23 juli 2011 @ 09:43 |
Okee, ik las "tussen de Randstad en de Achterlijke plassen..." On other news: via link met alleen maar kastelen in Belgie kwam ik uit bij deze optrek, die hemelsbreed 3km hier vandaan ligt: Huize Wanschtaltigh ingherigcht, gecumpenseerd door Vooraanzight [ Bericht 3% gewijzigd door mrMrk op 23-07-2011 10:17:32 ] | |
Rewimo | zaterdag 23 juli 2011 @ 09:57 |
Je linkt naar de pagina van de makelaar, welk huis is het dat je bedoelt? Wat een prijzen trouwens op die site! | |
mrMrk | zaterdag 23 juli 2011 @ 10:19 |
Ah, ik zie al waar het mis ging. Heb het linkje gerepareerd met een andere website...! | |
Erasmo | zaterdag 23 juli 2011 @ 14:30 |
Schoolvoorbeeld van design ![]() | |
Kimbell | zondag 31 juli 2011 @ 20:03 |
Beetje rare mix van stijlen dit huis. Engels met een soort Oostenrijkse voorkant en een Chinese draak op het dak. Nog nieuwbouw ook. Maar ik kwam er vandaag langs en het is mooooi. -edit: foto's plaatsen lukt niet, kijk zelf maar- | |
#ANONIEM | zondag 31 juli 2011 @ 21:37 |
Maar jij vindt het dus enorm mooi? ![]() ![]() Gebouwd in 2006... | |
tjoptjop | zondag 31 juli 2011 @ 22:09 |
Damn, wat kitsch | |
Devv | zondag 31 juli 2011 @ 22:22 |
Ik zal wel een cultuurbarbaar zijn, maar ik vind zo een blokkendoos helemaal niets ![]() |