Onzin bericht dit.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:37 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Die VancouverFan trolled in elk privacy gerelateerd topic. Beetje zielig maar kan hij vast ook niet helpen.
Zal niet lang meer duren of er komt een terreur tax. Onzinnige maatregelen dit.
Je weet dat er wetten bedacht en ingevoerd kunnen worden zonder goedkeuring e.d. in de EU.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:54 schreef Peter het volgende:
[..]
Allemaal mening en gedachte van jou, geen feit of als feit onomstotelijk aan te tonen d.m.v. (ontwerp) wetteksten van de EU of meerdere lidstaten...
Waar zeg ik dat het waar is. Ik constateer alleen dat nieuwsbericht. En ik meet het af tegen al die andere privacy schendende wetten/regels en maatregelen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Onzin bericht dit.
Er is geen enkel betrouwbare bron voor Lambiekje zijn beweringen te vinden.
Het grappig is dat Lambiekje zo vaak roept dat mensen hun ogen moeten open houden en niet alles moeten geloven wat er gezegd wordt.
Maar zo gauw er iets gezegd wordt wat in Lambiekje zijn straatje past, neemt die het kritiekloos als waarheid aan.
... het is gewoon in de lijn der verwachting.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:08 schreef Seamonkey- het volgende:
Zou wel heel ziek zijn als dit gebeurd..
Hebben we dan een democratie? Onze maatschappij is meer een nepotistische plutocratie.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 07:55 schreef DroogDok het volgende:
Ik wordt ook niet graag gefilmd als ik in een vliegtuig zit, maar hoe ondermijnt dit precies onze democratie (zoals in het bericht staat)?
Nepotisme: begunstigen van eigen familieleden door autoriteitenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 08:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hebben we dan een democratie? Onze maatschappij is meer een nepotistische plutocratie.
Nepotisme kan je dan vertalen naar vriendjespolitiek en ja daarbij kunnen zonen van hoog binnen komen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 08:34 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nepotisme: begunstigen van eigen familieleden door autoriteiten
Plutocratie: bestuursvorm waarin geld ervoor zorgt dat de macht en de wetten door een groep kunnen worden bepaald.
Bilderbergers zeker?
Met dat laatste ben ik het 100% eens met je, echter dat gaat ver voorbij de claim dat ze daar staan met als doel kanker te veroorzaken.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Röntgen is ongeacht gevaarlijk en moet in uiterste gevallen gebruikt worden. Met een dergelijk aparraat worden we zwaar onnodig blootgesteld. Veiligheid vergroot je niet met z'n ding.
1 mile high club... 8 mile was een film met een wigger blanke rapper..quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:08 schreef woid het volgende:
hmmm de 8 mile high club krijgt een andere Dimensie
http://www.safee.reading.ac.uk/about.htmquote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:56 schreef VancouverFan het volgende:
Er is geen enkel betrouwbare bron voor Lambiekje zijn beweringen te vinden.
ja maar dat kan tegen je gebruikt worden als je "opgedragen" was van studeer maar wat tijdens je vlucht. En het blijkt dat je gewoon hebt geslapen. Reken er maar 1000% op dat de beelden opgeslagen wordt en maanden bewaard worden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:33 schreef PierreTT het volgende:
Je filmt mij maar lekker hoor als ik in het vliegtuig zit, kan je fijn 8 uur lang naar een slapende man kijken
Wie gaat er nou in godsnaam die beelden opvragen om te kijken of ik gestudeerd heb tijdens die vlucht? Wat zou mijn eventuele werkgever dat nou interesserenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja maar dat kan tegen je gebruikt worden als je "opgedragen" was van studeer maar wat tijdens je vlucht. En het blijkt dat je gewoon hebt geslapen. Reken er maar 1000% op dat de beelden opgeslagen wordt en maanden bewaard worden.
Net zo als je werkgever geïnteresseerd is in je Hyves/Facebook profiel.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:51 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Wie gaat er nou in godsnaam die beelden opvragen om te kijken of ik gestudeerd heb tijdens die vlucht? Wat zou mijn eventuele werkgever dat nou interesseren
Tuurlijk joh.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 07:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Net zo als je werkgever geïnteresseerd is in je Hyves/Facebook profiel.
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:37 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Verhalen die je op een website zet zijn net zo interessant als wat iemand doet in een vliegtuig
Jij spoort echt niet....
Als je zelf je je verhalen op het internet gooit kan iedereen er naar kijken. Dat is je eigen domme schuld.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Get real! Voor dat je wordt aangenomen wordt je eerst door wieowie.nl of iets dergelijks gehaald.
Wat ik wil zeggen is wees bewust wat je op je profiel knalt. Het kan zwaar tegen je gebruikt worden.
Ik stel dat niet gelijk ... ik geef aan wat voor mogelijkheden er zijn. Tuurlijk is het raar om voor een klein bedrijfje omdergelijke beelden op te vragen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:52 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als je zelf je je verhalen op het internet gooit kan iedereen er naar kijken. Dat is je eigen domme schuld.
Maar dat gelijk stellen aan het opvragen van beelden hoe je tijdens een vliegtuig vlucht was
Ontslagen, heb je daar een bron van?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Dat klopt inderdaad, vroeger belden ze je antecedenten na bij oude werkgevers.quote:Get real! Voor dat je wordt aangenomen wordt je eerst door wieowie.nl of iets dergelijks gehaald.
Duh.quote:Wat ik wil zeggen is wees bewust wat je op je profiel knalt. Het kan zwaar tegen je gebruikt worden.
In veel contracten staat dan ook iets over jezelf niet ongeschikt om te werken maken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Ach man, die cameras in de stoel worden nog helemaal niet gebruikt en het wordt ook geen EU richtlijn...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik stel dat niet gelijk ... ik geef aan wat voor mogelijkheden er zijn. Tuurlijk is het raar om voor een klein bedrijfje omdergelijke beelden op te vragen.
Maar als je een Shell medewerker bent of iets. Of je bent een klokkenluider. De politie heeft nieuw materiaal om iemand te bestuderen.
Het wordt absoluut niet gebruikt voor terrorisme dreiging. Die onzin mag nu toch wel eens duidelijk zijn.
Er is geen vijand.
Kijk anders de New American Century docu ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |