Onzin bericht dit.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:37 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Die VancouverFan trolled in elk privacy gerelateerd topic. Beetje zielig maar kan hij vast ook niet helpen.
Zal niet lang meer duren of er komt een terreur tax. Onzinnige maatregelen dit.
Je weet dat er wetten bedacht en ingevoerd kunnen worden zonder goedkeuring e.d. in de EU.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:54 schreef Peter het volgende:
[..]
Allemaal mening en gedachte van jou, geen feit of als feit onomstotelijk aan te tonen d.m.v. (ontwerp) wetteksten van de EU of meerdere lidstaten...
Waar zeg ik dat het waar is. Ik constateer alleen dat nieuwsbericht. En ik meet het af tegen al die andere privacy schendende wetten/regels en maatregelen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Onzin bericht dit.
Er is geen enkel betrouwbare bron voor Lambiekje zijn beweringen te vinden.
Het grappig is dat Lambiekje zo vaak roept dat mensen hun ogen moeten open houden en niet alles moeten geloven wat er gezegd wordt.
Maar zo gauw er iets gezegd wordt wat in Lambiekje zijn straatje past, neemt die het kritiekloos als waarheid aan.
... het is gewoon in de lijn der verwachting.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:08 schreef Seamonkey- het volgende:
Zou wel heel ziek zijn als dit gebeurd..
Hebben we dan een democratie? Onze maatschappij is meer een nepotistische plutocratie.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 07:55 schreef DroogDok het volgende:
Ik wordt ook niet graag gefilmd als ik in een vliegtuig zit, maar hoe ondermijnt dit precies onze democratie (zoals in het bericht staat)?
Nepotisme: begunstigen van eigen familieleden door autoriteitenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 08:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hebben we dan een democratie? Onze maatschappij is meer een nepotistische plutocratie.
Nepotisme kan je dan vertalen naar vriendjespolitiek en ja daarbij kunnen zonen van hoog binnen komen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 08:34 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nepotisme: begunstigen van eigen familieleden door autoriteiten
Plutocratie: bestuursvorm waarin geld ervoor zorgt dat de macht en de wetten door een groep kunnen worden bepaald.
Bilderbergers zeker?
Met dat laatste ben ik het 100% eens met je, echter dat gaat ver voorbij de claim dat ze daar staan met als doel kanker te veroorzaken.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Röntgen is ongeacht gevaarlijk en moet in uiterste gevallen gebruikt worden. Met een dergelijk aparraat worden we zwaar onnodig blootgesteld. Veiligheid vergroot je niet met z'n ding.
1 mile high club... 8 mile was een film met een wigger blanke rapper..quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:08 schreef woid het volgende:
hmmm de 8 mile high club krijgt een andere Dimensie
http://www.safee.reading.ac.uk/about.htmquote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:56 schreef VancouverFan het volgende:
Er is geen enkel betrouwbare bron voor Lambiekje zijn beweringen te vinden.
ja maar dat kan tegen je gebruikt worden als je "opgedragen" was van studeer maar wat tijdens je vlucht. En het blijkt dat je gewoon hebt geslapen. Reken er maar 1000% op dat de beelden opgeslagen wordt en maanden bewaard worden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:33 schreef PierreTT het volgende:
Je filmt mij maar lekker hoor als ik in het vliegtuig zit, kan je fijn 8 uur lang naar een slapende man kijken
Wie gaat er nou in godsnaam die beelden opvragen om te kijken of ik gestudeerd heb tijdens die vlucht? Wat zou mijn eventuele werkgever dat nou interesserenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja maar dat kan tegen je gebruikt worden als je "opgedragen" was van studeer maar wat tijdens je vlucht. En het blijkt dat je gewoon hebt geslapen. Reken er maar 1000% op dat de beelden opgeslagen wordt en maanden bewaard worden.
Net zo als je werkgever geīnteresseerd is in je Hyves/Facebook profiel.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:51 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Wie gaat er nou in godsnaam die beelden opvragen om te kijken of ik gestudeerd heb tijdens die vlucht? Wat zou mijn eventuele werkgever dat nou interesseren
Tuurlijk joh.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 07:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Net zo als je werkgever geīnteresseerd is in je Hyves/Facebook profiel.
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:37 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Verhalen die je op een website zet zijn net zo interessant als wat iemand doet in een vliegtuig
Jij spoort echt niet....
Als je zelf je je verhalen op het internet gooit kan iedereen er naar kijken. Dat is je eigen domme schuld.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Get real! Voor dat je wordt aangenomen wordt je eerst door wieowie.nl of iets dergelijks gehaald.
Wat ik wil zeggen is wees bewust wat je op je profiel knalt. Het kan zwaar tegen je gebruikt worden.
Ik stel dat niet gelijk ... ik geef aan wat voor mogelijkheden er zijn. Tuurlijk is het raar om voor een klein bedrijfje omdergelijke beelden op te vragen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:52 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als je zelf je je verhalen op het internet gooit kan iedereen er naar kijken. Dat is je eigen domme schuld.
Maar dat gelijk stellen aan het opvragen van beelden hoe je tijdens een vliegtuig vlucht was
Ontslagen, heb je daar een bron van?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Dat klopt inderdaad, vroeger belden ze je antecedenten na bij oude werkgevers.quote:Get real! Voor dat je wordt aangenomen wordt je eerst door wieowie.nl of iets dergelijks gehaald.
Duh.quote:Wat ik wil zeggen is wees bewust wat je op je profiel knalt. Het kan zwaar tegen je gebruikt worden.
In veel contracten staat dan ook iets over jezelf niet ongeschikt om te werken maken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Ach man, die cameras in de stoel worden nog helemaal niet gebruikt en het wordt ook geen EU richtlijn...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik stel dat niet gelijk ... ik geef aan wat voor mogelijkheden er zijn. Tuurlijk is het raar om voor een klein bedrijfje omdergelijke beelden op te vragen.
Maar als je een Shell medewerker bent of iets. Of je bent een klokkenluider. De politie heeft nieuw materiaal om iemand te bestuderen.
Het wordt absoluut niet gebruikt voor terrorisme dreiging. Die onzin mag nu toch wel eens duidelijk zijn.
Er is geen vijand.
Kijk anders de New American Century docu ...
nee dat zou bewaarplicht ook niet zijn.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 09:03 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ach man, die cameras in de stoel worden nog helemaal niet gebruikt en het wordt ook geen EU richtlijn...
http://news.cnet.com/8301-17852_3-10172931-71.htmlquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:59 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ontslagen, heb je daar een bron van?
[..]
ja maar dat is dan nog steeds op professioneel vlak. Een antecedent van je vorige werk weet ook niet wat voor misstanden je in ;t weekend uitvreet.quote:Dat klopt inderdaad, vroeger belden ze je antecedenten na bij oude werkgevers.
[..]
quote:Duh.
Dus voortaan niet meer de stewardess betasten in het vliegtuig.
Dus wat blijft er over ... een medium waarmee de gewone burger elke beweging geregistreerd wordt. Het kan dus alleen maar tegen je gebruikt worden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 09:05 schreef TimeJumper het volgende:
Als ik een terrorist was, met de bedoeling om een vliegtuig op te blazen.
En het is mij gelukt om door de beveiliging van de luchthaven te komen.
Wat maakt het mij dan nog uit dat ik gefilmd word als ik in het vliegtuig zit?
Ik ben toch van plan om mezelf op te blazen.
(misschien leuk voor de familie, een filmpje van mijn laatste uren)
Dat waren we al een poosje..quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:24 schreef kawotski het volgende:
[..]
en de PVV is nog niet eens begonnen..D'r blijft niks meer over voor Wilders.. we zijn allemaal verdacht..
Toch zal dat alles mij niet weerhouden een bom te plaatsen, of dat nou in een vliegtuig is of in een willekeurig dorp ..quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 09:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus wat blijft er over ... een medium waarmee de gewone burger elke beweging geregistreerd wordt. Het kan dus alleen maar tegen je gebruikt worden.
ja en? ik ga toch ook niet al mijn prive gegevens op internet dumpenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Get real! Voor dat je wordt aangenomen wordt je eerst door wieowie.nl of iets dergelijks gehaald.
Wat ik wil zeggen is wees bewust wat je op je profiel knalt. Het kan zwaar tegen je gebruikt worden.
Ja, maar welke klapjosti gaat die foto's dan ook op internet zetten?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er zijn al ontslagen gevallen omdat iemand bruut zit te feesten in 't weekend maar maandag te beroerd is om te komen.
Get real! Voor dat je wordt aangenomen wordt je eerst door wieowie.nl of iets dergelijks gehaald.
Wat ik wil zeggen is wees bewust wat je op je profiel knalt. Het kan zwaar tegen je gebruikt worden.
Als ik een terrorist was (hierbij doe ik ook even de groeten aan de AIVD die zit mee te lezenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 09:05 schreef TimeJumper het volgende:
Als ik een terrorist was, met de bedoeling om een vliegtuig op te blazen.
En het is mij gelukt om door de beveiliging van de luchthaven te komen.
Wat maakt het mij dan nog uit dat ik gefilmd word als ik in het vliegtuig zit?
Ik ben toch van plan om mezelf op te blazen.
(misschien leuk voor de familie, een filmpje van mijn laatste uren)
Hoef jij zelf nieteens te zijn, kan ook dat jij op de achtergrond staat op een foto van iemand anders..quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:14 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ja, maar welke klapjosti gaat die foto's dan ook op internet zetten?
Een trein kan niet zo makkelijk 10k naar beneden vallen, zodat die helemaal stuk is, of een willekeurig gebouw in rijden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:31 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Als ik een terrorist was (hierbij doe ik ook even de groeten aan de AIVD die zit mee te lezen)....
Snap niet waarom beveiliging bij vliegverkeer altijd zo'n bigdeal is maar je nooit iets hoort over treinen.
Je stapt zo zonder controle een trein in waar een paar honderd man inzitten...
Of bussen, trams, winkels, vrachtwagens, benzinestations, haarsalons, bioscopen..quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:31 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Als ik een terrorist was (hierbij doe ik ook even de groeten aan de AIVD die zit mee te lezen)....
Snap niet waarom beveiliging bij vliegverkeer altijd zo'n bigdeal is maar je nooit iets hoort over treinen.
Je stapt zo zonder controle een trein in waar een paar honderd man inzitten...
Vorige week het nieuws gemist?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:34 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Een trein kan niet zo makkelijk 10k naar beneden vallen, zodat die helemaal stuk is, of een willekeurig gebouw in rijden.
Willekeurig had ik er nog bij gezetquote:
Precies wat ik bedoel. De rede waarom het wordt geīntroduceerd zal er echt geen minder aanslagen of iets gepleegd worden. Wat ik al eerder zei het is voor burgercontrole niet anti-terrorisme.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:05 schreef fs180 het volgende:
[..]
Toch zal dat alles mij niet weerhouden een bom te plaatsen, of dat nou in een vliegtuig is of in een willekeurig dorp ..
ja met een koffer C4 met de Thalys naar Parijs.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:31 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Als ik een terrorist was (hierbij doe ik ook even de groeten aan de AIVD die zit mee te lezen)....
Snap niet waarom beveiliging bij vliegverkeer altijd zo'n bigdeal is maar je nooit iets hoort over treinen.
Je stapt zo zonder controle een trein in waar een paar honderd man inzitten...
Big Brother op de werkvloerquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:59 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ontslagen, heb je daar een bron van?
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |