NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent vergeten dit stukje erbij te zetten:quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:27 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
“Jihad is our way, and death in the way of Allah is our promised end.”
"the Muslim Brotherhood slogan"
En jij bent "vergeten" *kuch* hier nog iets over te zeggen, over selectief quoten gesproken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:28 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Je bent vergeten dit stukje erbij te zetten:
"the Muslim Brotherhood slogan"
Ook een mooi stukje:
Bron: http://www.cbn.com/cbnnew(...)ranch-or-Soft-Jihad/quote:Ground Zero Mosque: Olive Branch or 'Soft Jihad'?
NEW YORK, N.Y. -- The construction of a mosque has been approved near Ground Zero that has many people, especially family members of 9/11 victims, upset.
Critics say it's not so much the mosque itself they find objectionable, but the location.
[knip]
Soft Jihad?
But Middle East expert Daniel Pipes is suspicious of the imam's claims.
"Faisal Abdul is someone with a very dubious record," Pipes charged. "He's an Islamist. He's someone who has sympathy with our enemies more than with us. In other words, he wants to apply Islamic law. Granted he's not doing it via terrorism, but he's using his own methods of education, propagation in order to achieve the same goals."
Pipes and Brown say it's a well known Islamic tradition to build on top of an area that you've conquered.
"This is what we call a soft jihad," Brown said. "This is something where they're not doing it in our face, they're doing it very quietly, very stealthy."
There is something called 'takia' in their culture which says you're allowed to lie if it furthers the Muslim religion," he explained. "He is engaging in 'takia.'"
Meanwhile, the imam insists the mosque is not being built on Ground Zero but rather, "outside the perimeter of Ground Zero."
"If he could be right on top he would be, but he can't so he's as close as he can be," Pipes responded.
"This is a triumphant gesture on their part," Brown added. "That I will be praying at Ground Zero for the souls of my best friends and I will hear 'Allah Akbar' echoing through the canyons into my ears - that is the same war cry that those terrorist yelled as they flew the planes into the tower and killed Americans!"
The mosque is scheduled to open on Sept. 11, 2011. Fox News also reports that a second mosque is planned to be built near Ground Zero as well.
*Originally broadcast on May 18, 2010.
Scheer je weg!
Bullshit plaatje van een rechtse rukker aka leeghoofd.quote:
Het gaat niet om een traditionele moskee maar om een 13 verdiepingen tellend gebouw dat niet eens op een moskee lijkt.
Het is een fucking gebouw net zoals alle andere gebouwen in New York.
Islamofoob gelul van hetzelfde niveau als:quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
En jij bent "vergeten" *kuch* hier nog iets over te zeggen, over selectief quoten gesproken.
Ook een mooi stukje:
[..]
Bron: http://www.cbn.com/cbnnew(...)ranch-or-Soft-Jihad/
http://www.google.co.uk/s(...)i=&aql=&oq=&gs_rfai=
Jij leest de Koran nog meer dan sommige moslims. Je vergeet dat er ook een hoop moslims zijn, net als christenen, die hun heilige schrift niet zo letterlijk nemen, en gewoon het geloof in het algemeen aanhangen. In de bijbel staan ook ranzige zinnen. Maar daardoor ben ik nu niet opeens doodsbang voor een deel van mijn eigen familie. Iedereen gaat anders met zijn geloof om. Er zijn daarvoor ook geen regels. In afrika heb je geloven die bestaan uit een mix van natuurlijke goden (weergoden etc) en de islam. In Nederland heb je mensen die alleen maar mee doen met rammadan maar verder weinig met de Islam doen, en je hebt natuurlijk de extremisten.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:27 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
“Jihad is our way, and death in the way of Allah is our promised end.”
http://www.humanevents.com/article.php?id=23020
Ook een mooi stukje:
[..]
Bron: http://www.cbn.com/cbnnew(...)ranch-or-Soft-Jihad/
Ik kan wel allemaal nieuwsbronnen gaan lezen. Maar ik kan beter mijn eigen gevoel vertrouwen die ik heb bij mijn islamitische vrienden en vriendinnen. En die zegt me dat het duidelijk is dat er ook een hoop moslims zijn die gewoon normaal zijn, net als een gewone Nederlander.
Sinds manhatten een toplocatie is denk ik dat je juist de moslims die daar komen moet steunen. Want dat zullen waarschijnlijk niet de meest radicale moslims zijn, maar gewoon de moslims die wonen en werken in Manhattan.
[ Bericht 15% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 14-08-2010 12:42:47 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Sterker nog, het gebouw staat er al. Er vindt alleen een renovatie plaats.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:35 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Bullshit plaatje van een rechtse rukker aka leeghoofd.
Het gaat niet om een traditionele moskee maar om een 13 verdiepingen tellend gebouw dat niet eens op een moskee lijkt.
Allah Al Watan Al Malik
Voor de voorstanders van de bouw van de moskee, een vraag:
Stel ik zet een religie op die het uitmoorden van minderheden (gehandicapten, geestelijke minderheden etc.) predikt. Zelfs de monsterlijke en mens onterende wijze waarop wordt uitvoerig beschreven. Maar naast al die hak en steek woorden ook de woorden van liefde verspreid. B.v. om elkander geven (binnen de aanwezige gelovigen uiteraard), het juiste woord verspreiden.
Ik schrijf een boek waar al deze aansturing van massale moorden en de liefde uitvoerig worden besproken. Schaamteloos.
Vinden jullie dan ook dat ik recht heb op een gebeds/samenkomst gebouw in de vrije westerse wereld, zegge New York? Vinden jullie dat mijn religie het recht heeft te bestaan?
Stel ik zet een religie op die het uitmoorden van minderheden (gehandicapten, geestelijke minderheden etc.) predikt. Zelfs de monsterlijke en mens onterende wijze waarop wordt uitvoerig beschreven. Maar naast al die hak en steek woorden ook de woorden van liefde verspreid. B.v. om elkander geven (binnen de aanwezige gelovigen uiteraard), het juiste woord verspreiden.
Ik schrijf een boek waar al deze aansturing van massale moorden en de liefde uitvoerig worden besproken. Schaamteloos.
Vinden jullie dan ook dat ik recht heb op een gebeds/samenkomst gebouw in de vrije westerse wereld, zegge New York? Vinden jullie dat mijn religie het recht heeft te bestaan?
Tuurlijk. Het hangt er misschien vanaf welke kant van het verhaal JIJ aanhangt. En zoals ik al eerder zei:quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:42 schreef Wijze_appel het volgende:
Voor de voorstanders van de bouw van de moskee, een vraag:
Stel ik zet een religie op die het uitmoorden van minderheden (gehandicapten, geestelijke minderheden etc.) predikt. Zelfs de monsterlijke en mens onterende wijze waarop wordt uitvoerig beschreven. Maar naast al die hak en steek woorden ook de woorden van liefde verspreid. B.v. om elkander geven (binnen de aanwezige gelovigen uiteraard), het juiste woord verspreiden.
Ik schrijf een boek waar al deze aansturing van massale moorden en de liefde uitvoerig worden besproken. Schaamteloos.
Vinden jullie dan ook dat ik recht heb op een gebeds/samenkomst gebouw in de vrije westerse wereld, zegge New York? Vinden jullie dat mijn religie het recht heeft te bestaan?
Juist die moslims die niet het geweld aanhangen moet je hebben denk ik. Die zijn belangrijk in het proces van het uitroeien van extremisme. Als je die lui ook gaat weigeren wordt het alleen maar erger.quote:Sinds manhatten een toplocatie is denk ik dat je juist de moslims die daar komen moet steunen. Want dat zullen waarschijnlijk niet de meest radicale moslims zijn, maar gewoon de moslims die wonen en werken in Manhattan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
Sterker nog, het gebouw staat er al. Er vindt alleen een renovatie plaats.
quote:
Daarin schuilt nou juist het gevaar. Dat is dus waar dat artikel op wijst: softe jihad. Als je een échte discussie met die zogenoemde moslimvrienden van je zou aangaan ontaard dit uiteindelijk in boosheid van hun kant. Als je maar diep genoeg gaat en flink eraan trekt totdat ze toegeven. Vaak genoeg gezien hier op fok. Uiteindelijk zie je helaas de ware aard.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik kan wel allemaal nieuwsbronnen gaan lezen. Maar ik kan beter mijn eigen gevoel vertrouwen die ik heb bij mijn islamitische vrienden en vriendinnen. En die zegt me dat het duidelijk is dat er ook een hoop moslims zijn die gewoon normaal zijn, net als een gewone Nederlander.
Scheer je weg!
Als je maar hard genoeg leugens vertelt over iemand en deze lekker poogt te vernederen, dan zie je inderdaad ook "zijn ware aard".quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:47 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarin schuilt nou juist het gevaar. Dat is dus waar dat artikel op wijst: softe jihad. Als je een échte discussie met die zogenoemde moslimvrienden van je zou aangaan ontaard dit uiteindelijk in boosheid van hun kant. Als je maar diep genoeg gaat en flink eraan trekt totdat ze toegeven. Vaak genoeg gezien hier op fok. Uiteindelijk zie je helaas de ware aard.
Allah Al Watan Al Malik
Lol.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het hangt er misschien vanaf welke kant van het verhaal JIJ aanhangt. En zoals ik al eerder zei:
[..]
Juist die moslims die niet het geweld aanhangen moet je hebben denk ik. Die zijn belangrijk in het proces van het uitroeien van extremisme. Als je die lui ook gaat weigeren wordt het alleen maar erger.
Zoek eens een moslim die het geweld van zijn Koran/Islam openlijk veroordeeld. Tot nu toe zijn dat enkel ex-moslims die hun land moeten ontvluchten en onderduiken in het Westen om represailles te voorkomen.
Klopt. Degene kiest eieren voor zijn geld of laat inderdaad zijn masker vallen....quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je maar hard genoeg leugens vertelt over iemand en deze lekker poogt te vernederen, dan zie je inderdaad ook "zijn ware aard".
Scheer je weg!
Een Koran is een boek, die kan geen geweld plegen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:49 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Lol.
Zoek eens een moslim die het geweld van zijn Koran/Islam openlijk veroordeeld. Tot nu toe zijn dat enkel ex-moslims die hun land moeten ontvluchten en onderduiken in het Westen om represailles te voorkomen.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, precies. Net als mensen die gewoon keihard gemarteld worden, maar onschuldig zijn. Hun verklaringen zijn ook betrouwbaar toch?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:49 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Klopt. Degene kiest eieren voor zijn geld of laat inderdaad zijn masker vallen....
Allah Al Watan Al Malik
Maar waarom zou ik dat doen bij mijn eigen vriendinnen? Binnenkort rond een deel een goede opleiding af en gaan ze werken. Ze zijn compleet geintregreerd in de Nederlandse samenleving. Er gaat niet op een dag opeens een klokje tikken bij ze van oh shit, ik moet nog een jihad beginnen. Ze maken carriere, mogen gewoon met een Nederlandse jongen trouwen (dat had ik nog gevraagd), krijgen kinderen en worden oud.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:47 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarin schuilt nou juist het gevaar. Dat is dus waar dat artikel op wijst: softe jihad. Als je een échte discussie met die zogenoemde moslimvrienden van je zou aangaan ontaard dit uiteindelijk in boosheid van hun kant. Als je maar diep genoeg gaat en flink eraan trekt totdat ze toegeven. Vaak genoeg gezien hier op fok. Uiteindelijk zie je helaas de ware aard.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Haha zo waar. Al die moslims hier zijn ook zo redelijk totdat je zegt dat hun geloof niet deugt en dat ze onoprecht zijn in hun 'dialoog'. Dan ben je een islamofoob.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:47 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarin schuilt nou juist het gevaar. Dat is dus waar dat artikel op wijst: softe jihad. Als je een échte discussie met die zogenoemde moslimvrienden van je zou aangaan ontaard dit uiteindelijk in boosheid van hun kant. Als je maar diep genoeg gaat en flink eraan trekt totdat ze toegeven. Vaak genoeg gezien hier op fok. Uiteindelijk zie je helaas de ware aard.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Kom terug wanneer je 3 aanhangers hebt. Tot nooit.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:42 schreef Wijze_appel het volgende:
Voor de voorstanders van de bouw van de moskee, een vraag:
Stel ik zet een religie op die het uitmoorden van minderheden (gehandicapten, geestelijke minderheden etc.) predikt. Zelfs de monsterlijke en mens onterende wijze waarop wordt uitvoerig beschreven. Maar naast al die hak en steek woorden ook de woorden van liefde verspreid. B.v. om elkander geven (binnen de aanwezige gelovigen uiteraard), het juiste woord verspreiden.
Ik schrijf een boek waar al deze aansturing van massale moorden en de liefde uitvoerig worden besproken. Schaamteloos.
Vinden jullie dan ook dat ik recht heb op een gebeds/samenkomst gebouw in de vrije westerse wereld, zegge New York? Vinden jullie dat mijn religie het recht heeft te bestaan?
Klopt. Zelf meegemaakt, waar ze dan zo kwaad worden dat ze beginnen te schreeuwen dat ze het westen uiteindelijk zullen overnemen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:47 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarin schuilt nou juist het gevaar. Dat is dus waar dat artikel op wijst: softe jihad. Als je een échte discussie met die zogenoemde moslimvrienden van je zou aangaan ontaard dit uiteindelijk in boosheid van hun kant. Als je maar diep genoeg gaat en flink eraan trekt totdat ze toegeven. Vaak genoeg gezien hier op fok. Uiteindelijk zie je helaas de ware aard.
Die westerse moslims doen alsof ze zo vredelievend zijn. Maar in werkelijkheid spreken ze nooit kwaad over hun islam en Koran. Zelfs het geweld erin en de haat tegen het westen en andere religies ontwijken ze. En opvallend is dat geen enkele journalist een moslim voor de camera hierover durft aan te spreken dan wel ernaar te vragen, uit angst voor confrontatie (lees: agressieve moslims)
Dat bleek wel uit mein kampf....quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een Koran is een boek, die kan geen geweld plegen.
Scheer je weg!
Inderdaad, want jij bent de redelijkheid zelve in dergelijke discussies. Iemand betichten van onoprecht zijn in hun dialoog, een gemakkelijke manier om een discussie compleet tot stilstand te brengen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:51 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Haha zo waar. Al die moslims hier zijn ook zo redelijk totdat je zegt dat hun geloof niet deugt en dat ze onoprecht zijn in hun 'dialoog'. Dan ben je een islamofoob.
Allah Al Watan Al Malik
