OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Onderzoek naar fraude babyverkiezing
door Jan Colijn
AMSTERDAM - Luierfabrikant Pampers laat een onderzoek instellen naar fraude bij de verkiezing van de blijste baby van ons land.
Aanleiding vormen verdachte stembewegingen bij deze fotowedstrijd. Een gespecialiseerd it-bedrijf moet nog deze week duidelijkheid kunnen verschaffen of er inderdaad sprake is van verkiezingsfraude. Intussen is er zelfs al een club van Boze Ouders opgericht.
De verkiezingen verliepen aanvankelijk uiterst stroef. Verontwaardigde ouders beklaagden zich erover dat de website vrijwel onbereikbaar was. Maar ze zijn vooral woedend omdat sommige baby's verdacht veel stemmen trekken.
Rasha van Riet uit Almere, die met haar zes maanden oude zoontje Mattheyz-Ferdynand meedoet, is oprichtster van de club Boze Ouders. Ze zegt intussen zo'n honderd medestanders te hebben. "Een van hen wist te vertellen hoe de fraude in z'n werk gaat. Deelnemende ouders zoeken via een forum contact met elkaar, waarna ze per persoon minstens vijftig mailadressen aanmaken zodat ze meermalen een stem uit kunnen brengen. Bovendien stemmen ze ook nog eens op elkaar."
Genoegdoening
Van Riet reageerde gisteren verrast op het aangekondigde fraudeonderzoek: "Goed nieuws, maar we gaan via een advocaat kijken of we toch nog op de een of andere manier genoegdoening kunnen krijgen."
Een andere boze moeder meldt hoe ze dit weekeinde zag hoe in het holst van de nacht bij sommige baby's de stemmen omhoog vlogen. "En dat ruim na middernacht. Dan lijkt me toch dat er iets niet deugt. Bovendien waren het ook nog eens lelijke baby's. Nu valt over smaak te twisten, maar de baby's lachten niet eens op de foto. En dat is wel merkwaardig bij een blijste babyverkiezing..."
Dat vindt kennelijk ook Procter & Gamble, waar Pampers onder valt. "Dat onze website aanvankelijk moeilijk bereikbaar was, klopt", aldus woordvoerder Ronald van de Straat. "We zijn overdonderd door ons eigen succes. Maar liefst 20.000 baby's doen er mee en er hebben al 100.000 mensen een stem uitgebracht. Op zulke aantallen hadden we niet gerekend."
Er waren vooraf uitgebreide beveiligingsmaatregelen genomen. Deelnemers moeten een speciale code aanvragen zodat ze slechts één keer kunnen stemmen. Het ingeschakelde it-bedrijf gaat nu aan de hand van het zogenoemde IP-adres onderzoeken of er mogelijk toch vanaf één computer meerdere stemmen zijn uitgebracht.
Bekeken wordt of de betrokken baby's uit de wedstrijd worden genomen.
Deelnemers kunnen nog tot 23 augustus een stem uitbrengen. Op 31 augustus wordt tijdens een finalefeest uit de top 25 de blijste baby van ons land gekozen.
door Jan Colijn
AMSTERDAM - Luierfabrikant Pampers laat een onderzoek instellen naar fraude bij de verkiezing van de blijste baby van ons land.
Aanleiding vormen verdachte stembewegingen bij deze fotowedstrijd. Een gespecialiseerd it-bedrijf moet nog deze week duidelijkheid kunnen verschaffen of er inderdaad sprake is van verkiezingsfraude. Intussen is er zelfs al een club van Boze Ouders opgericht.
De verkiezingen verliepen aanvankelijk uiterst stroef. Verontwaardigde ouders beklaagden zich erover dat de website vrijwel onbereikbaar was. Maar ze zijn vooral woedend omdat sommige baby's verdacht veel stemmen trekken.
Rasha van Riet uit Almere, die met haar zes maanden oude zoontje Mattheyz-Ferdynand meedoet, is oprichtster van de club Boze Ouders. Ze zegt intussen zo'n honderd medestanders te hebben. "Een van hen wist te vertellen hoe de fraude in z'n werk gaat. Deelnemende ouders zoeken via een forum contact met elkaar, waarna ze per persoon minstens vijftig mailadressen aanmaken zodat ze meermalen een stem uit kunnen brengen. Bovendien stemmen ze ook nog eens op elkaar."
Genoegdoening
Van Riet reageerde gisteren verrast op het aangekondigde fraudeonderzoek: "Goed nieuws, maar we gaan via een advocaat kijken of we toch nog op de een of andere manier genoegdoening kunnen krijgen."
Een andere boze moeder meldt hoe ze dit weekeinde zag hoe in het holst van de nacht bij sommige baby's de stemmen omhoog vlogen. "En dat ruim na middernacht. Dan lijkt me toch dat er iets niet deugt. Bovendien waren het ook nog eens lelijke baby's. Nu valt over smaak te twisten, maar de baby's lachten niet eens op de foto. En dat is wel merkwaardig bij een blijste babyverkiezing..."
Dat vindt kennelijk ook Procter & Gamble, waar Pampers onder valt. "Dat onze website aanvankelijk moeilijk bereikbaar was, klopt", aldus woordvoerder Ronald van de Straat. "We zijn overdonderd door ons eigen succes. Maar liefst 20.000 baby's doen er mee en er hebben al 100.000 mensen een stem uitgebracht. Op zulke aantallen hadden we niet gerekend."
Er waren vooraf uitgebreide beveiligingsmaatregelen genomen. Deelnemers moeten een speciale code aanvragen zodat ze slechts één keer kunnen stemmen. Het ingeschakelde it-bedrijf gaat nu aan de hand van het zogenoemde IP-adres onderzoeken of er mogelijk toch vanaf één computer meerdere stemmen zijn uitgebracht.
Bekeken wordt of de betrokken baby's uit de wedstrijd worden genomen.
Deelnemers kunnen nog tot 23 augustus een stem uitbrengen. Op 31 augustus wordt tijdens een finalefeest uit de top 25 de blijste baby van ons land gekozen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat lezen FOK!kers niet dear.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Een club van boze ouders, echt ik kom niet meer bij.
Waar gaaaaaaaaat dit over!
En dat gespecialiseerde IT bedrijf....
Waar gaaaaaaaaat dit over!
En dat gespecialiseerde IT bedrijf....
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dit bevestigt mijn vermoedens over "ouders" alleen maar meer 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Toch niet van onze OUD-moeders hèquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:13 schreef Juup© het volgende:
Er was zelfs 1 baby die in 1 dag tijd iets van 1100 stemmen had gekregen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Namen en rugnummers! Wiens lelijke baby wordt er gehyped? En waarom, er zijn toch genoeg mooie baby's hier in OUD.
Fok!bejaarde
Zou het niet weten, daar let ik niet opquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toch niet van onze OUD-moeders hè
A-not-mine!quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:14 schreef Anosmie het volgende:
Namen en rugnummers! Wiens lelijke baby wordt er gehyped? En waarom, er zijn toch genoeg mooie baby's hier in OUD.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Persoonlijk lijkt mij dit vrij duidelijk OUD
quote:De overheid houdt al langer deze forums, broedplaatsen van menig kinder-onrecht, in de gaten en selecteert de ergste gevallen voor haar speciale trainingsprogramma.
[KNE]-Mod
Mijn dankquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:15 schreef ThE_ED het volgende:
Persoonlijk lijkt mij dit vrij duidelijk OUD
[..]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dan niet eens omdat je zwanger van me bent!quote:
Heatbeeb.
OMG, we zitten in OUD. Samen.
.
.
. Snel, meet me someplace else!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Duidelijk dus een baby van een fok!kerquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:11 schreef yvonne het volgende:
Bovendien waren het ook nog eens lelijke baby's.
Er ZIJN geen mooie baby's, ze zijn allemaal afzichtelijkquote:
[..]
Duidelijk dus een baby van een fok!ker
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Er ZIJN geen mooie baby's, ze zijn allemaal afzichtelijk
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Babyverkiezingen
Club van boze ouders
De naam 'Mattheyz-Ferdynand'
Forummers die samen op elkaars baby's stemmen
Na middernacht stempatronen volgen en analyseren
Een fabrikant van luiers
Beveiligingsmaatregelen
Ik weet niet wat ik het ergste van dit alles vindt
. Het ouderschap is niet meer wat het geweest is.
Club van boze ouders
De naam 'Mattheyz-Ferdynand'
Forummers die samen op elkaars baby's stemmen
Na middernacht stempatronen volgen en analyseren
Een fabrikant van luiers
Beveiligingsmaatregelen
Ik weet niet wat ik het ergste van dit alles vindt
. Het ouderschap is niet meer wat het geweest is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:30 schreef Five_Horizons het volgende:
Moeders die net een baby gekregen hebben en door de hormonen niet normaal meer kunnen denken
Moeders die denken dat baby's mooi kunnen zijn
Moeders die denken dat baby's kunnen lachen voor een foto
Moeders
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:11 schreef yvonne het volgende:
Rasha van Riet uit Almere, die met haar zes maanden oude zoontje Mattheyz-Ferdynand meedoet, is oprichtster van de club Boze Ouders.
Wat een afzichtelijke naam
Seriously, club voor boze ouders?
Die hebben ook niets beters te doen, 'k doe nooit mee aan dat soort onzin dingen..
Die hebben ook niets beters te doen, 'k doe nooit mee aan dat soort onzin dingen..
Ik snap eigenlijk sowieso niet waarom allerlei websites, producenten en weet-ik-veel-wie wedstrijden opzetten waarbij er door het publiek gestemd moet worden op anderen. Denken ze nu echt dat dat eerlijk gebeurt ofzo?
3!
|
|
