KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Te duur en dus overbodig.quote:
. De tering zeg.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
de mensen met de kleine beurs eten veelal massa's vlees. zelfs al zou het gezond vlees zijn, is het teveel. kan je nagaan als ze een paar ons gebraden hormonen eten. ook de kleine beurs kan 75 gram pp aan gezond vlees betalen. en je hoeft niet elke dag vlees te eten he?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat ben ik al heel lang. Dit alleen zijn al redenen om dit soort acties te stoppen. Vlees is vlees en dient gewoon betaalbaar te zijn en te blijven. Ook mensen met een kleinere beurs kunnen nu aan vlees komen, dat kunnen ze natuurlijk wel vergeten als we de " normale" prijs voor vlees gaan betalen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik eet wel vlees, maar weinig vlees en zeker niet elke dag. Teveel vlees is zeer zeker niet gezond, dus die zogenaamde kilopakken, aanbiedingen etc zijn overbodig. Maar ook vlees in normale porties kan met normale prijzen verkocht worden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de mensen met de kleine beurs eten veelal massa's vlees. zelfs al zou het gezond vlees zijn, is het teveel. kan je nagaan als ze een paar ons gebraden hormonen eten. ook de kleine beurs kan 75 gram pp aan gezond vlees betalen. en je hoeft niet elke dag vlees te eten he?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tsja, dat is de consequentie van het product.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:19 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dan is de werkelijke prijs van vlees belachelijk duur.
Reageer eerst eens inhoudelijk op deze, en dan kijken we verder hoe het loopt, goed?quote:Ja leuk, maar nieuwe argumenten heb je dus niet?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
TS is een boomknuffelaar, want het feit dat de actie van wakker dier negatieve reclame oplevert zorgt ervoor dat C100 ermee stopt. kortom marktwerking. TS is tegen marktwerking dus TS is een links boomknuffelaarquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:42 schreef jitzzzze het volgende:
Ik ben het eens met TS en D_B. Ik heb dan ook een hekel aan boomknuffelaars.
dan hoef jij de tokkie schoenen niet aan te trekkenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik eet wel vlees, maar weinig vlees en zeker niet elke dag.
.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom leiden zulke acties niet tot verbetering? Onder andere door de druk van Wakker Dier wordt binnenkort gestopt met het onverdoofd afknippen van varkensballetjes. Onder andere door druk van Wakker Dier gebruikt Calvé geen legbatterijeieren meer. Dat zijn toch hele grote stappen?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Al die extra centen blijven hangen op plaatsen waar ze niet nodig zijn.
[..]
Jij bent nog nooit op een boerderij of bij een slachterij geweest.
[..]
Maar dit soort acties leiden in ieder geval niet tot verbetering.
I am a black hole shitting into the void
Nou vooruitquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:48 schreef Verbal het volgende:
Reageer eerst eens inhoudelijk op deze, en dan kijken we verder hoe het loopt, goed?
V.
"C1000 schrapt stunt met goedkoop vlees"
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zeg ook niet dat er geen resultaten zijn, ik heb meer bezwaar tegen de manier waarop ze het doen. " Je gaat nu verbeteren en anders adverteren we je helemaal kapot" Is dat de manier waarop we werken?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Waarom leiden zulke acties niet tot verbetering? Onder andere door de druk van Wakker Dier wordt binnenkort gestopt met het onverdoofd afknippen van varkensballetjes. Onder andere door druk van Wakker Dier gebruikt Calvé geen legbatterijeieren meer. Dat zijn toch hele grote stappen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die families wijken sowieso uit naar Aldi en Lidl, die terecht niet zwichten voor de symboolpolitiek van stichting Wakker Dier.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 11:56 schreef PaarsBeestje het volgende:
De families die nauwelijks rondkomen, zullen Wakker Dier bijzonder erkentelijk zijn nu ze geen gebruik meer kunnen maken van deze aanbiedingen. Way to go!
Die "normale" prijzen, zíjn geen normale prijzen. Nogmaals: ze zijn kunstmatig laag. Alles wat het verder kost aan milieu- en gezondheidsschade wordt afgewenteld op de maatschappij. Die beesten krijgen vreten te vreten dat ze niet kunnen verwerken. Dat vreten wordt [b]belastingvrij[/i] geďmporteerd uit Zuid-Amerika.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik eet wel vlees, maar weinig vlees en zeker niet elke dag. Teveel vlees is zeer zeker niet gezond, dus die zogenaamde kilopakken, aanbiedingen etc zijn overbodig. Maar ook vlees in normale porties kan met normale prijzen verkocht worden.
Betalen wat iets kost. Punt.
Je hoort mij ook niet zeiken over het feit dat ik niet elke dag truffels kan eten. Of kaasfondue. Of in een viersterrenrestaurant.
Vlees is een luxe. Het kost een beest zijn leven. Het minste wat wij kunnen doen is dat dier een fatsoenlijk leven bieden voor wij het van hem afnemen...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
[ Bericht 33% gewijzigd door karr-1 op 10-08-2010 14:56:28 (foutje) ]
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tja, zolang iedereen om goedkoop vlees blijft zeuren blijven koeien hele jaren in stallen staan en hebben een zwaar kutleven en zitten er miljoenen kippen in een legbatterij. Dat is gewoon een gevolg van de groei van de wereldbevolking en de natuurlijke werking van een economie. (vraag en aanbod)
@ Karr-1: Dieren worden ook zeker in ons land kut behandeld, maar inderdaad lang niet overal.
Verder moet iedereen maari s stoppen met melk drinken. Ik drink in ieder geval geen melk want dat is sneu en fucking goor en niet goed voor je botten (ook niet slecht overigens, mja er bestaan ook nog mensen die denken dat je extra snel slechtziend word als je een bril hebt en deze niet draagt terwijl je in de schemer aan het lezen bent) Klik hier maar voor een van de talloze onderzoeken
Trouwens, welk ander zoogdier op deze planeet drinkt er nog melk na zijn babytijd? En dan drinken wij het ook nog is van een ander dier
Als we nou allemaal is stoppen met melk drinken en normaal vlees eten, met een beetje subsidie van de overheid naar boeren die hun beesten goed behandelen dan komt het allemaal wel goed. Of laten we is kappen met die 2% van al onze belastingcenten die naar ontwikkelingslanden (lees: corrupte overheden) toe gaat.
Kan nog wel even doorgaan, eigenlijk wonen we in een kut land. (maar wel goede feesten + drugs + blowtje af en toe.. Juist!)
@ Karr-1: Dieren worden ook zeker in ons land kut behandeld, maar inderdaad lang niet overal.
Verder moet iedereen maari s stoppen met melk drinken. Ik drink in ieder geval geen melk want dat is sneu en fucking goor en niet goed voor je botten (ook niet slecht overigens, mja er bestaan ook nog mensen die denken dat je extra snel slechtziend word als je een bril hebt en deze niet draagt terwijl je in de schemer aan het lezen bent) Klik hier maar voor een van de talloze onderzoeken
Trouwens, welk ander zoogdier op deze planeet drinkt er nog melk na zijn babytijd? En dan drinken wij het ook nog is van een ander dier
Als we nou allemaal is stoppen met melk drinken en normaal vlees eten, met een beetje subsidie van de overheid naar boeren die hun beesten goed behandelen dan komt het allemaal wel goed. Of laten we is kappen met die 2% van al onze belastingcenten die naar ontwikkelingslanden (lees: corrupte overheden) toe gaat.
Kan nog wel even doorgaan, eigenlijk wonen we in een kut land. (maar wel goede feesten + drugs + blowtje af en toe.. Juist!)
[quote]Op dinsdag 10 augustus 2010 14:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die "normale" prijzen, zíjn geen normale prijzen. Nogmaals: ze zijn kunstmatig laag. Alles wat het verder kost aan milieu- en gezondheidsschade wordt afgewenteld op de maatschappij. Die beesten krijgen vreten te vreten dat ze niet kunnen verwerken. Dat vreten wordt [b]belastingvrij[/i] geďmporteerd uit Zuid-Amerika.
Betalen wat iets kost. Punt.
Je hoort mij ook niet zeiken over het feit dat ik niet elke dag truffels kan eten. Of kaasfondue. Of in een viersterrenrestaurant.
Vlees is een luxe. Het kost een beest zijn leven. Het minste wat wij kunnen doen is dat dier een fatsoenlijk leven bieden voor wij het van hem afnemen...
V.
[/quote]
Ik ben het op alle punten met je eens, behalve het laatste. Ik ben er nog niet van overtuigd dat beesten geen fatsoenlijker leven hebben dan pakweg 20 jaar geleden.
[..]
Die "normale" prijzen, zíjn geen normale prijzen. Nogmaals: ze zijn kunstmatig laag. Alles wat het verder kost aan milieu- en gezondheidsschade wordt afgewenteld op de maatschappij. Die beesten krijgen vreten te vreten dat ze niet kunnen verwerken. Dat vreten wordt [b]belastingvrij[/i] geďmporteerd uit Zuid-Amerika.
Betalen wat iets kost. Punt.
Je hoort mij ook niet zeiken over het feit dat ik niet elke dag truffels kan eten. Of kaasfondue. Of in een viersterrenrestaurant.
Vlees is een luxe. Het kost een beest zijn leven. Het minste wat wij kunnen doen is dat dier een fatsoenlijk leven bieden voor wij het van hem afnemen...
V.
[/quote]
Ik ben het op alle punten met je eens, behalve het laatste. Ik ben er nog niet van overtuigd dat beesten geen fatsoenlijker leven hebben dan pakweg 20 jaar geleden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat is niet inhoudelijk ingaan op die punten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nou vooruit
"C1000 schrapt stunt met goedkoop vlees"
Vind jij het normaal dat dieren op een manier worden gehouden waar ze ziek van worden, waardoor antibiotica nodig zijn om ze in ieder geval tot hun dood enigszins op hun poten te houden? Vind jij het normaal dat koeien soja en mais te vreten krijgen (wat ze niet kunnen verwerken), waardoor ze e-coli ontwikkelen? Dodelijk voor de mens? Zou het niet beter zijn wanneer die soja en mais ingezet zou kunnen worden om de wereldhonger enigszins te lenigen, en de koeien gewoon gras te laten eten? In een wei, ipv in stallen?
Bijvoorbeeld?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ik ook. maar ik eet wel graag gezonde dieren. win-win situatie dus.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
normaal is het niet nee, maar blijkbaar is het waar wij met zijn allen om vragen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat is niet inhoudelijk ingaan op die punten.
Vind jij het normaal dat dieren op een manier worden gehouden waar ze ziek van worden, waardoor antibiotica nodig zijn om ze in ieder geval tot hun dood enigszins op hun poten te houden? Vind jij het normaal dat koeien soja en mais te vreten krijgen (wat ze niet kunnen verwerken), waardoor ze e-coli ontwikkelen? Dodelijk voor de mens? Zou het niet beter zijn wanneer die soja en mais ingezet zou kunnen worden om de wereldhonger enigszins te lenigen, en de koeien gewoon gras te laten eten? In een wei, ipv in stallen?
Bijvoorbeeld?
V.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Maar dat is ook geen argument. Dat is net zoiets als zeggen dat het in Tsjernobyl nu draaglijker is dan 20 jaar geleden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik ben het op alle punten met je eens, behalve het laatste. Ik ben er nog niet van overtuigd dat beesten geen fatsoenlijker leven hebben dan pakweg 20 jaar geleden.
Iets minder belabberd dan aller- allerbelabberdst is nog steeds allerbelabberdst.
Het zegt meer over 20 jaar geleden dan over nu, iig.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dus dat is het. Status quo. Onveranderbaar. Het is kut, maar ja, zo is het nu eenmaal?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
normaal is het niet nee, maar blijkbaar is het waar wij met zijn allen om vragen.
Lekkere instelling dan.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is te veranderen, maar niet door dit soort terroristische acties.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:00 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus dat is het. Status quo. Onveranderbaar. Het is kut, maar ja, zo is het nu eenmaal?
Lekkere instelling dan.
V.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nou ja, je zei letterlijk dat zulke acties niet tot verbeteringen leiden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen resultaten zijn, ik heb meer bezwaar tegen de manier waarop ze het doen. " Je gaat nu verbeteren en anders adverteren we je helemaal kapot" Is dat de manier waarop we werken?
Het zijn misschien weinig sympathieke acties, maar goed, hoe sympathiek is het onverdoofd castreren van biggetjes? In dit geval heiligt het doel de middelen lijkt mij - ook omdat andere middelen niet zo succesvol zijn gebleken, ondanks de vele beloften van producenten.
De enige reden waarom ze er mee weg komen is omdat ze gelijk hebben. Er is veel mis met de wijze waarop vlees wordt geproduceerd. Iedereen die daar verantwoordelijkheid voor draagt (producent, tussenhandel en consument) mag daar op aangesproken worden. Moet daar op aangesproken worden.
I am a black hole shitting into the void
Goedkope, gezonde dieren.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ook. maar ik eet wel graag gezonde dieren. win-win situatie dus.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Kap eens met die V....quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:00 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus dat is het. Status quo. Onveranderbaar. Het is kut, maar ja, zo is het nu eenmaal?
Lekkere instelling dan.
V.
M.
