KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het probleem ligt helemaal niet bij mij. Het probleem is dat die stichting daar een moskee wil bouwen ondanks het feit dat veel nabestaanden daar moeite mee hebben. Of dat terecht is of niet maakt niets uit. Dan kun je dat gebouw een paar straten verderop zetten of een enorme klootzak zijn en dat naast je neerleggen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:03 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Er zaten genoeg moslims onder de slachtoffers. Onschuldige mensen. Jouw probleem is dat je de aanslagen eerst aan de Islam als geloof bindt en dan pas aan terrorisme. Dat vind ik veel lomper.
Als niemand er antwoord op kan geven hoef je het niet steeds te herhalen hoor, o.us. Moslims hebben helemaal niks met die aanslagen te maken en zoals tho_Omas al aangaf waren er zelfs moslimslachtoffers bij die aanslagen.
Inderdaad.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:34 schreef Aestivate het volgende:
Zet dan gelijk een standbeeld van Hilter in Auschwitz en één van Truman in Hiroshima en Nagasaki.
Dat vind ik dan.
Dan is deze discussie godver nergens voor nodigquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:08 schreef Penisbaard het volgende:
Als niemand er antwoord op kan geven hoef je het niet steeds te herhalen hoor, o.us. Moslims hebben helemaal niks met die aanslagen te maken en zoals tho_Omas al aangaf waren er zelfs moslimslachtoffers bij die aanslagen.
Feyenoord Rotterdam
Ja nou, pfoe, wat een bekrompen lui, wiens familieleden te pletter gevallen zijn door een aanslag in naam van een religie, dat ze niet willen dat op die plek een monument voor die religie komt.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:32 schreef Ascendancy het volgende:
Het is een aparte keuze, maar het feit dat mensen er zo'n probleem van maken, zegt genoeg over hoe bekrompen ze zijn.
Tuurlijk, ze zouden er boven moeten staan, maar is het zo gek dat sommigen dat niet doen?
De Joden zijn vergast door radicale nazi's, niet door gewone nazi's. Laat staan gewone Duitsers.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:47 schreef CaptainCookie het volgende:
De aanslagen zijn gepleegd door radicale moslims, niet door gewone moslims.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat zijn de nabestaanden waarvan jij kennisneemt ja. De beschaafde meerderheid kan relativeren en onderscheid maken tussen enerzijds de aanslagen, en anderzijds de Islam. En nogmaals, het gebouw staat 2 straten verderop.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het probleem ligt helemaal niet bij mij. Het probleem is dat die stichting daar een moskee wil bouwen ondanks het feit dat veel nabestaanden daar moeite mee hebben. Of dat terecht is of niet maakt niets uit. Dan kun je dat gebouw een paar straten verderop zetten of een enorme klootzak zijn en dat naast je neerleggen.
Ook twee straten verderop lagen lijken.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:10 schreef tho_Omas het volgende:
Dat zijn de nabestaanden waarvan jij kennisneemt ja. De beschaafde meerderheid kan relativeren en onderscheid maken tussen enerzijds de aanslagen, en anderzijds de Islam. En nogmaals, het gebouw staat 2 straten verderop.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bovendien ligt de grond in Manhattan echt niet voor het oprapen, 'even' ergens anders bouwen gaat zomaar niet.
Daarom heb ik ook niks tegen Duitsers, maar wel tegen nazi's.quote:
[..]
Ja nou, pfoe, wat een bekrompen lui, wiens familieleden te pletter gevallen zijn door een aanslag in naam van een religie, dat ze niet willen dat op die plek een monument voor die religie komt.
Tuurlijk, ze zouden er boven moeten staan, maar is het zo gek dat sommigen dat niet doen?
[..]
De Joden zijn vergast door radicale nazi's, niet door gewone nazi's. Laat staan gewone Duitsers.
Er waren genoeg nazi's die helemaal niets met vergassingen te maken hadden.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:13 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook niks tegen Duitsers, maar wel tegen nazi's.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat wil je nouquote:
[..]
Ook twee straten verderop lagen lijken.
. Mag er straks in Nederland geen moskee gebouwd worden omdat dat in de straat is bij tante Truus die de aanslagen live op tv gezien heeft?
Neuh, anders had ik die reactie van je wel weggehaald.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:15 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
En dan reacties weghalenTeken van zwakte?
Waar de fuck slaat dit nou weer op?quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, anders had ik die reactie van je wel weggehaald.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Als de telegraaf dat eens zou plaatsen ipv nonsens te schreeuwenquote:
Wacht ff, er zou toch geeneens een moskee komen maar een cultureel centrum voor moslima's?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
We hebben het hier over honderden nabestaanden, lijkt me wel relevant. En alsjeblieft zeg, de beschaafde meerderheid kan het wel relativeren. Ik wil jou nog wel eens horen als je familieleden vermoord worden.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:10 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat zijn de nabestaanden waarvan jij kennisneemt ja. De beschaafde meerderheid kan relativeren en onderscheid maken tussen enerzijds de aanslagen, en anderzijds de Islam.
Dat gebouw wat je ziet staan tussen ground zero en die straat is ternauwernood blijven staan.Die moskee komt zo dicht bij het rampgebied als ook maar enigzins mogelijk is.quote:En nogmaals, het gebouw staat 2 straten verderop.
Dit is echt het grootste faalargument ooit.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:14 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Wat wil je nou
Wie heeft het over mogen? Ze mogen die moskee toch bouwen? Ze gaan hun gang maar, maar ze krijgen wel de hoon over zich heen. Ze jagen de nabestaanden tegen zich in het harnas, en noemen het "een handreiking", nogal onbeschoft. That's all.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:14 schreef CaptainCookie het volgende:
Wat wil je nou
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het nazisme an sich is een ondeugdelijke overtuiging, binnen hedendaagse kaders. De Islam niet.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Er waren genoeg nazi's die helemaal niets met vergassingen te maken hadden.
Ik ben moslim, en ik ben eigenlijk tegen dit besluit, ik wil het ook niet en vind het ook respectloos.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegenover de nabestaanden.
Maar is wat wilders zegt en doet niet respectloos tegenover de moslims?
Respectloos zijn is niet verboden, nergens.
Waarom worden hier reacties weggehaald?
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
quote:
[..]
Wie heeft het over mogen? Ze mogen die moskee toch bouwen? Ze gaan hun gang maar, maar ze krijgen wel de hoon over zich heen. Ze jagen de nabestaanden tegen zich in het harnas, en noemen het "een handreiking", nogal onbeschoft. That's all.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Dat van 'er lagen lichamen twee straten verderop' ook.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:16 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Dit is echt het grootste faalargument ooit.
O.us , waarom haal je in elk topic waar er een discussie loopt die je niet kunt winnen Remlof erbij ?
Volgens mij kun je die randdebielen met hun vooroordelen hier prima alleen aan kerel
Volgens mij kun je die randdebielen met hun vooroordelen hier prima alleen aan kerel
Dictatuur hier op FOK!quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:19 schreef Ben_op_FOK het volgende:
Waarom worden hier reacties weggehaald?
team is eng ready for whatever als het moet
En dat alleen omdat o.us in een sprookjesboek gelooft, of wordt deze reactie nu ook weer weggehaald?quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Wilders krijgt dan ook, terecht, een hoop gezeik over zich heen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:18 schreef Costarican het volgende:
[..]
Ik ben moslim, en ik ben eigenlijk tegen dit besluit, ik wil het ook niet en vind het ook respectloos.
Maar is wat wilders zegt en doet niet respectloos tegenover de moslims?
Nou, dat is helaas niet waar. Probeer in Thailand bijvoorbeeld maar eens om de koning met onvoldoende respect te behandelen.quote:Respectloos zijn is niet verboden, nergens.
Ik kwam toevallig langs.quote:
O.us , waarom haal je in elk topic waar er een discussie loopt die je niet kunt winnen Remlof erbij ?
Volgens mij kun je die randdebielen met hun vooroordelen hier prima alleen aan kerel
En ik gooi dit topic dicht, want het is meer iets voor NWS en daar lopt al een topic: Wilders bij moskeeprotest Ground Zero
