KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Een moskee neerzetten prima maar waarom nou weer daar?
Plaats het ergens anders dan is er ook geen gezeik.
Plaats het ergens anders dan is er ook geen gezeik.
team is eng ready for whatever als het moet
Wie maakt de bingokaartquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:47 schreef o.us het volgende:
[..]
En de slavernij. Nu nog de dekolonisatie van Nederlands-Indië en we zijn binnen.
?
quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:47 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
de holocaust is ook klein begonnen
Het probleem is juist dat er helemaal geen reden is waarom hij daar niet zou kunnen staan. Er wordt alleen een probleem gecreëerd door de bekrompen Amerikanen.quote:
Een moskee neerzetten prima maar waarom nou weer daar?
Plaats het ergens anders dan is er ook geen gezeik.
Dat inderdaad, er is geen enkele reden te verzinnen om die toko niet een paar blokken verderop te bouwen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegenover de nabestaanden.
Hoezo nou weer daar? Het is daar in de buurt, niet op de plek zelf zoals media als de Telegraaf roepen. Bovendien hebben moslims in Nieuw-Amsterdam die behoefte hebben aan een centraal Islamitisch centrum helemaal niks te maken met religieuze gekken.quote:
Een moskee neerzetten prima maar waarom nou weer daar?
Plaats het ergens anders dan is er ook geen gezeik.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:44 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Is dat zo?
[..]
Omdat daar plek is? Waarom zou het niet daar kunnen? Het is twee blokken verderop.
quote:Vragen van PVV
Ook bij ons stelde de PVV Kamervragen over de moskee. De PVV beweerde dat Nederland met een miljoen euro subsidie bijdroeg aan de bouw ervan. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) krijgt de Amerikaanse moslimorganisatie Asma inderdaad Nederlands belastinggeld , maar dat dient voor een programma van Asma dat zich richt op de emancipatie van moslimvrouwen in Afghanistan, Egypte en Pakistan, niet voor de bouw van de moskee bij Ground Zero.
Op de website van het Cordoba Initiative, dat de moskee gaat bouwen, wordt Asma echter wel degelijk als partnerorganisatie genoemd. De oprichter van Asma, imam Feisal Abdul Rauf, is bovendien ook voorzitter van het Cordoba Initiative. De PVV eiste dat Verhagen de subsidie zou intrekken, maar dat is hij niet van plan.
Dat gebeurt dus ook.quote:
[..]
Dat inderdaad, er is geen enkele reden te verzinnen om die toko niet een paar blokken verderop te bouwen.
Hij staat twee blokken verderop.quote:
[..]
Dat inderdaad, er is geen enkele reden te verzinnen om die toko niet een paar blokken verderop te bouwen.
Kun jij een reden bedenken om "die toko" niet te bouwen waar hij komt? Zonder af te kijken op telegraaf.nl graag.quote:
[..]
Dat inderdaad, er is geen enkele reden te verzinnen om die toko niet een paar blokken verderop te bouwen.
Je kan je ook afvragen waarom ze niet nuchter nagedacht hebben en hem iets verder buiten die buurt vestigen. Dit gezeur had Stevie Wonder ook nog wel zien kunnen aankomen.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Dit zal toch wel voor een gigantische trofee boven hun grafsteen zorgen!quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:47 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De aanslagen zijn gepleegd door radicale moslims, niet door gewone moslims.
Verder weet ik er het fijne niet van, als het werkelijk een paar blokken verderop is zie ik het probleem er niet zo van in.
x
Die staat in de post die hij quote.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:52 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Kun jij een reden bedenken om "die toko" niet te bouwen waar hij komt? Zonder af te kijken op telegraaf.nl graag.
Redenen genoeg in dit topic. Het is hun goed recht om hem daar te bouwen natuurlijk, daar niet van.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:52 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Kun jij een reden bedenken om "die toko" niet te bouwen waar hij komt? Zonder af te kijken op telegraaf.nl graag.
WAAROM HEEFT NIEMAND HET OVER HET FEIT DAT ER EEN KERK NAAST EEN TBS KLINIEK STAAT VOL MET PEDO'S
Feyenoord Rotterdam
Van alle dingen die ze daar kunnen bouwen moet het uitgerekend dat zijn?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Want?
De aanslagen zijn niet gepleegd door de islam, maar door een stel gekke fanatici.
Ik vind het bouwen van die culturele centrum echt geen probleem, zeker niet in een melting pot als New York.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Blijkbaar zijn er toch veel mensen daar die er wel een probleem meer hebben dus is er voor veel mensen toch een reden is het nou zo moeilijk om daar gehoor aan te geven en die moskee een paar blokken verderop te bouwen?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:49 schreef CaptainCookie het volgende:
Het probleem is juist dat er helemaal geen reden is waarom hij daar niet zou kunnen staan. Er wordt alleen een probleem gecreëerd door de bekrompen Amerikanen.
Het is op een steenworp afstand geef mij één reden waarom die moskee niet ergens anders gebouwd kan worden.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:50 schreef Penisbaard het volgende:
Hoezo nou weer daar? Het is daar in de buurt, niet op de plek zelf zoals media als de Telegraaf roepen. Bovendien hebben moslims in Nieuw-Amsterdam die behoefte hebben aan een centraal Islamitisch centrum helemaal niks te maken met religieuze gekken.
team is eng ready for whatever als het moet
Typisch Telegraafbericht. Waar staat dat ze dat miljoen ook gebruiken voor de moskee? Het is niet dat die organisatie alleen maar dat miljoen heeft.quote:
Is juist goed, scheelt reistijdquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:54 schreef o.us het volgende:
WAAROM HEEFT NIEMAND HET OVER HET FEIT DAT ER EEN KERK NAAST EEN TBS KLINIEK STAAT VOL MET PEDO'S
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
OMDAT IK DAAR OOK GEEN PROBLEMEN MEE HEBquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:54 schreef o.us het volgende:
WAAROM HEEFT NIEMAND HET OVER HET FEIT DAT ER EEN KERK NAAST EEN TBS KLINIEK STAAT VOL MET PEDO'S
Dat boeit niet vullen elkaar goed aan.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:54 schreef o.us het volgende:
WAAROM HEEFT NIEMAND HET OVER HET FEIT DAT ER EEN KERK NAAST EEN TBS KLINIEK STAAT VOL MET PEDO'S
team is eng ready for whatever als het moet
Nou dan. Ik zie alleen maar drogredenen.quote:
[..]
Redenen genoeg in dit topic. Het is hun goed recht om hem daar te bouwen natuurlijk, daar niet van.
Even serieus, wat heb ik gedaan als moslim zodat die moskee er niet mag komen? Leg het mij eens haarfijn uit wat ik daar mee te maken heb.
Feyenoord Rotterdam
De moslims zouden zelf moeten zeggen dat ze de moskee niet daar willen hebben uit respect voor de nabestaanden en de doden.
DAT zou ze in een goed daglicht zetten.
DAT zou ze in een goed daglicht zetten.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Een Amerikaanse moslimorganisatie die subsidie krijgt wat bestaat uit Nederlands belastinggeldquote:
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Een organisatie die gebedshuizen bouwt hoort geen steun te krijgen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:54 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Typisch Telegraafbericht. Waar staat dat ze dat miljoen ook gebruiken voor de moskee? Het is niet dat die organisatie alleen maar dat miljoen heeft.
moslims en moslimsextremisten niet met elkaar willen vergelijken.
stel we vallen duitsland aan met ons leger, duitsland pareert de aanval en komt met 10x zoveel troepen bij ons en dan roepen: nee, dat waren enkel wat radicale nederlanders
stel we vallen duitsland aan met ons leger, duitsland pareert de aanval en komt met 10x zoveel troepen bij ons en dan roepen: nee, dat waren enkel wat radicale nederlanders
anders steek je gewoon even je tong erin
quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:54 schreef o.us het volgende:
WAAROM HEEFT NIEMAND HET OVER HET FEIT DAT ER EEN KERK NAAST EEN TBS KLINIEK STAAT VOL MET PEDO'S
Knappe jongen die een steen zo ver kan gooien. En alsof die moslims zelf op dit gezeur zaten te wachten, het is niet zo dat de grond op Manhattan voor het oprapen ligt ofzo.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er toch veel mensen daar die er wel een probleem meer hebben dus is er voor veel mensen toch een reden is het nou zo moeilijk om daar gehoor aan te geven en die moskee een paar blokken verderop te bouwen?
[..]
Het is op een steenworp afstand geef mij één reden waarom die moskee niet ergens anders gebouwd kan worden.
Je moet als weldenkend mens nooit zwichten voor het volk.quote:
Je kan je ook afvragen waarom ze niet nuchter nagedacht hebben en hem iets verder buiten die buurt vestigen. Dit gezeur had Stevie Wonder ook nog wel zien kunnen aankomen.
Ground Zero en een moskee dan ook. Dat boeit weer wel.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:56 schreef Broder het volgende:
[..]
Dat boeit niet vullen elkaar goed aan.
Bullshit allemaal.
Feyenoord Rotterdam
Want? Weer, zolang het geen radicale moskeeën bouwt, wat is dan het probleem?quote:
[..]
Een organisatie die gebedshuizen bouwt hoort geen steun te krijgen.
Ben jij gelovig, o.us?quote:
Even serieus, wat heb ik gedaan als moslim zodat die moskee er niet mag komen? Leg het mij eens haarfijn uit wat ik daar mee te maken heb.
AD bericht . Het is een rijke organisatie idd . Maar ik maak me niet druk om die moskee an sig . Alleen zou ik het fijne wel eens willen weten van dat miljoen .quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:54 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Typisch Telegraafbericht. Waar staat dat ze dat miljoen ook gebruiken voor de moskee? Het is niet dat die organisatie alleen maar dat miljoen heeft.
Ze staan wel bij de lijst van partners, en Verhagen is ook niet bepaald duidelijk
Anyway aan al die zielige huilies , dit is de locatie waar het om gaat .
Niet aanstellen dus .
Goed fatsoen en rekening houden met gevoeligheden van slachtoffers. Noem het compassie, menselijkheid.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:56 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Nou dan. Ik zie alleen maar drogredenen.
Een enorme hufter zijn kan ook binnen de wet.
Misschien vliegt het volgende vliegtuigje dan wel iets verder door aangezien die torens er niet meer staanquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:58 schreef Casualty het volgende:
[..]
AD bericht . Het is een rijke organisatie idd . Maar ik maak me niet druk om die moskee an sig . Alleen zou ik het fijne wel eens willen weten van dat miljoen .
Ze staan wel bij de lijst van partners, en Verhagen is ook niet bepaald duidelijk
Anyway aan al die zielige huilies , dit is de locatie waar het om gaat .
[ afbeelding ]
Niet aanstellen dus .
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:57 schreef o.us het volgende:
Even serieus, wat heb ik gedaan als moslim zodat die moskee er niet mag komen? Leg het mij eens haarfijn uit wat ik daar mee te maken heb.
Feyenoord Rotterdam
Alleen al de scheiding van kerk en staat zou reden genoeg moeten zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:58 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Want? Weer, zolang het geen radicale moskeeën bouwt, wat is dan het probleem?
Wacht ff, er zou toch geeneens een moskee komen maar een cultureel centrum voor moslima's?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ik zie niet in wat deze opmerking moet toevoegen aan de discussie .quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:00 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
Misschien vliegt het volgende vliegtuigje dan wel iets verder door aangezien die torens er niet meer staan
Wil je zeggen dat je pro-terrorisme bent ?
Hoe vullen die elkaar goed aan dan?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:58 schreef o.us het volgende:
[..]
Ground Zero en een moskee dan ook. Dat boeit weer wel.
Bullshit allemaal.
Maar na het zien van de locatie geef ik je gelijk o.us
team is eng ready for whatever als het moet
Met een verdieping voor gebedsruimtes a.k.a. moskee.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:02 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wacht ff, er zou toch geeneens een moskee komen maar een cultureel centrum voor moslima's?
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 09-08-2010 23:03:08 ]
Feyenoord Rotterdam
Er zaten genoeg moslims onder de slachtoffers. Onschuldige mensen. Jouw probleem is dat je de aanslagen eerst aan de Islam als geloof bindt en dan pas aan terrorisme. Dat vind ik veel lomper.quote:
[..]
Goed fatsoen en rekening houden met gevoeligheden van slachtoffers. Noem het compassie, menselijkheid.
Een enorme hufter zijn kan ook binnen de wet.
Kloptquote:
Wacht ff, er zou toch geeneens een moskee komen maar een cultureel centrum voor moslima's?
Precies. Dit laat echt zien dat er enorm veel xenofobe mensen rondlopen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:03 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Er zaten genoeg moslims onder de slachtoffers. Onschuldige mensen. Jouw probleem is dat je de aanslagen eerst aan de Islam als geloof bindt en dan pas aan terrorisme. Dat vind ik veel lomper.
Onder meer ja, ook een moskee, een kinderdagverblijf voor moslims en nog het een en ander.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:02 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wacht ff, er zou toch geeneens een moskee komen maar een cultureel centrum voor moslima's?
Selectief quoten weer om je gelijk te halen. Maar niemand die het een moslim kan uitleggen wat hij heeft gedaan en daarmee te maken heeft zodat die moskee er niet mag komen.quote:
Even serieus, wat heb ik gedaan als moslim zodat die moskee er niet mag komen? Leg het mij eens haarfijn uit wat ik daar mee te maken heb.
We zijn we weer kortzichtig jongens.
Feyenoord Rotterdam
Geef eerst daar maar eens antwoord op voordat je jezelf er zo bij gaat betrekken.quote:
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Leer lezen.quote:
[..]
Geef eerst daar maar eens antwoord op voordat je jezelf er zo bij gaat betrekken.
quote:
Even serieus, wat heb ik gedaan als moslim zodat die moskee er niet mag komen? Leg het mij eens haarfijn uit wat ik daar mee te maken heb.
Feyenoord Rotterdam
