ditquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegen over de nabestaanden.
Waarom? Echt, leg het me uit. Ik zie het niet. Ik vind dit zelfs zéér beledigend tegenover moslims. Ze doen nou net alsof alle moslims daar verantwoordelijk voor zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegen over de nabestaanden.
Juist. Wat moet dat wreed voor hun zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegen over de nabestaanden.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegenover de nabestaanden.
Heb je het die nabestaanden gevraagd?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegenover de nabestaanden.
Dat is het ook niet maar het waren hoe dan ook moslims die de aanslag gepleegd hebben daarom vind ik het gewoon erg confronterend.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:34 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waarom? Echt, leg het me uit. Ik zie het niet. Ik vind dit zelfs zéér beledigend tegenover moslims. Ze doen nou net alsof alle moslims daar verantwoordelijk voor zijn.
Hitler is een persoon. Een moskee staat voor een religie. Door deze vergelijking te maken stel je de zelfmoordterroristen van 911 gelijk aan alle moslims en dat is natuurlijk belachelijk.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:34 schreef Aestivate het volgende:
Zet dan gelijk een standbeeld van Hilter in Auschwitz en één van Truman in Hiroshima en Nagasaki.![]()
Dat vind ik dan.
Dat er een islamitisch centrum komt ergens in de nabije omgeving van ground zero voor moslims die geen flikker met die aanslagen te maken hebben?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:35 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Juist. Wat moet dat wreed voor hun zijn.
Daarom moeten al die Nederlanders weg uit Zuid-Afrika en Suriname. Wat moet de slavernij confronterend zijn voor al die nabestaanden die er onder geleden hebbenquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:36 schreef Broder het volgende:
[..]
Dat is het ook niet maar het waren hoe dan ook moslims die de aanslag gepleegd hebben daarom vind ik het gewoon erg confronterend.
Alle moslims zijn zelfmoordterroristen, de rest kon alleen die dag niet.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:37 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Hitler is een persoon. Een moskee staat voor een religie. Door deze vergelijking te maken stel je de zelfmoordterroristen van 911 gelijk aan alle moslims en dat is natuurlijk belachelijk.
Want?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:35 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Juist. Wat moet dat wreed voor hun zijn.
Ga maar in een ander topic trollenquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:38 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Alle moslims zijn zelfmoordterroristen, de rest kon alleen die dag niet.
Zie het zo: Het verleden leert ons dat er op een plaats van overwinning een moskee gebouwd werd, zegt genoeg over hun motieven.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:31 schreef CaptainCookie het volgende:
Echt, wát is nou het probleem? Dit laat alleen maar zien hoe xenofoob mensen zijn tegenover moslims. Het lijkt nou net of iedere moslim een terreurdreiging representeert.
Dat soort mensen.
Ja en wij bekeerden vroeger overwonnen negerstammen met geweld tot het christendom, wat wil je nu zeggen?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:39 schreef Morrisz het volgende:
[..]
Zie het zo: Het verleden leert ons dat er op een plaats van overwinning een moskee gebouwd werd, zegt genoeg over hun motieven.
Dat is mijn hele punt. Dit heeft niks, maar dan ook niks met de aanslagen te maken. De aanslag was door moslimextremisten gepleegd, niet door moslims.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:37 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Dat er een islamitisch centrum komt ergens in de nabije omgeving van ground zero voor moslims die geen flikker met die aanslagen te maken hebben?
Nee vind het gewoon idioot dat juist op die plaats een moskee komt.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:37 schreef o.us het volgende:
[..]
Daarom moeten al die Nederlanders weg uit Zuid-Afrika en Suriname. Wat moet de slavernij confronterend zijn voor al die nabestaanden die er onder geleden hebben
Nee, New York is geen Rotterdamquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:41 schreef seto het volgende:
Ze worden toch weggepest als het er eenmaal staat, who cares?
Ik vind ook idioot dat Nederlanders ook nog steeds in de oude kolonies wonen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:41 schreef Broder het volgende:
[..]
Nee vind het gewoon idioot dat juist op die plaats een moskee komt.
Is dat zo?quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:43 schreef Casualty het volgende:
Waarom moeten wij als Nederlandse belastingbetaler daaraan meebetalen ?
Omdat daar plek is? Waarom zou het niet daar kunnen? Het is twee blokken verderop.quote:En waarom moet het persé daar staan?
Zoek lekker een andere plek voor je centrum stelletje convoceerde provo idealisten
En typisch dat niemand hierop wat te zeggen heeftquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:41 schreef o.us het volgende:
Om maar niet te spreken dat er hier in Rotterdam een kerk naast een TBS-kliniek staat vol pedo's
Dit dus.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:44 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Zelfde reden waarom je ook geen Duits cultureel centrum op Auswitsch neerzet. Niet alle Duitsers deden mee, maar het is gewoon niet gepast.
Rotterdam moet sowieso platquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:45 schreef o.us het volgende:
[..]
En typisch dat niemand hierop wat te zeggen heeft
Nogmaals, daar in de buurt.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:41 schreef Broder het volgende:
[..]
Nee vind het gewoon idioot dat juist op die plaats een moskee komt.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:44 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Zelfde reden waarom je ook geen Duits cultureel centrum op Auswitsch neerzet. Niet alle Duitsers deden mee, maar het is gewoon niet gepast.
de holocaust is ook klein begonnenquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:46 schreef Penisbaard het volgende:
Ik zie dat de holocaust ook al langs is gekomen.
De aanslagen zijn gepleegd door radicale moslims, niet door gewone moslims.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:44 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Zelfde reden waarom je ook geen Duits cultureel centrum op Auswitsch neerzet. Niet alle Duitsers deden mee, maar het is gewoon niet gepast.
En de slavernij. Nu nog de dekolonisatie van Nederlands-Indië en we zijn binnen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:46 schreef Penisbaard het volgende:
Ik zie dat de holocaust ook al langs is gekomen.
Wie maakt de bingokaartquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:47 schreef o.us het volgende:
[..]
En de slavernij. Nu nog de dekolonisatie van Nederlands-Indië en we zijn binnen.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:47 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
de holocaust is ook klein begonnen
Het probleem is juist dat er helemaal geen reden is waarom hij daar niet zou kunnen staan. Er wordt alleen een probleem gecreëerd door de bekrompen Amerikanen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:48 schreef Broder het volgende:
Een moskee neerzetten prima maar waarom nou weer daar?
Plaats het ergens anders dan is er ook geen gezeik.
Dat inderdaad, er is geen enkele reden te verzinnen om die toko niet een paar blokken verderop te bouwen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:33 schreef Broder het volgende:
Het is respectloos tegenover de nabestaanden.
Hoezo nou weer daar? Het is daar in de buurt, niet op de plek zelf zoals media als de Telegraaf roepen. Bovendien hebben moslims in Nieuw-Amsterdam die behoefte hebben aan een centraal Islamitisch centrum helemaal niks te maken met religieuze gekken.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:48 schreef Broder het volgende:
Een moskee neerzetten prima maar waarom nou weer daar?
Plaats het ergens anders dan is er ook geen gezeik.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:44 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Is dat zo?
[..]
Omdat daar plek is? Waarom zou het niet daar kunnen? Het is twee blokken verderop.
quote:Vragen van PVV
Ook bij ons stelde de PVV Kamervragen over de moskee. De PVV beweerde dat Nederland met een miljoen euro subsidie bijdroeg aan de bouw ervan. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) krijgt de Amerikaanse moslimorganisatie Asma inderdaad Nederlands belastinggeld , maar dat dient voor een programma van Asma dat zich richt op de emancipatie van moslimvrouwen in Afghanistan, Egypte en Pakistan, niet voor de bouw van de moskee bij Ground Zero.
Op de website van het Cordoba Initiative, dat de moskee gaat bouwen, wordt Asma echter wel degelijk als partnerorganisatie genoemd. De oprichter van Asma, imam Feisal Abdul Rauf, is bovendien ook voorzitter van het Cordoba Initiative. De PVV eiste dat Verhagen de subsidie zou intrekken, maar dat is hij niet van plan.
Dat gebeurt dus ook.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat inderdaad, er is geen enkele reden te verzinnen om die toko niet een paar blokken verderop te bouwen.
Hij staat twee blokken verderop.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat inderdaad, er is geen enkele reden te verzinnen om die toko niet een paar blokken verderop te bouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |