Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
FR12
Hier vind je de OP.
quote:...heeft 2 punten minder dan wij.
quote:Zo is dat.
quote:Dat is lang geleden he , dat je dat kon zeggen
quote:Ik gok dat het over 5 weken anders is , vriend
quote:Vorig seizoen ook al hoor.Op zondag 8 augustus 2010 18:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat is lang geleden he , dat je dat kon zeggen
quote:Klopt, hoop dat ik het nog vaak kan zeggen de komende jaren.Op zondag 8 augustus 2010 18:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat is lang geleden he , dat je dat kon zeggen
quote:Jongste Feyenoord-elftal tegen FC Utrecht sinds 35 jaar
De 3-1 zege van Feyenoord op FC Utrecht werd tot stand gebracht door het jongste Feyenoord-elftal sinds 35 jaar in de eredivisie. Dat weet statistiekenprovider Infostrada zojuist te melden. Gemiddeld was het elftal vanmiddag 22 jaar en 147 dagen oud.
quote:Wij zijn er om jullie moeite nuttig te maken.Op zondag 8 augustus 2010 18:42 schreef Groningert het volgende:
hihi de boys van zuid zijn weer helemaal gelukkig , niks te danken hoor.
quote:Goed gedaan.Op zondag 8 augustus 2010 18:42 schreef Groningert het volgende:
hihi de boys van zuid zijn weer helemaal gelukkig , niks te danken hoor.
quote:Been heeft gelijk, wie het Feyenoord-shirt wil dragen MOET zich kapot werken.Been: Fout maken mag, keihard werken moet
ROTTERDAM - Feyenoord-trainer Mario Been hield zondag aan de gewonnen thuiswedstrijd tegen FC Utrecht (3-1) gemengde gevoelens over. De veerkracht die zijn ploeg in de tweede helft toonde veroorzaakte een goed humeur bij de Rotterdamse trainer.
,,In de eerste helft speelden we zonder tempo, zonder duelkracht, zonder zelfvertrouwen'', zo zei Been duidelijk ontevreden. ,,Na de rust hebben we met ons hart gespeeld en dat is Feyenoord verplicht aan de supporters die vaak honderden kilometers reizen om ons te zien spelen. Fouten maken, dat mag, maar keihard werken, dat moet.''
Been was vooral tevreden over het eredivisiedebuut van Jerson Cabral die vroeg in de tweede helft als vervanger van Diego Biseswar in het veld kwam. ,,Een echte linksbuiten, een speler met veel talent.''
Collega Ton du Chatinier sprak na afloop van een verdiende zege voor Feyenoord. ,,Op basis van de tweede helft, toen hadden wij moeite met de lopende mensen bij de tegenstander.''
quote:Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht in de eerste helft.Op zondag 8 augustus 2010 17:57 schreef Lastpost het volgende:
Heb Feyenoord de eerste helft echt niets goeds zien doen, geen enkele fatsoenlijke aanval en zag de tegenstander geregeld doodleuk door het centrum wandelen richting Mulder.
Als Utrecht het vizier wat scherper had staan had het met gemak 0-3 kunnen staan hoor, terwijl ik diep moet graven voor een kans van ons die eerste helft.
Kun je wel meer balbezit hebben en leuk rondspelen, maar het was eenrichtingsverkeer qua gevaar voor het doel.
Tweede helft was wat dat betreft een stuk beter, meer lef, inzet, passie en gewoonweg beter voetbal.
Blij toe dat Biseswar gewisseld werd, die speelde zo mogelijk nog slechter als in het vorige seizoen en De Cler heeft het ook niet meer.
Werkte hard en kreeg een mooie staande ovatie.quote:True, maar dat maakt ze nog niet beter die eerste helft.Op zondag 8 augustus 2010 18:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht in de eerste helft.
Misschien komt het wel doordat je in het stadion anders tegen een wedstrijd aankijkt als op TV, maar even de samenvatting bekijken dan.
Hoe dan ook, blij met de 3 punten en hoe de jonkies het gedaan hebben.
quote:Ik vond de eerste helft echt dramatisch. Niemand liep, niemand maakte het verschil, en we hebben geen serieuze kans gehad. Utrecht had het compleet onder controle. 0-2 was echt verdiender geweest dan 1-1. Na rust zijn ze weggetiktOp zondag 8 augustus 2010 18:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht in de eerste helft.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:54 schreef Lastpost het volgende:
[..]
True, maar dat maakt ze nog niet beter die eerste helft.
Misschien komt het wel doordat je in het stadion anders tegen een wedstrijd aankijkt als op TV, maar even de samenvatting bekijken dan.
Hoe dan ook, blij met de 3 punten en hoe de jonkies het gedaan hebben.
quote:Natuurlijk was het niet best, maar als je 65% balbezit hebt en meer schoten op doel dan de tegenstander was je niet machteloos en ben je niet weggespeeld. Klaar.
[..]
Ik vond de eerste helft echt dramatisch. Niemand liep, niemand maakte het verschil, en we hebben geen serieuze kans gehad. Utrecht had het compleet onder controle. 0-2 was echt verdiender geweest dan 1-1. Na rust zijn ze weggetikt
-------Smolov---Schaken------
Bruins---Tomasson---Wijnaldum
----------------Fer-----------------
De Cler---Vlaar---Bahia----Fernandez
---------------Darley--------------
Moet toch te doen zijn tegen Excelsior.
Waar je nu toch ook naartoe kan met je Feyenoord-seizoenkaart.
quote:Smolov en Tomasson omwisselen.
El Ahmadi en Mulder erg wisselvallig vandaag. Biseswar ronduit slecht.
-------Smolov---Schaken------
Bruins---Tomasson---Wijnaldum
----------------Fer-----------------
De Cler---Vlaar---Bahia----Fernandez
---------------Darley--------------
Moet toch te doen zijn tegen Excelsior.
Waar je nu toch ook naartoe kan met je Feyenoord-seizoenkaart.
quote:Zou ook nog kunnen. Het zijn allebei eigelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door H.M.Murdock op 08-08-2010 19:17:45 ]
quote:Smolov is geen diepe spits, maar juist iemand die prima achter de spits kan. Tomasson is veel meer een afmaker dan Smolov lijkt me.
[..]
Zou ook nog kunnen. Het zijn allebei eigelijk diepe spitsen natuurlijk. Maar verwacht zo wel veel beweging, net zoals Wijnaldum 2e helft vandaag over het middenveld kwam, veel beter.
quote:Zou zeer welkom zijn, maar erg noodzakelijk is het niet hoor. Met Cabral, Biseswar, Wijnaldum, Castaignos, Smolov, Tomasson, Schaken en Cissé heb je voorin behoorlijk wat opties.
Die spits MOET er overigens wel komen, dat is een feit.
quote:Ik bedoelde eigelijk schaduw-spits inderdaad en dat is hij naar eigen zeggen ook. Ik zie Tomasson ook meer als afmaker, zeker in deze groep.Op zondag 8 augustus 2010 19:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Smolov is geen diepe spits, maar juist iemand die prima achter de spits kan. Tomasson is veel meer een afmaker dan Smolov lijkt me.
Nou maar hopen dat ze heelhuids terugkomen.Helaas hebben we het wegggegeven, eigen doelpunt hielp feyenoord in het zadel. Zoals wel vaker in het verleden helaas. Wel opvallend, die keeper van jullie is een 2e timmer. Vond net een clown.
Voor de rest, terechte uitslag denk ik.
quote:Waar slaat nou weer op
quote:Ja, als die gozert hem er niet in had getikt dan had Bruins dat wel gedaan hoorOp zondag 8 augustus 2010 19:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Zoals beloofd (later dan gepland dankzij gekut van Fok met de mobiele template): gefeliciteerd.
Helaas hebben we het wegggegeven, eigen doelpunt hielp feyenoord in het zadel. Zoals wel vaker in het verleden helaas. Wel opvallend, die keeper van jullie is een 2e timmer. Vond net een clown.
Voor de rest, terechte uitslag denk ik.
quote:Sportief.Op zondag 8 augustus 2010 19:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Zoals beloofd (later dan gepland dankzij gekut van Fok met de mobiele template): gefeliciteerd.
Helaas hebben we het wegggegeven, eigen doelpunt hielp feyenoord in het zadel. Zoals wel vaker in het verleden helaas. Wel opvallend, die keeper van jullie is een 2e timmer. Vond net een clown.
Voor de rest, terechte uitslag denk ik.
Wat een bazen invalbeurtEn Smolov érg sterk vanmiddag, jammer dat we nog weinig hebben mogen zien van Castaignos.
quote:Nee ze kwamen er tijdens onderhandelingen toch achter dat hij rechtsbenig is, en we zochten toen blijkbaar een linksbenige.Op zondag 8 augustus 2010 19:40 schreef Ritmo het volgende:
Zit Feyenoord nog achter die Pluim aan? Mooie goal van hem net.
En toen heeft Feyenoord alsnog een contract voorgelegd maar dat sloeg volgens Pluijm nergens op en heeft hij maar bij Vitesse verlengd. 
quote:Inderdaad, maar de laatste keer dat we daar speelden verloren we toch als ik me niet vergis ? Dus ik hoop dat ze er niet te makkelijk over denken dit keer. Gewoon de 3 punten pakken daar.Op zondag 8 augustus 2010 20:02 schreef Ritmo het volgende:
Volgende week Excelsior, dat moet je ook gewoon winnen.
quote:U heeft zich bij deze gekwalificeerd voor het WK open deuren intrappen.Op zondag 8 augustus 2010 20:02 schreef Ritmo het volgende:
Volgende week Excelsior, dat moet je ook gewoon winnen.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
U heeft zich bij deze gekwalificeerd voor het WK open deuren intrappen.
quote:Oh, toch.
Volgende week Excelsior, dat moet je ook gewoon winnen.
quote:Dat is gissen, maar de kans was groot geweest dat dat gebeurd was inderdaad.Op zondag 8 augustus 2010 19:28 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, als die gozert hem er niet in had getikt dan had Bruins dat wel gedaan hoor
quote:Ja, 100% zekerheid heb je nooit, dus bij deze: bedankt.Op zondag 8 augustus 2010 20:26 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is gissen, maar de kans was groot geweest dat dat gebeurd was inderdaad.
Smolov laat zien dat hij kan voetballen
Kijken of hij dit vast kan houden.
Verder viel Cabral goed in (lekkere voorzet) ook en was Vlaar sterk
Als Ajacied moet ik toch eerlijk zeggen dat een groot deel "toekomst" van Oranje op dit moment bij Feyenoord speelt.
Goed gedaan door Been en Beenhakker.
quote:Je kunt ook overdrijven, Vlaar en Fer maken er kans op om bij het volgende toernooi aanwezig te zijn, maar de rest wat je noemt nooit (Biseswar) of nog lang niet (Wijnaldum,Cabral,De Vrij).Op zondag 8 augustus 2010 20:45 schreef Piebe het volgende:
Vlaar, Fer, Wijnaldum en wellicht Biseswar, Bruins, De Vrij en wie weet Cabral.
Als Ajacied moet ik toch eerlijk zeggen dat een groot deel "toekomst" van Oranje op dit moment bij Feyenoord speelt.
Goed gedaan door Been en Beenhakker.
Vond het trouwens een moeilijke bal voor Mulder, ging door de muur en hij zag hem laat. Ik vond het eigenlijk zorgwekkender dat hij elke hoge bal "vertimmerde" in halve paniek. Doe dan Darley maar, die is zelfverzekerder.Cabral wil ik nog weleens terugzien, Biseswar voorlopig niet en voor de rest zag ik weinig lapzwanserij. Al met al was het een prima weekafsluiting
quote:Die jongens zijn inderdaad nog veels te jong voor het echte werk, Fer maakt een goede kans omdat zijn positie niet zo héél dik bezet is. Wel natuurlijk met de Jong en van Bommel maar die worden ook ouder. Wijnaldum/Cabral zullen het al wat moeilijker krijgen aangezien bijvoorbeeld een Elia/Affelay al dichter tegen een plek aan zitten.Op zondag 8 augustus 2010 20:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, Vlaar en Fer maken er kans op om bij het volgende toernooi aanwezig te zijn, maar de rest wat je noemt nooit (Biseswar) of nog lang niet (Wijnaldum,Cabral,De Vrij).
Maar ik hecht verder weinig aan het Nederlands-elftal wat betreft de Feyenoord-spelers. Het is leuk voor Fer en ik hoop dat we hem niet geblesseerd terug krijgen
quote:Op Biseswar na zie ik ze allemaal wel debuteren bij Oranje in de komende 2 jaar.Op zondag 8 augustus 2010 20:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, Vlaar en Fer maken er kans op om bij het volgende toernooi aanwezig te zijn, maar de rest wat je noemt nooit (Biseswar) of nog lang niet (Wijnaldum,Cabral,De Vrij).
quote:Bruins ook? En is het voor Cabral niet wat voorbarig
[..]
Op Biseswar na zie ik ze allemaal wel debuteren bij Oranje in de komende 2 jaar.
?quote:Bruins heeft vandaag in ieder geval weer wat laten zien, Oranje is nog ver weg maar wie weet. Feyenoord heeft gewoon een leuk elftal.Op zondag 8 augustus 2010 21:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bruins ook? En is het voor Cabral niet wat voorbarig
quote:idd bruins moet nu eens CONSTANT laten zien dat het een topper is.Op zondag 8 augustus 2010 21:13 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Bruins heeft vandaag in ieder geval weer wat laten zien, Oranje is nog ver weg maar wie weet. Feyenoord heeft gewoon een leuk elftal.
verder wederom gezegd maar heerlijk een eerste overwinning, zeer goed voor vertrouwen na 3 nederlagen. als het er om gaat winnen = TOP
(3x hopen in een stukje van 7 zinnetjes, achja Feyenoord is dan ook de club van de hoop, zeker nu
)Mooi nieuws want daar kwam hij altijd geblesseerd van terug.
quote:Sowieso misschien wel verstandig, na 112 interlands en 51 goals. Het ging de laatste tijd niet echt lekker meer, en dat is zonde, want hij is wel een van de meest succesvolle Deense internationals ooit.Op zondag 8 augustus 2010 22:44 schreef Paul-89 het volgende:
Tomasson gestopt als International.
Mooi nieuws want daar kwam hij altijd geblesseerd van terug.
quote:Mooi. Het was zielig geworden als ie nog door was gegaan tot het volgende EK.Op zondag 8 augustus 2010 22:44 schreef Paul-89 het volgende:
Tomasson gestopt als International.
Mooi nieuws want daar kwam hij altijd geblesseerd van terug.
quote:Ik kon hem niet eens op het wedstrijdformulier vinden..Op zondag 8 augustus 2010 22:35 schreef Sinnie het volgende:
Waarom speelde Fernandez niet, gebrek aan wedstrijd-ritme? Volgende week kan hij mooi spelen aangezien tegen Excelsior meer ruimte is en het minder riskant is om mee op te komen. Hoop ook Lumb in actie te zien, de Cler werd veel vrij gelaten vandaag maar deed er in mijn ogen te weinig mee. Zegt niet dat ik hem slecht vond maar het had beter gekunt.
quote:Dat was ook met auassarOp zondag 8 augustus 2010 23:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik kon hem niet eens op het wedstrijdformulier vinden..
quote:Trabzonspor betaalt dik vier miljoen voor voormalig Feyenoorder Jajá
Zondag, 8 augustus 2010 om 23:00Jackson Avelino Coelho, ook wel bekend als Jajá Coelho of Jajá, zet zijn carrière met onmiddellijke ingang voort in Turkije. Trabzonspor betaalt ruim vier miljoen euro voor de diensten van de aanvaller van Metalist Kharkiv, zo meldt de Süper Lig-club via de officiële kanalen. Jajá tekent voor vier jaar.
Feyenoord beschikte enkele jaren geleden over de rechten van de Braziliaan als gevolg van de samenwerking met America Belo Horizonte. De aanvaller werd op basis van de samenwerking met Westerlo aan die club uitgeleend om zich verder door te ontwikkelen. Daarna werd hij overgedaan aan Getafe.
Jajá (24) groeide in Getafe in tegenstelling tot zijn periode in België niet uit tot een succesnummer. Via Flamengo, Racing Genk en opnieuw Westerlo kwam de Zuid-Amerikaan 2,5 jaar geleden terecht in Kharkiv. In de Oekraïense competitie maakte Jajá dertig goals in 59 wedstrijden.
Goed gedaan weer Feyenoord.
quote:
Hij was toen nog niet zo goed blijkbaar. Is ook niet opgevallen in Spanje.
quote:Klopt, maar dat die andere clubs hem ook wegstuurden wil niet zeggen dat die niet ook wanbeleid voerden.Op maandag 9 augustus 2010 00:27 schreef Merkie het volgende:
Hij is 4x mislukt alvorens hij eindelijk een succesvolle periode beleefde. Vind het niet echt wanbeleid. Je kan moeilijk een speler vier jaar laten aanmodderen, daar ben je zelf ook een voorstander van. Dus wat dit betreft ben je een beetje tegenstrijdig bezig.
En Feyenoord heeft gewoon de schijn tegen natuurlijk. Blijkbaar zat het talent erin, en kon een andere club het er uit halen.
quote:Klopt, die mislukte aankopen waren veel erger.Op maandag 9 augustus 2010 00:28 schreef Paul-89 het volgende:
Nee dat ontken ik ook niet, maar bijv. Bastos heeft na ons nog een stuk of 3 clubs nodig gehad om op een hoger niveau uit te komen en met talenten weet je het gewoon vaak niet wat ze brengen/ wat er uitkomt. Wat ik erger vind zijn die vreselijk aankopen iedereen kent het rijtje wel : (Basto,Ostlund,Gibbs,Saidi,Jean Carlos Donde,Magrao,Acuna, etc. etc.) Dat is veel erger, komt gewoon door de ontzettend slechte scouting, de enige aankoop die de afgelopen tijd echt goed geslaagd is is Kuyt. En het zou me niets verbazen als er nog steeds scouts rondlopen in de Kuip die ooit die mislukkelingen hebben aanbevolen aan de directie.
quote:Wellicht, maar de enige manier waarop je het oneens kan zijn met de beslissing van Feyenoord hem weg te doen als je in de toekomt kon kijken en dit bericht zou lezen. Maar het lijkt me gewoon een prima beslissing geweest van Feyenoord om hem weg te doen. Als hij bij Westerlo al geen potten kan breken, wat moet zo'n speler dan bij Feyenoord? Weg ermee. Je kan niet iedereen onder contract houden in de hoop dat er ineens iemand miljoenen waard wordt.
[..]
Klopt, maar dat die andere clubs hem ook wegstuurden wil niet zeggen dat die niet ook wanbeleid voerden.
En Feyenoord heeft gewoon de schijn tegen natuurlijk. Blijkbaar zat het talent erin, en kon een andere club het er uit halen.
Ik snap eerlijk gezegd echt niet waarom deze discussie gevoerd wordt, het is allemaal zo logisch als wat en het interesseert me eerlijk gezegd helemaal niets dat een speler waarvan ik nog nooit gehoord heb bij een Turkse subtopper aan de slag gaat. Waar hebben we het over. De 3-1 tegen Utrecht, dat is interessant. Onze jeugdige spelers die nú bij Feyenoord 1 spelen, die zijn interessant.
4 miljoen is nu leuk, maar natuurlijk geen bijzonder kapitaal. Daarnaast is ie 4x op rij gefaald direct nadat wij een miljoen voor hem hebben gevangen: jammer, maar niet schrikbarend. Dit overkomt andere clubs ook regelmatig
quote:Er is dan wel 4 mln voor de knapper betaald, ik zou hem niet bij Feyenoord willen zien. Waardeloze voetballer.Op maandag 9 augustus 2010 00:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar dat die andere clubs hem ook wegstuurden wil niet zeggen dat die niet ook wanbeleid voerden.
En Feyenoord heeft gewoon de schijn tegen natuurlijk. Blijkbaar zat het talent erin, en kon een andere club het er uit halen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Happel op 09-08-2010 12:32:37 ]
Was echt een drama eerste klas, ongemotiveerd stuk vreten als ie op maandag weer ergens moest ballen voor tientallen mensen.
Nee, je kunt moeilijk iedere speler die later geld waard werd linken aan het wanbeleid, dit is er eentje van.
Overigens kunnen die jongens die gehaald worden door de scouting allemaal prima voetballen, maar er komt wel meer bij kijken natuurlijk als je jonge gasten vanuit zonnig Rio naar Rotterdam stuurt om voor enkele mensen te voetballen in klote weer op een rot tijdstip zonder dat je hier iemand kent, je hebt niet altijd alles in de hand natuurlijk en als het er dan niet uitkomt is het makkelijk om Feyenoord de schuld te geven.
Wat ik trouwens wel prachtig vind, Feyenoord begon z'n duel gisteren niet alleen met het jongste elftal in de afgelopen 35 jaar maar stond ook nog eens met 9 Nederlandse jongens in de basis en eindigde met 10 Nederlanders, uniek in de Eredivisie dezer dagen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Lastpost op 09-08-2010 12:37:37 ]
quote:"Zuur kutje", zo noemen we datOp maandag 9 augustus 2010 08:52 schreef Happel het volgende:
Die Ritmo is me een mooie ook, hè. Brand elke speler na 1 slecht gespeelde wedstrijd tot de grond af. Dan worden er ex-spelers, na meermaals mislukt te zijn, toch nog voor een redelijk bedrag verkocht aan een redelijke ploeg, begint hij weer te mekkeren over hoe kut Feijenoord toch weer is.
quote:Dus, Bahia er nog effe uitflikkeren, en daar Schenkeveld voor terug?Op maandag 9 augustus 2010 12:27 schreef Lastpost het volgende:
Die jongen heb ik nog zien 'spelen' bij de beloften, beetje een gevalletje Magrao die werkelijk in alles plezier leek te hebben, behalve in het spelletje.
Was echt een drama eerste klas, ongemotiveerd stuk vreten als ie op maandag weer ergens moest ballen voor tientallen mensen.
Nee, je kunt moeilijk iedere speler die later geld waard werd linken aan het wanbeleid, dit is er eentje van.
Overigens kunnen die jongens die gehaald worden door de scouting allemaal prima voetballen, maar er komt wel meer bij kijken natuurlijk als je jonge gasten vanuit zonnig Rio naar Rotterdam stuurt om voor enkele mensen te voetballen in klote weer op een rot tijdstip zonder dat je hier iemand kent, je hebt niet altijd alles in de hand natuurlijk en als het er dan niet uitkomt is het makkelijk om Feyenoord de schuld te geven.
Wat ik trouwens wel prachtig vind, Feyenoord begon z'n duel gisteren niet alleen met het jongste elftal in de afgelopen 35 jaar maar stond ook nog eens met 9 Nederlandse jongens in de basis en eindigde met 10 Nederlanders, uniek in de Eredivisie dezer dagen.
het ziet er goed uit, jong elftal en gretige spelers waarop je kan bouwen.
quote:Dan is Vlaar 28, dat kan écht niet.Op maandag 9 augustus 2010 12:57 schreef rubje het volgende:
ik zeg dat dit feyenoord over drie jaar de langdstitel pakt mits Been en leo blijven.
het ziet er goed uit, jong elftal en gretige spelers waarop je kan bouwen.
Veel ste oud.
quote:Je snapt er ook weinig van he?Op maandag 9 augustus 2010 08:52 schreef Happel het volgende:
Die Ritmo is me een mooie ook, hè. Brand elke speler na 1 slecht gespeelde wedstrijd tot de grond af. Dan worden er ex-spelers, na meermaals mislukt te zijn, toch nog voor een redelijk bedrag verkocht aan een redelijke ploeg, begint hij weer te mekkeren over hoe kut Feijenoord toch weer is.
Deze zaak opzich maakt me niet zoveel uit, maar dit is de zoveelste keer.Of wou je gaan zeggen dat ons beleid van de afgelopen jaren goed was?
quote:Dat deze jongen weg is gedaan is prima beleid. We hebben het over een speler die naar een Turkse middenmoter gaat he, hij gaat niet naar Chelsea. Niveautje NAC. Gaat echt nergens over deze discussie
[..]
Je snapt er ook weinig van he?
Of wou je gaan zeggen dat ons beleid van de afgelopen jaren goed was?
.quote:Sorry hoor, maar wat is dit nou weer voor een discussietechniek. Jij komt hier laatdunkend doen omdat een speler die vroeger bij Feyenoord speelde voor 4 miljoen verkocht is. Als jou dan wordt uitgelegd dat het destijds helemaal niet zo'n rare beslissing was om die jongen van de hand te doen, trek je het snel in het algemene en kom je tot twee keer toe aan met "wou je soms zeggen dat er goed beleid is gevoerd."Op maandag 9 augustus 2010 13:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je snapt er ook weinig van he?
Of wou je gaan zeggen dat ons beleid van de afgelopen jaren goed was?
Maar dat zijn twee verschillende grootheden, dus dat moet je er dan ook niet bij gaan slepen om toch nog je punt te kunnen maken.
quote:Zie je nou zelf de ironie niet:
[..]
Of wou je gaan zeggen dat ons beleid van de afgelopen jaren goed was?
• Duur gehaalde speler speelt slecht: "Boehoe, scouting zuigt en de club moet geen risico's nemen. Enkele reis terug naar Brazilie graag!"
• Geflopte (door dezelfde scouting gehaalde) speler slaag later wel bij andere club: "Boehoe, begeleiding zuigt. Iedereen kon zien dat het een talent was!"
• Speler slaagt bij andere club: "Waarom speelt hij niet bij ons? Waar is de scouting? Soms moet je gewoon een risico nemen!"
quote:Mooi toch zo'n instelling. Kan je altijd wle wat te janken hebben.Op maandag 9 augustus 2010 14:07 schreef SlamD het volgende:
[..]
Zie je nou zelf de ironie niet:
• Duur gehaalde speler speelt slecht: "Boehoe, scouting zuigt en de club moet geen risico's nemen. Enkele reis terug naar Brazilie graag!"
• Geflopte (door dezelfde scouting gehaalde) speler slaag later wel bij andere club: "Boehoe, begeleiding zuigt. Iedereen kon zien dat het een talent was!"
• Speler slaagt bij andere club: "Waarom speelt hij niet bij ons? Waar is de scouting? Soms moet je gewoon een risico nemen!"
quote:Nederlandser kan nietOp maandag 9 augustus 2010 14:24 schreef ursel het volgende:
[..]
Mooi toch zo'n instelling. Kan je altijd wle wat te janken hebben.
quote:Nou, dat klopt toch allemaal? Feyenoord moet maar 1 ding doen, en dat is goede spelers halen die bij ONS slagen. Als dat niet gebeurt mag je daar wat van zeggen.Op maandag 9 augustus 2010 14:07 schreef SlamD het volgende:
[..]
Zie je nou zelf de ironie niet:
• Duur gehaalde speler speelt slecht: "Boehoe, scouting zuigt en de club moet geen risico's nemen. Enkele reis terug naar Brazilie graag!"
• Geflopte (door dezelfde scouting gehaalde) speler slaag later wel bij andere club: "Boehoe, begeleiding zuigt. Iedereen kon zien dat het een talent was!"
• Speler slaagt bij andere club: "Waarom speelt hij niet bij ons? Waar is de scouting? Soms moet je gewoon een risico nemen!"
quote:Het zou goed zijn als meer Feyenoorders die instelling hadden, in plaats van altijd maar schouderophalend 'tsja volgende keer beter' te zeggen. Zolang we geen kampioen worden, kun je altijd kritiek hebben.Op maandag 9 augustus 2010 14:24 schreef ursel het volgende:
[..]
Mooi toch zo'n instelling. Kan je altijd wle wat te janken hebben.
Zeer slecht stuk van Eus. Hoe kun je nou gaan zeuren dat Feyenoord te weinig met eigen jeugd werkt?
Dan ben je echt gewoon simpel. We staan godverdomme met het jongste eredivisie-elftal sinds 30 jaar in de eredivisie en drie kwart van de selectie is eigen jeugd.quote:Dat zegt hij helemaal niet, hij zegt dat hij het onzin vindt om een bejaarde speler zonder binding met de club te halen als je gelijkwaardige jonge spelers al rond hebt lopen. Dat is echt een compleet ander verhaal dan wat jij beweert.Op maandag 9 augustus 2010 15:02 schreef Ritmo het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)oord-gaat-voor.dhtml
Zeer slecht stuk van Eus. Hoe kun je nou gaan zeuren dat Feyenoord te weinig met eigen jeugd werkt?
quote:Gelijkwaardig? Dus we mogen van Castaignos gaan eisen dat ie er 12-15 gaat maken (aangezien dat ongeveer de cijfers van Vennegoor zullen zijn)?Op maandag 9 augustus 2010 15:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat zegt hij helemaal niet, hij zegt dat hij het onzin vindt om een bejaarde speler zonder binding met de club te halen als je gelijkwaardige jonge spelers al rond hebt lopen. Dat is echt een compleet ander verhaal dan wat jij beweert.
quote:Ik zou beiden heel graag zien komen (niet tegelijk natuurlijkOp maandag 9 augustus 2010 15:15 schreef Sinnie het volgende:
Ik hoop dat Vennegoor naar Psv gaat en we de Koef krijgen
)quote:Het enige wat we mogen eisen van een team als dit is onvoorwaardelijke inzet, spelen met het hart en de juiste beleving/instelling.Op maandag 9 augustus 2010 15:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Gelijkwaardig? Dus we mogen van Castaignos gaan eisen dat ie er 12-15 gaat maken (aangezien dat ongeveer de cijfers van Vennegoor zullen zijn)?
Verder mag je helemaal niets eisen van ventjes die nog niet eens volgroeid zijn en waarbij de grootste problemen een uitverkochte Iphone of een niet startende scooter zijn, maar dat lijk je niet te begrijpen omdat we nou eenmaal Feyenoord zijn.
En ik zie liever een jongen van Varkenoord in de spits staan die er 6 scoort dit seizoen en met iedere wedstrijd op dit niveau alleen maar beter wordt, als een zakkenvuller als Vennegoor die niets heeft met onze club en met pijn en moeite hooguit 14 keer het doel treft en in de wedstrijden die er om gaan niet thuis geeft.
Maar dan heb ik natuurlijk weer niet het beste voor met de club.
quote:Wat ik bedoelde is dat Eus blijkbaar Castaignos gelijkwaardig aan Vennegoor vindt. Daar kan ik het absoluut niet mee eens zijn, hij komt op z'n vroegst pas over 2 jaar in de buurt. En laat dat nou net het aantal jaar zijn waarover Vennegoor waarschijnlijk stopt met voetballen. Ideale oplossing dus: een oudere spits laten zorgen dat je goals blijft maken terwijl Castaignos rustig kan rijpen.Op maandag 9 augustus 2010 15:34 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Het enige wat we mogen eisen van een team als dit is onvoorwaardelijke inzet, spelen met het hart en de juiste beleving/instelling.
Verder mag je helemaal niets eisen van ventjes die nog niet eens volgroeid zijn en waarbij de grootste problemen een uitverkochte Iphone of een niet startende scooter zijn, maar dat lijk je niet te begrijpen omdat we nou eenmaal Feyenoord zijn.
En ik zie liever een jongen van Varkenoord in de spits staan die er 6 scoort dit seizoen en met iedere wedstrijd op dit niveau alleen maar beter wordt, als een zakkenvuller als Vennegoor die niets heeft met onze club en met pijn en moeite hooguit 14 keer het doel treft en in de wedstrijden die er om gaan niet thuis geeft.
Maar dan heb ik natuurlijk weer niet het beste voor met de club.
quote:Waar moet Castaignos dan de ervaring opdoen? Hij is te goed voor de beloften, niet geschikt voor het spel van Excelsior met hun constante lange hoge bal en bij andere teams zal ie direct moeten presteren en dat kun je ook weer niet verwachten wedstrijd in en uit.Op maandag 9 augustus 2010 15:42 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde is dat Eus blijkbaar Castaignos gelijkwaardig aan Vennegoor vindt. Daar kan ik het absoluut niet mee eens zijn, hij komt op z'n vroegst pas over 2 jaar in de buurt. En laat dat nou net het aantal jaar zijn waarover Vennegoor waarschijnlijk stopt met voetballen. Ideale oplossing dus: een oudere spits laten zorgen dat je goals blijft maken terwijl Castaignos rustig kan rijpen.
Nee, deze jongen is dusdanig talentvol dat ik hem graag standaard in de spits zie staan, geef hem maar vertrouwen en voldoende speelminuten, wat goed is komt snel.
Geweldige spits, die mag uiteindelijk niet via een uitleenbeurt en enkele speelminuten alsnog verkassen en zeker niet omdat 2 jaar lang een speler zonder ECHTE meerwaarde, laat staan restwaarde zijn plek overneemt en daarmee ook een groot deel van z'n ontwikkeling, want dat gaat bij jongens die het niveau aankunnen - al dan niet in de loop van het seizoen - natuurlijk wel een stuk sneller in de basis.
Al vind ik het niet verstandig om Castaignos twee jaar lang te laten wegrotten op de bank. Laat Vennegoor en hem gewoon de strijd aangaan. Een spits moet er sowieso bij, want verder is de spoeling te dun.
quote:Hij kan toch genoeg invalbeurten krijgen om zich te bewijzen?Op maandag 9 augustus 2010 15:49 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Waar moet Castaignos dan de ervaring opdoen? Hij is te goed voor de beloften, niet geschikt voor het spel van Excelsior met hun constante lange hoge bal en bij andere teams zal ie direct moeten presteren en dat kun je ook weer niet verwachten wedstrijd in en uit.
Nee, deze jongen is dusdanig talentvol dat ik hem graag standaard in de spits zie staan, geef hem maar vertrouwen en voldoende speelminuten, wat goed is komt snel.
Geweldige spits, die mag uiteindelijk niet via een uitleenbeurt en enkele speelminuten alsnog verkassen en zeker niet omdat 2 jaar lang een speler zonder ECHTE meerwaarde, laat staan restwaarde zijn plek overneemt en daarmee ook een groot deel van z'n ontwikkeling, want dat gaat bij jongens die het niveau aankunnen - al dan niet in de loop van het seizoen - natuurlijk wel een stuk sneller in de basis.
Geen spits halen is echt te riskant. Dan word je gewoon 8e dit seizoen... En ondanks dat driekwart van de Feyenoorders hier dat acceptabel vindt, is Europees voetbal mislopen funest voor ons.
Kortom: nee dankjewel.
quote:Daar ben ik het wel mee eens, je moet altijd een extra spits hebben, zelfs wanneer Luc 1 op 1 zou lopen.Op maandag 9 augustus 2010 15:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij kan genoeg invalbeurten krijgen om zich te bewijzen.
Geen spits halen is echt te riskant. Dan word je gewoon 8e dit seizoen... En ondanks dat driekwart van de Feyenoorders hier dat acceptabel vindt, is Europees voetbal mislopen funest voor ons.
quote:Het is niet onze ideale spits nee, maar (net als Makaay) wel een zekerheidje voor zo'n 12 goals per seizoen. En dat zijn nou net de goals die bij ons waarschijnlijk het verschil tussen Europees/geen Europees gaan maken.Op maandag 9 augustus 2010 15:49 schreef Happel het volgende:
Ben het eigenlijk wel eens met mijn vriend Ritmo. Alleen vind ik Vennegoor geen speler voor Feijenoord. Helaas wel een van de weinige beschikbare opties.
Al vind ik het niet verstandig om Castaignos twee jaar lang te laten wegrotten op de bank. Laat Vennegoor en hem gewoon de strijd aangaan. Een spits moet er sowieso bij, want verder is de spoeling te dun.
Maar Castaignos en een ervaren spits die samen om een plek in de basis strijden zou geweldig zijn ja. Als Castaignos er klaar voor is grijpt ie z'n kans, als ie het nog niet is kan ie er nog even de tijd voor nemen zonder dat het Feyenoord schade oplevert.
quote:Precies, laat maar lekker uitvechten.Op maandag 9 augustus 2010 15:51 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens, je moet altijd een extra spits hebben, zelfs wanneer Luc 1 op 1 zou lopen.
Anyway: hij heeft dit weekend gezegd dat-ie niet bij Feyenoord wil voetballen, dus waar hebben we het over.
quote:Die maakt er in Nederland echt wel rond de 12 of meer hoor.Op maandag 9 augustus 2010 15:51 schreef Gert het volgende:
VoH draait al een paar seizoenen niet goed. Nou is het ook niet makkelijk om er bij Hull 20 in te leggen, maar bij Feyenoord komt-ie ook niet in een gespreid bedje terecht. Hij zou als ervaren rot de kar moeten gaan trekken en dat zie ik 'm niet doen. Het is ook niet zomaar, dat hij nog geen nieuwe club heeft. Dat ligt aan zijn prestaties van de afgelopen tijd maar waarschijnlijk ook aan zijn salaris-eisen.
Kortom: nee dankjewel.
quote:Ik denk het van wel.Op maandag 9 augustus 2010 15:56 schreef Gert het volgende:
Ik geloof er geen reet van dat VoH 12 éxtra goals gaat opleveren (d.w.z. 12 meer dan als Tomasson of Castaignos op 9 had gestaan).
Anyway: hij heeft dit weekend gezegd dat-ie niet bij Feyenoord wil voetballen, dus waar hebben we het over.
En tsja, welke spits wil je dan halen? Met 1 spits (en wat valse spitsen) in je selectie het seizoen in?
Kom op man, doe even realistisch. Maar het liefst zie ik de Koef komen, dat vind ik nou echt een speler voor Feyenoord
quote:Zo moet je niet rekenen.
[..]
Die maakt er in Nederland echt wel rond de 12 of meer hoor.
Het gaat erom hoeveel hij er éxtra maakt, bovenop het aantal dat er gescoord zou zijn als je het met Luc en JD gaat doen.
Nou, dat zijn er hooguit een paar. En misschien één of twee beslissende.
Ik vind 'm gewoon niet goed genoeg om voor een riant salaris te gaan spelen bij Feyenoord. Heb ook niets met die gast. En hij ook niet met Feyenoord dus dat komt mooi uit.
quote:Castaignos gaat er niet meer dan 4 a 5 maken hoor.Op maandag 9 augustus 2010 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo moet je niet rekenen.
Het gaat erom hoeveel hij er éxtra maakt, bovenop het aantal dat er gescoord zou zijn als je het met Luc en JD gaat doen.
Nou, dat zijn er hooguit een paar. En misschien één of twee beslissende, ipv de 4-1.
Ik vind 'm gewoon niet goed genoeg om voor een riant salaris te gaan spelen bij Feyenoord. Heb ook niets met die gast. En hij ook niet met Feyenoord dus dat komt mooi uit.
Salaris moet je idd niet uit de hand laten lopen, hij moet wel echt graag voor Feyenoord willen spelen en niet nog even flink wat geld incasseren.
quote:Dat laatste wil hij wel. Sterker: hij wil helemaal niet bij Feyenoord voetballen want hij wil nog cashen in het buitenland.
[..]
Castaignos gaat er niet meer dan 4 a 5 maken hoor.
Salaris moet je idd niet uit de hand laten lopen, hij moet wel echt graag voor Feyenoord willen spelen en niet nog even flink wat geld incasseren.
Feyenoord heeft nu al zovaak duurbetaalde rotzooi aangetrokken. De club is simpelweg niet in de positie om het maar te gaan proberen met een dure dertiger die 1 op 6 loopt en misschien gewoon al wel uitgeblust is.
Koevermans ligt anders: daarvan hebben we gezién dat ie meteen weer begint te scoren zodra je 'm opstelt. Die zou een aanwinst zijn. Maar ja, psv wil hem niet voor niets zelf houden.
quote:Ik zou sowieso Castaignos houden en niet naar Excelsior doen. Die kunnen nauwelijks voetballen en dan 'vermoord' je hem bijna. Wat ik goed zou vinden is hem in de basis te zetten tegen bijvoorbeeld Excelsior/Willem II etc. en dan kijken hoe hij het doet en als het niet loopt kan je hem wisselen. Op die manier loop je niet heel veel risico + de kans is groter dat hij scoort tegen teams waar Feyenoord toch van moeten kunnen winnen.Op maandag 9 augustus 2010 16:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Castaignos gaat er niet meer dan 4 a 5 maken hoor.
Salaris moet je idd niet uit de hand laten lopen, hij moet wel echt graag voor Feyenoord willen spelen en niet nog even flink wat geld incasseren.
Vennegoor, liever niet. Liever dan een spits zoals Smolov (niet dat hij een spits is) waar we nog nooit van gehoord hebben maar wel talent en belofte heeft om er wat van te maken. Er zijn zat clubs waar goede spitsen tussen zitten alleen die niet kunnen spelen omdat ze een aantal grote namen voor zich moeten dulden.
quote:Mee eens, Castaignos moet gewoon blijven. Kan door de smalle selectie genoeg speelminuten krijgen bij ons. En als ze een spits kunnen vinden zoals jij die nu noemt is dat ook prima. Maar er moet gewoon iemand komen.Op maandag 9 augustus 2010 16:06 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik zou sowieso Castaignos houden en niet naar Excelsior doen. Die kunnen nauwelijks voetballen en dan 'vermoord' je hem bijna. Wat ik goed zou vinden is hem in de basis te zetten tegen bijvoorbeeld Excelsior/Willem II etc. en dan kijken hoe hij het doet en als het niet loopt kan je hem wisselen. Op die manier loop je niet heel veel risico + de kans is groter dat hij scoort tegen teams waar Feyenoord toch van moeten kunnen winnen.
Vennegoor, liever niet. Liever dan een spits zoals Smolov (niet dat hij een spits is) waar we nog nooit van gehoord hebben maar wel talent en belofte heeft om er wat van te maken. Er zijn zat clubs waar goede spitsen tussen zitten alleen die niet kunnen spelen omdat ze een aantal grote namen voor zich moeten dulden.
quote:Ja, maar of zakkenvuller Vennegoor hiervoor geschikt is, dan hadden ze in mijn ogen beter hun best kunnen doen om Makaay over te halen om nog een jaar door te gaan. Gewoon zoals ik zei een speler die niet goed genoeg is om grote namen uit de basis te halen bij een (sub)top-club. En anders de KoefOp maandag 9 augustus 2010 16:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mee eens, Castaignos moet gewoon blijven. Kan door de smalle selectie genoeg speelminuten krijgen bij ons. En als ze een spits kunnen vinden zoals jij die nu noemt is dat ook prima. Maar er moet gewoon iemand komen.
(maar dat zal wel niet maar dat zou toch leuk zijn 
)quote:Ja, maar als er geen geld is dan kunnen we niemand halen. Je moet roeien met de riemen die je hebt, en hopelijk gaan Smolav en Tomasson samen vlammen met een gedreven Bruins op het middenveld. Bruins is al jarenlang mn favoriete speler en als hij kan stoppen laconiek te zijn, dan is hij voor Feyenoord een geweldige speler.Op maandag 9 augustus 2010 16:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mee eens, Castaignos moet gewoon blijven. Kan door de smalle selectie genoeg speelminuten krijgen bij ons. En als ze een spits kunnen vinden zoals jij die nu noemt is dat ook prima. Maar er moet gewoon iemand komen.
Luigi
En tja, een leuke leenspits is nooit weg of toch een cadeautje van wat investeerders maar ik denk dat we al blij mogen zijn als Beenhakker iets uit zijn hoge hoed kan toveren wat überhaupt weet welke kant ie op moet lopen.
quote:Die lopen we net mis ja, kon vast en zeker meer knaken bij de snavels verdienen.Op maandag 9 augustus 2010 18:09 schreef Paul-89 het volgende:
Mooi Ooijer komt dus 100% zeker niet bij ons voetballen.
HAHA
wat een grap dit...
quote:Ja, maar dan zou hij bijvoorbeeld naar een Groningen/Heerenveen moeten en ik denk niet dat ze hem daar wel in de spits zetten. Ik zou Castaignos gewoon gebruiken voor wedstrijden zoals tegen Excelsior.Op maandag 9 augustus 2010 20:05 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik zou het voor de groei van Castaignos trouwens niet verkeerd vinden als hij elders veel ritme gaat opdoen. Maar dan niet bij Excelsior aub maar bij een meer voetballende club. Alleen is dat met de dunne selectie geen optie. Ik hoop dan ook dat hij hier steeds meer minuten gaat maken en niet kapotgemaakt wordt als het even wat minder gaat...
En tja, een leuke leenspits is nooit weg of toch een cadeautje van wat investeerders maar ik denk dat we al blij mogen zijn als Beenhakker iets uit zijn hoge hoed kan toveren wat überhaupt weet welke kant ie op moet lopen.
quote:Ook daar moet hij het met een paar invalbeurten doen. Excelsior gaat hij echt té weinig bereikt worden, dan moet je rekenen op een Roda ofzo...Op maandag 9 augustus 2010 22:00 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar dan zou hij bijvoorbeeld naar een Groningen/Heerenveen moeten en ik denk niet dat ze hem daar wel in de spits zetten. Ik zou Castaignos gewoon gebruiken voor wedstrijden zoals tegen Excelsior.
quote:Ja, maar Roda is nou ook niet echt bepaald een club die een vuist kan maken tegen een tegenstander. Ja, misschien tegen Excelsior maar dat kunnen we zelf ook welOp maandag 9 augustus 2010 22:03 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ook daar moet hij het met een paar invalbeurten doen. Excelsior gaat hij echt té weinig bereikt worden, dan moet je rekenen op een Roda ofzo...
quote:Met ooijer?Op maandag 9 augustus 2010 22:18 schreef Ritmo het volgende:
Godverdomme kut-Beenhakker, nu is Ajax ons weer te snel af.
quote:Ja gvd, altijd halen ze die goede spelers voor onze neus weg. Feyenoord
tiefus-beleid!!quote:Ik weet het, Ooijer was de ideale vervanger voor Vlaar. Vlaar verkopen voor een paar miljoen en daarmee de Koef kopen en Ooijer centraal met Bahia. En over een jaar zetten we de de Vrij daar neer. Maar dat gaat nu niet door, straks zijn ze nog eerder met die Leonardo ook.Op maandag 9 augustus 2010 22:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja gvd, altijd halen ze die goede spelers voor onze neus weg. Feyenoord
quote:Idd, ook die gaan ze voor onze neus wegkapen.Op maandag 9 augustus 2010 22:31 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik weet het, Ooijer was de ideale vervanger voor Vlaar. Vlaar verkopen voor een paar miljoen en daarmee de Koef kopen en Ooijer centraal met Bahia. En over een jaar zetten we de de Vrij daar neer. Maar dat gaat nu niet door, straks zijn ze nog eerder met die Leonardo ook.
quote:Ze zouden ons beter kunnen aannemen daar met Feyenoord. Dan weet je dat we geen spelers wegdoen die 3 jaar later in het braziliaans-elftal spelen. Het is dat ik veel liever een uitkering trek dan dat ik ga werkenOp maandag 9 augustus 2010 22:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, ook die gaan ze voor onze neus wegkapen.
quote:Niet als'ie het constant met 10 minuutjes moet doen..Op maandag 9 augustus 2010 15:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij kan toch genoeg invalbeurten krijgen om zich te bewijzen?
Geen spits halen is echt te riskant. Dan word je gewoon 8e dit seizoen... En ondanks dat driekwart van de Feyenoorders hier dat acceptabel vindt, is Europees voetbal mislopen funest voor ons.
quote:Precies.Op maandag 9 augustus 2010 22:34 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ze zouden ons beter kunnen aannemen daar met Feyenoord. Dan weet je dat we geen spelers wegdoen die 3 jaar later in het braziliaans-elftal spelen. Het is dat ik veel liever een uitkering trek dan dat ik ga werken
quote:Dan geef je hem 20 minuten.Op dinsdag 10 augustus 2010 06:37 schreef Keltie het volgende:
[..]
Niet als'ie het constant met 10 minuutjes moet doen..
quote:Als je het over de duvel hebt...
Mensen die denken dat ze niet '''mainstream'' zijn
quote:AD: Feyenoord bezig met Makukula
Volgens het Algemeen Dagblad is Leo Beenhakker bezig met de 29-jarige spits Ariza Makukula. Over hem overlegde Beenhakker onlangs met Benfica manager Rui Costa. Feyenoord wil hem van Benfica huren. Zijn forse salaris is nog een struikelblok. Vorig jaar scoorde hij 21 keer op huurbasis voor het Turkse Kayserispor.
quote:Topscorer van Turkije afgelopen seizoen, 29 jaar, interlands gespeeld voor Portugal... dat gaat niet gratis lukken, maar nu Hofland weg is kan er misschien wel iets. Lijkt me een versterking.
Anyway, lijkt wel een ervaren speler die weet wat scoren is. Ben benieuwd.quote:Liever dat dan berichten van Feijenoord dat ze er helemaal niet meer mee bezig zijn....
En wéér een bericht over een spits die Feyenoord "mogelijk" naar De Kuip gaat halen...
Het lijkt me overigens wel duidelijk naar welk type speler ze zoeken. Kunnen we Judas geen tips geven.
quote:Dat snap ik niet helemaal, al die grootverdieners zijn inprincipe weg (hofland/landzaat/gio/makaay) en dat zou toch een paar miljoen moeten schelen. Kan je daarvan niet een klein deel investeren in het salaris van een spits?Op dinsdag 10 augustus 2010 09:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Topscorer van Turkije afgelopen seizoen, 29 jaar, interlands gespeeld voor Portugal... dat gaat niet gratis lukken, maar nu Hofland weg is kan er misschien wel iets. Lijkt me een versterking.
quote:Blijkbaar komen ze nog steeds geld tekort. Ik denk dat de directie graag wil dat Feyenoord een licentie krijgt volgend jaar.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:28 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat snap ik niet helemaal, al die grootverdieners zijn inprincipe weg (hofland/landzaat/gio/makaay) en dat zou toch een paar miljoen moeten schelen. Kan je daarvan niet een klein deel investeren in het salaris van een spits?
quote:Idd, ze moeten zelfs nog salarissen aan Gio en Makaay afbetalen van afgelopen jaar.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Blijkbaar komen ze nog steeds geld tekort. Ik denk dat de directie graag wil dat Feyenoord een licentie krijgt volgend jaar.
quote:Dieptriest eigenlijk dat het zo ver heeft moeten komenOp dinsdag 10 augustus 2010 13:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Blijkbaar komen ze nog steeds geld tekort. Ik denk dat de directie graag wil dat Feyenoord een licentie krijgt volgend jaar.
Stelletje randdebielen daar
quote:Idd, in de periode dat hij bij Roda speelde kreeg ik natte dromen om hem te zien spelen in Feyenoordshirt. Waarom mislukken zulke aankopen bij ons en niet bij Ajax, AZ of PSV?
Wordt het overigens echt helemaal zat met die miskoop van een Cissé. Moet nu weer weken tot maanden rust krijgen om die teen van hem.
quote:Je had liever gezien dat Feyenoord 16.25 mln had neegeteld voor een speler die niet rendeert en nagenoeg niet meer speelt, maar verder niet geblesseerd is?Op dinsdag 10 augustus 2010 13:44 schreef o.us het volgende:
[..]
Idd, in de periode dat hij bij Roda speelde kreeg ik natte dromen om hem te zien spelen in Feyenoordshirt. Waarom mislukken zulke aankopen bij ons en niet bij Ajax, AZ of PSV?
quote:Goede vraag ja. Maar als dit al aan iemand binnen Feyenoord te verwijten zou vallen dan is dat de medische staf.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:44 schreef o.us het volgende:
[..]
Idd, in de periode dat hij bij Roda speelde kreeg ik natte dromen om hem te zien spelen in Feyenoordshirt. Waarom mislukken zulke aankopen bij ons en niet bij Ajax, AZ of PSV?
quote:Ajax is bijna nog erger qua miskopen dan wijOp dinsdag 10 augustus 2010 13:44 schreef o.us het volgende:
[..]
Idd, in de periode dat hij bij Roda speelde kreeg ik natte dromen om hem te zien spelen in Feyenoordshirt. Waarom mislukken zulke aankopen bij ons en niet bij Ajax, AZ of PSV?
.quote:Ik zou El Hamdaoui geen miskoop noemen tbh. FR heeft ook een spits nodig.
[..]
Ajax is bijna nog erger qua miskopen dan wij
quote:Nee, maar Ajax heeft wat meer geld te spenderen om spelers aan te trekken, en als je meer spelers aantrekt zullen er ook wel meer goede spelers tussen zitten. Ze hebben ook wel goede aankopen, maar ook een enorme waslijst met miskopen.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:49 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik zou El Hamdaoui geen miskoop noemen tbh. FR heeft ook een spits nodig.
Daarnaast, who needs El-Hamdaoui als je Luc hebt
.quote:Waarom hem nu al een miskoop noemen ? Als die jongen gewoon over 2 maandjes 100% fit is, dan is kan hij zomaar goud waard worden voor ons. Maar ik zie eht al gebeuren dat hij fit is en zijn eerste 3 wedstrijdjes een beetje aan moddert dat het publiek zich al weer tegen hem keert. Net zoals een heel groot gedeelte Zondag al na 14 minuten het team begon uit te fluiten.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:44 schreef o.us het volgende:
[..]
Idd, in de periode dat hij bij Roda speelde kreeg ik natte dromen om hem te zien spelen in Feyenoordshirt. Waarom mislukken zulke aankopen bij ons en niet bij Ajax, AZ of PSV?
quote:Maar die zetten er ook nog wat goede aankopen en goede verkopen tegenover. Suarez, El Hamdaoui en De Zeeuw zijn goede aankopen gebleken. Bij ons is al 7 jaar geen fatsoenlijke aankoop gedaan op Kuyt (en Kalou) na.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ajax is bijna nog erger qua miskopen dan wij
quote:Neuh, maar ik kan tig goede aankopen noemen bij die drie clubs.
[..]
Je had liever gezien dat Feyenoord 16.25 mln had neegeteld voor een speler die niet rendeert en nagenoeg niet meer speelt, maar verder niet geblesseerd is?
quote:Hij is een miskoop omdat niemand meer wat van hem verwacht.
[..]
Waarom hem nu al een miskoop noemen ? Als die jongen gewoon over 2 maandjes 100% fit is, dan is kan hij zomaar goud waard worden voor ons. Maar ik zie eht al gebeuren dat hij fit is en zijn eerste 3 wedstrijdjes een beetje aan moddert dat het publiek zich al weer tegen hem keert. Net zoals een heel groot gedeelte Zondag al na 14 minuten het team begon uit te fluiten.
quote:Vlaar. Hoewel dat bijna ook een treurig verhaal werd.
[..]
Maar die zetten er ook nog wat goede aankopen en goede verkopen tegenover. Suarez, El Hamdaoui en De Zeeuw zijn goede aankopen gebleken. Bij ons is al 7 jaar geen fatsoenlijke aankoop gedaan op Kuyt (en Kalou) na.
quote:Dat was ook onder het beleid van Bosz he. Langzamerhand als het goed begint te gaan zal Beenhakker geen miskopen doen.
[..]
Maar die zetten er ook nog wat goede aankopen en goede verkopen tegenover. Suarez, El Hamdaoui en De Zeeuw zijn goede aankopen gebleken. Bij ons is al 7 jaar geen goede aankoop gedaan op Kuyt (en Kalou) na.
quote:Ja, maar als hun het doen dan valt het nog binnen de marge. Wij kopen/huren spelers die niets toevoegen terwijl we in hoge geldnood zitten. Wat hoorde ik nou ook bij Vi gister dat Lumb niet zou spelen omdat hij te zwaar is?Op dinsdag 10 augustus 2010 13:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ajax is bijna nog erger qua miskopen dan wij
Waar gaat het over in godsnaam, haal hem dan niet.
quote:Probleem is dat we al bijna anderhalf jaar roepen: "jaa als ie straks fit is". Maar dat wordt ie maar niet.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:51 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Waarom hem nu al een miskoop noemen ? Als die jongen gewoon over 2 maandjes 100% fit is, dan is kan hij zomaar goud waard worden voor ons. Maar ik zie eht al gebeuren dat hij fit is en zijn eerste 3 wedstrijdjes een beetje aan moddert dat het publiek zich al weer tegen hem keert. Net zoals een heel groot gedeelte Zondag al na 14 minuten het team begon uit te fluiten.
quote:Ow ja, die ook nog. Maar 3 in 7 jaar is gewoon te gek voor woorden.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vlaar. Hoewel dat bijna ook een treurig verhaal werd.
quote:Nee, maar Cvitanich, Sulejmani, Atouba, Wielaert, Silva, Oleguer, etc. wel.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:49 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik zou El Hamdaoui geen miskoop noemen tbh. FR heeft ook een spits nodig.
Verder heeft Cissé het bij ons niet veel slechter gedaan dan bij Roda.
quote:
[..]
Nee, maar Cvitanich, Sulejmani, Atouba, Wielaert, Silva, Oleguer, etc. wel.
quote:Hij is nu net een jaartje bij ons, en kwakkelt gewoon met een blessure hopen dat hij er nu eens goed aan geholpen gaat worden en dan is dat gewoon en prima speler voor ons. En dat er allemaal van die tegengestelde berichten in de media kwamen heeft die jongen ook niet geholpen want erg veel mensen hebben nu gewoon een verkeerd beeld van hem.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Probleem is dat we al bijna anderhalf jaar roepen: "jaa als ie straks fit is". Maar dat wordt ie maar niet.
quote:Ja, maar ik vraag me af of het de schuld is van Cissé of van degene die besloten dat hij toch maar gewoon moest gaan spelen. Ik begreep dat zijn teen gebroken was? Hoelang staat daar normaal gesproken voor, een week of 6?Op dinsdag 10 augustus 2010 13:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Probleem is dat we al bijna anderhalf jaar roepen: "jaa als ie straks fit is". Maar dat wordt ie maar niet.
quote:Ik hoop dat Beenhakker nog een jaartje of 6 blijft zitten. Als er straks over 3 jaar weer geld uit te geven is, kan ie echt fatsoenlijke aankopen doen.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:52 schreef o.us het volgende:
[..]
Dat was ook onder het beleid van Bosz he. Langzamerhand als het goed begint te gaan zal Beenhakker geen miskopen doen.
quote:Idd.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:53 schreef Merkie het volgende:
Wel jammer dat we Beenhakker niet als TD hadden toen we wél geld te spenderen hadden. Dan hadden we nu zeker een stuk minder in de problemen gezeten.
quote:Dat zijn niet persee miskopen op Sulejmani/Atouba na, ik denk dat die overige spelers van waarde zouden zijn bij Feyenoord echter bij Ajax niet. Wie zet Cvitanich in de spits als je er al 1 hebt staan die alles erin jastOp dinsdag 10 augustus 2010 13:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, maar Cvitanich, Sulejmani, Atouba, Wielaert, Silva, Oleguer, etc. wel.
Verder heeft Cissé het bij ons niet veel slechter gedaan dan bij Roda.
quote:Ja, maar het moet over een aantal weekjes nou eindelijk wel eens een keer ophouden met dat gezeur. Hoe lang wil ie nog, een jaar?Op dinsdag 10 augustus 2010 13:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hij is nu net een jaartje bij ons, en kwakkelt gewoon met een blessure hopen dat hij er nu eens goed aan geholpen gaat worden en dan is dat gewoon en prima speler voor ons. En dat er allemaal van die tegengestelde berichten in de media kwamen heeft die jongen ook niet geholpen want erg veel mensen hebben nu gewoon een verkeerd beeld van hem.
quote:Zou grappig zijn als ie pas fit wordt wanneer zijn contract bijna afloopt.
[..]
Ja, maar het moet over een aantal weekjes nou eindelijk wel eens een keer ophouden met dat gezeur. Hoe lang wil ie nog, een jaar?
quote:Nee gek hè, dat soort spelers kunnen we al jaren niet meer betalen... Dani Fernandez was wel een goede aankoop, net zoals Tomasson.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar die zetten er ook nog wat goede aankopen en goede verkopen tegenover. Suarez, El Hamdaoui en De Zeeuw zijn goede aankopen gebleken. Bij ons is al 7 jaar geen fatsoenlijke aankoop gedaan op Kuyt (en Kalou) na.
quote:Maar die heeft hij al lang kunnen pakken de zomer.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:54 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar ik vraag me af of het de schuld is van Cissé of van degene die besloten dat hij toch maar gewoon moest gaan spelen. Ik begreep dat zijn teen gebroken was? Hoelang staat daar normaal gesproken voor, een week of 6?
quote:Vind het overigens nog best wel lastig voorin aangezien ik Smolov wel een goede indruk vond maken en Tomasson eigenlijk standaard altijd van waarde vind bij Feyenoord.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, maar het moet over een aantal weekjes nou eindelijk wel eens een keer ophouden met dat gezeur. Hoe lang wil ie nog, een jaar?
quote:Als ie het dan flikt om niet bij te tekenen in dat geval, moeten ze hem aan z'n ballen ophangen aan de lichtmasten.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Zou grappig zijn als ie pas fit wordt wanneer zijn contract bijna afloopt.
quote:Welk gezeur ? Het enige is dat we niet precies weten wat hij heeft dat is een beetje het probleem, maar Been stelt zich bij die dingen ook totaal verkeerd op is mijn mening. Hij begon ook over dat schoenen verhaal wat gewoon onzin was.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, maar het moet over een aantal weekjes nou eindelijk wel eens een keer ophouden met dat gezeur. Hoe lang wil ie nog, een jaar?
quote:Ja, dat zijn wel spelers die voor ons goed zijn maar totaal geen rest-waarde verder. Als je kijkt naar de spelers bij Ajax dan kunnen die allemaal weer voor een flinke duit door verkocht worden.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee gek hè, dat soort spelers kunnen we al jaren niet meer betalen... Dani Fernandez was wel een goede aankoop, net zoals Tomasson.
quote:3 jaar geleden nog wel. En in de jaren daarvoor ook.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee gek hè, dat soort spelers kunnen we al jaren niet meer betalen... Dani Fernandez was wel een goede aankoop, net zoals Tomasson.
quote:Dat zou dan godverdomme de 2e zijnOp dinsdag 10 augustus 2010 13:57 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ie het dan flikt om niet bij te tekenen in dat geval, moeten ze hem aan z'n ballen ophangen aan de lichtmasten.
quote:Ja die jongen heeft ook even 10 min. lekker gevoetbald, niet zo met de waan van de dag leven.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:58 schreef TC03 het volgende:
Bovendien is Cabral toch beter dan Cissé.
quote:Het gezeur met z'n teen. Rust pakken en herstellen en niet elke keer weer half fit, niet fit, half fit.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Welk gezeur ? Het enige is dat we niet precies weten wat hij heeft dat is een beetje het probleem, maar Been stelt zich bij die dingen ook totaal verkeerd op is mijn mening. Hij begon ook over dat schoenen verhaal wat gewoon onzin was.
quote:Maar blijkbaar is de verkeerde diagnose gesteld en daardoor zeiden steeds de doktoren hier dat er niks was terwijl hij wel pijn had, en toen is hij toch naar Frankrijk gegaan en daar is meer aan het licht gekomen, waarvan hij nu verder hersteld ?Op dinsdag 10 augustus 2010 13:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het gezeur met z'n teen. Rust pakken en herstellen en niet elke keer weer half fit, niet fit, half fit.
quote:Ja, maar dat duurt toch wel erg lang.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:00 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar blijkbaar is de verkeerde diagnose gesteld en daardoor zeiden steeds de doktoren hier dat er niks was terwijl hij wel pijn had, en toen is hij toch naar Frankrijk gegaan en daar is meer aan het licht gekomen, waarvan hij nu verder hersteld ?
quote:Tja wat wil je als eerst de verkeerde diagnose is gesteld en je er daarna geforceerd mee doorloopt omdat doktoren hier zeggen dat je niets hebt ?Op dinsdag 10 augustus 2010 14:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, maar dat duurt toch wel erg lang.
quote:De medische staf van Feyenoord?Op dinsdag 10 augustus 2010 14:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Tja wat wil je als eerst de verkeerde diagnose is gesteld en je er daarna geforceerd mee doorloopt omdat doktoren hier zeggen dat je niets hebt ?
quote:Ik meen dat hij toen gewoon naar het ziekenhuis is geweest voor een scan.
quote:Je zou toch denken dat zo'n speler wel wordt onderzocht alvorens de aankoop door onze medische staf. Volgens mij zijn gebitpijn e.d. wel makkelijk te traceren met een foto.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:00 schreef Lastpost het volgende:
Die Cisse heeft volgens mij ook de pijngrens van een klein kind hoor, last van z'n teen, last van z'n gebit, dan weer niet vrij in z'n hoofd, altijd wat met die gozer.
quote:Houd je dan op de vlakte en meld het pas als het voor elkaar is.Op dinsdag 10 augustus 2010 12:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Liever dat dan berichten van Feijenoord dat ze er helemaal niet meer mee bezig zijn....
Iedereen weet wel dat Feyenoord geen geld heeft, maar het staat zo kneuzerig als ook dít weer niet gaat lukken omdat die jongen een Turks salaris gewend is.
quote:Wat voor debiel ben je dan ook. Ik had een kleine 3-4 maanden geleden mijn middenhandsbeentje gebroken en ik had er dusdanig last van dat mijn rechterhand niet te gebruiken was. Lijkt me toch dat dat met een teen niet anders is? Zeker omdat je daar ook nog druk op uitoefent met lopen/rennen en het aantrekken van je schoenenOp dinsdag 10 augustus 2010 14:06 schreef Paul-89 het volgende:
Hij heeft toch een half jaar doorgelopen met een gebroken teen ? Maar die breuk was op de een of andere manier moeilijk te zien op scans etc. Maar omdat hij pijn bleef houden is er verder onderzoek gedaan en toen is dat toch aan het licht gekomen ?
quote:Nou Cisse is een beetje onder druk gezet omdat de medische staf en ook Been steeds zei dat Cissé niets mankeerde en dat ze niet snapte wat er met die jongen was, en dus kwamen er berichten over schoenen de wereld in etc. Maar dit was allemaal niet waar en Cisse werd een beetje onder druk gezet dat hij moest spelen omdat doktoren niets geks hadden gevonden en dat de pijn dus tussen de oren zat, dus heeft Cisse gespeeld terwijl hij gewoon veel pijn had. Maar omdat hij pijn bleef houden is hij naar een specialist in Frankrijk gegaan en die heeft een scheurtje/breuk gevonden en daar is hij sinds April of zo van aan het herstellen door te rusten. En nu is het voor Cissé zaak weer conditioneel aan te haken en dan weer op niveau komen.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:15 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Wat voor debiel ben je dan ook. Ik had een kleine 3-4 maanden geleden mijn middenhandsbeentje gebroken en ik had er dusdanig last van dat mijn rechterhand niet te gebruiken was. Lijkt me toch dat dat met een teen niet anders is? Zeker omdat je daar ook nog druk op uitoefent met lopen/rennen en het aantrekken van je schoenen
quote:Alleen bij FeyenoordOp dinsdag 10 augustus 2010 14:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nou Cisse is een beetje onder druk gezet omdat de medische staf en ook Been steeds zei dat Cissé niets mankeerde en dat ze niet snapte wat er met die jongen was, en dus kwamen er berichten over schoenen de wereld in etc. Maar dit was allemaal niet waar en Cisse werd een beetje onder druk gezet dat hij moest spelen omdat doktoren niets geks hadden gevonden en dat de pijn dus tussen de oren zat, dus heeft Cisse gespeeld terwijl hij gewoon veel pijn had. Maar omdat hij pijn bleef houden is hij naar een specialist in Frankrijk gegaan en die heeft een scheurtje/breuk gevonden en daar is hij sinds April of zo van aan het herstellen door te rusten. En nu is het voor Cissé zaak weer conditioneel aan te haken en dan weer op niveau komen.
quote:Dus is het wellicht niet iemand die als een klein kind maar elke keer pijn heeft. Hij voetbalt zelfs door met een gebroken teen...Op dinsdag 10 augustus 2010 14:15 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Wat voor debiel ben je dan ook. Ik had een kleine 3-4 maanden geleden mijn middenhandsbeentje gebroken en ik had er dusdanig last van dat mijn rechterhand niet te gebruiken was. Lijkt me toch dat dat met een teen niet anders is? Zeker omdat je daar ook nog druk op uitoefent met lopen/rennen en het aantrekken van je schoenen
quote:Tja, als zijn teen is gebroken dan lijkt dat toch wel erg pijnlijk zeker omdat je er altijd druk op zet en dergelijke. Ik snap niet hoe ze dan kunnen zeggen dat hij gewoon moet gaan voetballen aangezien je niet zoiets voor de lol zegt. Maar van mijn ervaring met een botbreuk lijkt me dat geen prettige ervaringOp dinsdag 10 augustus 2010 14:43 schreef Freudie het volgende:
[..]
Dus is het wellicht niet iemand die als een klein kind maar elke keer pijn heeft. Hij voetbalt zelfs door met een gebroken teen...
quote:Ik vraag me sowieso af hoe het kan dat je dat niet ziet op een röntgenfoto.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:45 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Tja, als zijn teen is gebroken dan lijkt dat toch wel erg pijnlijk zeker omdat je er altijd druk op zet en dergelijke. Ik snap niet hoe ze dan kunnen zeggen dat hij gewoon moet gaan voetballen aangezien je niet zoiets voor de lol zegt. Maar van mijn ervaring met een botbreuk lijkt me dat geen prettige ervaring
http://www.gezondvgz.nl/%(...)a5d5-ce7716ab254f%7D
quote:Ja, maar dat is toch geen reden om te zeggen dat hij gewoon kan spelen en zich niet moet aanstellen? Ik kan enigzins wel begrijpen dat ze zoiets misschien over het hoofd zien maar als je zoiets hebt dan wil je toch weten wat het is?Op dinsdag 10 augustus 2010 14:50 schreef Freudie het volgende:
Een breuk kan ook heel erg dun zijn en vervolgens niet te zien zijn op de foto...Ik wil een fitte Cisse wel zien spelen. Ik vond het een hele goede aankoop, maar ja, als je niet fit kan worden door een gebroken teen.
quote:dat is dus de fout van Been/Feyenoord geweest ze deden net alsof die jongen gek in zijn hoofd was, aangezien er niet sop foto's te zien was geweest maar Cissé verging steeds van de pijn maar ze bleven maar tegen hem praten dat het niets kon zijn, dan knakt er wel wat in zulke jongens. Het zijn toch meestal wel gevoelige jongens.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:52 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch geen reden om te zeggen dat hij gewoon kan spelen en zich niet moet aanstellen? Ik kan enigzins wel begrijpen dat ze zoiets misschien over het hoofd zien maar als je zoiets hebt dan wil je toch weten wat het is?
quote:Vind het dan niet zo netjes om Cissé dan zo negatief neer te zetten dat hij verkeerd schoeisel draagt en een lage pijngrens heeft. Zoiets is normaliter met een week of 6 genezen (mijn middenhandsbeentje was zelfs binnen 3 weken weer genezen) en dan moet hij weer kunnen voetballen. Nu zijn we meer dan een jaar bezig met hem zonder dat hij naar potentie heeft kunnen voetballen. ZondeOp dinsdag 10 augustus 2010 14:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
dat is dus de fout van Been/Feyenoord geweest ze deden net alsof die jongen gek in zijn hoofd was, aangezien er niet sop foto's te zien was geweest maar Cissé verging steeds van de pijn maar ze bleven maar tegen hem praten dat het niets kon zijn, dan knakt er wel wat in zulke jongens. Het zijn toch meestal wel gevoelige jongens.
quote:Jep het blijft inderdaad zonde, maar hij is gelukkig weer op de weg terug, met een beetje geluk over een aantal weken weer wat minuten in het eerste.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:58 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Vind het dan niet zo netjes om Cissé dan zo negatief neer te zetten dat hij verkeerd schoeisel draagt en een lage pijngrens heeft. Zoiets is normaliter met een week of 6 genezen (mijn middenhandsbeentje was zelfs binnen 3 weken weer genezen) en dan moet hij weer kunnen voetballen. Nu zijn we meer dan een jaar bezig met hem zonder dat hij naar potentie heeft kunnen voetballen. Zonde
quote:Ik hoop het dan maar, blijft toch zonde van die paar miljoen. Overigens moet ik wel zeggen dat ik hem nooit zo slim opgesteld vond staat. Hij staat altijd met zijn rug naar het doel en als flank speler (waar hij dus voor gebruikt werd) vind ik dat niet zo handigOp dinsdag 10 augustus 2010 14:59 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep het blijft inderdaad zonde, maar hij is gelukkig weer op de weg terug, met een beetje geluk over een aantal weken weer wat minuten in het eerste.
quote:Tja als we nu toch echt een spits zouden kunnen huren/krijgen en iedereen fit is hebben echt wel een degelijk team. Maar ja zodra er ook maar een van de dragende spelers wat mankeert zakt het niveau behoorlijk in.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:02 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik hoop het dan maar, blijft toch zonde van die paar miljoen. Overigens moet ik wel zeggen dat ik hem nooit zo slim opgesteld vond staat. Hij staat altijd met zijn rug naar het doel en als flank speler (waar hij dus voor gebruikt werd) vind ik dat niet zo handig
quote:Inderdaad, die spits van Benfica zou natuurlijk geweldig zien aangezien ik altijd wel een voorkeur heb voor sterke spitsen. Dan heb je nog Smolov/Wijnaldum/Bruins/Cissé/Tomasson als optie achter/naast de spits en als vleugelspitsen Cabral/Biseswar/Schaken. Daar zitten wel leuke spelers tussen en al met al denk ik dat we een goed seizoen kunnen draaien mits we inderdaad een spits aantrekken.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Tja als we nu toch echt een spits zouden kunnen huren/krijgen en iedereen fit is hebben echt wel een degelijk team. Maar ja zodra er ook maar een van de dragende spelers wat mankeert zakt het niveau behoorlijk in.
Je hoort wel dat we veel ervaring zijn kwijt geraakt maar inprincipe heeft dit op het veld nauwelijks effect aangezien Makaay/Landzaat al nauwelijks speelde. Enige die ontbreekt is Giovanni maar met Lumb hebben we daar ook een vervanger voor en natuurlijk de Cler.
Maar had iemand gister meegekregen van Lumb dat hij te zwaar zou wezen? Wat is dat nou weer?
quote:Ja daar zei Gijp wat over maar hoe of wat ik weet het niet. Ik verwacht niets van die Lumb heb hem paar keer gezien maar dan nog liever Bruno martins, ik vrees voor Lumb dat hij langzaam gaat wegzakken en uiteindelijk bij Jong-Feyenoord staat te ballen, als je er nu niet meteen staat gaat het heel lastig worden om alsnog aan te haken. Smolov is meteen fit en op niveau dat moet je hebben.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:07 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Inderdaad, die spits van Benfica zou natuurlijk geweldig zien aangezien ik altijd wel een voorkeur heb voor sterke spitsen. Dan heb je nog Smolov/Wijnaldum/Bruins/Cissé/Tomasson als optie achter/naast de spits en als vleugelspitsen Cabral/Biseswar/Schaken. Daar zitten wel leuke spelers tussen en al met al denk ik dat we een goed seizoen kunnen draaien mits we inderdaad een spits aantrekken.
Je hoort wel dat we veel ervaring zijn kwijt geraakt maar inprincipe heeft dit op het veld nauwelijks effect aangezien Makaay/Landzaat al nauwelijks speelde. Enige die ontbreekt is Giovanni maar met Lumb hebben we daar ook een vervanger voor en natuurlijk de Cler.
Maar had iemand gister meegekregen van Lumb dat hij te zwaar zou wezen? Wat is dat nou weer?
quote:Dom gelul van de Gijpvogel. Hij had het erover dat hij niet begreep dat Feyenoord geld uitgaf aan zo'n speler (terwijl hij gratis is), en dat we vast nog wel een andere linksback hebben behalve De Cler (niet dus).Op dinsdag 10 augustus 2010 15:07 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Inderdaad, die spits van Benfica zou natuurlijk geweldig zien aangezien ik altijd wel een voorkeur heb voor sterke spitsen. Dan heb je nog Smolov/Wijnaldum/Bruins/Cissé/Tomasson als optie achter/naast de spits en als vleugelspitsen Cabral/Biseswar/Schaken. Daar zitten wel leuke spelers tussen en al met al denk ik dat we een goed seizoen kunnen draaien mits we inderdaad een spits aantrekken.
Je hoort wel dat we veel ervaring zijn kwijt geraakt maar inprincipe heeft dit op het veld nauwelijks effect aangezien Makaay/Landzaat al nauwelijks speelde. Enige die ontbreekt is Giovanni maar met Lumb hebben we daar ook een vervanger voor en natuurlijk de Cler.
Maar had iemand gister meegekregen van Lumb dat hij te zwaar zou wezen? Wat is dat nou weer?
quote:Net zoals die Tijl (van de Lama's) zei dat er maar 2 ploegen afgelopen weekend onverdiend hebben verloren Utrecht en ADO, hij zei dat beide teams beter waren maar de ander won. En niemand aan tafel reageerde daarop dus dat zegt genoeg over het niveau.(wel vermakelijke tv)Op dinsdag 10 augustus 2010 15:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dom gelul van de Gijpvogel. Hij had het erover dat hij niet begreep dat Feyenoord geld uitgaf aan zo'n speler (terwijl hij gratis is), en dat we vast nog wel een andere linksback hebben behalve De Cler (niet dus).
quote:Op dat moment schakelde ik in, van mij kan die gozert ook meteen de vinketering genieten. Een wedstrijd bestaat uit 2x 45 minuten, maar blijkbaar als je de eerste helft wat minder speelt dan de 2e verdien je het nooit om te winnen. 'Als utrecht toch die kansen eens had afgemaakt'. Kom op zeg, Mertens schoot twee keer vanuit een bijna kansloze positie en kwam nog gelukkig op de lat. Boeiend, als Feyenoord alle kansen de 2e helft had afgemaakt...Op dinsdag 10 augustus 2010 15:14 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Net zoals die Tijl (van de Lama's) zei dat er maar 2 ploegen afgelopen weekend onverdiend hebben verloren Utrecht en ADO, hij zei dat beide teams beter waren maar de ander won. En niemand aan tafel reageerde daarop dus dat zegt genoeg over het niveau.(wel vermakelijke tv)
quote:Ik maak me er al niet meer druk om, ik weet zelf altijd goed genoeg wat ik gezien heb. Wat andere ervan vinden doet me niet zoveel 3 punten die hebben wij.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:16 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Op dat moment schakelde ik in, van mij kan die gozert ook meteen de vinketering genieten. Een wedstrijd bestaat uit 2x 45 minuten, maar blijkbaar als je de eerste helft wat minder speelt dan de 2e verdien je het nooit om te winnen. 'Als utrecht toch die kansen eens had afgemaakt'. Kom op zeg, Mertens schoot twee keer vanuit een bijna kansloze positie en kwam nog gelukkig op de lat. Boeiend, als Feyenoord alle kansen de 2e helft had afgemaakt...
Ik vond het wel opvallend dat er niemand tegenin ging, maarja die zullen wel allemaal Grunn-Ajax gekeken hebben.quote:Is die gast jood?Op dinsdag 10 augustus 2010 15:14 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Net zoals die Tijl (van de Lama's) zei dat er maar 2 ploegen afgelopen weekend onverdiend hebben verloren Utrecht en ADO, hij zei dat beide teams beter waren maar de ander won. En niemand aan tafel reageerde daarop dus dat zegt genoeg over het niveau.(wel vermakelijke tv)
quote:ADO.
quote:Hij is een jood dus, ik woon zelf ook in Den Haag en voordat Ado promoveerde waren het ras neuzen 1e klas.
quote:Ah, dan valt het nog mee.
quote:Wat doe je daar?Op dinsdag 10 augustus 2010 15:32 schreef Paul-89 het volgende:
De sukkeltjes van afca roepen op hun site op om kaartjes te kopen voor AA Gent - Feyenoord.
quote:vakx.com staat dat.
quote:Ook een pareltje van een site.
quote:Wij proberen zoveel mogelijk rellen foto`s op deze site te plaatsen.
De foto`s zijn van verschillende groeppen dus niet alleen van de S.C.F
De foto`s zijn of zelf gemaakt of gekregen uit bron.
quote:Wij gaan kaartjes halen voor Dinamo - AjaxOp dinsdag 10 augustus 2010 15:32 schreef Paul-89 het volgende:
De sukkeltjes van afca roepen op hun site op om kaartjes te kopen voor AA Gent - Feyenoord.
quote:Klopt, maar ach ik surf graag over het internet uit verveling. maar zij gaan er dus met zo'n k*t berichtje voor zorgen dat het of zonder uit-supporters moet of een of andere zwaar bepantserde combi trein of zo.
quote:Ik ken het.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:38 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Klopt, maar ach ik surf graag over het internet uit verveling. maar zij gaan er dus met zo'n k*t berichtje voor zorgen dat het of zonder uit-supporters moet of een of andere zwaar bepantserde combi trein of zo.
Treurige bedoening weer.
quote:Vind dat echt een typische website voor iemand die een beetje stoer probeert te doen met vak X. Lekker interessantOp dinsdag 10 augustus 2010 15:38 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Klopt, maar ach ik surf graag over het internet uit verveling. maar zij gaan er dus met zo'n k*t berichtje voor zorgen dat het of zonder uit-supporters moet of een of andere zwaar bepantserde combi trein of zo.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:32 schreef Paul-89 het volgende:
De sukkeltjes van afca roepen op hun site op om kaartjes te kopen voor AA Gent - Feyenoord.
En dan?
quote:Ze gaan heus niet maar hebben er lol in als wij dan door hun niet zouden mogen gaan of weet ik wat.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:42 schreef napoleonfour het volgende:
Nou die spits kunnen we wegstrepen.
quote:Dan gaat Feyenoord hetzelfde doen en mogen er dan straks dit seizoen helemaal geen uitsupporters mee Europees voor Feyenoord en Ajax.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ze gaan heus niet maar hebben er lol in als wij dan door hun niet zouden mogen gaan of weet ik wat.
quote:
quote:Spits Benfica te duur voor Feyenoord
10 augustus 2010
De spits Ariza Makukula van Benfica is geen optie voor Feyenoord. De aanvaller, die door technisch directeur Leo Beenhakkker werd gevolgd in Portugal blijkt bij nader inzien te duur.
Leo Beenhakker was de afgelopen week in Portugal en werd door de technisch directeur van Benfica, Rui Costa, gewezen op de spits van Congolese afkomst.
Makukula speelde in juli mee op het toernooi in Portugal, waar Feyenoord en Benfica aan meededen. De spits maakte toen geen spetterende indruk, maar als huurling van het Turkse Kayserispor scoorde hij 21 keer in 29 wedstrijden.
quote:Ik hoopte nog op de vader van de beste man
.quote:Dat vond ik zo vernederendOp dinsdag 10 augustus 2010 15:51 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik hoopte nog op de vader van de beste man
quote:1 september geloof ikOp dinsdag 10 augustus 2010 15:54 schreef Ritmo het volgende:
Wanneer sluit de transfermarkt? De tijd begint te dringen voor Leo nu.
quote:Precies, ik weet wat ik zelf gezien heb, namelijk Utrecht dat 75 minuten lang alleen maar verdedigde.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik maak me er al niet meer druk om, ik weet zelf altijd goed genoeg wat ik gezien heb. Wat andere ervan vinden doet me niet zoveel 3 punten die hebben wij.
quote:Oh, dan hebben ze nog heel even. Maar toch, als Leo niet opschiet moet je straks een paniekaankoop doen en dat moet je niet willen.
quote:Ik kan me nog herinneren dat we 69% balbezit hadden en Utrecht 31% maar wel 1-0 voorstond. Dat doelpunt van hun was ook meer geluk dan wijsheid.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Precies, ik weet wat ik zelf gezien heb, namelijk Utrecht dat 75 minuten lang alleen maar verdedigde.
quote:Als er rellen zijn bij Feyenoord, dan is de straf niet dat ze geen uitpubliek mee mogen nemen hoor.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan gaat Feyenoord hetzelfde doen en mogen er dan straks dit seizoen helemaal geen uitsupporters mee Europees voor Feyenoord en Ajax.
quote:Wel als er rellen dreigen omdat Ajacieden die kaarten opkopen.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:00 schreef Freudie het volgende:
[..]
Als er rellen zijn bij Feyenoord, dan is de straf niet dat ze geen uitpubliek mee mogen nemen hoor.
quote:En terecht.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:03 schreef Sinnie het volgende:
ZOu wat zijn dat daar een paar van die wijven komen rellen uit onze naam en dat wij worde nuitgesloten van deelname. Dan breekt echt de pleuris uit
quote:Heb het even ge-edit want zat niet helemaal op te letten met de spelling
Ik denk ook niet meteen dat dit een issue is, denk dat veel van die jongens elkaar wel kennen en die paar nieuwelingen er zo uitpakken. Ik herken ook altijd wel mensen bij mij op het vak
quote:Gent had wel met 0-4 verloren afgelopen weekend, dus ze zijn te doen. Al heb ik de doelpunten gezien en waren het wel doelpunten die ik Feyenoord niet zo snel zie na doen maar goedOp dinsdag 10 augustus 2010 16:06 schreef Freudie het volgende:
Is wel terecht, maar ik denk dat ze daar niet naar gaan kijken. Ach, hoop gewoon dat er geen reet gebeurd, en dat feyenoord met 0-4 of zo wint daar :-)
quote:Dat ben ik met je eens, een spits is alleen nuttig als hij productief is echter niet aan een basisplaats komt omdat hij te jong is/grote namen voor zich heeft te dulden. Anders is Tomasson een prima optie voor in de spits en bij afwezigheid Cissé/SmolovOp dinsdag 10 augustus 2010 16:08 schreef Merkie het volgende:
Ik denk niet er nog een spits bij komt. Tomasson/Smolov/Castaignos is sowieso toch wel genoeg lijkt me? Een spits moet je imo alleen halen als het écht een spits is die wat toe gaat voegen en 15-20 doelpunten kan maken. Anders is het imo gewoon geldverspilling.
quote:Tomasson en Smolov zijn geen echte spitsen.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:08 schreef Merkie het volgende:
Ik denk niet er nog een spits bij komt. Tomasson/Smolov/Castaignos is sowieso toch wel genoeg lijkt me? Een spits moet je imo alleen halen als het écht een spits is die wat toe gaat voegen en 15-20 doelpunten kan maken. Anders is het imo gewoon geldverspilling.
quote:Ja, maar Tomasson heeft toch aardig wat jaartjes als spits gespeeld en kan in mijn ogen daar ook prima uit de voeten. Smolov vind ik meer een echte schaduwspits omdat hij ook een passeer beweging heeft waar het bij Tomasson aan ontbreekt. Opzich zijn het lastige keuzes die Been moet makenOp dinsdag 10 augustus 2010 16:11 schreef Freudie het volgende:
Probleem is alleen dat Tomasson en Smolov beide schaduwspitsen zijn, en geen echte spitsen...Waarbij ik nog moet zien hoeveel wedstrijden Tomasson nog speelt dit seizoen.
Smolov is idd wel een schaduwspits, hij is constant druk bezig aan de rand van de 16.
quote:Ja, maar moet je dat wel willen? Makaay was een echte spits en hij werd gewoon 'vermoord' in het elftal. Ik denk dat we meer hebben aan spitsen die mee voetballen en dat zijn over het algemeen toch de valse spitsen.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Tomasson en Smolov zijn geen echte spitsen.
quote:Tomasson speelt maar het halve seizoen.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:13 schreef Merkie het volgende:
Ja, dat weet ik, maar Tomasson heeft vorig jaar toch ook gewoon in de spits gespeeld? Toch 11 goals in 24 wedstrijden. Het moet maar.
Smolov is idd wel een schaduwspits, hij is constant druk bezig aan de rand van de 16.
quote:Precies. We hebben het Leo makkelijk gemaakt, hij kan met z'n sigaar op een zonnig eiland gaan zitten
[..]
Ja, maar moet je dat wel willen? Makaay was een echte spits en hij werd gewoon 'vermoord' in het elftal. Ik denk dat we meer hebben aan spitsen die mee voetballen en dat zijn over het algemeen toch de valse spitsen.
.quote:Luc of Smolov het andere halve seizoen. Cissé kan ook nog wel als de nood aan de man is.
[..]
Tomasson speelt maar het halve seizoen.
quote:Maar die kunnen voor geen meter afronden. Wijnaldum niet als je hem voorin zet, Cissé niet en Smolov is ook geen goalgetter. Alleen Tomasson kan scoren, maar die speelt de helft van de tijd niet... We komen scorend vermogen tekort.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:13 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar moet je dat wel willen? Makaay was een echte spits en hij werd gewoon 'vermoord' in het elftal. Ik denk dat we meer hebben aan spitsen die mee voetballen en dat zijn over het algemeen toch de valse spitsen.
quote:Ja, maar dan moet je er geen knurft in zetten die 6 goals scoort uit 58 wedstrijd (zoiets was het toch met Vennegoor) dan kan je beter Tomasson erin zetten. Zoals Merkie al zei, als je een spits haalt dan wel 1 die het net weet te vinden en niet een spits halen omdat het een spits is.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar die kunnen voor geen meter afronden. Wijnaldum niet als je hem voorin zet, Cissé niet en Smolov is ook geen goalgetter. Alleen Tomasson kan scoren, maar die speelt de helft van de tijd niet... We komen scorend vermogen tekort.
? Voorin kunnen we best veel variëren en eventuele blessures kunnen ook prima opgevangen worden. Cabral, Bisewar, Smolov, Tomasson, Castaignos, Wijnaldum, Cissé.Ik ben bang dat elke spits die je haalt weggegooid geld is als je met een lege portemonnee op zak gaat. Houd dan dat geld gewoon op zak.
2006/07 Celtic 21 13
2007/08 Celtic 31 15
2008/09 Celtic 25 5
2009/10 Hull City 31 3
Laten we dat maar niet doen
quote:Dat kan best, maar Tomasson zie ik maar als 'halve' speler aangezien die altijd wel pijntjes heeft. Als die bekend stond als speler die altijd fit was, had het misschien wel gekund.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:17 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je er geen knurft in zetten die 6 goals scoort uit 58 wedstrijd (zoiets was het toch met Vennegoor) dan kan je beter Tomasson erin zetten. Zoals Merkie al zei, als je een spits haalt dan wel 1 die het net weet te vinden en niet een spits halen omdat het een spits is.
Er moet iemand komen die een aanspeelpunt is én kan afronden. Anders is het weer het hele seizoen: "ja die Smolov speelt zo leuk, maar er is niemand waarbij hij een bal kwijtkan". Dan kon je hem net zo goed niet halen.
quote:Je hebt ook gelijk, enkel het punt is dat je dan wel een spits moet halen die daaraan voldoet. Dus waar je vanuit mag gaan dat hij er 15-20 maakt. Niet een spits halen omdat het een spits is, dan kan je beter gewoon roeien met de riemen met je hebt en dan heb je inprincipe met Smolov/Cissé/Tomasson goede riemen.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat kan best, maar Tomasson zie ik maar als 'halve' speler aangezien die altijd wel pijntjes heeft. Als die bekend stond als speler die altijd fit was, had het misschien wel gekund.
Er moet iemand komen die een aanspeelpunt is én kan afronden. Anders is het weer het hele seizoen: "ja die Smolov speelt zo leuk, maar er is niemand waarbij hij een bal kwijtkan". Dan kon je hem net zo goed niet halen.
quote:Ik hoop het ook, heeft het wel in zich. Groot, sterk, snel en doelgericht.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:32 schreef Happel het volgende:
Gewoon hopen dat Cissé het op z'n heupen krijgt na zijn herstel.
quote:Hopen is geen beleid voeren.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:32 schreef Happel het volgende:
Gewoon hopen dat Cissé het op z'n heupen krijgt na zijn herstel.
quote:Ik vergeet Schaken nog als aanvaller
Ach, welke club op Ajax na heeft nou wel een echte goalgetter? Ik vond onze aanval tegen Utrecht behoorlijk creatief overkomen en we hebben best veel kansen gecreëerd. Of er nou 1 iemand 30 doelpunten maakt of 4 spelers samen 30, dat maakt toch niet zoveel uit
Ik ben bang dat elke spits die je haalt weggegooid geld is als je met een lege portemonnee op zak gaat. Houd dan dat geld gewoon op zak.
.quote:Zonder geld kan je ook geen beleid voeren. Beleid voeren is nauwelijks mogelijk nu.
quote:Heeft me positief verrast, kwamen weer acties en nuttige voorzetten uit voort dan drie seizoenen BiseswarOp dinsdag 10 augustus 2010 16:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vergeet Schaken nog als aanvaller
quote:En Castaignos. Liever hem in het diepe gooien dan een uitgerangeerde midden dertiger die nog effe een half miljoen of meer komt incasseren.
[..]
Je hebt ook gelijk, enkel het punt is dat je dan wel een spits moet halen die daaraan voldoet. Dus waar je vanuit mag gaan dat hij er 15-20 maakt. Niet een spits halen omdat het een spits is, dan kan je beter gewoon roeien met de riemen met je hebt en dan heb je inprincipe met Smolov/Cissé/Tomasson goede riemen.
Met goede begeleiding en een beetje begrip van het publiek hoeft Castaignos niet te verzuipen. Je moet gewoon niet verwachten dat hij er meteen 20 inschiet en 'm niet meteen elke keer 90 minuten opstellen.
quote:Ik hoef dat ook niet te doen, scheelt wel hè.
Op quote:Bewijst wel het feit toen Bosz onze welbekende over-the-hill spelers kocht, en daarmee 'hoopte' op een CL-Deelname en kampioenschap.
quote:Sorry, maar jij was toch voor risico's nemen? Risico's nemen is niets anders dan hoop en kosten tegen elkaar afwegen.
quote:Dat hoorde ik ook maar ik hoorde ook mensen zeggen dat dat nergens op slaatOp dinsdag 10 augustus 2010 18:57 schreef Toilutpaper het volgende:
Smolov kan in de winterstop teruggehaald worden.
quote:Wat nou als de club een spits laat vertrekken, dan hebben ze de keuze om hem terug te halen of een andere speler te halen. Als Smolov het goed doet zie ik dat nog wel gebeuren.Op dinsdag 10 augustus 2010 18:58 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat hoorde ik ook maar ik hoorde ook mensen zeggen dat dat nergens op slaat
En wat dan als Cissé nog steeds zit te kloten en Tomasson maar een half seizoen speelt.
quote:Weer die verrekte combi'sOp dinsdag 10 augustus 2010 19:21 schreef Paul-89 het volgende:
We mogen met 1.000 man naar Gent, wel bus-combi.
Maar goed voor mij niet echt relevant aangezien ik nooit naar uit-wedstrijden ga
quote:Kut, dan ga ik niet.
We mogen met 1.000 man naar Gent, wel bus-combi.
quote:Vreemd, die vakken.
Gent mag met 1.500 naar Rotterdam ook Bus combi op vak OO en PP.
quote:
De sukkeltjes van afca roepen op hun site op om kaartjes te kopen voor AA Gent - Feyenoord.
Moet die website niet op zwart omdat ze gelijk hebben gespeeld bij Groningen?
quote:Die kunnen beter alvast witte zakdoekjes kopen.Op dinsdag 10 augustus 2010 15:32 schreef Paul-89 het volgende:
De sukkeltjes van afca roepen op hun site op om kaartjes te kopen voor AA Gent - Feyenoord.
quote:Niet mee eens. Smolov huren en nu een spits binnen halen is beleid voeren.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zonder geld kan je ook geen beleid voeren. Beleid voeren is nauwelijks mogelijk nu.
quote:Vind ik niet, beleid voeren heeft te maken met de lange termijn, en Smolov huren voor een jaar is op korte termijn gaten in de selectie proberen te dichten. Beleid is een speler voor 3 miljoen kopen en voor 12 miljoen verkopen
[..]
Niet mee eens. Smolov huren en nu een spits binnen halen is beleid voeren.
.quote:Je mag toch verwachten dat onze beleidsmakers een beetje weten wat ze doen en de boel in eigen hand hebben, dat bedoel ik.100 spelers halen en HOPEN dat er 5 slagen kan ik ook wel. Haal dan liever 4 spelers waarvan je er vanuit gaat dat er 2 a 3 van presteren omdat je gewoon op je eigen inzichten vertrouwt.Op dinsdag 10 augustus 2010 17:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik hoef dat ook niet te doen, scheelt wel hè.
quote:Klopt, dit is meer crisisbeleid. Maar wel met een gedachte erachter om straks weer echt beleid te gaan voeren mag ik hopen.Op dinsdag 10 augustus 2010 21:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vind ik niet, beleid voeren heeft te maken met de lange termijn, en Smolov huren voor een jaar is op korte termijn gaten in de selectie proberen te dichten. Beleid is een speler voor 3 miljoen kopen en voor 12 miljoen verkopen
quote:Dat wel misschien, maar ik dacht meer korte termijn m.b.t. blessures.
Nee hoor, juist goed voor ons. Als ie mag blijven dan is ie zo 2 a 3 miljoen meer waard puur door het stempel international van de WK-finalist.
quote:IK hoop dat hij het op zijn heupen krijgt. Het bestuur hoopt niet, die moet gewoon zijn werk doen. Dat bedoel ik, wat jij bedoelde begreep ik wel.
[..]
Je mag toch verwachten dat onze beleidsmakers een beetje weten wat ze doen en de boel in eigen hand hebben, dat bedoel ik.100 spelers halen en HOPEN dat er 5 slagen kan ik ook wel. Haal dan liever 4 spelers waarvan je er vanuit gaat dat er 2 a 3 van presteren omdat je gewoon op je eigen inzichten vertrouwt.
quote:Vind het eigenlijk helemaal niet nodig dat hij zich nu al in de kijker speelt.Op dinsdag 10 augustus 2010 22:08 schreef Ritmo het volgende:
Klopt, maar die kan ie net zo goed bij Jong Oranje oplopen.
Nog maar een jaartje of 2 bij Feyenoord s.v.p.
quote:Dat hoopt iedereen. Maar het zou niet goed zijn als het bestuur er vanuit gaat dat Cissé als spits loskomt en er 30 maakt komend seizoen.Op dinsdag 10 augustus 2010 22:09 schreef Happel het volgende:
[..]
IK hoop dat hij het op zijn heupen krijgt. Het bestuur hoopt niet, die moet gewoon zijn werk doen. Dat bedoel ik, wat jij bedoelde begreep ik wel.
quote:Alleen als ie verlengt.Op dinsdag 10 augustus 2010 22:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk helemaal niet nodig dat hij zich nu al in de kijker speelt.
Nog maar een jaartje of 2 bij Feyenoord s.v.p.
quote:Ja ok, maar die spelen woensdag niet zo'n belachelijke oefenwedstrijd. Toch?
Klopt, maar die kan ie net zo goed bij Jong Oranje oplopen.
Maar Fer is gelukkig niet zo blessuregevoelig.
Met wie had ik trouwens een weddenschap afgesloten dat Feyenoord boven FC Utrecht zou eindigen?