Vorig seizoen ook al hoor.quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat is lang geleden he , dat je dat kon zeggen
Klopt, hoop dat ik het nog vaak kan zeggen de komende jaren.quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat is lang geleden he , dat je dat kon zeggen
quote:Jongste Feyenoord-elftal tegen FC Utrecht sinds 35 jaar
De 3-1 zege van Feyenoord op FC Utrecht werd tot stand gebracht door het jongste Feyenoord-elftal sinds 35 jaar in de eredivisie. Dat weet statistiekenprovider Infostrada zojuist te melden. Gemiddeld was het elftal vanmiddag 22 jaar en 147 dagen oud.
Wij zijn er om jullie moeite nuttig te maken.quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:42 schreef Groningert het volgende:
hihi de boys van zuid zijn weer helemaal gelukkig , niks te danken hoor.
Goed gedaan.quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:42 schreef Groningert het volgende:
hihi de boys van zuid zijn weer helemaal gelukkig , niks te danken hoor.
Been heeft gelijk, wie het Feyenoord-shirt wil dragen MOET zich kapot werken.quote:Been: Fout maken mag, keihard werken moet
ROTTERDAM - Feyenoord-trainer Mario Been hield zondag aan de gewonnen thuiswedstrijd tegen FC Utrecht (3-1) gemengde gevoelens over. De veerkracht die zijn ploeg in de tweede helft toonde veroorzaakte een goed humeur bij de Rotterdamse trainer.
,,In de eerste helft speelden we zonder tempo, zonder duelkracht, zonder zelfvertrouwen'', zo zei Been duidelijk ontevreden. ,,Na de rust hebben we met ons hart gespeeld en dat is Feyenoord verplicht aan de supporters die vaak honderden kilometers reizen om ons te zien spelen. Fouten maken, dat mag, maar keihard werken, dat moet.''
Been was vooral tevreden over het eredivisiedebuut van Jerson Cabral die vroeg in de tweede helft als vervanger van Diego Biseswar in het veld kwam. ,,Een echte linksbuiten, een speler met veel talent.''
Collega Ton du Chatinier sprak na afloop van een verdiende zege voor Feyenoord. ,,Op basis van de tweede helft, toen hadden wij moeite met de lopende mensen bij de tegenstander.''
Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht in de eerste helft.quote:Op zondag 8 augustus 2010 17:57 schreef Lastpost het volgende:
Heb Feyenoord de eerste helft echt niets goeds zien doen, geen enkele fatsoenlijke aanval en zag de tegenstander geregeld doodleuk door het centrum wandelen richting Mulder.
Als Utrecht het vizier wat scherper had staan had het met gemak 0-3 kunnen staan hoor, terwijl ik diep moet graven voor een kans van ons die eerste helft.
Kun je wel meer balbezit hebben en leuk rondspelen, maar het was eenrichtingsverkeer qua gevaar voor het doel.
Tweede helft was wat dat betreft een stuk beter, meer lef, inzet, passie en gewoonweg beter voetbal.
Blij toe dat Biseswar gewisseld werd, die speelde zo mogelijk nog slechter als in het vorige seizoen en De Cler heeft het ook niet meer.
True, maar dat maakt ze nog niet beter die eerste helft.quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht in de eerste helft.
Ik vond de eerste helft echt dramatisch. Niemand liep, niemand maakte het verschil, en we hebben geen serieuze kans gehad. Utrecht had het compleet onder controle. 0-2 was echt verdiender geweest dan 1-1. Na rust zijn ze weggetiktquote:Op zondag 8 augustus 2010 18:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht in de eerste helft.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:54 schreef Lastpost het volgende:
[..]
True, maar dat maakt ze nog niet beter die eerste helft.
Misschien komt het wel doordat je in het stadion anders tegen een wedstrijd aankijkt als op TV, maar even de samenvatting bekijken dan.![]()
Hoe dan ook, blij met de 3 punten en hoe de jonkies het gedaan hebben.
Natuurlijk was het niet best, maar als je 65% balbezit hebt en meer schoten op doel dan de tegenstander was je niet machteloos en ben je niet weggespeeld. Klaar.quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:55 schreef zlakto het volgende:
[..]
Ik vond de eerste helft echt dramatisch. Niemand liep, niemand maakte het verschil, en we hebben geen serieuze kans gehad. Utrecht had het compleet onder controle. 0-2 was echt verdiender geweest dan 1-1. Na rust zijn ze weggetikt
Smolov en Tomasson omwisselen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:04 schreef H.M.Murdock het volgende:
El Ahmadi en Mulder erg wisselvallig vandaag. Biseswar ronduit slecht.
-------Smolov---Schaken------
Bruins---Tomasson---Wijnaldum
----------------Fer-----------------
De Cler---Vlaar---Bahia----Fernandez
---------------Darley--------------
Moet toch te doen zijn tegen Excelsior.
Waar je nu toch ook naartoe kan met je Feyenoord-seizoenkaart.
Zou ook nog kunnen. Het zijn allebei eigelijk diepe spitsen schaduwspitsen natuurlijk. Maar verwacht zo wel veel beweging, net zoals Wijnaldum 2e helft vandaag over het middenveld kwam, veel beter.quote:
Smolov is geen diepe spits, maar juist iemand die prima achter de spits kan. Tomasson is veel meer een afmaker dan Smolov lijkt me.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:10 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Zou ook nog kunnen. Het zijn allebei eigelijk diepe spitsen natuurlijk. Maar verwacht zo wel veel beweging, net zoals Wijnaldum 2e helft vandaag over het middenveld kwam, veel beter.
Zou zeer welkom zijn, maar erg noodzakelijk is het niet hoor. Met Cabral, Biseswar, Wijnaldum, Castaignos, Smolov, Tomasson, Schaken en Cissé heb je voorin behoorlijk wat opties.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:11 schreef Ritmo het volgende:
Die spits MOET er overigens wel komen, dat is een feit.
Ik bedoelde eigelijk schaduw-spits inderdaad en dat is hij naar eigen zeggen ook. Ik zie Tomasson ook meer als afmaker, zeker in deze groep.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Smolov is geen diepe spits, maar juist iemand die prima achter de spits kan. Tomasson is veel meer een afmaker dan Smolov lijkt me.
Waar slaat nou weer opquote:
Ja, als die gozert hem er niet in had getikt dan had Bruins dat wel gedaan hoorquote:Op zondag 8 augustus 2010 19:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Zoals beloofd (later dan gepland dankzij gekut van Fok met de mobiele template): gefeliciteerd.
Helaas hebben we het wegggegeven, eigen doelpunt hielp feyenoord in het zadel. Zoals wel vaker in het verleden helaas. Wel opvallend, die keeper van jullie is een 2e timmer. Vond net een clown.
Voor de rest, terechte uitslag denk ik.
Sportief.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Zoals beloofd (later dan gepland dankzij gekut van Fok met de mobiele template): gefeliciteerd.
Helaas hebben we het wegggegeven, eigen doelpunt hielp feyenoord in het zadel. Zoals wel vaker in het verleden helaas. Wel opvallend, die keeper van jullie is een 2e timmer. Vond net een clown.
Voor de rest, terechte uitslag denk ik.
Nee ze kwamen er tijdens onderhandelingen toch achter dat hij rechtsbenig is, en we zochten toen blijkbaar een linksbenige.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:40 schreef Ritmo het volgende:
Zit Feyenoord nog achter die Pluim aan? Mooie goal van hem net.
Inderdaad, maar de laatste keer dat we daar speelden verloren we toch als ik me niet vergis ? Dus ik hoop dat ze er niet te makkelijk over denken dit keer. Gewoon de 3 punten pakken daar.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:02 schreef Ritmo het volgende:
Volgende week Excelsior, dat moet je ook gewoon winnen.
U heeft zich bij deze gekwalificeerd voor het WK open deuren intrappen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:02 schreef Ritmo het volgende:
Volgende week Excelsior, dat moet je ook gewoon winnen.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
U heeft zich bij deze gekwalificeerd voor het WK open deuren intrappen.
Oh, toch.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:02 schreef Ritmo het volgende:
Volgende week Excelsior, dat moet je ook gewoon winnen.
Dat is gissen, maar de kans was groot geweest dat dat gebeurd was inderdaad.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:28 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, als die gozert hem er niet in had getikt dan had Bruins dat wel gedaan hoor
Ja, 100% zekerheid heb je nooit, dus bij deze: bedankt.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:26 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is gissen, maar de kans was groot geweest dat dat gebeurd was inderdaad.
Je kunt ook overdrijven, Vlaar en Fer maken er kans op om bij het volgende toernooi aanwezig te zijn, maar de rest wat je noemt nooit (Biseswar) of nog lang niet (Wijnaldum,Cabral,De Vrij).quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:45 schreef Piebe het volgende:
Vlaar, Fer, Wijnaldum en wellicht Biseswar, Bruins, De Vrij en wie weet Cabral.
Als Ajacied moet ik toch eerlijk zeggen dat een groot deel "toekomst" van Oranje op dit moment bij Feyenoord speelt.
Goed gedaan door Been en Beenhakker.
Die jongens zijn inderdaad nog veels te jong voor het echte werk, Fer maakt een goede kans omdat zijn positie niet zo héél dik bezet is. Wel natuurlijk met de Jong en van Bommel maar die worden ook ouder. Wijnaldum/Cabral zullen het al wat moeilijker krijgen aangezien bijvoorbeeld een Elia/Affelay al dichter tegen een plek aan zitten.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, Vlaar en Fer maken er kans op om bij het volgende toernooi aanwezig te zijn, maar de rest wat je noemt nooit (Biseswar) of nog lang niet (Wijnaldum,Cabral,De Vrij).
Op Biseswar na zie ik ze allemaal wel debuteren bij Oranje in de komende 2 jaar.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:55 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, Vlaar en Fer maken er kans op om bij het volgende toernooi aanwezig te zijn, maar de rest wat je noemt nooit (Biseswar) of nog lang niet (Wijnaldum,Cabral,De Vrij).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |