quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:27 schreef Paxcon het volgende:
Ik ook, maar meestal wordt corrigeren je niet in dank afgenomen
Did dus.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:28 schreef j0rdiiii het volgende:
DIT IS DE INTERNET DAT IS HEUL NIET NODIG
ik mis het FOK!schaap in de PDF, voor de voltooid deelwoordenquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:26 schreef gekkewiebel het volgende:
Ik erger me er al een hele tijd aan, zo ook op FOK!, het onjuiste gebruik van d's en t's in de vervoeging van werkwoorden, terwijl het zo simpel is.
Door dit onjuiste taalgebruik geef je als FOK!ker de indruk dat je post niet zo serieus genomen hoeft te worden, aangezien je nog geen eens enkele basale Nederlandse taalregels weet toe te passen.
Daarom roep ik jullie allemaal op om even deze pdf door te lezen. Nog geen eens een a4'tje tekst.
Klacht: onjuiste spelling
Anti-klacht: Er is iets aan te doen. Lees de pdf!!![]()
quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:31 schreef theKiD het volgende:
Wat een gejank om niks![]()
Doe niet zo moeilijk en laat de mensen typen wat ze willen, erger je eraan, dan klik je toch op het kruisje rechts boven in de hoek..
Nou jij weer. Alles wat dikgedrukt is fout of is door mij toegevoegd.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:26 schreef gekkewiebel het volgende:
Ik erger me er al een hele tijd aan, zo ook op FOK!,: Het onjuiste gebruik van d's en t's in de vervoeging van werkwoorden, terwijl het zo simpel is.
Door dit onjuiste taalgebruik geef je als FOK!ker de indruk dat je post niet zo serieus genomen hoeft te worden, aangezien je nog geen eens een enkele basale Nederlandse taalregels weet toe te passen.
Daarom roep ik jullie allemaal op om even deze pdf door te lezen. Nog geen eens een a4'tje tekst.
Klacht: onjuiste spelling
Anti-klacht: Er is iets aan te doen. Lees de pdf!!![]()
Nog nooit bij stilgestaanquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:31 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
ik mis het FOK!schaap in de PDF, voor de voltooid deelwoorden
Ik had ze allemaal goedquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:29 schreef wazoomie het volgende:
Verplicht elke doordeweekse dag de test op www.beterspellen.nl maken. Per fout een zweepslag.
Het probleem is dat veel mensen, doordat ze de hele dag op MSN zitten en in brak Nederlands op forums posten, gewoon niet meer weten hoe ze wél fatsoenlijk moeten spellen als het om iets serieus/officieels gaat, en dat is best jammer.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:31 schreef theKiD het volgende:
Wat een gejank om niks![]()
Doe niet zo moeilijk en laat de mensen typen wat ze willen, erger je eraan, dan klik je toch op het kruisje rechts boven in de hoek..
Precies....!!!!!!quote:
Dudequote:Op zondag 8 augustus 2010 01:32 schreef Hyundai het volgende:
[..]
Nou jij weer. Alles wat dikgedrukt is fout of is door mij toegevoegd.
DT-gebruik hoort met een streepje verbonden te zijnquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:40 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Dude
- Na een dubbele punt een hoofdletter?
- Alsof er één regel is voor DT gebruik?
Staat allemaal in het pdf bestandjequote:Op zondag 8 augustus 2010 01:40 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Dude
- Na een dubbele punt een hoofdletter?
- Alsof er één regel is voor DT gebruik?
"Geen eens" is zonder spaties: geeneens. Daarentegen is "niet eens" wel met een spatie.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:40 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Dude
- Na een dubbele punt een hoofdletter?
- Alsof er één regel is voor DT gebruik?
Jij leest een ander pdf bestand dan die ik heb gepost.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:43 schreef Hyundai het volgende:
[..]
Staat allemaal in het pdf bestandje
quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Geen eens" is zonder spaties: geeneens. Daarentegen is "niet eens" wel met een spatie.
Het is "dt-gebruik", niet "dt gebruik".
soberso pdf bestandjes.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:43 schreef Hyundai het volgende:
[..]
Staat allemaal in het pdf bestandje
Ok, ik let niet overal zo erg op.. Maargoed je hebt gelijk.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Geen eens" is zonder spaties: geeneens. Daarentegen is "niet eens" wel met een spatie.
Het is "dt-gebruik", niet "dt gebruik".
pdf-bestand; http://www.spatiegebruik.nl/quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:44 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Jij leest een ander pdf bestand dan die ik heb gepost.
quote:
Ik twijfel trouwens tussen dt-fout(en) en d/t-fout(en). Volgens mij is de juiste schrijfwijze d/t-fout(en).quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:46 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Ok, ik let niet overal zo erg op.. Maargoed je hebt gelijk.![]()
Topic(terug)wending: Het gaat om DT-gebruik mensen!!! DT-gebruik!!!
Ik kan me er niet druk om maken. En sommige doen er ook beter aan om zich om andere dingen druk te maken dan om een domme d/ dt fout..quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:34 schreef apogee het volgende:
[..]
Het probleem is dat veel mensen, doordat ze de hele dag op MSN zitten en in brak Nederlands op forums posten, gewoon niet meer weten hoe ze wél fatsoenlijk moeten spellen als het om iets serieus/officieels gaat, en dat is best jammer.
Hij heeft het toch ook niet over "dt-toevoeging"?quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:48 schreef DeLuna het volgende:
Het is ook geen "dt-gebruik," want je gebruikt geen "dt", je voegt alleen een "t" toe.
Noem het maar gewoon correcties in persoonsvormenquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:48 schreef DeLuna het volgende:
Het is ook geen "dt-gebruik," want je gebruikt geen "dt", je voegt alleen een "t" toe.
Sommigen:quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:49 schreef theKiD het volgende:![]()
[..]
Ik kan me er niet druk om maken. En sommige doen er ook beter aan om zich om andere dingen druk te maken dan om een domme d/ dt fout..
Dat bedoel ik dus.. Get a life ipv iemand zonodig te moeten corrigeren.quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:52 schreef apogee het volgende:
[..]
Sommigen:
"De algemene regel is dat woorden als sommige een meervoudsuitgang -n krijgen als ze personen aanduiden en zelfstandig worden gebruikt."
Daar is het toch een klaagtopic voor?quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:53 schreef theKiD het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.. Get a life ipv iemand zonodig te moeten corrigeren.
Wie is het damesmeisje in je UI?quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:54 schreef apogee het volgende:
[..]
Daar is het toch een klaagtopic voor?
Open er een topic over als ik er niet op mag reagerenquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:54 schreef apogee het volgende:
[..]
Daar is het toch een klaagtopic voor?
quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:55 schreef Sjapoela het volgende:
En zo leer ik nog eens wat; ik dacht toch echt dat "ik wordt morgen 22 jaar" correct gespeld was. Mja, thx!
quote:Op maandag 15 december 2008 19:27 schreef zarGon het volgende:
Noem je poes 'Ik'. Kun je de letter t plaatsen achter werkwoorden als je het over hem hebt! "Ik wordt vandaag gecastreerd!"
Humor alom.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:49 schreef theKiD het volgende:![]()
[..]
Ik kan me er niet druk om maken. En sommige doen er ook beter aan om zich om andere dingen druk te maken dan om een domme d/ dt fout..
zucht.
Wat is "dt-gebruik" dan?quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:49 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hij heeft het toch ook niet over "dt-toevoeging"?
Na 2 keer te hebben herlezen heb ik jammer genoeg geen spelfout kunnen ontdekkenquote:Op zondag 8 augustus 2010 01:58 schreef Remco05 het volgende:
Terechte klacht, hoewel ik in de late uurtjes ook wel eens een spelfout maak. Ik ben dan ook te lui om mijn posts na te lezen voordat ik ze invoer.
Wat je zegd. Proost.quote:
quote:Goedbeschouwd/t/dt snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word/t/dt je door een bijdehand/t/dte havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rond/t/dte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd/t/dt dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeid/t/dt; het is ook nooit goed!
Als je toch zo'n taalpurist bent, waarom zeg je hier dan 'lees' i.p.v. 'leest' aangezien je het tegen meerdere mensen hebt?quote:
eitje:quote:
Inderdaad. En de mensen die het niet goed doen, zijn niet bij voorbaat te dom om serieus te nemen. Dat vind ik wel erg kort door de bocht.quote:Op zondag 8 augustus 2010 12:17 schreef gebrokenglas het volgende:
Als het zo simpel was zouden meer mensen foutloos schrijven.
Dit meen je niet serieus, tochquote:Op zondag 8 augustus 2010 12:11 schreef Lexis het volgende:
[..]
Als je toch zo'n taalpurist bent, waarom zeg je hier dan 'lees' i.p.v. 'leest' aangezien je het tegen meerdere mensen hebt?
Terechte klacht hoor, dat wel.
Fout.quote:Op zondag 8 augustus 2010 12:18 schreef gebrokenglas het volgende:
eitje:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word je door een bijdehandte havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!
Dat is aan jou de vraag.quote:
gebiedende wijs meervoud was vroegâh met +t, maar kan nu nogsteedsquote:Op zondag 8 augustus 2010 12:29 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dit meen je niet serieus, toch?
quote:
Lees dit eens.quote:Op zondag 8 augustus 2010 12:46 schreef apogee het volgende:
[..]
gebiedende wijs meervoud was vroegâh met +t, maar kan nu nogsteeds
Jij vindt 'Neemt een snoepje!' niet ouderwets klinken?quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:12 schreef Lexis het volgende:
Ik was eigenlijk wel serieus. Ik was er niet van op de hoogte dat dit vroegah was, want ik heb dit vroegah wel zo geleerd. Nouja, het zal wel, ik blijf het wel gewoon doen. Onzin dat zoiets als verouderd wordt beschouwd, ik denk dat het nog prima kan.
Waar gaat het heen met onze taal zeg.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:15 schreef Stokfiguur het volgende:
Ik wacht met smart tot nederland inziet dat het gebruik van dt (en dergelijke onzinnige ouderwetse taalregels) in de moderne samenleving overbodig is.
Dat vind ik maar raar. Iemand is bijdehand, niet bijdehant. Dus zou het ook logisch zijn om het bijdehandte te schrijven.quote:
Nope. En wie zegt er nou trouwens nog dat iemand een snoepje moet nemen? Je kiest wel een ouderwets zinsverband, maar dat terzijde.quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:15 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij vindt 'Neemt een snoepje!' niet ouderwets klinken?
Vind dat er altijd een groot verschil is tussen iets wat simpelweg fout is, en iets wat altijd een correcte taalregel is geweest maar gewoon nooit meer gebruikt wordt, waarna men maar heeft besloten dat de regel nu anders is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:10 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
En toch staat er dat het niet meer kan en mag.
Je kan ook weer met elkaar gaan communiceren door met een knuppel te slaan en hard te grunten. Dan hoef je je helemaal niet meer druk te maken om taalregelsquote:Op zondag 8 augustus 2010 13:15 schreef Stokfiguur het volgende:
Ik wacht met smart tot nederland inziet dat het gebruik van dt in de moderne samenleving overbodig is.
Omdat het verschil tussen een letter die je niet uitspreekt en communiceren door geweld en geluid vergelijkbaar is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:24 schreef apogee het volgende:
[..]
Je kan ook weer met elkaar gaan communiceren door met een knuppel te slaan en hard te grunten. Dan hoef je je helemaal niet meer druk te maken om taalregels.
En door taalregels te negeren kun je nooit de betekenis van een zin (onbedoeld) veranderen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:45 schreef Stokfiguur het volgende:
[..]
Omdat het verschil tussen een letter die je niet uitspreekt en communiceren door geweld en geluid bijna hetzelfde is.
Oh wacht
Iemand nog de andere fout gevonden?quote:
quote:Op zondag 8 augustus 2010 01:49 schreef theKiD het volgende:![]()
[..]
Ik kan me er niet druk om maken. En sommige doen er ook beter aan om zich om andere dingen druk te maken dan om een domme d/ dt fout..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |