Maar hetgeen wat van 1993 uitgebracht is, is na de rechtszaken en dat is idd heel erg slecht, maar Mike zat toen ook diep in de stressquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:30 schreef Rnnz het volgende:
Onzin, ik snap niet dat dat argument steeds wordt aangehaald. Het mag dan misschien voor andere artiesten zo zijn, maar het is niet zo dat Michael 'ineens' na de BAD Tour niet meer tegelijk kon dansen en zingen. Als je naar opnames luistert hoor je gewoon dat z'n stem beschadigd is. Op de BAD Tour klinkt het af en toe al pijnlijk, de Dangerous Tour is al helemaal een ellende voor z'n stem.
Vergelijk eens een Billie Jean (Yokohama) met een Billie Jean van de Dangerous Tour (in 1993) en je hoort wat ik bedoel.
QFTquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:30 schreef Rnnz het volgende:
Vergelijk eens een Billie Jean (Yokohama) met een Billie Jean van de Dangerous Tour (in 1993) en je hoort wat ik bedoel.
Bijna in het genante zo slecht die onderstequote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:29 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Maar hetgeen wat van 1993 uitgebracht is, is na de rechtszaken en dat is idd heel erg slecht, maar Mike zat toen ook diep in de stress
Als ik niet beter zou weten zou ik serieus denken dat dit de Bad Tour was.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 20:15 schreef Casualty het volgende:
[..]
Bijna in het genante zo slecht die onderste
Hij lijkt me ook echt zo iemand die het niet kan verkroppen als z'n stem anders is. Altijd maar proberen om alles in dezelfde toonsoort te zingen, altijd maar weer de hoge noten moeten halen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:03 schreef SteelDogg het volgende:
Komt denk ik ook door stemoefeningen etc. Kijk naar MSG optredens in 2001. Tuurlijk klonk dat slecht. Ik denk niet dat Michael veel heeft geoefend. In ieder geval, zo kwam het niet over bij mij. En ik dat dat één van de redenen is dat het toen bijv. zo slecht klonk.
Dat is zo, vanwege zijn perfectionisme. Maar om dan maar bijna helemaal niet meer live te zingen...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:06 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Hij lijkt me ook echt zo iemand die het niet kan verkroppen als z'n stem anders is. Altijd maar proberen om alles in dezelfde toonsoort te zingen, altijd maar weer de hoge noten moeten halen.
Ik vind de HIStory Tour om die reden van het niet live zingen ook niets aan om te kijken eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:13 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat is zo, vanwege zijn perfectionisme. Maar om dan maar bijna helemaal niet meer live te zingen...
Ik erger me zelfs aan zijn geplaybackquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:25 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ik vind de HIStory Tour om die reden van het niet live zingen ook niets aan om te kijken eerlijk gezegd.
Zo leuk dit he. Kwam er pas veel later achter dat dat Carlton van the Prince of Bel Air was.quote:
YRMW was echt te tenenkrommend zo slechtquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:45 schreef SteelDogg het volgende:
Dit is nou heerlijke playback. Dat ie het al doet
En die dancebattle met Usher, die hij gemakkelijk wint. Dit was trouwens zijn goede dag volgens mij
Het mooiste is als hij de mic naar beneden houdt het volume van zijn zang gewoon gelijk blijftquote:Op woensdag 11 augustus 2010 12:02 schreef SteelDogg het volgende:
Ja idd, de hele tijd die hand voor z'n mond. En de hele tijd zijn hoofd omlaag.
Maar de ad libs..
Net zoals bij Man In The Mirror (Grammys '88 geloof ik).quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:39 schreef Casualty het volgende:
[..]
Het mooiste is als hij de mic naar beneden houdt het volume van zijn zang gewoon gelijk blijft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |