NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik moet niks van jouw ideeen hebben. mag ik nu jou uitzetten naar een ander deel van de wereld?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:22 schreef MouzurX het volgende:
Enige uitbreiding van de islam in de westerse wereld vind ik slecht.
Waarom? Omdat ik helemaal niks van die hele ideologie moet hebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jij denkt dat de SGP niets zou willen veranderen als ze dat zouden kunnen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:29 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Moskeën zijn alleen erger aangezien de islam nogal de neiging heeft dingen te willen overheersen en dingen te veranderen. Zal je met een nieuwe kerk nauwelijks zien.
Verder, hoe kom ik in vredesnaam bij moskees als meervoudsvorm.
Moskeeën. Ach, ik ben iig niet de enige met een typo.
Bleef het maar bij ideeën, hij verspreidt ze ook over het internet en probeert anderen te overtuigen van zijn ideologie!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik moet niks van jouw ideeen hebben. mag ik nu jou uitzetten naar een ander deel van de wereld?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waar heeft MouzurX het over uitzetten van moslims dan?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik moet niks van jouw ideeen hebben. mag ik nu jou uitzetten naar een ander deel van de wereld?
Dit moet je dan ook maar voor waar aannemen. Al is het hendig in mekaar gezet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:56 schreef MouzurX het volgende:
Ik vond dit wel een interessant filmpje voor alle "goede moslims" hier.
Het concept van taqqiya is natuurlijk duivels. Religieuze guerilla,
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom zou ik, dat heeft er niets mee te maken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:30 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
One nation under god, god's own country... Leg dat eens uit dan
Dat jij nu te dom bent om het te snappen, kan ik ook niet helpen.quote:Je theorethische lulpraat heeft geen enkele praktische waarde vriend.
Wat snap je niet aan botsende ideologieën? Een breed blikveld verenigt botsende ideologieën niet.quote:[..]
Breed blikveld m'n waarde. Zo noem je dat. En ik durf verder te kijken dan slechts datgene wat direct in mijn straatje past. Jij absoluut niet. Over onkunde gesproken
Ja whatever hoor. Voel je je nu een grote jongen nu je met de grote jongens mag discussieren en van die gelegenheid gebruik maakt om een lekker kort, pittig standpunt in te nemen?quote:[..]
Dat je een lafhartig niemendalletje bent die het vuurtje flink opstookt, slechts zodat anderen de kastanjes uit het vuur mogen rapen voor je.
Het is niet: u vraagt, wij draaien.quote:[..]
Als je gewoon even zegt wat je verwacht... Ik gooi slechts een balletje op.
Dat is een onnozel standpunt, want het gaat uit van de intrinsieke gelijkheid van alle religies. Zo'n gelijkheid is er uiteraard niet.quote:[..]
Dat laatste geldt wat mij betreft voor alle religies.
Waarom moet ik met oplossingen komen? Dat is niet met mijn taak. Maar vooruit: de échte oplossing is natuurlijk als de moslims hun geloof los laten. Dat wordt in ieder geval niet bereikt door ze altijd maar naar de mond te praten, daarmee ook de vele afvalligen binnen die kringen (en daar zijn er veel van) afvallend.quote:Ik wacht nog steeds op een antwoord wat betreft de oplossingen die jij verwacht.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De taqqiya keert zich inderdaad tegen de goedbedoelende moslims. Waarom zou je iemand nog geloven als hij mag liegen van zijn geloof? Het is kortom een geweldige manier om de islam te laten gijzelen door degenen die recht in de leer zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 16:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dit moet je dan ook maar voor waar aannemen. Al is het hendig in mekaar gezet.
Het concept van taqqiya is natuurlijk duivels. Religieuze guerilla,
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
"waar de islam de grootste misdrijf heeft gepleegd"
Hoe kan een geloof nu een misdrijf plegen? Mensen plegen misdrijven. De aanslag is gepleegd door Osama en een aantal vriendjes. Nu worden miljoenen moslims verantwoordelijk gehouden voor wat een klein groepje mensen heeft gedaan. Wat een onzin. Die moskee mag er van mij komen.
Moeten we nu ook maar zeggen dat alle katholieken kinderen misbruiken en alle kerken in een straal van 10 km rond scholen verbieden omdat een handje vol katholieke priesters kinderen hebben misbruikt?
Bedankt PVV stemmers nu worden wij Nederlanders in het buitenland geen gierige Nederlanders meer genoemd maar racistische Nederlanders.
Misschien moeten ze maar eens gaan demonstreren tegen het Amerikaniseren van de wereld. De grootste misdrijven worden nog altijd gepleegd door de Amerikaanse regering. Maar word hier over gepraat? Nee natuurlijk niet. Iedereen loopt maar al te graag achter deze kapitalisten die verantwoordelijk zijn voor het kapot maken van de economie aan.
Hoe kan een geloof nu een misdrijf plegen? Mensen plegen misdrijven. De aanslag is gepleegd door Osama en een aantal vriendjes. Nu worden miljoenen moslims verantwoordelijk gehouden voor wat een klein groepje mensen heeft gedaan. Wat een onzin. Die moskee mag er van mij komen.
Moeten we nu ook maar zeggen dat alle katholieken kinderen misbruiken en alle kerken in een straal van 10 km rond scholen verbieden omdat een handje vol katholieke priesters kinderen hebben misbruikt?
Bedankt PVV stemmers nu worden wij Nederlanders in het buitenland geen gierige Nederlanders meer genoemd maar racistische Nederlanders.
Misschien moeten ze maar eens gaan demonstreren tegen het Amerikaniseren van de wereld. De grootste misdrijven worden nog altijd gepleegd door de Amerikaanse regering. Maar word hier over gepraat? Nee natuurlijk niet. Iedereen loopt maar al te graag achter deze kapitalisten die verantwoordelijk zijn voor het kapot maken van de economie aan.
!!!!!!!!
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 17:05 schreef jona123 het volgende:
. Iedereen loopt maar al te graag achter deze kapitalisten die verantwoordelijk zijn voor het kapot maken van de economie aan. hun eigen Twin Towers en mensen.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Wilders: ik zeg in de VS wat ik wil
Geert Wilders
Geert Wilders
NOS Update: zaterdag 7 aug 2010, 12:02
PVV-leider Wilders trekt zich niets aan van kritiek op zijn geplande toespraak in New York. "Ik ga natuurlijk gewoon en ik zal ook zeggen wat ik wil", staat staat op de PVV-website. Wilders wil op 11 september spreken tijdens een betoging tegen de bouw van een moskee bij Ground Zero.
In TROS Kamerbreed noemde CDA-prominent Hillen dat riskant. Volgens hem moet Wilders nu rekening houden met het belang van Nederland. Hij zal daar in de ogen van de wereld spreken als vertegenwoordiger van de regering.
Hillen vreest schade voor het bedrijfsleven als Wilders provocerende uitspraken doet. Hillens betoog werd onderschreven door SER-voorzitter Rinnooy Kan. Wilders zegt dat hij niet onder de indruk is en stelt ". Op Twitter zegt Wilders dat Hillen er maar vast aan moet wennen.
Geert Wilders
Geert Wilders
NOS Update: zaterdag 7 aug 2010, 12:02
PVV-leider Wilders trekt zich niets aan van kritiek op zijn geplande toespraak in New York. "Ik ga natuurlijk gewoon en ik zal ook zeggen wat ik wil", staat staat op de PVV-website. Wilders wil op 11 september spreken tijdens een betoging tegen de bouw van een moskee bij Ground Zero.
In TROS Kamerbreed noemde CDA-prominent Hillen dat riskant. Volgens hem moet Wilders nu rekening houden met het belang van Nederland. Hij zal daar in de ogen van de wereld spreken als vertegenwoordiger van de regering.
Hillen vreest schade voor het bedrijfsleven als Wilders provocerende uitspraken doet. Hillens betoog werd onderschreven door SER-voorzitter Rinnooy Kan. Wilders zegt dat hij niet onder de indruk is en stelt ". Op Twitter zegt Wilders dat Hillen er maar vast aan moet wennen.
Sisco Certified
Dat gaat never nooit gebeuren en zeker niet op jouw manier als je de moslims blijft aanvallen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 16:50 schreef Sachertorte het volgende:
Maar vooruit: de échte oplossing is natuurlijk als de moslims hun geloof los laten. Dat wordt in ieder geval niet bereikt door ze altijd maar naar de mond te praten, daarmee ook de vele afvalligen binnen die kringen (en daar zijn er veel van) afvallend.
De islam is ouder dan vandaag en bestaat al zo'n 1400 jaar. Mensen die zich moslim noemen volgen niet per se alle islamitische geloofsregels, het is meer een way of life, ze hebben hun eigen feesten, tradities etc.
Het zit erg diep ingebakken bij die mensen, we zijn inmiddels verschillende islamitische beschavingen verder en volgens de laatste cijfers zijn er 1.570.000.000 moslims wereldwijd. Als je gelooft dat ze dat zomaar opgeven omdat jij dat wilt dan ben je niet goed bij je hoofd.
Zolang de moslims zich aan de wetten van het land waar ze verblijven houden mogen ze doen wat ze willen. De islam is niet het probleem. Extremisten zijn het probleem, en dan doel ik ook op lieden als Sachertorte en Gia.
Ik weet wel zeker dat voor 9/11 veel van de zogenaamde 'islam-experts' op dit forum totaal geen last hadden van de islam, ze hadden waarschijnlijk niet eens van de religie gehoord. En nu hebben ze er zogenaamd last van, wat een onzin, jullie kunnen alleen maar de media en extremistische politici als Wilders nablaten, stelletje schapen.
Helemaal gelijk in. En hoelang gaan we dat vehikel nog tolereren? Of zijn we van mening dat er ook zulke mooie, goeie dingen uit voortvloeien dat nog een paar eeuwen barbarij verduren het wel waard is?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, het was niet de buitenlandpolitiek van de VS die reden gaf voor een reactie uit het midden-oosten, zegmaar. Zo was de atoombom op Hiroshima ook een aanslag door christenfundamentalisten. Als ik het goed begrijp. De Islam is slechts het vehikel waar terroristen gebruik van maken, het heeft zelden tot nooit te maken met de werkelijke oorzaak die in politieke en maatschappelijke hoek gezocht moet worden.
Seculier-Fundamentalistisch
Da's geen antwoord. Da's een open deur.quote:
[..]
Religion doesn't kill people. People kill people.
Seculier-Fundamentalistisch
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:14 schreef Rabin888 het volgende:
[..]
Dat gaat never nooit gebeuren en zeker niet op jouw manier als je de moslims blijft aanvallen.
De islam is ouder dan vandaag en bestaat al zo'n 1400 jaar. Mensen die zich moslim noemen volgen niet per se alle islamitische geloofsregels, het is meer een way of life, ze hebben hun eigen feesten, tradities etc.
Het zit erg diep ingebakken bij die mensen, we zijn inmiddels verschillende islamitische beschavingen verder en volgens de laatste cijfers zijn er 1.570.000.000 moslims wereldwijd. Als je gelooft dat ze dat zomaar opgeven omdat jij dat wilt dan ben je niet goed bij je hoofd.
Zolang de moslims zich aan de wetten van het land waar ze verblijven houden mogen ze doen wat ze willen. De islam is niet het probleem. Extremisten zijn het probleem, en dan doel ik ook op lieden als Sachertorte en Gia.
Ik weet wel zeker dat voor 9/11 veel van de zogenaamde 'islam-experts' op dit forum totaal geen last hadden van de islam, ze hadden waarschijnlijk niet eens van de religie gehoord. En nu hebben ze er zogenaamd last van, wat een onzin, jullie kunnen alleen maar de media en extremistische politici als Wilders nablaten, stelletje schapen.
kijk mensen zo diep zijn we al gezakt. het aantal bepaalt of iets goed is of niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Aangezien ik niet reageerde op een vraag, was het ook niet bedoeld als antwoord. Het was bedoeld als statement. Een reactie op al die ; De islam heeft het gedaan, yada-yada-yada'-fascisten.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:22 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Da's geen antwoord. Da's een open deur.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh, je zegt niks. Duidelijk. Post dan ook nietquote:
[..]
Aangezien ik niet reageerde op een vraag,
Seculier-Fundamentalistisch
dat is ook geen antwoordquote:
[..]
Oh, je zegt niks. Duidelijk. Post dan ook niet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het principe maakt de moslim tot een intrinsiek onbetrouwbaar mensenwezen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 16:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De taqqiya keert zich inderdaad tegen de goedbedoelende moslims. Waarom zou je iemand nog geloven als hij mag liegen van zijn geloof? Het is kortom een geweldige manier om de islam te laten gijzelen door degenen die recht in de leer zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Schei toch uit, gek.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het principe maakt de moslim tot een intrinsiek onbetrouwbaar mensenwezen.
quote:
[..]
Aangezien ik niet reageerde op een vraag,
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik reageerde ook niet op een vraag, spuit elf.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
Had je nog wat inhoudelijks?
Geruis hebben we genoeg.
Edit: daarbij: hij loog. Hij reageerde wel op vraag. Maar teruglezen.......... is te hoog gegrepen, dat snap ik.
Seculier-Fundamentalistisch
Die Pi ook,quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:17 schreef SeculasStatius het volgende:
Helemaal gelijk in. En hoelang gaan we dat vehikel nog tolereren? Of zijn we van mening dat er ook zulke mooie, goeie dingen uit voortvloeien dat nog een paar eeuwen barbarij verduren het wel waard is?
.Vlak vooral de werkelijke oorzaken uit en richt je op dat vehikel ... vooral dat, alleen dat !
Over ruis gesproken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
En dat is dus wat Wilders hiermee inderdaad zegt: moslims zijn wezenlijk onbetrouwbare mensen die onze cultuur willen vernietigen. Moslims zijn niet te vertrouwen. Sterker nog, zegt Wilders hiermee, ook niet-moslims, want ja, misschien veinzen ze het wel, dus iedereen met een Noord-Afrikaans, Arabisch uiterlijk is niet te vertrouwen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het principe maakt de moslim tot een intrinsiek onbetrouwbaar mensenwezen.
