NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd positief blijvenquote:
Welvaart kwam bij ons ook nadat we geloof terzijde hadden geschoven en niet andersom.quote:Vlak vooral de werkelijke oorzaken uit en richt je op dat vehikel ... vooral dat, alleen dat !
Over ruis gesproken.
Seculier-Fundamentalistisch
Wel andersom bij de moslims. Dus je hebt vast begrip voor hen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef SeculasStatius het volgende:
Welvaart kwam bij ons ook nadat we geloof terzijde hadden geschoven en niet andersom.
Vlak de Indonesiers niet uit, het grootste Islamitische land, je weet wel, waar zijn moeder vandaan komt. Ach ze zitten overal natuurlijk; ik ben benieuwd hoe 'overal' reageert als Wilders zometeen mee regeert.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:00 schreef Monidique het volgende:
En dat is dus wat Wilders hiermee inderdaad zegt: moslims zijn wezenlijk onbetrouwbare mensen die onze cultuur willen vernietigen. Moslims zijn niet te vertrouwen. Sterker nog, zegt Wilders hiermee, ook niet-moslims, want ja, misschien veinzen ze het wel, dus iedereen met een Noord-Afrikaans, Arabisch uiterlijk is niet te vertrouwen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Van het lezen van deze thread krijg je vrijwel meteen oogbalkanker, de ratio onderbouwde claims en goede logische punten t.o.v. ongefundeerd geschreeuw ligt hoger dan de temperatuur in Moskou :/quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Had je nog wat inhoudelijks?
Geruis hebben we genoeg.
Edit: daarbij: hij loog. Hij reageerde wel op vraag. Maar teruglezen.......... is te hoog gegrepen, dat snap ik.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Was Wilders niet tot persona non grata verklaard in Indonesië?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:16 schreef elcastel het volgende:
[..]
Vlak de Indonesiers niet uit, het grootste Islamitische land, je weet wel, waar zijn moeder vandaan komt. Ach ze zitten overal natuurlijk; ik ben benieuwd hoe 'overal' reageert als Wilders zometeen mee regeert.
Een goede vraag.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:16 schreef elcastel het volgende:
[..]
Vlak de Indonesiers niet uit, het grootste Islamitische land, je weet wel, waar zijn moeder vandaan komt. Ach ze zitten overal natuurlijk; ik ben benieuwd hoe 'overal' reageert als Wilders zometeen mee regeert.
Idd.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:38 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Ieuw, de islam is eng en vies enzo.
Dat je 'helemaal niks van een ideologie moet hebben' is toch geen reden om er intolerant tegen te zijn?
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik lees het, het is hier niks voor jou. Toch leuk kennis gemaakt te hebbenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Van het lezen van deze thread krijg je vrijwel meteen oogbalkanker, de ratio onderbouwde claims en goede logische punten t.o.v. ongefundeerd geschreeuw ligt hoger dan de temperatuur in Moskou :/
Seculier-Fundamentalistisch
Is dat zo? Leg uit...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:08 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Wel andersom bij de moslims. Dus je hebt vast begrip voor hen.
Seculier-Fundamentalistisch
In het Midden-Oosten zullen ze ongetwijfeld straks ook rap weten dat Nederland nu een rechts-extremistische regering heeft, waarvan een van de coalitiepartijen mogelijk banden heeft met Israël en de Islam als bedreiging ziet en moslims minder rechten wil geven als niet-moslims.quote:
Dan heb je pech gehad. Als je geluk hebt vind je nog een paar (ei)landen waar geen moslims leven.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Idd.
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
Sinds de moslims gekoloniseerd zijn door ongelovigen is het bergafwaarts gegaan met hen. Daarom willen ze nu 'terugkeren naar de roots van hun religie' om de gouden eeuw van de islam te doen herleven.quote:
Ik zou juist in het nieuwe gebouw een moskee maken, kans dat er dan een vliegtuig naar binnen vliegt is significant kleinerquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:14 schreef MouzurX het volgende:
Een moskee 2 blokken verder is net zo erg.
Zelfs al zou dat allemaal waar zijn, zullen ze in het MO daar zeer gelukkig mee zijn, eindelijk een geestverwant!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
In het Midden-Oosten zullen ze ongetwijfeld straks ook rap weten dat Nederland nu een rechts-extremistische regering heeft, waarvan een van de coalitiepartijen mogelijk banden heeft met Israël en de Islam als bedreiging ziet en moslims minder rechten wil geven als niet-moslims.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Eh......... Nee. De achteruitgang zette beduidend eerder in dan de koloniale bemoeizucht.quote:
[..]
Sinds de moslims gekoloniseerd zijn door ongelovigen is het bergafwaarts gegaan met hen. Daarom willen ze nu 'terugkeren naar de roots van hun religie' om de gouden eeuw van de islam te doen herleven.
Seculier-Fundamentalistisch
Hij had een hele diepgaande discussie met..... zichzelf. Daar moet je hem niet bij storen johquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zelfs al zou dat allemaal waar zijn, zullen ze in het MO daar zeer gelukkig mee zijn, eindelijk een geestverwant!
Seculier-Fundamentalistisch
Ja, maar je bent toch ook voor gelijke rechten? Je kan niet iedere ideologie/ieder geloof waar je het niet mee eens bent compleet willen uitbannen. Ik bedoel, ik wil ook liever geen PVV'ers of reli fundis in mijn leefgebied, en zij waarschijnlijk liever ook geen linkse kerk of atheïst, maar het is wel belangrijk dat verschillende meningen er kunnen zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Idd.
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:14 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een moskee op de plek van Ground Zero is pure provocatie
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat gaat me dan weer veel te ver. Maar aangenomen dat het principe van taqqiya onlosmakelijk deel uitmaakt van de religieuze ideologie islam, dan zou een eerlijke moslim haast gedwongen zijn, strikt redenerend, om afstand te doen van wat zijn geloof hem vertelt te doen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
En dat is dus wat Wilders hiermee inderdaad zegt: moslims zijn wezenlijk onbetrouwbare mensen die onze cultuur willen vernietigen. Moslims zijn niet te vertrouwen. Sterker nog, zegt Wilders hiermee, ook niet-moslims, want ja, misschien veinzen ze het wel, dus iedereen met een Noord-Afrikaans, Arabisch uiterlijk is niet te vertrouwen.
Het principe geeft alle partijen het instrument van de circulaire redenering in handen. Het ondermijnt, vanuit een principieel standpunt, de betrouwbaarheid van een moslims handelen en biedt een figuur als Wilders de kans om moslims a priori als valsspelers te beschouwen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zoek eerst eens uit wat Taqqiya is en hoe het ontstaan is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat gaat me dan weer veel te ver. Maar aangenomen dat het principe van taqqiya onlosmakelijk deel uitmaakt van de religieuze ideologie islam, dan zou een eerlijke moslim haast gedwongen zijn, strikt redenerend, om afstand te doen van wat zijn geloof hem vertelt te doen.
Het principe geeft alle partijen het instrument van de circulaire redenering in handen. Het ondermijnt, vanuit een principieel standpunt, de betrouwbaarheid van een moslims handelen en biedt een figuur als Wilders de kans om moslims a priori als valsspelers te beschouwen.
Maar goed, schijnbaar zijn internetfilmpjes een veel beter middel om onwetenden te overtuigen. Niet geheel onbegrijpelijk dat moslims natuurlijk op een gegeven moment dit soort discussies laten lopen. Het is net als iemand die continu claimt dat de zon om de maan heen draait.
Allah Al Watan Al Malik
Oh wacht, hetgene wat hierboven staat is ook Taqqiya, immers ik ben een moslim.
En zegt een niet-moslim het, dan is het (zoals Monidique ook al aangaf) dhimmitude.
En zegt een niet-moslim het, dan is het (zoals Monidique ook al aangaf) dhimmitude.
Allah Al Watan Al Malik
Hier spreekt een wijs man!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
dat zegt wilders niet, dat zegt de koeran.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
En dat is dus wat Wilders hiermee inderdaad zegt: moslims zijn wezenlijk onbetrouwbare mensen die onze cultuur willen vernietigen. Moslims zijn niet te vertrouwen. Sterker nog, zegt Wilders hiermee, ook niet-moslims, want ja, misschien veinzen ze het wel, dus iedereen met een Noord-Afrikaans, Arabisch uiterlijk is niet te vertrouwen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik erken dat ik op 6 mei 2002 te Hilversum [slachtoffer] heb doodgeschoten. (...). Ik zag [slachtoffer] als een gevaar voor de samenleving.
Daar heeft Het Volk voor gekozen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:14 schreef BouliBouli het volgende:
En Henk & Ingrid maar betalen voor de vliegtickets van alle bodyguards...
Sterker nog, de belastingcenten van Achmed gaan hier ook naartoe.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:14 schreef BouliBouli het volgende:
En Henk & Ingrid maar betalen voor de vliegtickets van alle bodyguards...
En ja, voor de buitenlanders die werken dan. Laten we die beerput even dichthouden.
Taqiyya, ofwel leugenachtigheid, is nu niet bepaald een apocrief geloofsconcept binnen de islam. Dat niet iedere moslim daar even gecharmeerd van is, pleit voor die moslims persoonlijk. Maar daarmee is de morele weeffout in het systeem nog niet weggepoetst.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoek eerst eens uit wat Taqqiya is en hoe het ontstaan is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Misschien kan Wilders een mooie Powerpoint maken en hierin dit filmpje opnemen:
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
hou toch op gast. jij weet net zo goed als ik dat er moslims/kapers omkwamen. die wilden zich doodmaken ten faveure van de us of a?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Misschien kan Wilders een mooie Powerpoint maken en hierin dit filmpje opnemen:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat waren geen moslims maar reptilians. En als je de eerste letters van de eerste 22 soera's achter mekaar zet, krijg je, zelfs in het Arabisch, ISUCKDUBYASCOCKWHEHEHE en dan een hele poos onzin en de laatste 19 zeggen BUTITWASFUCKINGGROSS dus wat ik hiermee bedoel: ergens is er een link al mogen we natuurlijk niet alle massamoordenaars over één kam scheren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
de post klinkt als een americaanse comedian.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:54 schreef Ringo het volgende:
Dat waren geen moslims maar reptilians. En als je de eerste letters van de eerste 22 soera's achter mekaar zet, krijg je, zelfs in het Arabisch, ISUCKDUBYASCOCKWHEHEHE en dan een hele poos onzin en de laatste 19 zeggen BUTITWASFUCKINGGROSS dus wat ik hiermee bedoel: ergens is er een link al mogen we natuurlijk niet alle massamoordenaars over één kam scheren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Taqiyya is geen concept of principe. Het heeft in het normale dagelijkse leven ook geen enkele positieve waarde. Au contraire zelfs, het is dan een zonde. Taqqiya is liegen om je eigen leven te redden en gaat dus uit van de situatie dat de moslim zich in een levenbedreigende situatie bevindt. In dat geval is het binnen de Islam geoorloofd om te liegen over je eigen godsdienst. De ontstaansgeschiedenis van dit fenomeen ligt bij de vervolging van moslims in Mekka, in de begintijd van de Islam. Het zorgde ervoor dat moslims bleven leven, dat jij dat als weeffout ervaart kan ik mij dan ook voorstellen. Moslims die blijven leven dankzij een leugen, neen dat is niet kies!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Taqiyya, ofwel leugenachtigheid, is nu niet bepaald een apocrief geloofsconcept binnen de islam. Dat niet iedere moslim daar even gecharmeerd van is, pleit voor die moslims persoonlijk. Maar daarmee is de morele weeffout in het systeem nog niet weggepoetst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 08-08-2010 00:26:30 ]
Allah Al Watan Al Malik
Bij de aanvraag van een uitkering is het bijvoorbeeld toegestaan. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat men sterft van de honger.
Het is alsof Wilders bewust zo dom mogelijk probeert over te komen. Triest genoeg zijn er voldoende mensen, ik noem ze de Bush-28%, die dergelijke malloten steunen, en in ons gefragmenteerde politiek kan je daarmee een grote partij zijn.
Géén kloon van tvlxd!
Jij gaat blind uit van MIHOP, terwijl het toch eerder LIHOP was. Ook, zo niet even verderfelijk, maar toch anders...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
Maar het voert te ver van de discussie. Die plek waar die 'moskee' komt, ís al een islamitisch centrum.
Het is een opgeklopte kwestie, Amerikaanse binnenlandse politiek, die Wilders nu kaapt om weer high-profile over moslims te kunnen kankeren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat heb je aan het liegen over je godsdient bij de aanvraag van een uitkering.quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:45 schreef Picchia het volgende:
Bij de aanvraag van een uitkering is het bijvoorbeeld toegestaan. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat men sterft van de honger.
Allah Al Watan Al Malik
Lever eens wat bewijs dat het een inside job is inplaats van als een idioot te gaan zitten bleren, of vind jij die schaapachtige blik van Bush soms voldoende? Daar kan die man namelijk ook niks aan doen, die is nou eenmaal zo geboren.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zouden die New Yorkers zich niet afvragen waar Wilders zich mee bemoeit? Het is een lokale binnenlandse aangelegenheid en ik zie niet in waarom Wilders daar bij moet zijn. Zeker nu hij samenwerkt met de Nederlandse regering.
Het zou idd veel logischer geweest zijn als ayaan hir si ali vanuit de conservatieve amerikaanse denktank een toespraak zou houden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:02 schreef Jojoke het volgende:
Zouden die New Yorkers zich niet afvragen waar Wilders zich mee bemoeit? Het is een lokale binnenlandse aangelegenheid en ik zie niet in waarom Wilders daar bij moet zijn. Zeker nu hij samenwerkt met de Nederlandse regering.
grote Joodse lobby daar natuurlijk.... wedden dat hij zijn toespraak met een klepeltje houdt...quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:02 schreef Jojoke het volgende:
Zouden die New Yorkers zich niet afvragen waar Wilders zich mee bemoeit? Het is een lokale binnenlandse aangelegenheid en ik zie niet in waarom Wilders daar bij moet zijn. Zeker nu hij samenwerkt met de Nederlandse regering.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mja, ik denk niet dat Geert Wilders de "grote Joodse lobby" achter zich heeft. Uiteraard wordt hij gesteund door de extremisten en fascisten, joods of niet, maar dat zijn de, zij het invloedrijke, randgroepen. Ik vermoed, vermoed!, dat de meeste New Yorkse joden Geert Wilders maar een enge, nare, aandachtsgeile rechts-extremist vinden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:14 schreef Re het volgende:
[..]
grote Joodse lobby daar natuurlijk.... wedden dat hij zijn toespraak met een klepeltje houdt...
Het zou me niets verbazen als Wilders geld ontvangt van die boys.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dan heb ik spijtig nieuws voor je: je bent niet alleen in de wereld, en de wereld draait niet om jou.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Idd.
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
Wie dit leest is alfabeet.
quote:
[..]
Mja, ik denk niet dat Geert Wilders de "grote Joodse lobby" achter zich heeft. Uiteraard wordt hij gesteund door de extremisten en fascisten, joods of niet, maar dat zijn de, zij het invloedrijke, randgroepen. Ik vermoed, vermoed!, dat de meeste New Yorkse joden Geert Wilders maar een enge, nare, aandachtsgeile rechts-extremist vinden.
we weten nog steeds niet waar hij zijn geld vandaan krijgt, behalve dan uit de vs. Zijn programma staat vol met Israel fanboyism, het zou me niet verbazen tbh.quote:
Het zou me niets verbazen als Wilders geld ontvangt van die boys.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik kan het niet begrijpen dat er nog mensen zijn die denken dat 9/11 het werk is van moslims. Volgens de CIA zelf zijn er geen bewijzen die Bin Laden aan 9/11 verbinden. Als er volgens de CIA geen connectie is, waarom denken er dan nog steeds do veel mensen dat Bin Laden het heeft gedaan?
9/11 is een inside job.
9/11 is een inside job.
