VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wanneer ik hier en op andere fora kijk naar politieke topics rondom de verkiezingen, maar ook wanneer ik luister naar politici zelf dan valt mij de hoeveelheid (vooral negatieve) emotie en regelrechte haat op die velen tentoonspreiden ten opzichte van andersdenkenden.
Tussen al dat verbaal geweld lijkt de ratio nogal verdwenen te zijn. Gewoon objectief kijken naar het verleden. Gewoon jezelf realiseren dat politiek den haag maar erg weinig invloed op b.v. de wereldeconomie, religie of de financiële crisis heeft. Gewoon jezelf realiseren dat oorzaak en gevolg van sommige factoren in de samenleving (migratie, misdaad, welvaartsverdeling) een stuk complexer zijn dan ze lijken. Het lijkt maar weinig mensen (meer) gegeven te zijn om dat vermogen te bezitten.
Geschreeuw over bruin-1 / linkse kerk, met plaatsvervangende schaamte vanwege de kinderachtigheid te lezen berichtjes over tegenstanders, het kan niet op! Is het teveel gevraagd om enige beschaving te betrachten en wellicht zelfs respect voor mensen met andere standpunten op te brengen?
Politici zijn bij mijn weten gewoon mensen met een vak. Geen eenvoudig vak, een vak wat weliswaar redelijk, maar zeker niet super-de-luxe betaald wordt. Een vak wat vaak tot werkweken leidt van 70-80 uur en daarnaast ook nog eens een vak met een grote baan onzekerheid. Natuurlijk maken deze mensen fouten en ja er zitten zelfs exemplaren tussen die inherent niet deugen, echter ik vind niet dat deze groep mensen en masse verdient als een soort nog niet veroordeelde misdadigers neergezet te worden. Ik persoonlijk erger me dus ook nogal aan mensen die dergelijk ongenuanceerd gedrag vertonen.
Hetzelfde geldt voor ambtenaren. Het overgrote deel van deze bevolkingsgroep is uitvoerend als b.v. politieman, onderwijzer, douanier, militair, gevangenisbewaarder, brandweerman, belastingambtenaar, de zorg, landbouw inspecteur en nog dozijnen andere uitvoerende beroepen. Allemaal mensen die ook al niet de hoofdprijs qua salaris verdienen, wel met hoge baanzekerheid, echter met alle nadelen die bij die baanzekerheid horen. Niemand met gezond verstand zou één van deze groepen willen missen, toch is het bon ton ambtenaren op één grote hoop te vegen en te veroordelen als lui, nutteloos en overbetaald.
Kortom, is het teveel gevraagd om af en toe gewoon eens na te denken? Om je af en toe gewoon eens te verdiepen in de echte achterliggende problematiek? Om ook eens van twee (of misschien zelfs drie) kanten naar een probleem te kijken? En het misschien niet eens te zijn, maar in ieder geval wel een vorm van respect op te brengen?
Het zou het leven (en de samenleving) zoveel prettiger maken.
Tussen al dat verbaal geweld lijkt de ratio nogal verdwenen te zijn. Gewoon objectief kijken naar het verleden. Gewoon jezelf realiseren dat politiek den haag maar erg weinig invloed op b.v. de wereldeconomie, religie of de financiële crisis heeft. Gewoon jezelf realiseren dat oorzaak en gevolg van sommige factoren in de samenleving (migratie, misdaad, welvaartsverdeling) een stuk complexer zijn dan ze lijken. Het lijkt maar weinig mensen (meer) gegeven te zijn om dat vermogen te bezitten.
Geschreeuw over bruin-1 / linkse kerk, met plaatsvervangende schaamte vanwege de kinderachtigheid te lezen berichtjes over tegenstanders, het kan niet op! Is het teveel gevraagd om enige beschaving te betrachten en wellicht zelfs respect voor mensen met andere standpunten op te brengen?
Politici zijn bij mijn weten gewoon mensen met een vak. Geen eenvoudig vak, een vak wat weliswaar redelijk, maar zeker niet super-de-luxe betaald wordt. Een vak wat vaak tot werkweken leidt van 70-80 uur en daarnaast ook nog eens een vak met een grote baan onzekerheid. Natuurlijk maken deze mensen fouten en ja er zitten zelfs exemplaren tussen die inherent niet deugen, echter ik vind niet dat deze groep mensen en masse verdient als een soort nog niet veroordeelde misdadigers neergezet te worden. Ik persoonlijk erger me dus ook nogal aan mensen die dergelijk ongenuanceerd gedrag vertonen.
Hetzelfde geldt voor ambtenaren. Het overgrote deel van deze bevolkingsgroep is uitvoerend als b.v. politieman, onderwijzer, douanier, militair, gevangenisbewaarder, brandweerman, belastingambtenaar, de zorg, landbouw inspecteur en nog dozijnen andere uitvoerende beroepen. Allemaal mensen die ook al niet de hoofdprijs qua salaris verdienen, wel met hoge baanzekerheid, echter met alle nadelen die bij die baanzekerheid horen. Niemand met gezond verstand zou één van deze groepen willen missen, toch is het bon ton ambtenaren op één grote hoop te vegen en te veroordelen als lui, nutteloos en overbetaald.
Kortom, is het teveel gevraagd om af en toe gewoon eens na te denken? Om je af en toe gewoon eens te verdiepen in de echte achterliggende problematiek? Om ook eens van twee (of misschien zelfs drie) kanten naar een probleem te kijken? En het misschien niet eens te zijn, maar in ieder geval wel een vorm van respect op te brengen?
Het zou het leven (en de samenleving) zoveel prettiger maken.
Ja, ach. Populisme werkt, blijkbaar...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Je vraagt beschaving voor een partij die zelf geen enig vorm van beschaving heeft.
Ik heb respect voor elke partij rechts/links conservatief/progressief. Zelfs voor de dieren partij. Maar nooit zal ik respect tonen voor een partij/persoon die mensen expres discrimineert, beledigt en wegzet in mijn land. Dit geldt trouwens ook voor allochtonen die discrimineren/beledigen. Zo gaan we niet met elkaar om, we zijn inmiddels in 2010 en het bestaat gvd nog steeds.
Politici hebben een leidinggevende functie, net als leraren en sommige andere ambtenaren. Ik moet er niet aan denken dat leraren bijvoorbeeld opzettelijk kinderen in zijn klas wegzet om zijn geloof/ras/cultuur.
Ik heb respect voor elke partij rechts/links conservatief/progressief. Zelfs voor de dieren partij. Maar nooit zal ik respect tonen voor een partij/persoon die mensen expres discrimineert, beledigt en wegzet in mijn land. Dit geldt trouwens ook voor allochtonen die discrimineren/beledigen. Zo gaan we niet met elkaar om, we zijn inmiddels in 2010 en het bestaat gvd nog steeds.
Politici hebben een leidinggevende functie, net als leraren en sommige andere ambtenaren. Ik moet er niet aan denken dat leraren bijvoorbeeld opzettelijk kinderen in zijn klas wegzet om zijn geloof/ras/cultuur.
Dit dus.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:05 schreef n3z het volgende:
Je vraagt beschaving voor een partij die zelf geen enig vorm van beschaving heeft.
Ik heb respect voor elke partij rechts/links conservatief/progressief. Zelfs voor de dieren partij. Maar nooit zal ik respect tonen voor een partij/persoon die mensen expres discrimineert, beledigt en wegzet in mijn land. Dit geldt trouwens ook voor allochtonen die discrimineren/beledigen. Zo gaan we niet met elkaar om, we zijn inmiddels in 2010 en het bestaat gvd nog steeds.
Politici hebben een leidinggevende functie, net als leraren en sommige andere ambtenaren. Ik moet er niet aan denken dat leraren bijvoorbeeld opzettelijk kinderen in zijn klas wegzet om zijn geloof/ras/cultuur.
Het zoveelste 'bash hier PVV & Wilders' topic. Lekker selectief ook, je haalt alleen de PVV aan als voorbeeld. Ook niet heel objectief. Jammer.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:44 schreef delpit het volgende:
Wanneer ik hier en op andere fora kijk naar politieke topics rondom de verkiezingen, maar ook wanneer ik luister naar politici zelf dan valt mij de hoeveelheid (vooral negatieve) emotie en regelrechte haat op die velen tentoonspreiden ten opzichte van andersdenkenden.
Geschreeuw over bruin-1 / linkse kerk, met plaatsvervangende schaamte vanwege de kinderachtigheid te lezen http://twitter.com/geertwilderspvv berichtjes over tegenstanders, het kan niet op! Is het teveel gevraagd om enige beschaving te betrachten en wellicht zelfs respect voor mensen met andere standpunten op te brengen?
Het zou het leven (en de samenleving) zoveel prettiger maken.
Scheer je weg!
Zonder emotie stemt niemand nog links. Dus ik ben voor!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat leren we hier van? Het is zinloos om te proberen te redeneren met bepaalde personen, het is net alsof je een extreme moslim probeert te bekeren tot het boeddhisme. Ze kruipen meteen in de slachtofferrol en noemen de TS subjectief (terwijl hij dat overduidelijk niets is). Gewoon hard schreeuwen, dan hoor je de stem van de redelijkheid vanzelf niet meer en kun je jezelf uiteindelijk rustig in slaap sussen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:10 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het zoveelste 'bash hier PVV & Wilders' topic. Lekker selectief ook, je haalt alleen de PVV aan als voorbeeld. Ook niet heel objectief. Jammer.
Die 'emoties' was bij Duijvendak bijv. goed te zien in de jaren '80. O.a. inbraakje in het Ministerie van Economische Zaken, en betrokkenheid bij RaRa die o.a. aanslagen pleegde op vestigingen van de Makro. Typisch links, als het er op aankomt zéér gewelddadig en gevaarlijk. Fortuyn is immers ook vermoord door een linkse malloot.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:16 schreef Sachertorte het volgende:
Zonder emotie stemt niemand nog links. Dus ik ben voor!
Scheer je weg!
Het tegenovergestelde van liefde is niet haat, maar desinteresse.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Dat bedoel ik. Deze mensen reageren vanuit de onderbuik. Als ze even zouden nadenken zouden ze ook rechts stemmen, maar ja, het zal wel niet in de genen zitten.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:22 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Die 'emoties' was bij Duijvendak bijv. goed te zien in de jaren '80. O.a. inbraakje in het Ministerie van Economische Zaken, en betrokkenheid bij RaRa die o.a. aanslagen pleegde op vestigingen van de Makro. Typisch links, als het er op aankomt zéér gewelddadig en gevaarlijk. Fortuyn is immers ook vermoord door een linkse malloot.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dit soort reacties bedoel ik dus? Vanwaar die duidelijke haat? Ja Duijvendak had een niet te fris verleden, hij is dan ook opgestapt. En ja Fortuyn is vermoord door een achterlijke dierenactivist. Van Gogh is vermoord door een moslim, vergeet die niet. Waarbij overigens zeer de vraag is of een moslimextremist onder links of rechts moet worden geschaard.quote:Die 'emoties' was bij Duijvendak bijv. goed te zien in de jaren '80. O.a. inbraakje in het Ministerie van Economische Zaken, en betrokkenheid bij RaRa die o.a. aanslagen pleegde op vestigingen van de Makro. Typisch links, als het er op aankomt zéér gewelddadig en gevaarlijk. Fortuyn is immers ook vermoord door een linkse malloot.
Echter waar blijft diezelfde verontwaardiging als het gaat om de hoeveelheid brandstichtingen en pogingen daartoe die de laatste jaren op moskeeën plaatsvinden? Welke branden vraag je? Nou klein rijtje (Helden, Zoetermeer, Arnhem, Rotterdam, Utrecht, Apeldoorn, Huizen) Wil je er nog meer? Of vind je dat geweld diep van binnen eigenlijk wel prima? Jammer dat er geen mensen aanwezig waren of zo?
Of verontwaardiging (als het om politici gaat) om de rol van Bolkestein in de affaire Anraat.
En even buiten onze grenzen kijkend. Waar blijft die verontwaardiging als het gaat om de moorden op mensenrechtenactivisten, vakbondsleden en andere (in jouw ogen waarschijnlijke linkse) personen. De kogel komt niet enkel van links, ook van rechts komen regelmatig kogels of andere gewelddadige middelen. Open je ogen!
Mijn vraag was dus, waarom die wederzijdse haat? Zowel aan de linker- als aan de rechterkant dus. En waarom die minachting voor elkaar? En waarom begrijpen we niet dat geweld zeer zelden iets oplost?
@ TS:
Misschien is het voorbeeld waarin Marcel van Dam Pim Fortuyn uit emotie uitmaakt voor een 'Buitengewoon minderwaardigmens' omdat PF zegt dat de Islam een bedreiging vormt voor de Nederlandse cultuur een beter voorbeeld dan Wilders die Cohen een beetje treitert.
@8.38
Misschien is het voorbeeld waarin Marcel van Dam Pim Fortuyn uit emotie uitmaakt voor een 'Buitengewoon minderwaardigmens' omdat PF zegt dat de Islam een bedreiging vormt voor de Nederlandse cultuur een beter voorbeeld dan Wilders die Cohen een beetje treitert.
@8.38
Dat heet selectieve verontwaardiging. Maar ik snap dat jij als moslim valt over een moskeebrandje.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:36 schreef delpit het volgende:
[..]
Echter waar blijft diezelfde verontwaardiging als het gaat om de hoeveelheid brandstichtingen en pogingen daartoe die de laatste jaren op moskeeën plaatsvinden? Welke branden vraag je?
Doh.quote:En even buiten onze grenzen kijkend. Waar blijft die verontwaardiging als het gaat om de moorden op mensenrechtenactivisten, vakbondsleden en andere (in jouw ogen waarschijnlijke linkse) personen. De kogel komt niet enkel van links, ook van rechts komen regelmatig kogels of andere gewelddadige middelen. Open je ogen!
Er gebeurd overal wel wat, dat is niet zozeer politiek gebonden. Wat dat betreft is het ook een verkeerde insteek van dit topic en hoort het hier ook niet thuis. Als je zo nodig wil uithuilen over hoe slecht de wereld wel niet is ga je maar naar KLB. 
Scheer je weg!
quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:22 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Die 'emoties' was bij Duijvendak bijv. goed te zien in de jaren '80. O.a. inbraakje in het Ministerie van Economische Zaken, en betrokkenheid bij RaRa die o.a. aanslagen pleegde op vestigingen van de Makro. Typisch links, als het er op aankomt zéér gewelddadig en gevaarlijk. Fortuyn is immers ook vermoord door een linkse malloot.
Ik zie overeenkomsten. Pot, ketel, je bent geen haar beter.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:10 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het zoveelste 'bash hier PVV & Wilders' topic. Lekker selectief ook, je haalt alleen de PVV aan als voorbeeld. Ook niet heel objectief. Jammer.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Letterlijk vertaalt betekent dat untermensch. Schandalige socialistquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:49 schreef Holograph het volgende:
@ TS:
Misschien is het voorbeeld waarin Marcel van Dam Pim Fortuyn uit emotie uitmaakt voor een 'Buitengewoon minderwaardigmens' omdat PF zegt dat de Islam een bedreiging vormt voor de Nederlandse cultuur een beter voorbeeld dan Wilders die Cohen een beetje treitert.
@8.38
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik ben geen moslim, heb persoonlijk helemaal niets met religie. Ik begrijp echter dat in jouw wereld de term moslim een belediging is? Nou dan wil ik wel een moslim zijn, speciaal voor jou! Jou persoonlijke eremoslim! Moet ik daarbij nog een speciaal ereteken dragen? Of hoeft dat niet?quote:Dat heet selectieve verontwaardiging. Maar ik snap dat jij als moslim valt over een moskeebrandje.
Tjonge jonge, wat een niveau. Ik begrijp het al, inhoudelijk discussiëren is moeilijk. Dat blijkt al uit het feit dat jij selectieve verontwaardiging klaarblijkelijk een deugd vind.quote:Doh.
Ik hoop dat je in al je verontwaardiging en afkeer van andersdenkenden toch nog een prettig leven hebt.
Politiek is nou eenmaal geen exacte wetenschap en voor een groot deel gebaseerd op emotie.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Je zou net zo makkelijk kunnen posten:quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:49 schreef Holograph het volgende:
@ TS:
Misschien is het voorbeeld waarin Marcel van Dam Pim Fortuyn uit emotie uitmaakt voor een 'Buitengewoon minderwaardigmens' omdat PF zegt dat de Islam een bedreiging vormt voor de Nederlandse cultuur een beter voorbeeld dan Wilders die Cohen een beetje treitert.
@8.38
"Het was zo'n vieze glibberige tekst dat ik er juridisch niets aan kon doen, want zo ben jij?", TS heeft het al vele malen gezegt het komt van beide zijden. Al denk ik dat het toch voornamelijk van één kant komt, maar dat zal mijn gekleurdheid wel zijn.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Je doet allemaal aannames, maar je bent dit domme topic toch echt zelf begonnen. Door nog eens lekker een beetje verborgen te linken naar het twitteraccount van Geert Wilders even uithuilen over hoe slecht Wilders wel niet is met zijn haat, boehoeeeeeehhhhquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:03 schreef delpit het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim, heb persoonlijk helemaal niets met religie. Ik begrijp echter dat in jouw wereld de term moslim een belediging is? Nou dan wil ik wel een moslim zijn, speciaal voor jou! Jou persoonlijke eremoslim! Moet ik daarbij nog een speciaal ereteken dragen? Of hoeft dat niet?
[..]
Tjonge jonge, wat een niveau. Ik begrijp het al, inhoudelijk discussiëren is moeilijk. Dat blijkt al uit het feit dat jij selectieve verontwaardiging klaarblijkelijk een deugd vind.
Ik hoop dat je in al je verontwaardiging en afkeer van andersdenkenden toch nog een prettig leven hebt.
Als je dan tegengas krijgt loop je nog harder te stampen en te krijsen. Vervolgens nuanceer jij je openingspost en begin je over hoe slecht de wereld wel niet is met zijn haat. Wat wil je nou met dit fluttopic?
Open er een in KLB of blijf hier weg. 
Scheer je weg!
Het is de tijdsgeest. TS heeft grotendeels gelijk in mijn ogen, maar in een wereld waar we het leuk vinden om ons te vergapen aan de tieten van Manon Thomas en het niet uitmaakt dat de foto;s gejat zijn en ons verkneukelen aan drankorgel Bonnie St. Claire om daarna mee te gluren in de volgende BB-rip-off en al sms-end stemmen dat tussen persoon A, B en C, in die wereld gaat het alleen om kortstondig vermaak waar redelijkheid, fatsoen en normaal discusseren verdwenen zijn en in de politiek ishet niets anders en de politici doen er vrolijk aan mee.
Iedere politicus die vrijwillig in een kermisprogramma als zo'n RTL-lijsttrekkersdebat stapt deugt niet. Reclame en nabeschouwingen zijn het hoogste goed en na 30 seconden wordt je het woord ontnomen. Verwacht dan ook niet meer van de meeste kiezers.
Iedere politicus die vrijwillig in een kermisprogramma als zo'n RTL-lijsttrekkersdebat stapt deugt niet. Reclame en nabeschouwingen zijn het hoogste goed en na 30 seconden wordt je het woord ontnomen. Verwacht dan ook niet meer van de meeste kiezers.
Natuurlijk niet. Hij houdt een of ander links-sociologisch enerzijds anderzijds wauwelverhaal. De politiek heeft in Nederland (helaas) heel veel invloed op het reilen en zeilen in dit land, en meestal (vooral uit de maakbaarheidshoek) met negatieve effecten/quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:15 schreef Kingstown het volgende:
TS heeft grotendeels gelijk in mijn ogen
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Jammer dat je zo veroordelend bent: Precies waar het hier om gaat...."de ander" als slecht, dom en flut wegzetten ipv te accepteren dat er meerdere meningen zijn.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:15 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Je doet allemaal aannames, maar je bent dit domme topic toch echt zelf begonnen. Door nog eens lekker een beetje verborgen te linken naar het twitteraccount van Geert Wilders even uithuilen over hoe slecht Wilders wel niet is met zijn haat, boehoeeeeeehhhh
Vervolgens nuanceer jij je openingspost en begin je over hoe slecht de wereld wel niet is met zijn haat. Wat wil je nou met dit fluttopic?
Als klap op de vuurpijl moet iemand dan ook nog oprotten, omdat hij niet doet wat jij wilt.
Overigens gaf TS ook al in OP aan het over het hele spectrum te hebben:
Ik vind ook het gebruik van bruin1 én linkse kerk zo flauw en nietszeggend....lekker elkaar pesten en treiteren en vooral zeggen dat jezelf zo goed bent en de ander heel slecht. Typerend voor de huidige tijd, maar ow zo simplistisch en het schiet geen reet op....maar sommige mensen zullen er wel een harde van krijgen om zich op die manier te uiten.quote:Geschreeuw over bruin-1 / linkse kerk
Het gaat er om hoe je met elkaar communiceert. Je kunt het volkomen oneens met elkaar zijn, zonder de ander voor dom, achterlijk of rotte vis uit te maken. Als jij dat een wauwelverhaal vindt prima, ik vind het een onprettige en agressieve manier van met elkaar omgaan en of je dan PVV, SP, dierenpartij, SGP of wat dan ook stemt, dat maakt me echt helemaal niets uit.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Hij houdt een of ander links-sociologisch enerzijds anderzijds wauwelverhaal. De politiek heeft in Nederland (helaas) heel veel invloed op het reilen en zeilen in dit land, en meestal (vooral uit de maakbaarheidshoek) met negatieve effecten/
Het komt mooi uit he, om vervolgens alles zo te draaien dat het aan mij ligt, terwijl het toch echt de insteek van dit topic is. Punt.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:22 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jammer dat je zo veroordelend bent: Precies waar het hier om gaat...."de ander" als slecht, dom en flut wegzetten ipv te accepteren dat er meerdere meningen zijn.
Als klap op de vuurpijl moet iemand dan ook nog oprotten, omdat hij niet doet wat jij wilt.
Overigens gaf TS ook al in OP aan het over het hele spectrum te hebben:
Ach joh, al die nietszeggende opmerkingen over rechts dit en rechts dat is net zo flauw. We doen het allemaal, we doen het bij elkaar, we zijn af en toe niet vies van wat sneren. De een geeft dit toe, de ander giet er een semi-intellectueel sausje over heen, maar it's all in the game. Get over it.quote:Ik vind ook het gebruik van bruin1 én linkse kerk zo flauw en nietszeggend....lekker elkaar pesten en treiteren en vooral zeggen dat jezelf zo goed bent en de ander heel slecht. Typerend voor de huidige tijd, maar ow zo simplistisch en het schiet geen reet op....maar sommige mensen zullen er wel een harde van krijgen om zich op die manier te uiten.
Scheer je weg!
Ik snap nooit waarom mensen een Engelse titel geven aan filmpje waarin alleen maar Nederlands gesproken wordt.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:49 schreef Holograph het volgende:
@8.38
Nogmaals, als je daar problemen mee hebt wend je je maar tot FB. Daar bepalen mods wat wel of niet door de beugel kan. Ga nou niet doen alsof het uitdelen van sneren slechts eenzijdig is. Het is wederzijds.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het gaat er om hoe je met elkaar communiceert. Je kunt het volkomen oneens met elkaar zijn, zonder de ander voor dom, achterlijk of rotte vis uit te maken. Als jij dat een wauwelverhaal vindt prima, ik vind het een onprettige en agressieve manier van met elkaar omgaan en of je dan PVV, SP, dierenpartij, SGP of wat dan ook stemt, dat maakt me echt helemaal niets uit.
Scheer je weg!
Omdat er niet alleen in Nederland interesse is voor de Nederlandse politiek.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom mensen een Engelse titel geven aan filmpje waarin alleen maar Nederlands gesproken wordt.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ok, jouw conclusie is dus dat elkaar uitmaken voor rotte vis prima is en als het je niet bevalt moet je maar oprotten of naar de klaagbank gaan (jouw woorden toch ongeveer).quote:Nogmaals, als je daar problemen mee hebt wend je je maar tot FB. Daar bepalen mods wat wel of niet door de beugel kan. Ga nou niet doen alsof het uitdelen van sneren slechts eenzijdig is. Het is wederzijds.
Tja dan is mijn bericht niet voor jouw bedoeld neem ik aan. Wel grappig overigens hoe een berichtje over het belang van goede manieren en de onwenselijkheid van (verbaal) geweld als een aanval op rechts wordt gezien. Ook grappig hoe ik zo te zien door de rechterkant wordt aangevallen en door de linkerkant verdedigt.
Is dat alleen omdat ik zo snel alleen maar een voorbeeldje van Wilder kon vinden? Tja kon zo 123 geen ander recent voorbeeld bedenken, jammer toch dat ik niet aan dat voorbeeld van Van Dam had gedacht. Of had het te maken met mijn verdediging van politici en ambtenaren in het algemeen?
Boeiend hoe sommige mensen in de stress schieten, alleen van een oproep om elkaar beetje te respecteren.
Nee, jij legt constant op elke slak zout. Wat een treurig en zwaar leven moet je dan hebben zeg. Echt enorm vermoeiend ook.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:40 schreef delpit het volgende:
[..]
Ok, jouw conclusie is dus dat elkaar uitmaken voor rotte vis prima is en als het je niet bevalt moet je maar oprotten of naar de klaagbank gaan (jouw woorden toch ongeveer).
Nee, grappiger is hoe jij loopt te draaien in je verhaal, terwijl je begon met een overduidelijke PVV & Anti Wilders topic. Nu je gelijk al door de mand viel en tegengas hierom krijgt ga je lopen janken.quote:Tja dan is mijn bericht niet voor jouw bedoeld neem ik aan. Wel grappig overigens hoe een berichtje over het belang van goede manieren en de onwenselijkheid van (verbaal) geweld als een aanval op rechts wordt gezien. Ook grappig hoe ik zo te zien door de rechterkant wordt aangevallen en door de linkerkant verdedigt.
Vermakelijk hoe nerveus je overkomt in je algehele houding en denkt indruk te kunnen maken met je verkapte bash hier pvv & wilders topic deeltje zoveel.quote:Is dat alleen omdat ik zo snel alleen maar een voorbeeldje van Wilder kon vinden? Tja kon zo 123 geen ander recent voorbeeld bedenken, jammer toch dat ik niet aan dat voorbeeld van Van Dam had gedacht. Of had het te maken met mijn verdediging van politici en ambtenaren in het algemeen?
Boeiend hoe sommige mensen in de stress schieten, alleen van een oproep om elkaar beetje te respecteren.
Scheer je weg!
Erg zinvol ook voor de Engels-/anderstalige Youtube-gebruikers.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom mensen een Engelse titel geven aan filmpje waarin alleen maar Nederlands gesproken wordt.
Hij maakte hem overigens ook uit voor een Eichmann. Ja, als in Adolf Eichmann, één van de kopstukken achter de Endlösung en dus vast geen untermensch.quote:
[..]
Letterlijk vertaalt betekent dat untermensch. Schandalige socialist
Is het ook, en het maakt een discussie er niet vruchtbaarder op. Ik sluit me wat dat betreft bij Kingstown aan.quote:
[..]
Nogmaals, als je daar problemen mee hebt wend je je maar tot FB. Daar bepalen mods wat wel of niet door de beugel kan. Ga nou niet doen alsof het uitdelen van sneren slechts eenzijdig is. Het is wederzijds.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
|
|
