quote:De Koningin heeft Minister van Staat Lubbers verzocht om haar op zeer korte termijn te informeren over de mogelijkheden die reëel aanwezig zijn voor de vorming van een nieuw kabinet.
Woensdagmiddag 21 juli 2010 heeft koningin Beatrix informateurs Rosenthal en Wallage ontvangen die haar hun eindverslag hebben aangeboden en een toelichting hebben gegeven op hun onderzoek naar de spoedige totstandkoming van een kabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.
In dat eindverslag stellen zij vast dat de spoedige totstandkoming van dat kabinet niet mogelijk is.
Een kabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks was een van de mogelijkheden voor een parlementair meerderheidskabinet die in de consultaties van de Koningin van alle fractievoorzitters op 11 juni 2010 naar voren zijn gebracht. Deze zijn daarna door informateur Rosenthal verkend.
In de nadere consultatie van de fractievoorzitters van VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks op 25 juni 2010 zijn de mogelijkheden van een parlementair meerderheidskabinet uit de vijf partijen aan de orde geweest. Daarover heeft informateur Tjeenk Willink de Koningin vervolgens nader geïnformeerd.
Het ligt voor de hand nu te onderzoeken welke overige mogelijkheden voor een parlementair meerderheidskabinet uit de vijf partijen nog aanwezig zijn en of er daarnaast andere meerderheidsvarianten nader inhoudelijk onderzocht moeten worden.
Met het oog daarop heeft de Koningin woensdagavond Minister van Staat en oud-minister-president Lubbers ontvangen en hem verzocht om haar op zeer korte termijn te informeren over de mogelijkheden die thans reëel aanwezig zijn voor de vorming van een kabinet dat mag rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten-Generaal en die daarom inhoudelijk nader onderzocht dienen te worden, en daarbij aan te geven op welke wijze deze mogelijkheden kunnen worden beproefd.
Dat heeft het Kabinet der Koningin medegedeeld.
Tja, een meerderheidskabinet is leuk, maar als alle mogelijke opties niet haalbaar blijken vanwege bezwaren van potentiële coalitiepartijen zal er toch een andere oplossing gevonden moeten worden.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we even Lubbers' opdracht erbij halen?
[..]
Maakt niet uit, dat is niet zijn opdracht. Als een meererheidkabinet niet lukt, is zijn opdracht dus mislukt en moet hij dat als zodanig rapporteren. Het is daarna aan de koningin om een nieuwe opdracht te verstrekken.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 10:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, een meerderheidskabinet is leuk, maar als alle mogelijke opties niet haalbaar blijken vanwege bezwaren van potentiële coalitiepartijen zal er toch een andere oplossing gevonden moeten worden.
Ja, een minderheidskabinet dat daadwerkelijk als volwaardig kabinet vier jaar wil zitten is een redelijke zeldzaamheid te noemen. Tot nog toe hadden minderheidskabinetten vooral de taak om "op de winkel te passen" en verkiezingen voor te bereiden.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee. Via een omweg zal er een regeerakkoord worden geschreven, maar er is enkele en coalitie tussen de VVD en het CDA.
Deze coalitie zal vanuit de Kamer door de PVV worden gedoogd. Na de Tweede Wereldoorlog begon nog nooit een nieuw kabinet met een minderheid in de Tweede en Eerste Kamer.
Dit is toch wel redelijk uniek -als de totstandkoming een feit is.
me likeeeees ironyquote:Op zaterdag 31 juli 2010 10:30 schreef sunny16947 het volgende:
Cohen heeft in de onderhandelingen van paars+ zijn hand overspeeld.
Zijn eigen advies rechts te onderzoeken, met deze uitkomst had hij nooit verwacht en dacht dat Rutte wel op hangende pootjes terug zou komen. Waarna hij zijn eisen kr
achtiger kon laten gelden.
Dat is natuurlijk onzin. Enkel PaarsPlus is tot dusver bekeken. Een minderheidskabinet is echt een last resort.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 10:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, een meerderheidskabinet is leuk, maar als alle mogelijke opties niet haalbaar blijken vanwege bezwaren van potentiële coalitiepartijen zal er toch een andere oplossing gevonden moeten worden.
Dan blijft er de keuze over tussen een minderheidskabinet en nieuwe verkiezingen (wat alleen maar vertragend werkt, aangezien de uitslag niet veel af zal wijken van die van 9 juni).
Wat is het toch ook een smaakloze, walgelijke lul. Een hele slechte winnaar.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:56 schreef jpjedi het volgende:
Echt ontzettend bedankt Job! Omdat jij een middenkabinet blokkeerde kan nu een rechtse politieke samenwerking ontstaan! Geweldig gedaan!
Twitter for BlackBerry® • 31/07/10 09:34
Tweet van Wilders
Welke combinatie zie jij dan nog voor je.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Enkel PaarsPlus is tot dusver bekeken. Een minderheidskabinet is echt een last resort.
Job Cohen was anders zéér stellig in zijn afwijzing voor het middenkabinet.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Enkel PaarsPlus is tot dusver bekeken. Een minderheidskabinet is echt een last resort.
Natuurlijk gaat Cohen niet als onderliggende partij in een middencoalitie zitten. Dat is Balkenende-III all over again. Als het initiatief daarentegen bij de PvdA zou komen te liggen ziet het er heel anders uit.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:06 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Job Cohen was anders zéér stellig in zijn afwijzing voor het middenkabinet.
Waarom zou het initiatief bij de PvdA moeten liggen ? Partij heeft verloren, is niet de grootste en Nederland heeft rechts gekozen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:22 schreef Lurf het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat Cohen niet als onderliggende partij in een middencoalitie zitten. Dat is Balkenende-III all over again. Als het initiatief daarentegen bij de PvdA zou komen te liggen ziet het er heel anders uit.
Begrijpend lezen is ook een vak. Het is logisch dat het eerste iniatief bij Rutte heeft gelegen. Maar feit is dat hij geen meerderheidscoalitie lijkt te kunnen gaan vormen. Daarbij is het imo te debiel voor woorden dat een confessionele partij deel uit wil gaan maken van een minderheidsregering die gedoogd gaat worden door een partij waarvan het anti-islam standpunt de basis vormt. Daarom is het initiatief bij de PvdA leggen zeker een optie, maar wordt hierboven zeker niet gezegd dat dat beslist moet.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:44 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarom zou het initiatief bij de PvdA moeten liggen ? Partij heeft verloren, is niet de grootste en Nederland heeft rechts gekozen.
PvdA heeft niets te willen, hoe moeilijk het ook voor die grote ego's is.
Ik lees begrijpend wijsneus. Er wordt gezegd dat als het intitiatief bij de PvdA zal gaan liggen dat het er allemaal heel anders zal gaan uitzien.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:50 schreef FTWO het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is ook een vak. Het is logisch dat het eerste iniatief bij Rutte heeft gelegen. Maar feit is dat hij geen meerderheidscoalitie lijkt te kunnen gaan vormen. Daarbij is het imo te debiel voor woorden dat een confessionele partij deel uit wil gaan maken van een minderheidsregering die gedoogd gaat worden door een partij waarvan het anti-islam standpunt de basis vormt. Daarom is het initiatief bij de PvdA leggen zeker een optie, maar wordt hierboven zeker niet gezegd dat dat beslist moet.
Cohen wil alleen maar samenwerken met het CDA en VVD als hijzelf de grote leider mag zijn.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:22 schreef Lurf het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat Cohen niet als onderliggende partij in een middencoalitie zitten. Dat is Balkenende-III all over again. Als het initiatief daarentegen bij de PvdA zou komen te liggen ziet het er heel anders uit.
Een van de beste analyses uit dit forumquote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:11 schreef Linkerrijtje het volgende:
Een instabiel meerderheidskabinet is de afgelopen jaren de oorzaak geweest van stilstand op allerlei belangrijke dossiers. Kortom, laten wij het "Deense model" maar eens proberen. Dus Cohen, de thee is op. We zijn toe aan een lekker bakkie koffie. Met VVD, CDA en PVV voor de nodige melange zonder Arabica-koffiebonen.
Wat zijn de druiven azijnzuur voor het linkse volkje. Daar gaan hun miljarden subsidies. Dat wordt jaren peentje zweten op je 2de kamer zetel Job. Ha, ha, lazer toch op Cohen. Had je maar niet de PVV moeten uitsluiten. VVD-PvdA-PVV, dat had het moeten worden. De drie grootste, de twee grootste winnaars en de kleinste verliezer. The party is over. De nieuwe rechtse ploeg gaat hard ingrijpen. Ook in de vrijstaat Amsterdam. Ondanks de principiële bezwaren van het CDA gaan de islam en de linkse elite de facto een zware tijd tegemoet. Hallelujah!
Als je het politieke inzicht hebt van de eerder door mij opgevoerde gedrogeerde lintworm wel, ja.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 12:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een van de beste analyses uit dit forum
Sloot de PVV niet als eerste de PVDA en GL uit? Dat ontbreekt dan toch in die "analyse".quote:Op zaterdag 31 juli 2010 12:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Een van de beste analyses uit dit forum
Wat een slecht verliezer ben je toch ook. Links zal voor jaren gedecimeerd worden, net zoals Labour in de Thatcherjaren. Heerlijk vooruitzichtquote:Op zaterdag 31 juli 2010 12:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je het politieke inzicht hebt van de eerder door mij opgevoerde gedrogeerde lintworm wel, ja.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |