POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh je bedoelt net als bedrijven als Shell die over lijken gaan om winst te maken en die de VVD dan wil beschermen?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 20:44 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dus jij bent van mening dat je er goed aan doet banden aan te knopen met een totalitaire anti-democraat?
Economie belangrijker dan principes?
Typisch links
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Zoals?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 20:49 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Oh je bedoelt net als bedrijven als Shell die over lijken gaan om winst te maken en die de VVD dan wil beschermen?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dat gold ook ooit voor Irak, en het is ook niet ondenkbaar dat het in de nabije toekomt op oorlog uitdraait tussen de VS en Venezuela. Juist door de zakelijke (olie) belangen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 20:02 schreef reem het volgende:
[..]
Obama doet er goed aan betere betrekkingen met Venezuela te realiseren. Is goed voor de VS (zakelijk).
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
Het is de op drie na grootste olielieverancier van de VS. Daarom was het ook nieuws dat Chavez deze week dreigde de kraan dicht te draaien.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 20:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Pff, alsof iemand Chávez of zijn troosteloze pauperland ergens voor nodig heeft.
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
hahahahahahahaha. Godver dit is toch echt wel een van de grappigste posts die ik ooit op fok heb mogen lezen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 20:44 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dus jij bent van mening dat je er goed aan doet banden aan te knopen met een totalitaire anti-democraat?
Economie belangrijker dan principes?
Typisch links
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Want?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
hahahahahahahaha. Godver dit is toch echt wel een van de grappigste posts die ik ooit op fok heb mogen lezen.
Het hele socialisme is nota bene om "geld" opgebouwd. Jaloezie is de grote drijvende kracht achter het socialisme. Bij liberalisme en conservatisme is de economie / geld allemaal pas secundair.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
eerder typisch rechts .... als je toch persé met het vingertje wilt wijzen..quote:Op zaterdag 31 juli 2010 20:44 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dus jij bent van mening dat je er goed aan doet banden aan te knopen met een totalitaire anti-democraat?
Economie belangrijker dan principes?
Typisch links
maar als compromis wil ik wel volstaan met de constatering dat men -staten,regeringen, politici- geen andere keuze heeft dan ook met foute regeringen en machthebbertjes een goed contact te hebben of althans de schijn van een goed contact op te houden ... en idd economische belangen boven principes stellen .. o.a. omdat die rechtsen weer gaan zeuren... kapitalisme boven alles toch ?
hoe presteer je het weer.... is best knap deze wijze van zelfbedrog....quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:26 schreef Tarak het volgende:
[..]
Want?
Het hele socialisme is nota bene om "geld" opgebouwd. Jaloezie is de grote drijvende kracht achter het socialisme. Bij liberalisme en conservatisme is de economie / geld allemaal pas secundair.
of is het eerder onmacht? vooral 'de vijand' beschuldigen van alles en nog wat en de balk in eigen oog niet willen kennen
Soms...zeer soms..quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
eerder typisch rechts .... als je toch persé met het vingertje wilt wijzen..
maar als compromis wil ik wel volstaan met de constatering dat men -staten,regeringen, politici- geen andere keuze heeft dan ook met foute regeringen en machthebbertjes een goed contact te hebben of althans de schijn van een goed contact op te houden ...
Het is gewoon waar.quote:hoe presteer je het weer.... is best knap deze wijze van zelfbedrog....
of is het eerder onmacht? vooral 'de vijand' beschuldigen van alles en nog wat en de balk in eigen oog niet willen kennen
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Precies. Al die koopkrachtplaatjes komen ook altijd van links.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:26 schreef Tarak het volgende:
[..]
Want?
Het hele socialisme is nota bene om "geld" opgebouwd. Jaloezie is de grote drijvende kracht achter het socialisme. Bij liberalisme en conservatisme is de economie / geld allemaal pas secundair.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Eh nee. Het blijft moeilijk om socialisme los te zien van Stalin hè?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:26 schreef Tarak het volgende:
[..]
Want?
Het hele socialisme is nota bene om "geld" opgebouwd. Jaloezie is de grote drijvende kracht achter het socialisme. Bij liberalisme en conservatisme is de economie / geld allemaal pas secundair.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het gaat me niet om "koopkrachtplaatjes", het gaat me om de hoofdstromingen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Al die koopkrachtplaatjes komen ook altijd van links.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Nee, maar wel om het los te zien van Marx, of beweer je nu dat Marx niets met het socialisme te maken heeft?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Eh nee. Het blijft moeilijk om socialisme los te zien van Stalin hè?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ah, Reagan, dat is toch die vent die zei dat tomatenketchup als groente beschouwd kon worden? Verstandige man 
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Socialisten en sociaal-democraten vertalen alles naar geld, alles komt door een gebrek aan geld. Zelfs nu nog hoor je de PvdA regelmatig beweren dat criminaliteit door een arme jeugd of iets dergelijks kan komen, terwijl criminaliteit gewoon komt door een slechte persoonlijke moraal, maar jah...als je de moraal als oorzaak van zaken neemt...dan kom je bij het conservatisme...en daar is de gemiddelde PvdA'er nog niet aan toe.quote:
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:35 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het gaat me niet om "koopkrachtplaatjes", het gaat me om de hoofdstromingen.
Ik steun je juist. Ik wijs er op dat links altijd centen aan het tellen is, en er moet altijd geld van de 'rijken' bij.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
ik vind koopkrachtplaatjes te specifiek geneuzel om een ideologie aan af te meten.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik steun je juist. Ik wijs er op dat links altijd centen aan het tellen is, en er moet altijd geld van de 'rijken' bij.
Bovendien begrijp ik niet waarom de VVD bijvoorbeeld vasthoudt aan een ontspoorde en woningmarkt verstorende maatregel als de hypotheekrente aftrek, en dat is toch echt een regeling waar iedereen aan mee moet betalen. Rijk en arm, huurder en koper.
Net zo min als ik snap dat de PvdA / SP vasthouden aan enorme subsidies voor culturele gezelschappen, terwijl die nota bene allemaal klanten ontvangen van de hogere inkomens. Ik ga zelf nogal eens naar de schouwburg, en als ik zie hoe weinig ik moet betalen terwijl er wel tien mensen (+ licht + geluid + kleding etc) op het toneel staan...dan denk ik jah.....maak die kaartjes toch duurder.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Het was maar een illustratie.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:45 schreef Tarak het volgende:
[..]
ik vind koopkrachtplaatjes te specifiek geneuzel om een ideologie aan af te meten.
Omdat afschaffen en IB verlagen niet als haalbaar wordt gezien.quote:Bovendien begrijp ik niet waarom de VVD bijvoorbeeld vasthoudt aan een ontspoorde en woningmarkt verstorende maatregel als de hypotheekrente aftrek,
Welnee, het is een sigaar uit eigen doos, een belastingkorting. Daar betaal je alleen zelf aan mee, of eigenlijk niet.quote:en dat is toch echt een regeling waar iedereen aan mee moet betalen. Rijk en arm, huurder en koper.
Ja, eens.quote:Net zo min als ik snap dat de PvdA / SP vasthouden aan enorme subsidies voor culturele gezelschappen, terwijl die nota bene allemaal klanten ontvangen van de hogere inkomens. Ik ga zelf nogal eens naar de schouwburg, en als ik zie hoe weinig ik moet betalen terwijl er wel tien mensen (+ licht + geluid + kleding etc) op het toneel staan...dan denk ik jah.....maak die kaartjes toch duurder.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op zaterdag 31 juli 2010 17:02 schreef Americanist het volgende:
[..]
Als die al een gat in zijn hand had, wat denk je dan wel niet van Obama?
quote:Op zaterdag 31 juli 2010 01:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dit is zo'n typische liberalreactie. Als je nu een @Reagan.com Conservative EMailadres © afneemt, draag je er aan bij dat deze manier van denken wordt bestreden, of op zijn minst niet meer wordt gefaciliteerd.
Ik twijfelde nog, maar nu weet ik het zeker, jij bent echt een joke account van iemand...
We hebben het over uitgaven en jij komt met een cartoon over belastingen?quote:
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
Hoezo 'maar'?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hij doet alsof het hem om de conservatieve zaak gaat , maar het gaat hem om zijn eigen portemonnee..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
lekkere dooddoener. is een beetje als claimen dat slaappillen werken omdat ze slaapoproepende stoffen bezitten. Of bedoel je dat mensen gewoon of "goed" of "slecht" geboren worden? Want dan loop je een jaar of 60 op de feiten achter.quote:
[..]
Socialisten en sociaal-democraten vertalen alles naar geld, alles komt door een gebrek aan geld. Zelfs nu nog hoor je de PvdA regelmatig beweren dat criminaliteit door een arme jeugd of iets dergelijks kan komen, terwijl criminaliteit gewoon komt door een slechte persoonlijke moraal, maar jah...als je de moraal als oorzaak van zaken neemt...dan kom je bij het conservatisme...en daar is de gemiddelde PvdA'er nog niet aan toe.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
|
|
