WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan wordt laag instappen knap lastig.
Dat doet me eraan denken dat tijdens het tweede termijn van Clinton het begrotingsoverschot deels te danken was een de forse capital gains taxes dit voortvloeiden uit de internetbubbel.
Ik zou me trouwens ook eens serieus moeten verdiepen in TA.
[ Bericht 13% gewijzigd door JimmyJames op 06-08-2010 20:42:48 ]
Dat doet me eraan denken dat tijdens het tweede termijn van Clinton het begrotingsoverschot deels te danken was een de forse capital gains taxes dit voortvloeiden uit de internetbubbel.
Ik zou me trouwens ook eens serieus moeten verdiepen in TA.
[ Bericht 13% gewijzigd door JimmyJames op 06-08-2010 20:42:48 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
De FED kan nog altijd geld drukken en het met helicopters over het land verdelen. Prima toch, niks aan de hand.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
De FED kan eigenlijk niks meer imo, althans niks wat een positief effect heeft op de economie. Rente is al nul en QE werkt niet. Maar wie weet komt er een (nutteloze) QE2 die niks anders doet dan de hoeveelheid dood geld verder verhogen en de (uiteindelijke) exit steeds moeilijker maakt.
The End Times are wild
Nee dat kan alleen de regering (met belastinggeld)quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
De FED kan nog altijd geld drukken en het met helicopters over het land verdelen. Prima toch, niks aan de hand.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je zou toch bijna een aluminium hoedje gaan vouwenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:18 schreef JimmyJames het volgende:
En ja hoor WS is gesloten met maar een klein verlies.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ze hoeven dat geld toch niet eerst via de belasting te innen (dat heeft geen zin). Ze kunnen het toch gewoon aanmaken? Met krimpende leverage e.d. lijkt dat me niet zoveel kwaad te kunnen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee dat kan alleen de regering (met belastinggeld)
The End Times are wild
Dank voor de correctie. Aangezien er een complete wildgroei is aan dat soort 'buitenkansjes', dacht ik dat er iets anders grappig was. Nothing more, nothing less.quote:Op maandag 9 augustus 2010 00:58 schreef edikt het volgende:
[..]
Daarom des te grappiger. Wie gaat dat nou serieus aanvragen. Het is trouwens vind je.
Ik vond het ook best grappig hoor.quote:Op maandag 9 augustus 2010 00:58 schreef edikt het volgende:
[..]
Daarom des te grappiger. Wie gaat dat nou serieus aanvragen. Het is trouwens vind je.
Ik durf mijn email adres niet in te vullen, maar als je onderaan op "blog" klikt, dan blijkt dat het waarschijnlijk om investeringen in bullion goud gaat.
Zijn eerder geschreven blogs, georienteerd rondom value investing, zijn redelijk leesbaar en informatief. Het lijkt dus om een blogger te gaan die probeert wat bij te verdienen met het aanbrengen van goud kopers. Een beetje wanhopige poging volgens mij met als prijs dat z'n lezers zijn objectiviteit in twijfel gaan trekken.
Wie zit er nog meer in ING? Ik zit te twijfelen om mijn aandelen er voor woensdag uit te gooien.
BlaBlaBla
Ik zit er niet in.quote:Op maandag 9 augustus 2010 13:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Wie zit er nog meer in ING? Ik zit te twijfelen om mijn aandelen er voor woensdag uit te gooien.
Zijn donderdag de cijfers?
Please Move The Deer Crossing Sign
Belastingbetaler mag weer bukken.quote:Freddie Mac wil 1,8 miljard dollar extra overheidssteun na groot verlies
De Amerikaanse hypotheekgigant Freddie Mac heeft meer overheidssteun nodig. Het bedrijf meldde maandag een verlies over het tweede kwartaal van $6 miljard en vroeg direct om $1,8 miljard extra overheidsfinanciering.
Fannie Mae achterna
De instelling volgde daarmee branchegenoot Fannie Mae, die afgelopen vrijdag al om $1,5 miljard extra overheidssteun vroeg. Fannie en Freddie kwamen in 2008 in handen van de Amerikaanse overheid, nadat ze in grote moeilijkheden waren gekomen door de neergang van de huizenmarkt.
$150 miljard
Sinds het overheidsingrijpen pompte het Amerikaanse ministerie van Financiën al circa $150 miljard in beide ondernemingen. Het verlies van Freddie Mac liep overigens wel wat terug ten opzichte van het eerste kwartaal van 2010, toen er een negatief resultaat van $8 miljard in de boeken werd gezet.
© RTLZ.nl
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee, een gouden hoedje. Want dat wordt meer waard als de NEW WORLD ORDER!!!11!!elf!! aan de macht komt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je zou toch bijna een aluminium hoedje gaan vouwen
ING en andere bankaandelen zijn toch jojo-aandelen? Op welk punt zit je nu? Winst = nemen, rond de bodem = afwachten zou ik doen. Maar ik zou nooit ING kopen dus dit advies is waardeloos.quote:Op maandag 9 augustus 2010 13:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Wie zit er nog meer in ING? Ik zit te twijfelen om mijn aandelen er voor woensdag uit te gooien.
http://www.tijd.be/nieuws(...)ang.8947854-3128.art
Persoonlijk zie ik niet in waarom je dat zou kopen. Tenzij ze subtiel reclameboodschappen laten zien tijdens 't bellen of andere inkomsten genererende toestanden zou implementeren zonder veel gebruikers weg te jagen lijkt 't mij een bedrijf dat vooral filantropisch getinte software maakt.
Ze zouden gewoon de lokale telecombedrijven keihard kunnen ownen via hun internetdiensten. Dat ze enkel nog tv + internet kunnen verpatsen, maar dat alles van telefonie via internet gaat. Maar ze doen het niet. Imo.
Persoonlijk zie ik niet in waarom je dat zou kopen. Tenzij ze subtiel reclameboodschappen laten zien tijdens 't bellen of andere inkomsten genererende toestanden zou implementeren zonder veel gebruikers weg te jagen lijkt 't mij een bedrijf dat vooral filantropisch getinte software maakt.
Ze zouden gewoon de lokale telecombedrijven keihard kunnen ownen via hun internetdiensten. Dat ze enkel nog tv + internet kunnen verpatsen, maar dat alles van telefonie via internet gaat. Maar ze doen het niet. Imo.
Ja dat is maar goed ook want het ABP zit met 50 miljard aan obligaties in die twee Freddisquote:
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ik vind het ook prima als Amerikaanse belastingbetalers Nederlandse pensioenen betalen terwijl ze zelf enorme pensioentekorten hebben. Alleen hoelang die yanks dat nog slikken...quote:Op maandag 9 augustus 2010 18:27 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ja dat is maar goed ook want het ABP zit met 50 miljard aan obligaties in die twee Freddis
Gelukkig (voor hun) zijn er snel verkiezingen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Seriously? Bron?quote:Op maandag 9 augustus 2010 18:27 schreef Verburg_K het volgende:
Ja dat is maar goed ook want het ABP zit met 50 miljard aan obligaties in die twee Freddis
.
Ik heb ook behoorlijk wat ING.quote:Op maandag 9 augustus 2010 13:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Wie zit er nog meer in ING? Ik zit te twijfelen om mijn aandelen er voor woensdag uit te gooien.
De cijfers zullen oppervlakkig gezien tegenvallen. Want ING wil helemaal niet veel winst maken, want dat geld zijn ze dan toch kwijt aan de staat. (als ze dus dividend uitkeren).
Wat doet ING dan? Ik verwacht dat ze een behoorlijke operationele winst draaien. Die winst laten ze verdampen door hun bezittingen flink af te waarderen. Hierdoor zullen ze netto ongeveer op nul uitkomen, dus geen dividend, dus geen rente aan de staat (en dat is goed, want dat is weggegooid geld).
Die afwaarderingen verdienen zichzelf weer terug. Want op het moment dat de staatssteun is afbetaald (hoe later hoe beter, nu is het gratis geld), kunnen ze weer gaan opwaarderen, dus de winsten (semi-kunstmatig), hoog houden.
The End Times are wild
Waarom dan later als het nu gratis is? Ik lees het misschien verkeerd.quote:Op maandag 9 augustus 2010 20:40 schreef LXIV het volgende:
Want op het moment dat de staatssteun is afbetaald (hoe later hoe beter, nu is het gratis geld)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Fannie kannie ABPquote:
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Mijn posting ging verloren..quote:Op maandag 9 augustus 2010 20:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom dan later als het nu gratis is? Ik lees het misschien verkeerd.
Maar goed: Ze betalen altijd 50% rente bij aflossing, of ze dit nu vroeg of laag doen.
Als ze tussentijds geen dividend uitkeren, betalen ze ook geen tussentijdse rente.
Deze voorwaarden waren noodzakelijk om het geld tot EV te mogen rekenen. Eigenlijk heeft de staat een niet-cumulatieve perp van ING gekocht.
Hoe later ze betalen (dus hoe meer geld ze zelf verdiend hebben met die 10Mld), hoe gunstiger het is natuurlijk. Als ze al na één jaar terugbetalen dan kost het ze 5mld, terwijl het maar 600 mln oplevert. Na 6 jaar kost het nog steeds 5mld, maar kan dat geld al 4 Mld opgeleverd hebben.
The End Times are wild
Was weer een saai dagje. Weinig nieuws, weinig actie maar omdat de meeste mensen weer fris het weekend uit zijn gekomen, gingen we wat omhoog "om met goede moed de week weer te beginnen".
The more debt, the better
En slecht nieuws is oogkleppen op doenquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:13 schreef LXIV het volgende:
In deze tijden geldt: geen nieuws is goed nieuws.
Edit: het is alweer FED-day
vandaag kan wel eens boeiend worden. Hoewel iedereen weet dat die rente niet omhoog gaat natuurlijk [ Bericht 27% gewijzigd door flyguy op 10-08-2010 01:02:13 ]
The more debt, the better
Wat is volgens jullei de beste tijd om in biotech te investeren? Volgens mij is voor de eerste FDA ronde de beste tijd te investeren. De meeste bedrijven slagen sowieso door de eertse ronde. De slechste ronde is voor de derde ronde investeren. De meeste biotech faalt in de derde ronde.
Fase III bedoel je? Daarin zijn de eisen dan ook streng.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 01:21 schreef Toppiet het volgende:
Wat is volgens jullei de beste tijd om in biotech te investeren? Volgens mij is voor de eerste FDA ronde de beste tijd te investeren. De meeste bedrijven slagen sowieso door de eertse ronde. De slechste ronde is voor de derde ronde investeren. De meeste biotech faalt in de derde ronde.
Eenmaal fase III voorbij, is het booming. Dit is ook interessant, wat nu in Fase III bevindt: Clinuvel: veelbelovend? Of gevalletje Pharming?
Zou dat niet moeten zijn 'Speculanten speculeerden'? Beleggers speculeren immers niet.quote:http://www.fd.nl/artikel/(...)opend-afwachting-fed
Beleggers speculeerden gisteren al op nieuwe stimuleringsmaatregelen van de Fed.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit is vaak enorm mierenneuken, kom op. Wat maakt het nou uit welke definitie je ergens aan geeft?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zou dat niet moeten zijn 'Speculanten speculeerden'? Beleggers speculeren immers niet.
Beleggers/speculanten/investeerders/gokkers die investeren/beleggen/gokken/speculeren op de markt. Iedereen trekt op zijn eigen manier daar wel de conclusie uit.
Vandaag is wel weer toffe dag. Anticiperen op het besluit van de FED. Ik hoop eindelijk dat ze weer eens met wat onverwachts komen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Fed Will Meet With Concerns About Deflation Rising
http://www.cnbc.com/id/38634524
Krijgt Selang toch nog gelijk?
http://www.cnbc.com/id/38634524
Krijgt Selang toch nog gelijk?
De rente staat nu al bijna 2 jaar op 0%. Ondanks dat de groei lijkt te stagneren / afneemt, verwacht ik dat ze (als signaal / symbool) van herstel toch een kleine onverwachte verhoging met een 0.25% in combinatie met QE (al is dat ook onwaarschijnlijk). Als noodsprong.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]Vandaag is wel weer toffe dag. Anticiperen op het besluit van de FED. Ik hoop eindelijk dat ze weer eens met wat onverwachts komen.
Of ze doen niets, dat kan ook.
Ik denk dat ze hem nog wel even op 0% laten. Een verhoging van de rente en nieuwe stimuleringsmaatregelen acht ik niet waarschijnlijk. Ik denk (hoop) dat ze toegeven dat alles nog niet gaat zoals het moet gaan. En ben erg benieuwd wat voor nieuwe plannen ze hebben. Als ze met nieuwe QE komen ben ik benieuwd hoe dat pakketje er uit zal gaan zien sinds de vorige QE niet erg hielp. En hopelijk stoppen ze ook eens met die waardeloze programma's zoals cash for clunkers etc.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:01 schreef zoost het volgende:
[..]
De rente staat nu al bijna 2 jaar op 0%. Ondanks dat de groei lijkt te stagneren / afneemt, verwacht ik dat ze (als signaal / symbool) van herstel toch een kleine onverwachte verhoging met een 0.25% in combinatie met QE (al is dat ook onwaarschijnlijk). Als noodsprong.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of ze doen niets, dat kan ook.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
]http://danskeresearch.danskebank.com/link/FlashCommentFOMC100810/$file/FlashComment_FOMC_100810.pdf
voor de geinteresseerde lezer
voor de geinteresseerde lezer
Ik hou ernstig rekening met het scenario waarin ze opbrengsten/ aflossingen uit de MBS portfolio herinvesteren. Als ze dat namelijk niet doen dan krimpt de FED balancesheet geleidelijk, oftewel er treedt monetaire verkrapping op. Door vrijgekomen MBS geld te herinvesteren houden ze de balancesheet in elk geval constant.
Niet dat dat iets helpt overigens, behalve dat het assetprijzen (opnieuw) opblaast en psychologisch misschien iets doet.
Niet dat dat iets helpt overigens, behalve dat het assetprijzen (opnieuw) opblaast en psychologisch misschien iets doet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is Congress, niet de FED. Gelukkig neemt de steun voor dat soort dingen snel af, maar ik vrees nog wel voor een paniekactie voor de verkiezingen in november. Na de verkiezingen zullen fiscale stimuleringsmaatregelen niet makkelijk meer zijn door te voeren.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:07 schreef sitting_elfling het volgende:
En hopelijk stoppen ze ook eens met die waardeloze programma's zoals cash for clunkers etc.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Krijgt de FED die opbrengsten? Ik verwacht dat de opbrengsten gewoon naar Freddy en Fanny blijfven gaan en dat de FED alleen de assets in de boeken heeft staan. Als de opbrengsten wel naar de FED gaan, kunnen wij dan ook zien wat de trend in de returns zijn?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:19 schreef SeLang het volgende:
Ik hou ernstig rekening met het scenario waarin ze opbrengsten/ aflossingen uit de MBS portfolio herinvesteren. Als ze dat namelijk niet doen dan krimpt de FED balancesheet geleidelijk, oftewel er treedt monetaire verkrapping op. Door vrijgekomen MBS geld te herinvesteren houden ze de balancesheet in elk geval constant.
Niet dat dat iets helpt overigens, behalve dat het assetprijzen (opnieuw) opblaast en psychologisch misschien iets doet.
Ik schreef het eigenlijk verkeerd want "opbrengsten" (als in winst/ verlies ten opzichte van wat de FED voor die assets heeft betaald) gaan naar de Treasury (=belastingbetaler). Maar MBS hebben een beperkte levensduur want hypotheken worden afgelost. Dus als de FED niets zou doen dan krimpt hierdoor de balancesheet omdat het "vers geprinte geld" waarmee de FED die dingen heeft gekocht weer terugvloeit naar de FED en daarmee weer "verdampt". Je hebt daardoor automatisch een exitscenario (zij het langzaam).quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:31 schreef zoost het volgende:
[..]
Krijgt de FED die opbrengsten? Ik verwacht dat de opbrengsten gewoon naar Freddy en Fanny blijfven gaan en dat de FED alleen de assets in de boeken heeft staan. Als de opbrengsten wel naar de FED gaan, kunnen wij dan ook zien wat de trend in de returns zijn?
Echter gezien de (waarschijnlijke) double dip gaat de FED die exit mogelijk uitstellen. En dat kan dus o.a. door het geld van afgeloste MBS te gebruiken om nieuwe MBS of Treasuries aan te kopen. De balancesheet blijft dan constant. Niets doen = verkrappen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
kwart over 8 ongeveer.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:26 schreef JimmyJames het volgende:
Wanneer begint de FED-toestand eigenlijk?
The more debt, the better
Thx.quote:
Zien jullie nog goede shortkandidaten (indices buiten beschouwing gelaten)?
Please Move The Deer Crossing Sign
Hoog cyclische fondsen, zoals ArcelorMittal.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:13 schreef JimmyJames het volgende:
Thx.
Zien jullie nog goede shortkandidaten (indices buiten beschouwing gelaten)?
Aegon is wel interessant, die had wat lopen in Freddie Mac/Fannie Mae dacht ik.
Fossil, van die horloges.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 14:13 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Thx.
Zien jullie nog goede shortkandidaten (indices buiten beschouwing gelaten)?
Shorten en hopen dat je 10% lager kan terugkopen.http://www.google.com/finance?q=fosl
[ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 10-08-2010 16:41:46 ]
Mja, daarin heb je ook gelijk. Maar het ene zet soms wel het andere aan. Lijkt me ook moeilijk regeren daar in Amerika met 2 kampen die zo tegengesteld van elkaar werken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is Congress, niet de FED. Gelukkig neemt de steun voor dat soort dingen snel af, maar ik vrees nog wel voor een paniekactie voor de verkiezingen in november. Na de verkiezingen zullen fiscale stimuleringsmaatregelen niet makkelijk meer zijn door te voeren.
Waarom zou je iets shorten wat net zijn year high neer zet? Ik kijk op het moment alleen uit naar de FED beslissing straks. Afgelopen keren was het altijd raak om net voor tijd long te gaan, dat kan nu wel eens veranderen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:34 schreef Mercer het volgende:
[..]
Fossil, van die horloges.
http://www.google.com/finance?q=fosl
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hopen dat vandaag de high was voor de komende tijd, zoniet gaan ze er morgen uit. Ik geef toe, beetje link.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom zou je iets shorten wat net zijn year high neer zet? Ik kijk op het moment alleen uit naar de FED beslissing straks. Afgelopen keren was het altijd raak om net voor tijd long te gaan, dat kan nu wel eens veranderen.
Je zit dus al short?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:50 schreef Mercer het volgende:
[..]
Hopen dat vandaag de high was voor de komende tijd, zoniet gaan ze er morgen uit. Ik geef toe, beetje link.
Overigens was de FOMC macro ook de meest succesvole macro trade uit SeLangs onderzoek.
Tijd om dat straks maar weer te testen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nu is het nog een makkie omdat de Democraten een grote meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden. Maar hopelijk verandert dat in november. Dan wordt het inderdaad een stuk moeilijker om nog iets ingevoerd te krijgen en dat zou goed nieuws zijn. Hoe minder gekloot door de overheid, des te sneller de situatie zich kan normaliseren. Mijn vrees is alleen dat ze nog snel even een paar paniekmaatregelen er doorheen gaan drukken waar dan weer generaties lang voor moet worden betaald. Maar goed, we zullen wel zien...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, daarin heb je ook gelijk. Maar het ene zet soms wel het andere aan. Lijkt me ook moeilijk regeren daar in Amerika met 2 kampen die zo tegengesteld van elkaar werken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
