VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat schattig naief.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En de angst voor Paars+quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:55 schreef attila_de_hun het volgende:Je vergeet de klassieker "in het landsbelang"
Ehh, dat gaan zeker Lubbers, Van Agt en Aantjes echt niet zeggen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, mijn politieke kennissen roepen dat ook. Tot ze op het congres zitten en een oude wijze man (Lubbers, Van Agt, Aantjes) gaat vertellen hoe goed de genomen besluiten zijn.
En nu helemaal: "Dankzij onze onderhandelingen zijn we, ondanks halvering van ons zetelaantal en het feit dat we de vierde(!) partij van Nederland zijn, toch weer in de regering gekomen."
Heus, dat congres is een wassen neus.
Het zal trouwens nog een hele klus worden om CDA'ers te vinden die in een kabinet met gedoogsteun van extreemrechts willen gaan zitten volgens mij.
Begin maar over milieu en dierenwelzijn. Dan trekken ze opeens hun klep wel open (alhoewel, Balkenende trachte ook weer stiekem de europese natuurbeschermingswetgeving te verzwakken, dat weer wel)quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:55 schreef ethiraseth het volgende:
Moet de eerste CDA'er met een ruggegraat nog tegenkomen ja.
Daar is echt geen angst voor, hoor. Na zo'n verkiezingsnederlaag is het even goed toeven in de oppositie en bij Paars+ ligt de hele rechtervleugel open om stemmen te winnen.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoezo dat? Er zitten nu al bewindslieden in de fractie.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:57 schreef remlof het volgende:
Het zal trouwens nog een hele klus worden om CDA'ers te vinden die in een kabinet met gedoogsteun van extreemrechts willen gaan zitten volgens mij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als minister en staatssecretaris bedoelde ik. Niet in de fractie maar in het kabinet dus.quote:
[..]
Hoezo dat? Er zitten nu al bewindslieden in de fractie.
Huh, wat? Het CDA is juist zeer dier- en milieu-onvriendelijk (teveel boeren die er op stemmen), ik volg je niet helemaal?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:57 schreef attila_de_hun het volgende:Begin maar over milieu en dierenwelzijn. Dan trekken ze opeens hun klep wel open (alhoewel, Balkenende trachte ook weer stiekem de europese natuurbeschermingswetgeving te verzwakken, dat weer wel)
Denk dat mensen als Hirsch Ballin, Klink, Verhagen niet kunnen wachten om weer een ministerie te leiden.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ehh, dat gaan zeker Lubbers, Van Agt en Aantjes echt niet zeggen.
Het zal trouwens nog een hele klus worden om CDA'ers te vinden die in een kabinet met gedoogsteun van extreemrechts willen gaan zitten volgens mij.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een links persoon die mij naief noemt, dat is pas schattig.quote:
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
Dat zeg ik. Er zitten nu al CDA-bewindslieden in de fractie.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Als minister en staatssecretaris bedoelde ik. Niet in de fractie maar in het kabinet dus.
Wat begrijp je daar niet aan?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je weet toch ook niet wat Rutte en Wilders hebben bekokstoofd. Die twee zijn oude maatjes. Waren al plannetjes aan het smeden toen paars nog aan de macht was. Die snappen het spel heus. De nadruk van de coalitiebesprekingen komt te liggen op economie en een 'daadkrachtige overheid'. Het mes in subsidies, een anti-uitvreterspolitiek, back to no-nonsense. Onderwerp islam wordt zoveel mogelijk vermeden, af en toe roept Wilders iets en dan kijkt Rutte even heel bedenkelijk en dan gaan ze vrolijk verder. Een pragmatisch handenuitdemouwenoffensief om de grootste onvrede bij 'het volk' weg te nemen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:52 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Maar waarom ze dan ze zoveel macht geven als gedoogpartij. Dat is mijn grote probleem. Ik snap het ook echt niet van het CDA en de VVD. Maargoed, we zullen wel zien verder....
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk dat christenen wel degelijk koste wat kost paars tegen willen houden, ze zijn veel te bang voor bepaalde maatregelen die paars zou kunnen nemen (b.v. afschaffing van de zondagsrust). Ik denk dat ze dat belangrijker vinden dan een eventuele grote winst bij volgende verkiezingen. Dat is volgens mij ook de reden waarom de SGP heeft aangegeven een rechts kabinet te willen gedogen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:58 schreef Mike het volgende:Daar is echt geen angst voor, hoor. Na zo'n verkiezingsnederlaag is het even goed toeven in de oppositie en bij Paars+ ligt de hele rechtervleugel open om stemmen te winnen.
Ik bedoelde juist dat dat CDA-ers juist boos worden wanneer anderen voorstellen dat milieu en dierenwelzijn meer aandacht zouden moeten krijgen. Dan zijn ze opeesn wel ferm.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:59 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Huh, wat? Het CDA is juist zeer dier- en milieu-onvriendelijk (teveel boeren die er op stemmen), ik volg je niet helemaal?
Ik denk dat het misschien verstandig is als je een keer het programma van het CDA doorleest of kijkt wat het CDA besluit op congressen, want het CDA is niet tegen open winkels op zondag. Dat wordt per gemeente overgelaten aan het bestuur dat daar zit.quote:
[..]
Ik denk dat christenen wel degelijk koste wat kost paars tegen willen houden, ze zijn veel te bang voor bepaalde maatregelen die paars zou kunnen nemen (b.v. afschaffing van de zondagsrust). Ik denk dat ze dat belangrijker vinden dan een eventuele grote winst bij volgende verkiezingen. Dat is volgens mij ook de reden waarom de SGP heeft aangegeven een rechts kabinet te willen gedogen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De zondagsrust is toch eigenlijk al afgeschaft? Ik ken weinig winkels die op zondag gesloten zijn, zelfs de supermarkten in kleine dorpjes zijn tegenwoordig open dan.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:02 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ik denk dat christenen wel degelijk koste wat kost paars tegen willen houden, ze zijn veel te bang voor bepaalde maatregelen die paars zou kunnen nemen (b.v. afschaffing van de zondagsrust). Ik denk dat ze dat belangrijker vinden dan een eventuele grote winst bij volgende verkiezingen. Dat is volgens mij ook de reden waarom de SGP heeft aangegeven een rechts kabinet te willen gedogen.
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
In de fractie zitten is wat anders dan verantwoordelijkheid dragen in een kabinet dat alleen kan bestaan met gedoogsteun van extreemrechts. Wat snap jij daar niet aan?quote:
[..]
Dat zeg ik. Er zitten nu al CDA-bewindslieden in de fractie.
Wat begrijp je daar niet aan?
Wat een risico neemt Maxime Verhagen. Ik zie het CDA-congres niet zo maar instemmen met deze optie.
Pechtold heeft inmiddels een kamerdebat met Lubbers aangevraagd. Een minderheidscoalitie ondezoeken was niet de opdracht aan Lubbers, zegt hij.
Pechtold heeft inmiddels een kamerdebat met Lubbers aangevraagd. Een minderheidscoalitie ondezoeken was niet de opdracht aan Lubbers, zegt hij.
En dat klopt. Ik snap dan ook niet dat Lubbers deze uitkomst accpteert.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:09 schreef Toad het volgende:
Wat een risico neemt Maxime Verhagen. Ik zie het CDA-congres niet zo maar instemmen met deze optie.
Pechtold heeft inmiddels een kamerdebat met Lubbers aangevraagd. Een minderheidscoalitie stond niet in zijn opdracht, zegt hij.
Ja hoor. Dat is wel de minste van Verhagen's zorgenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:09 schreef Toad het volgende:
Wat een risico neemt Maxime Verhagen. Ik zie het CDA-congres niet zo maar instemmen met deze optie.
Pfff. Naieveling. Lubbers heeft niks onderzocht. Die heeft de partijen opdracht gegeven informeel (blijkbaar mag dat in eens wel van de PVV) te gaan praten en met voorstellen te komen. Hij kan best aan Bea gaan melden dat er geen meerderheidskabinet is uitgekomen, maar dat er wel uitzicht is op een minderheidskabinet met gedoogsteun en dat hij dat, met het oog op het landsbelang (anders lange formatie enz enz) aanbeveelt om te laten onderzoeken.quote:Pechtold heeft inmiddels een kamerdebat met Lubbers aangevraagd. Een minderheidscoalitie ondezoeken was niet de opdracht aan Lubbers, zegt hij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Soms tref je aantrekkelijke opties aan buiten de opdracht die je hebt met meegekregen. Pechtold is gewoon een slechte verliezer.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:09 schreef Toad het volgende:
Wat een risico neemt Maxime Verhagen. Ik zie het CDA-congres niet zo maar instemmen met deze optie.
Pechtold heeft inmiddels een kamerdebat met Lubbers aangevraagd. Een minderheidscoalitie ondezoeken was niet de opdracht aan Lubbers, zegt hij.
Lubbers heeft het ook niet onderzocht, want het was "informeel".quote:
Wat een risico neemt Maxime Verhagen. Ik zie het CDA-congres niet zo maar instemmen met deze optie.
Pechtold heeft inmiddels een kamerdebat met Lubbers aangevraagd. Een minderheidscoalitie ondezoeken was niet de opdracht aan Lubbers, zegt hij.
Sowieso, zij hebben een meerderheid, dus als zij samen iets willen dan gebeurt dat gewoon.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pechtold moet zich misschien maar even niet met deze zaken bemoeien. Dit soort zoutslakkerij komt op mij heel wanhopig over.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:09 schreef Toad het volgende:
Wat een risico neemt Maxime Verhagen. Ik zie het CDA-congres niet zo maar instemmen met deze optie.
Pechtold heeft inmiddels een kamerdebat met Lubbers aangevraagd. Een minderheidscoalitie stond niet in zijn opdracht, zegt hij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
