BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mjah, die is sinds gisteravond weer vervallen in beledigen etc. Jammer... het leek even goed te gaan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:52 schreef oompaloompa het volgende:
even iets anders, salvador wenste me in meer of mindere mate kanker toe in de fluoride-thread, vind ik niet heel erg tof of zo
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je moet ook alles niet zo serieus nemen man.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En daarom moet ik maar een IP ban
Logica van likmenvessie...
En mijn toon wordt pas onvriendelijk en arogant als jij weer eens wetenschappelijk bewijs van tafel veegt omdat jij op een foto niet genoeg vuur ziet.
Of omdat jij zeker weet dat natuurkunde wetten op bepaalde moment niet werken.
Zullen we verder maar gewoon ff een wapenstilstand houden nu?
Jij bent diegene die telkens op mij begint te zeuren via het forum. Nu niet gaan doen alsof het mijn schuld is.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je moet ook alles niet zo serieus nemen man.
Zullen we verder maar gewoon ff een wapenstilstand houden nu?
Leaf
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Jij bent diegene die telkens op mij begint te zeuren via het forum. Nu niet gaan doen alsof het mijn schuld is.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Je hoeft het inderdaad niet altijd met elkaar eens te zijn in een discussie (want dan zouden discussies niet eens bestaan), dat zou ook erg saai zijn. Maar ongefundeerd iets roepen en het vervolgens niet beargumenteren en de ander vervolgens voor nitwit uitmaken, vind ik ook ergerlijk. Zo kun je wel van alles verzinnen, maar op zo'n manier valt er geen discussie te voeren.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 11:46 schreef oompaloompa het volgende:
als voorbeeld de fluoride-threads waar bankfurt paginas lang claimt dat er een verschil is tussen natuurlijk en chemisch Fluor/Calcium en gewoon 16 paginas (twee threads) weigert hier op in te gaan en liever andere dom noemt. De realisatie dat mensen daar gefrustreerd van raken, hoef je geen psycholoog voor te zijn.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Oh en eeh... VancouverFan en J0kkebr0k, wanneer gaan jullie nou eens scheiden? Want volgens mij hebben jullie het al tijden nooit meer leuk samen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik wil graag van 'm af. Maar het begin een irritante stalker te worden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
Oh en eeh... VancouverFan en J0kkebr0k, wanneer gaan jullie nou eens scheiden? Want volgens mij hebben jullie het al tijden nooit meer leuk samen.
Leaf
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je moet ook alles niet zo serieus nemen man.
Zullen we verder maar gewoon ff een wapenstilstand houden nu?
Lekker door blijven gaan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik wil graag van 'm af. Maar het begin een irritante stalker te worden.
Die grap was na 2x al niet zo leuk meer hoorquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
Oh en eeh... VancouverFan en J0kkebr0k, wanneer gaan jullie nou eens scheiden? Want volgens mij hebben jullie het al tijden nooit meer leuk samen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2010 13:15:22 ]
quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
J0KKEBR0K PLAST ZITTEND! Wapenstilstand?
't Is geen grap, jullie gedragen je gewoon zo tegen elkaarquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die grap was na 2x al niet zo leuk meer hoor
Klopt, net als oompaloompaquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Was jij niet degene die staand plast?
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tot noemde me vandaag ook al een hij :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Eigen schuld, dan moet je maar niet staand plassen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:24 schreef oompaloompa het volgende:
Tot noemde me vandaag ook al een hij :/
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand jou een hij noemde, maar heb ik dat ook gedaan?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:24 schreef oompaloompa het volgende:
Tot noemde me vandaag ook al een hij :/
Verder: ik wil best wel scherper optreden, maar in de periodes dat ik dat in het verleden gedaan heb, kreeg ik zowat iedereen op m'n dak, omdat iedereen natuurlijk vindt dat DE ANDER altijd fout zit en zijzelf verdedigen zich alleen maar.
Verder lees ik hier dat mij het verwijt gedaan wordt dat ik alleen maar plaatjes van de pm-box plaats en geen posts verwijder......jongens, als ik geen posts zou verwijderen zou het hier pas HELEMAAL een zooitje zijn! Jullie weten gewoon niet wat Lavenderr en ik achter de schermen doen! Ook het verwijt dat we laf en slap optreden slaat gewoon nergens op; achter de schermen zijn we sowieso druk bezig.
Oh, en verder is dit hier geen slowchat.
Het optreden wat jullie doen heeft geen of amper resultaat blijkbaar.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand jou een hij noemde, maar heb ik dat ook gedaan?
Verder: ik wil best wel scherper optreden, maar in de periodes dat ik dat in het verleden gedaan heb, kreeg ik zowat iedereen op m'n dak, omdat iedereen natuurlijk vindt dat DE ANDER altijd fout zit en zijzelf verdedigen zich alleen maar.
Verder lees ik hier dat mij het verwijt gedaan wordt dat ik alleen maar plaatjes van de pm-box plaats en geen posts verwijder......jongens, als ik geen posts zou verwijderen zou het hier pas HELEMAAL een zooitje zijn! Jullie weten gewoon niet wat Lavenderr en ik achter de schermen doen! Ook het verwijt dat we laf en slap optreden slaat gewoon nergens op; achter de schermen zijn we sowieso druk bezig.
Oh, en verder is dit hier geen slowchat.
En ik verwijt jou dat je in dit topic geen posts wist die via PM kunnen. Dat vind ik geen sterk optreden.
Zal best zijn dat je ergens anders posts wist, maar het heeft geen effect om hier alleen een plaatje te posten en verder niks.
Leaf
even voor de zekerheid:quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand jou een hij noemde, maar heb ik dat ook gedaan?
Verder: ik wil best wel scherper optreden, maar in de periodes dat ik dat in het verleden gedaan heb, kreeg ik zowat iedereen op m'n dak, omdat iedereen natuurlijk vindt dat DE ANDER altijd fout zit en zijzelf verdedigen zich alleen maar.
Verder lees ik hier dat mij het verwijt gedaan wordt dat ik alleen maar plaatjes van de pm-box plaats en geen posts verwijder......jongens, als ik geen posts zou verwijderen zou het hier pas HELEMAAL een zooitje zijn! Jullie weten gewoon niet wat Lavenderr en ik achter de schermen doen! Ook het verwijt dat we laf en slap optreden slaat gewoon nergens op; achter de schermen zijn we sowieso druk bezig.
Oh, en verder is dit hier geen slowchat.
1 ik verwijt je niks
Maar denk wel dat meer duidelijkheid over wat wel en niet gewenst is zou helpen.2: salvador heeft me in meer of mindere mate kanker toegewenst in de fluoride thread, voor wanneer het verdwenen is in de spam.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:33 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het optreden wat jullie doen heeft geen of amper resultaat blijkbaar.
En ik verwijt jou dat je in dit topic geen posts wist die via PM kunnen. Dat vind ik geen sterk optreden.
Zal best zijn dat je ergens anders posts wist, maar het heeft geen effect om hier alleen een plaatje te posten en verder niks.
quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:23 schreef ToT het volgende:
Dude, je punt is duidelijk, maar je moet van een mug ook weer geen olifant maken.
quote:Op zondag 1 augustus 2010 18:28 schreef ToT het volgende:
Okee okee nu is het wel genoeg geweest.
Het moge duidelijk zijn dat VancouverFan iemand met gebruiksaanwijzingen is (hoewel ik eerst dacht dat het vooral aan een andere persoon lag, maar in het onderdeel "doorzeiken" kan hij best aan de Olympische spelen meedoen.
Probeer de gemoederen wat te laten bedaren. Ik heb weinig zin in gezeik hier.
Jongens, sorry, maar jullie kunnen me de pot op!
Ik wil de sfeer hier goed houden, ik probeer mensen gewoon een beetje mild aan te sturen, ik geef ruimte voor discussie (JUIST hier om het een beetje uit de andere topics weg te houden), ik probeer zo min mogelijk partij te kiezen tussen o.a. 2 kiftende oude wijven hier, en ik krijg alleen maar gezeik?
Het moderaten moet gewoon leuk blijven. Het geruzie hier overschrijdt geen grenzen, maar is uiteraard niet wenselijk. Nogmaals: ik verwijder behoorlijk wat posts hier, maar als jullie willen dat ik meer verwijder? Prrrrima! Maar ga dan niet lopen janken van dat ik hier als een gestapo mensen het zwijgen opleg!
Ik wil de sfeer hier goed houden, ik probeer mensen gewoon een beetje mild aan te sturen, ik geef ruimte voor discussie (JUIST hier om het een beetje uit de andere topics weg te houden), ik probeer zo min mogelijk partij te kiezen tussen o.a. 2 kiftende oude wijven hier, en ik krijg alleen maar gezeik?
Het moderaten moet gewoon leuk blijven. Het geruzie hier overschrijdt geen grenzen, maar is uiteraard niet wenselijk. Nogmaals: ik verwijder behoorlijk wat posts hier, maar als jullie willen dat ik meer verwijder? Prrrrima! Maar ga dan niet lopen janken van dat ik hier als een gestapo mensen het zwijgen opleg!
Sorry dat ik het zeg. Maar het is erg naief om te denken dat je op deze manier de sfeer goed houd. Dat hebben jullie nu een hele tijd geprobeerd, het blijkt niet te werken. Over naar plan B.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:46 schreef ToT het volgende:
Jongens, sorry, maar jullie kunnen me de pot op!
Ik wil de sfeer hier goed houden, ik probeer mensen gewoon een beetje mild aan te sturen, ik geef ruimte voor discussie (JUIST hier om het een beetje uit de andere topics weg te houden), ik probeer zo min mogelijk partij te kiezen tussen o.a. 2 kiftende oude wijven hier, en ik krijg alleen maar gezeik?
Het moderaten moet gewoon leuk blijven. Het geruzie hier overschrijdt geen grenzen, maar is uiteraard niet wenselijk. Nogmaals: ik verwijder behoorlijk wat posts hier, maar als jullie willen dat ik meer verwijder? Prrrrima! Maar ga dan niet lopen janken van dat ik hier als een gestapo mensen het zwijgen opleg!
En ja, misschien moet je wat meer partij kiezen. Dan pas wordt duidelijk wat je wel of niet toestaat. Jammer dan voor de gestapo roepers. Daar moet je dan maar schijt aan hebben.
Leaf
Okee, genoeg gekibbeld via het forum zo. J0kkebr0k, ik verzoek je bij deze ECHT om het via de PM uit te knokken.
Ja, dat is echt een geweldig idee, partij kiezenquote:
[..]
Sorry dat ik het zeg. Maar het is erg naief om te denken dat je op deze manier de sfeer goed houd. Dat hebben jullie nu een hele tijd geprobeerd, het blijkt niet te werken. Over naar plan B.
En ja, misschien moet je wat meer partij kiezen. Dan pas wordt duidelijk wat je wel of niet toestaat. Jammer dan voor de gestapo roepers. Daar moet je dan maar schijt aan hebben.
Blijven hopen dat mensen zich gaan gedragen werkt zeker niet is wel gebleken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is echt een geweldig idee, partij kiezen
Leaf
Maar streng optreden levert ook ongelooflijk veel gezeik op waardoor het moderaten er écht niet leuker op wordt.quote:
[..]
Blijven hopen dat mensen zich gaan gedragen werkt zeker niet is wel gebleken.
Je doet het echt nooit iedereen naar de zin. Dat gekibbel tussen jou en J0kkebr0k kan ik misschien nog wel af en toe de kiem in smoren door jullie posts te verwijderen als die weer eens denigrerend van aard zijn, ook al ben je dan wel on topic bezig.
Dat mensen als SalvadOr, Lambiekje en Bankfurt met allerlei claims komen die ze vervolgens moeilijk kunnen onderbouwen....ja verdomme, moet ik hen dan DWINGEN met bewijzen te komen? Ik stuur daar al vaak zat op aan!
Het gaat niet om dwingen om bewijzen te geven, het gaat om normaal doen. Niet schelden, niet op de man spelen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar streng optreden levert ook ongelooflijk veel gezeik op waardoor het moderaten er écht niet leuker op wordt.
Je doet het echt nooit iedereen naar de zin. Dat gekibbel tussen jou en J0kkebr0k kan ik misschien nog wel af en toe de kiem in smoren door jullie posts te verwijderen als die weer eens denigrerend van aard zijn, ook al ben je dan wel on topic bezig.
Dat mensen als SalvadOr, Lambiekje en Bankfurt met allerlei claims komen die ze vervolgens moeilijk kunnen onderbouwen....ja verdomme, moet ik hen dan DWINGEN met bewijzen te komen? Ik stuur daar al vaak zat op aan!
Doorgaan zoals jullie nu doen levert ook een boel gezeik op blijkt telkens weer.
Leaf
En dat schelden haal ik ook steeds weer weg, maak ik notes van, spreek ik mensen op aan, discussieer ik achter de schermen over.quote:
[..]
Het gaat niet om dwingen om bewijzen te geven, het gaat om normaal doen. Niet schelden, niet op de man spelen.
Doorgaan zoals jullie nu doen levert ook een boel gezeik op blijkt telkens weer.
Fuck, als jij het zo veel beter weet, wat zou jij dan doen? Moet ik dan gaan vloeken en schelden tegen die mensen? Kom op, we zitten hier met volwassenen onder elkaar, of in ieder geval met mensen van een leeftijd waarvan je zou verwachten dat ze wel een beetje fatsoen en inzichten hebben. Mensen die niet reageren op dat ik hen modereer en aanspreek, zouden ook niet reageren als ik ineens heel erg vanuit de hoogte hel en verdoemenis op hen uitstrooi!
Wat zou je van zoiets vinden tot?
Je jaagt er geen van de serieuze bnw-posters mee weg van welke "kant"ook, maar je ontmoedigt wel de 1-zinnige troll posts (ook van beiede kanten)quote:
ik zou eerder denken:
duidelijk de stelling verwoorden zodat het voor anderen duidelijk is wat je claim precies is
geef een onderbouwende logica (voor beiden dus, "duh derde wet van newton" is voor iemand zonder natuurkunde net zo inhoudsloos als "dat is gewoon zo omdat ik het geloof en daarom is het een feit")
post geen filmpjes of wetenschappelijke papers als "hoofdargument". Maak zelf in een aantal regels het punt, gebruik filmpjes en papers alleen als verwijzing wanneer mensen meer willen weten.
Voor een ander topic open je maar een andere thread. Als het over fluor gaat, gaat het niet over aspartaam of 9-11
Denk dat als je daar een strak beleid van maakt, je bijna al het getroll en gebash voorkomt, sowieso heel veel frustratie iig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat ik zou gaan doen heb ik volgens mij al uitgelegd. In dit topic zou ik niet een plaatje van de PM box posten, maar de posts wissen en zeggen dat dergelijke discussies maar via PM moeten plaatsvinden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:30 schreef ToT het volgende:
[..]
En dat schelden haal ik ook steeds weer weg, maak ik notes van, spreek ik mensen op aan, discussieer ik achter de schermen over.
Fuck, als jij het zo veel beter weet, wat zou jij dan doen? Moet ik dan gaan vloeken en schelden tegen die mensen? Kom op, we zitten hier met volwassenen onder elkaar, of in ieder geval met mensen van een leeftijd waarvan je zou verwachten dat ze wel een beetje fatsoen en inzichten hebben. Mensen die niet reageren op dat ik hen modereer en aanspreek, zouden ook niet reageren als ik ineens heel erg vanuit de hoogte hel en verdoemenis op hen uitstrooi!
In het geval van Salvador of anders scheldende viswijven afspreken dat als die nog 5 notes krijgt, dat die dan een ban aan zijn broek heeft.
En als mensen gaan bakkeleien over wie de discussie verpest partij kiezen en iemand erop aan spreken waar het fout gaat volgens jou.
No more mister nice guy. Dat werkt gewoon niet. Schelden hoef je sowieso niet te doen.
Leaf
Ja sorry hoor, maar ik let er al aardig op dat mensen zo veel mogelijk on topic reageren, bij het plaatsen van enkel een filmpje wordt ook om een duidelijke begeleiding gevraagd enz enz enz enz enz.
Ik WEIGER echter om de hele tijd als een autist te gaan zitten F5-en om te kijken of iemand zo stout is geweest om toch ergens een filmpje of .pdf'je te plaatsen zonder er iets bij te zetten.
JULLIE kunnen mensen er OOK op aanspreken!
Waarom moet IK degene zijn die hierop moet ingrijpen? Ik stuur de boel een beetje in fatsoenlijke banen en verder is het aan JULLIE om met elkaar te discussieëren.
Ik WEIGER echter om de hele tijd als een autist te gaan zitten F5-en om te kijken of iemand zo stout is geweest om toch ergens een filmpje of .pdf'je te plaatsen zonder er iets bij te zetten.
JULLIE kunnen mensen er OOK op aanspreken!
Waarom moet IK degene zijn die hierop moet ingrijpen? Ik stuur de boel een beetje in fatsoenlijke banen en verder is het aan JULLIE om met elkaar te discussieëren.
*Note to self* Een eenmalige humoristische actie wordt niet gewaardeerd. Check!quote:
[..]
Wat ik zou gaan doen heb ik volgens mij al uitgelegd. In dit topic zou ik niet een plaatje van de PM box posten, maar de posts wissen en zeggen dat dergelijke discussies maar via PM moeten plaatsvinden.
En dat brengt hem onder de indruk!quote:In het geval van Salvador of anders scheldende viswijven afspreken dat als die nog 5 notes krijgt, dat die dan een ban aan zijn broek heeft.
Sowieso heb ik dat al een aantal keren tegen hem gezegd, maar aan iemand bannen zitten helaas voorwaarden verbonden, en in SalvadOr's geval wordt nog niet aan die voorwaarden voldaan.Best joh.quote:En als mensen gaan bakkeleien over wie de discussie verpest partij kiezen en iemand erop aan spreken waar het fout gaat volgens jou.
No more mister nice guy. Dat werkt gewoon niet. Schelden hoef je sowieso niet te doen.
als dat een reactie op mij was, was dat totaal niet de bedoelingquote:
Ja sorry hoor, maar ik let er al aardig op dat mensen zo veel mogelijk on topic reageren, bij het plaatsen van enkel een filmpje wordt ook om een duidelijke begeleiding gevraagd enz enz enz enz enz.
Ik WEIGER echter om de hele tijd als een autist te gaan zitten F5-en om te kijken of iemand zo stout is geweest om toch ergens een filmpje of .pdf'je te plaatsen zonder er iets bij te zetten.
JULLIE kunnen mensen er OOK op aanspreken!
Waarom moet IK degene zijn die hierop moet ingrijpen? Ik stuur de boel een beetje in fatsoenlijke banen en verder is het aan JULLIE om met elkaar te discussieëren.
was slechts een vriendelijk bedoeld ideetje :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja sorry hoor, maar wie zijn hier nu de moderators? Ga anders lekker zelf solliciteren naar moderatorschap als je het beter denkt te kunnen. Wat een gezuig zeg.
Ja, het is zuigen.quote:
Ja sorry hoor, maar wie zijn hier nu de moderators? Ga anders lekker zelf solliciteren naar moderatorschap als je het beter denkt te kunnen. Wat een gezuig zeg.
En het moet over zijn.
VancouverFan en Oompaloompa, ik zou zeggen: solliciteer!
quote:
Ja sorry hoor, maar wie zijn hier nu de moderators? Ga anders lekker zelf solliciteren naar moderatorschap als je het beter denkt te kunnen. Wat een gezuig zeg.
Thx! Ik begrijp niet waar dit gezeik allemaal goed voor is. Beetje frustratie ventileren of zo?
Wij moderators zijn ten eerste aan banden gelegd wat regels betrerft en ten tweede zitten we ook niet de hele tijd te F5en hier.
Nou.. en dat zuigen is nu precies waardoor diverse (voornamelijk 9/11) topics in over en weer geflame eindigen. Dit is niet het enige plekkie waar dat gezuig ten toon wordt gespreid. Topics sterven van dat gedrag, want mensen gaan op een gegeven moment gewoon maar weg. Mensen als Ticker en Ali zie je al niet eens meer in topics over 9/11.... ik heb wel een vermoeden waardoor dat komt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is zuigen.
En het moet over zijn.
VancouverFan en Oompaloompa, ik zou zeggen: solliciteer!
Als de moderators raad van je willen, vragen ze het wel hoorquote:
[..]
als dat een reactie op mij was, was dat totaal niet de bedoeling
